dedO'K | |
|
(Sorques @ 08.10.2016 - время: 00:22)Это не совсем верная на 100% кадровая политика..работать лучше с нейтральными людьми, а не друзьями, тогда не будет сложных морально-этических ситуаций..жену/дочь/брата друга, которые некомпетентны или нечего не делают, сложно уволить, так как это будет означать проблемы во взаимоотношениях с другом.. Друг поймет, недруг проявится. И то, и другое- хорошо. |
King Candy | |
|
(dogfred @ 07.10.2016 - время: 18:13)Любой грамотный руководитель опирается на людей, которым может доверять. И нередко, переходя на другое место работы, перетаскивает за собой и команду. А доверие вырабатывается не за день, для этого нужно время. Это качества не "грамотного руководителя", а параноидального диктатора - который выгнал и пересажал всех, кто ему может хоть малюсенькую конкуренцию представлять В развитых странах людей ставят на должности не за то что выпивали или за одной партой вместе сидели - а за деловые качества. Поэтому те страны и РАЗВИТЫЕ - а мы - .... |
dedO'K | |
|
(King Candy @ 08.10.2016 - время: 01:46)Это качества не "грамотного руководителя", а параноидального диктатора - который выгнал и пересажал всех, кто ему может хоть малюсенькую конкуренцию представлять А зачем президенту конкуренция? Ему надо с другими президентами конкурировать от имени граждан, выбравших его, а не со своей командой. А для боев гладиаторов есть "восьмиугольник", или как его там. |
dogfred | |
|
(King Candy @ 08.10.2016 - время: 00:46) (dogfred @ 07.10.2016 - время: 18:13) Любой грамотный руководитель опирается на людей, которым может доверять. И нередко, переходя на другое место работы, перетаскивает за собой и команду. А доверие вырабатывается не за день, для этого нужно время. Это качества не "грамотного руководителя", а параноидального диктатора - который выгнал и пересажал всех, кто ему может хоть малюсенькую конкуренцию представлять Это вы вообще про принцип подбора команды, или конкретно о ВВП? А замечали, что с приходом в Белый Дом нового президента меняются почти все его сотрудники на знаковых постах? Тоже параноики на посту президента Соединенных Штатов? Или разумный подход к подбору помощников, с которыми надо напряженно работать положенный срок? Или, по-вашему, Путин приглашает на работу исключительно собутыльников или одноклассников? Он же не Ельцин, в пьянке его никто не замечал. Слаженная команда -это путь к успеху А умный руководитель дураков, бездельников и пьяниц к себе не приблизит. Работать же надо, делом заниматься. |
King Candy | |
|
(dogfred @ 08.10.2016 - время: 22:02)Или, по-вашему, Путин приглашает на работу исключительно собутыльников или одноклассников? Он же не Ельцин, в пьянке его никто не замечал. Угу, у Путина его "команда" - это исключительно люди о семи пядей во лбу, государственные мужи, которые даже и когда спят - служат России Но достаточно взглянуть на какого-нибудь Мутко, чтобы понять что "тут что-то не так" ) |
yellowfox | |
|
(Sorques @ 07.10.2016 - время: 22:22) (yellowfox @ 07.10.2016 - время: 21:42) (dogfred @ 07.10.2016 - время: 16:13) Любой грамотный руководитель опирается на людей, которым может доверять. И нередко, переходя на другое место работы, перетаскивает за собой и команду. А доверие вырабатывается не за день, для этого нужно время. Совершенно верно. Это не совсем верная на 100% кадровая политика..работать лучше с нейтральными людьми, а не друзьями, тогда не будет сложных морально-этических ситуаций..жену/дочь/брата друга, которые некомпетентны или нечего не делают, сложно уволить, так как это будет означать проблемы во взаимоотношениях с другом.. Друзей там может почти и не было. Просто один начальник раньше был из одного ведомства, а другой-из другого... |
dogfred | |
|
(Sorques @ 07.10.2016 - время: 23:22) (yellowfox @ 07.10.2016 - время: 21:42) (dogfred @ 07.10.2016 - время: 16:13) Любой грамотный руководитель опирается на людей, которым может доверять. И нередко, переходя на другое место работы, перетаскивает за собой и команду. А доверие вырабатывается не за день, для этого нужно время. Совершенно верно. Это не совсем верная на 100% кадровая политика..работать лучше с нейтральными людьми, а не друзьями, тогда не будет сложных морально-этических ситуаций..жену/дочь/брата друга, которые некомпетентны или нечего не делают, сложно уволить, так как это будет означать проблемы во взаимоотношениях с другом.. Влад, ты не про команду говоришь, а про кумовство. Жена, деверь, племянник, дядя со стороны жены...Это не сторонники, а принятые по блату. Речь-то о другом. Ты приходишь на новое место, ты - директор. Знакомишься к руководителями подразделений, главбухом, замами. Начинаешь работать. И вскоре начинаешь видеть, что главный инженер слабоват, не тянет. Будешь менять. На кого? Да пригласишь на работу того, кого знаешь, с кем работал. Ты не будешь хлопать его по плечу и открывать дверь в его кабинет ногой, а будут нормальные рабочие отношения на пользу делу. |
avp | |
|
Верховное Божество Умбрии и наш Цезарь В сей день родился Цезарь Август и его домашние, друзья, клиенты, параситы и вольноотпущенники восхваляют его гения. А что скажут обычные граждане Рима? Не стану говорить за всех, но мне нравится снова жить в Империи, не претерпевать бедствия нищеты как при вечно пьяном Гае Бореалисе Алколигуле и его низких приближенных, понимать, что Рим восстал из пепла и спокойно приносить свои труды во имя Сената и Народа Рима. Будь здоров, Цезарь Август! Ты вернул нам гордость за Рим. И пусть твои ошибки (а они есть!) не ввергнут тебя в костлявые лапы гордыни! http://legatus-pretor.livejournal.com/50890.html#comments |
Sorques | |
|
(dogfred @ 08.10.2016 - время: 21:46)Да пригласишь на работу того, кого знаешь, с кем работал. Нет, скорее приглашу не кого я знаю, ибо это того же некая форма того же кумовства, а кого мне порекомендуют как специалиста, но с которым меня ничего не связывало в прошлом.. |
|
У него есть уникальное качество - морщины на нем сами собой разглаживаются с возрастом: Это сообщение отредактировал Pretty Little Liar - 08-10-2016 - 23:57 |
dedO'K | |
|
(King Candy @ 08.10.2016 - время: 22:06) (dogfred @ 08.10.2016 - время: 22:02) Или, по-вашему, Путин приглашает на работу исключительно собутыльников или одноклассников? Он же не Ельцин, в пьянке его никто не замечал. Угу, у Путина его "команда" - это исключительно люди о семи пядей во лбу, государственные мужи, которые даже и когда спят - служат России А что Мутко? Обычный функционер. |
Челенджер | |
|
(Pretty Little Liar @ 08.10.2016 - время: 23:48)У него есть уникальное качество - морщины на нем сами собой разглаживаются с возрастом: Значит кушает хорошо. Аппетит хороший. Разве это плохо? |
King Candy | |
|
(Pretty Little Liar @ 09.10.2016 - время: 00:48)У него есть уникальное качество - морщины на нем сами собой разглаживаются с возрастом: То что у него есть двойники, Но вот насчет именно этой фотографии - я внимательно разглядывал, слева - не Путин. Это какой-то другой человек, возможно сильно подфоотшопленный |
King Candy | |
|
(dedO'K @ 09.10.2016 - время: 01:37)Угу, у Путина его "команда" - это исключительно люди о семи пядей во лбу, государственные мужи, которые даже и когда спят - служат России А что Мутко? Обычный функционер. А сам Путин - что, не функционер? Обычный партаппаратчик, советского разлива |
dedO'K | |
|
(King Candy @ 09.10.2016 - время: 05:53) (dedO'K @ 09.10.2016 - время: 01:37) А что Мутко? Обычный функционер. А сам Путин - что, не функционер? Он не партаппаратчик. Чистым партаппаратчиком уровня секретаря обкома был Ельцин. И "республиканцам", вроде Алиева, Шеварднадзе, Назарбаева, и в подметки не годился, как глава республики. А Путин- функционер. Потому и не делает резких движений, ни по закручиванию гаек, ни по отпусканию возжей, а ждет "волну снизу" или "волну сбоку" и реагирует на них. |
Антироссийский клон-28 | |
|
Ценнейшее качество путина, в том что он не дурак.
|
Genzеrih | |
|
(King Candy @ 08.10.2016 - время: 00:46)А чего ж Путину не дружить, не опираться на своих приятелей и друзей Он тоже человек, к тому же хорошо осведомленный.[/QUOTE] Это качества не "грамотного руководителя", а параноидального диктатора - который выгнал и пересажал всех, кто ему может хоть малюсенькую конкуренцию представлять Так вот, оказывается, почему они РАЗВИТЫЕ. А я-то думал... Считаете, что в "развитых" странах нет кумовства и протекционизма? Считаете, что всю историю руководства странами мира творили исключительно параноики? Вот, в Шекспировской Англии вообще, придя к власти, всей предыдущей руководящей команде "секир-башка" делали. Макбетовщина сплошная процветала, понимаете. А, надо же, владычица морей оказалась, и как раз в те времена. |
Genzеrih | |
|
(Sorques @ 08.10.2016 - время: 23:19) (dogfred @ 08.10.2016 - время: 21:46) Да пригласишь на работу того, кого знаешь, с кем работал. Нет, скорее приглашу не кого я знаю, ибо это того же некая форма того же кумовства, а кого мне порекомендуют как специалиста, но с которым меня ничего не связывало в прошлом.. А кто должен рекомендовать Вам его как специалиста? Тоже тот, кого Вы не знаете? А где тогда гарантия, что они сами друг друга не знают? Что за такая глобальная боязнь кумовства? Вот у нас на заводе все руководители среднего звена своих деток сюда же притащили. И что? Многие из них стали хорошими специалистами и вполне свою работу тянут. Лично меня никто не "притаскивал", поэтому, надеюсь, могу объективно оценить, кто у нас чего стоит как специалист. Думаю, дело не в родстве, а в воспитании, если уж реально, а не теоретически подходить. |
King Candy | |
|
(dedO'K @ 09.10.2016 - время: 09:02) (dedO'K @ 09.10.2016 - время: 01:37) А что Мутко? Обычный функционер. А сам Путин - что, не функционер? Он не партаппаратчик. Чистым партаппаратчиком уровня секретаря обкома был Ельцин. И "республиканцам", вроде Алиева, Шеварднадзе, Назарбаева, и в подметки не годился, как глава республики. Сможете объяснить - в чем разница между функционером и партаппаратчиком? ))) |
King Candy | |
|
(Genzеrih @ 09.10.2016 - время: 10:34)Это качества не "грамотного руководителя", а параноидального диктатора - который выгнал и пересажал всех, кто ему может хоть малюсенькую конкуренцию представлять Так вот, оказывается, почему они РАЗВИТЫЕ. А я-то думал... Англия занималась в те времена исключительно грабежами, покровительствовала международному пиратству (есть данные, что пираты были на службе Ее Величества Королевы Англии - то есть кадровыми военными Английского военного флота Соответственно, если такое имело место (полная смена придворной "команды") - то бОшки рубили за воровство - что присваивали награбленное, слишком много и нагло - а не сдавали в Казну. Скорее всего так. Либо за предательство Короля / Королевы |
Genzеrih | |
|
(King Candy @ 09.10.2016 - время: 09:59) Англия занималась в те времена исключительно грабежами, покровительствовала международному пиратству (есть данные, что пираты были на службе Ее Величества Королевы Англии - то есть кадровыми военными Английского военного флота Вот именно. Занималась грабежом колоний, каперством, работорговлей и другими подобными достойными делами. Что и обеспечило ей развитие. А совсем не борьба с семейственностью и кумовством. А в деле грабежа всё решает оружие, вот и стимул к техническому развитию. Соответственно, если такое имело место (полная смена придворной "команды") - то бОшки рубили за воровство - что присваивали награбленное, слишком много и нагло - а не сдавали в Казну. Скорее всего так. Либо за предательство Короля / Королевы Отнюдь. Воровали все. Просто "своим" надо было обеспечить, как теперь говориться, режим наибольшего благоприятствования. А пришить предательство было запросто. "Слово и дело Государево" - все дела. Вся знать была в курсе, поэтому при смене августейшей персоны догадливые сразу бежали за кордон и "воняли" оттуда. Вот, примерно так и развивались все государства. Продвинулись те, кто не ленился грабить окружающий мир. А ленивые грабили больше собственный народ, вот и отстали. Насчёт Путина. В зачаточном состоянии, в международном плане, встаёт на проторённый развитыми странами путь развития. Кое-где, по мелочам, уже награбил. |
|
(King Candy @ 09.10.2016 - время: 02:31)Но вот насчет именно этой фотографии - я внимательно разглядывал, слева - не Путин. Это какой-то другой человек, возможно сильно подфоотшопленный Ну что же вы так Президента не узнали? )) Он это на двух фото... Думаю, причина различий не в двойниках, а более простая: http://omorfia.ru/users/3753/blog/9231 |
dedO'K | |
|
(King Candy @ 09.10.2016 - время: 10:55) (dedO'K @ 09.10.2016 - время: 09:02) А сам Путин - что, не функционер? Он не партаппаратчик. Чистым партаппаратчиком уровня секретаря обкома был Ельцин. И "республиканцам", вроде Алиева, Шеварднадзе, Назарбаева, и в подметки не годился, как глава республики. Сможете объяснить - в чем разница между функционером и партаппаратчиком? ))) Функционер исполняет свои функции и живет этим, а аппаратчик работает на аппарат и живет за счет него. |
avp | |
|
http://uborshizzza.livejournal.com/4231345.html Сегодня Путину 64 года. Это значит, что он родился в год Дракона – Господин Дракон. Символично. Помните, один из главных перестроечных фильмов? Немногочисленные ЖЖ-либералы заходятся в истерике. Из поста Веролы я узнала, что Путин виновен в применении напалма в Беслане (эта версия гуляет с 2005 года), а также то, что «эпидемии гепатита С и ВИЧ ставят под сомнение само существование страны». С такими врагами и друзей не нужно. Путин выглядит спортивным, хорошо говорит. Вызывает уважение то, как он хорошо относится к своим друзьям (хотя нам от этого проку нет). Вместе с тем, стагнация в экономике, несправедливое распределение доходов не радует. Но он сделал то, что мы давно хотели сделать: вернул Крым в Россию. Многим из нас казалось, что это несправедливо, что Крым больше не имеет к нам отношения, что, возможно, придется получать туда визы. Тяжело было слушать жалобы крымчан на жизнь при независимой Украине. Но что мы могли сделать? А он смог. Да, и Чечню замирил. За это он получил индульгенцию на очень многое. |
Sinnerbi | |
|
Ясно одно - рухнет Россия, Путина ждет не судьба Горбачева, а судьба Хуссейна, Каддафи или в лучшем случае Милошевича. Их отправили на тот свет за горааааздо меньшее. До суда он не доживет, т.к. если он начнет говорить всё, что знает про всех кого знает, то мир по другому станет смотреть на тех, кто им управляет. По сему кроме как на Россию ему рассчитывать не на что. Не сможет поднять страну, ответит лично и по самому большому счету. Про большинство в правительстве, а тем более в думе, такого сказать конечно нельзя. Время у ВВП пока еще есть, но очень немного. Будет такая же бодяга как сейчас - результатом станет позорная гибель в плену.
|