PARAND | |
|
(lozdok @ 20.09.2016 - время: 22:40) (Феофилакт @ 20.09.2016 - время: 20:24) ... стране первой запустившей корабль в космос,а потом и человека,стране создавшей мирный атом,стране создавшей лазер,создавшей такое чудо как "Буран"находившейся на острие,повторюсь,мирового научного и технического прогресса гордиться стало быть нечем? стране есть, чем гордиться. а мне нечем. не мог я купить в 70-е лазерные технологии. диски, принтеры, плееры и т.д. а Вы могли? А все это появилось то только в конце 80-х годов в широкой продаже и на западе!В 70-х годах мой знакомый привез из за границы с круглыми бабинами стреомагнитофон Sony А какой звук был такого сейчас нет на цифровых аппаратах! Это сообщение отредактировал PARAND - 21-09-2016 - 13:30 |
lozdok | |
|
(PARAND @ 21.09.2016 - время: 13:27)А все это появилось то только в конце 80-х годов в широкой продаже и на западе! в том то и дело, что - на Западе. а почему не у нас? если, как здесь пишут, мы были, чуть ли не впереди планеты всей по выпуску лазерных технологий. да потому, что властям всегда было наплевать, как живут граждане своей страны. им и сейчас наплевать, они это объясняют какой то выгодой, мол, дешевле покупать, чем делать самим. бред для первоклассника. почему тогда мы делаем оружие? могли бы просто покупать. а где же наши стереомагнитофоны были в 70-х? под прилавком, что ли? ну так чем я могу гордиться? С-400? и в каких хозтоварах я могу это приобрести для бытовых нужд? |
Феофилакт | |
|
(lozdok @ 20.09.2016 - время: 22:40)стране есть, чем гордиться. а мне нечем. не мог я купить в 70-е лазерные технологии. диски, принтеры, плееры и т.д. Я вам больше скажу:даже Президент Соединенных Штатов не мог. Их просто не было. Нигде. Принтеры были струйные,в катридж наши умельцы заливали краску для повторного использования,кассетные магнитофоны везде (не на лазерах) или бобинные ,плееры тоже самое по всему миру без лазерных лучей. Но советские люди могли пользоваться продуктом работы с лазером,причем бесплатно. В середине 70-х он был внедрен в медицину ,его использовали в том числе для сращивания кровеносных сосудов (лазерной сварки) при сложных операциях в том числе и на сердце. А еще лазером упрочняли и затачивали металл (лазерная заточка) сперва на хирургических инструментах. Но,повторюсь,постановка вопроса ваша не имеет смысла: если вы не можете купить в магазине кусочек ядерной реакции,стало быть и атомная энергетика не нужна…. |
arisona | |
|
(PARAND @ 21.09.2016 - время: 13:26) (Юлий Северенко @ 20.09.2016 - время: 05:56) ОLЕG дата: 19.09.2016 - время: 14:59 | Бггггг... Ну уж извините кто то старые Москвичи собирает,Волги и другие машины и это все пользуется успехом! Пока хлама на руках у людей много,он хламом и остаётся,но как только его останется считанные единицы,то хлам сразу начинает превращаться в антиквариат, с соответственной ценой на него,особенно если в хорошем,работоспособном состоянии. |
Victor665 | |
|
(Феофилакт @ 20.09.2016 - время: 18:33) (lozdok @ 20.09.2016 - время: 17:53) Вы упорно увиливаете. Я не увиливаю. Просто на бессмысленные вопросы невозможно ответить. В СССР создана была первая ядерная электростанция…Вы спрашиваете: А где в магазине я мог купить себе немного ядерной реакции? Вы понимаете, что значат слова, когда говорят, что СССР страна богатая, а люди бедные? Не понимаю. Бедняков в СССР не видал. тоже хочу пожить в СССР существующем в вашей голове )) А в реале это была страна бедняков. А с учетом убогого качества имевшихся в свободной продаже недорогих товаров- страна нищих. Здесь нищие молятся, молятся на то что их нищета гарантирована... Те кто не знает этих слов, не понимает причину написания этих слов- непригоден к обсуждению тем про СССР. Либо недееспособен, либо лжец, в любом варианте непригодный собеседник. стране первой запустившей корабль в космос,а потом и человека,стране создавшей мирный атом,стране создавшей лазер,создавшей такое чудо как "Буран"находившейся на острие,повторюсь,мирового научного и технического прогресса гордиться стало быть нечем? А зачем гордиться разовыми изделиями, НЕПРИГОДНЫМИ для получения пользы и выгоды? Зачем гордиться колоссом на глиняных ногах, который потратил все ресурсы на ВПК, надорвался и сдох? Все ваши агитки про "мирный" атом и лазер, ведут из ВПК. Именно затраты на атом и лазер привели к краху СССР. И ваще очень забавно видеть юзера который призывает гордиться например Чернбылем... Тьфу позорище какое. |
Феофилакт | |
|
(Victor665 @ 21.09.2016 - время: 16:09)А в реале это была страна бедняков. А с учетом убогого качества имевшихся в свободной продаже недорогих товаров- страна нищих. Господи,убожество -то какое…. Не удивительно что от либералов люди бегут как черт от ладана. |
Юлий Северенко | |
|
(Феофилакт @ 21.09.2016 - время: 16:37)Господи,убожество -то какое…. Не удивительно что от либералов люди бегут как черт от ладана. Вот тут я с вами согласен. |
Феофилакт | |
|
(Юлий Северенко @ 21.09.2016 - время: 16:45)Вот тут я с вами согласен. И умница! А я вслед за Путиным и интервьюером посмеюсь…. над вами. Человек не обладающий чувством юмора и вправду смешон. |
Юлий Северенко | |
|
(Феофилакт @ 21.09.2016 - время: 17:30) (Юлий Северенко @ 21.09.2016 - время: 16:45) Вот тут я с вами согласен. И умница! А я вслед за Путиным и интервьюером посмеюсь…. над вами. Человек не обладающий чувством юмора и вправду смешон. Смейтесь, смейтесь... Пытаясь отрицать всем известные, очевидные вещи |
Феофилакт | |
|
(Юлий Северенко @ 21.09.2016 - время: 18:14) Смейтесь, смейтесь... Пытаясь отрицать всем известные, очевидные вещи И опять повеселили…. :-))) Спасибо.Давно так не смеялся. Вы хоть отсматривайте и читайте материалы ,которые вывешиваете,а еще очень желательно их понимать…. "Вот вы там работали, а теперь возглавляете (и когда начали возглавлять? – достаточно давно же) общенациональный канал российского телевидения. Разве это не признак либерализма? То есть нельзя сказать, что у нас вообще не было либерализма." (В.В.Путин-Кулистикову) Ну конечно же был!!! Это сообщение отредактировал Феофилакт - 21-09-2016 - 18:30 |
lozdok | |
|
(Феофилакт @ 21.09.2016 - время: 15:39)Но,повторюсь,постановка вопроса ваша не имеет смысла: если вы не можете купить в магазине кусочек ядерной реакции,стало быть и атомная энергетика не нужна…. человек должен гордиться высоким уровнем своей жизни. ему не нужно думать об атомной энергетике. есть она и хорошо. Вы не думали, почему к нам везли все с Запада, а не они от нас? потому, что все эти лазерные технологии они внедряли в быт простых людей, для массового потребителя. потом стали вывозить за рубеж, расширяя рынок. а у нас, если, что то и придумают новое, так это в военной сфере, но в народ это не пускают. ведь мы же делали промышленные компьютеры, так чего же не сделать комп для домашнего пользования? так что уровень жизни каждого человека, это самое главное. |
Феофилакт | |
|
(lozdok @ 21.09.2016 - время: 18:36) человек должен гордиться высоким уровнем своей жизни. Как минимум спорное утверждение. А вот один уважаемый персонаж считал: "Другие богатством гордились или знатностью. А мы — своей профессией. — А что это за профессия такая ? — Родину защищать." ("Офицеры") Хотя,конечно,ваш взгляд тоже имеет право на существование,только лично мне не импонирует-мелкий он какой-то. ему не нужно думать об атомной энергетике. есть она и хорошо. Конечно. А чего ему о ней думать,если она у него дома в розетке? О ней (и о нем) подумали люди,которые гордились профессией. Вы не думали, почему к нам везли все с Запада, а не они от нас? Что вы говорите…. А я думал был внешнеторговый обмен взаимовыгодный,а оно вон оно как….Как думаете,а те КРАЗы,например,что англичане с французами у нас для постройки тоннеля под Ла Маншем закупили куда дели? Преплавили или в Африку продали? потому, что все эти лазерные технологии они внедряли в быт простых людей, для массового потребителя. потом стали вывозить за рубеж, расширяя рынок. Внедряли в быт простых людей в виде боевых лазеров? а у нас, если, что то и придумают новое, так это в военной сфере И не говорите…. Интернет,кстати,был создан для нужд Министерства обороны США. Это сообщение отредактировал Феофилакт - 21-09-2016 - 19:02 |
Юлий Северенко | |
|
(Феофилакт @ 21.09.2016 - время: 18:28) (Юлий Северенко @ 21.09.2016 - время: 18:14) Смейтесь, смейтесь... Пытаясь отрицать всем известные, очевидные вещи И опять повеселили…. :-))) Спасибо.Давно так не смеялся. Вы хоть отсматривайте и читайте материалы ,которые вывешиваете,а еще очень желательно их понимать…. Вы понимаете, что выставляете себя на посмешище? 0.24 сек. Путин: - возврата к прошлому не будет. Россия останется рыночной, либеральной экономикой© Сочи, 1.44 мин. - то же самое© там же, 1.55 мин. - мы сохраним для всех этот либеральный режим, который на мой взгляд является одной из фундаментальных основ для полномасштабного инвестирования в экономику России и т.д. Вы хотите сказать что президент РФ лжец? |
Феофилакт | |
|
(Юлий Северенко @ 21.09.2016 - время: 19:03) Вы понимаете, что выставляете себя на посмешище? Чем,друг мой? Тем что я процитировал слова Президента сказанные Кулистикову? Однако…. Вы хотите сказать что президент РФ лжец? Отнюдь. Как у вас рука поднялась такое написать? А что собственно говорит Путин вы поняли? О чем он говорит? Это сообщение отредактировал Феофилакт - 21-09-2016 - 19:08 |
Юлий Северенко | |
|
(Феофилакт @ 21.09.2016 - время: 19:07)А что собственно говорит Путин вы поняли? О чем он говорит? Вы с первого раза не поняли? Могу повторить. 0.24 сек. Путин: - возврата к прошлому не будет. Россия останется рыночной, либеральной экономикой© Сочи, 1.44 мин. - то же самое© там же, 1.55 мин. - мы сохраним для всех этот либеральный режим, который на мой взгляд является одной из фундаментальных основ для полномасштабного инвестирования в экономику России и т.д. |
Феофилакт | |
|
(Юлий Северенко @ 21.09.2016 - время: 19:22)Вы с первого раза не поняли? Могу повторить. Вы способны только повторять? А сами ничего не понимаете? Я ведь вас спросил что вы поняли из его слов….. Кстати,по тому как яростно его критикуют либералы и вообще и здесь,я догадываюсь,что Путин делает что-то вовсе не либеральное,очень неприятное им,а,значит,правильное. Буду на выборах президентских голосовать за него! |
lozdok | |
|
(Феофилакт @ 21.09.2016 - время: 19:02) (lozdok @ 21.09.2016 - время: 18:36) человек должен гордиться высоким уровнем своей жизни. Как минимум спорное утверждение. А вот один уважаемый персонаж считал: ему не нужно думать об атомной энергетике. есть она и хорошо. Конечно. А чего ему о ней думать,если она у него дома в розетке? О ней (и о нем) подумали люди,которые гордились профессией. Вы не думали, почему к нам везли все с Запада, а не они от нас? Что вы говорите…. А я думал был внешнеторговый обмен взаимовыгодный,а оно вон оно как….Как думаете,а те КРАЗы,например,что англичане с французами у нас для постройки тоннеля под Ла Маншем закупили куда дели? Преплавили или в Африку продали? потому, что все эти лазерные технологии они внедряли в быт простых людей, для массового потребителя. потом стали вывозить за рубеж, расширяя рынок. Внедряли в быт простых людей в виде боевых лазеров? а у нас, если, что то и придумают новое, так это в военной сфере И не говорите…. Интернет,кстати,был создан для нужд Министерства обороны США. простите, меня терзают смутные сомнения ... Вы не в запое? это не оскорбление, ни в коем случае. просто ответы неадекватного человека. если так, я пойму. а если нет то ... еще раз извините. |
lozdok | |
|
(Юлий Северенко @ 21.09.2016 - время: 19:22)Вы с первого раза не поняли? Могу повторить. бесполезно |
Юлий Северенко | |
|
(lozdok @ 21.09.2016 - время: 21:03) (Юлий Северенко @ 21.09.2016 - время: 19:22) Вы с первого раза не поняли? Могу повторить. бесполезно Да. По ходу - клинический случай)) |
ОLЕG | |
|
(Юлий Северенко @ 20.09.2016 - время: 12:54) (Феофилакт @ 20.09.2016 - время: 12:29) И они своим дерьмом гордятся. Гордиться своим "дерьмом" нужно теоретически. сам ты Плюшкин))) доча у меня училась. жила в общаге... я ей туда холодильник старый завез. и девочки с ее комнаты с удовольствием им пользовались. электро плитку завез на работу. мы на ней супы варим. утюгом я сыну камеры на велике вулканизирую. пылесосом белить можно. собираюсь из двигуна от стиралки наждак забубенить... а ты говоришь - фетишист))) |
lozdok | |
|
(ОLЕG @ 22.09.2016 - время: 20:30) (Юлий Северенко @ 20.09.2016 - время: 12:54) (Феофилакт @ 20.09.2016 - время: 12:29) И они своим дерьмом гордятся. Гордиться своим "дерьмом" нужно теоретически. сам ты Плюшкин))) все правильно. были бы руки, можно и С-600 на кухне забубырить. голь на выдумки хитра. |
dedO'K | |
|
(Меня зовут Арлекино @ 26.09.2016 - время: 11:04)Все слышали, что в СССР 1920-х был самой либеральной страной в мире в смысле общественных нравов и половой свободы. Движение "Долой стыд", теория "стакана воды" и всё такое. Определи знаменитую "сексуальную революцию" Запада почти на полвека. Так и по части феминизма мы впереди планеты всей. Программа "гос.защиты матери и ребенка" от отца, освобождение женщины от быта, освобождение родителей от детей и детей от родителей, вплоть до полной изоляции, обобществление женщин и мужчин(свободные отношения)- это все РСФСР-СССР двадцатых- тридцатых годов. "Папа- государство, Мама- Родина". И это несмотря на то, что в Штатах уже вовсю существовали движение суфражисток, YMCA и скаутская идеология. |
arisona | |
|
(Меня зовут Арлекино @ 26.09.2016 - время: 10:04)Все слышали, что в СССР 1920-х был самой либеральной страной в мире в смысле общественных нравов и половой свободы. Движение "Долой стыд", теория "стакана воды" и всё такое. Определи знаменитую "сексуальную революцию" Запада почти на полвека. Ну так если это женский пляж,женская баня,естественно что женщины могут там находиться в костюме Евы. В Эстонии в советское время в г.Пярну был женский пляж, мужчинам туда вход был запрещён.. |
lozdok | |
|
(arisona @ 26.09.2016 - время: 15:36)В Эстонии в советское время в г.Пярну был женский пляж, мужчинам туда вход был запрещён.. а мы в Подмосковье вечерами голыми купались на речке с девчонками. нормально. никаких запретов. это я точно помню. а вот 20-е года не помню |
Рекомендуем почитать также топики: Возможна ли демократия по определению? Крах Российского телевидения? Нахождение базы США в Сирии Дело Хованского -политика или нет? Чечня и "Новая газета" |