Closed TopicStart new topicStart Poll

Страницы: (51) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 
lozdok
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 473
  • Статус: ненавижу ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
не будь у России сейчас ядерного оружия, сидела бы она в обнимку с Зимбабве и не пищала.
просто на Западе умнее, они понимают, что кранты придут всем.
а без ядерного оружия России делать нечего против НАТО.
alexalex83
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 945
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Войны НАТО-РФ не будет.
РФ сама тихо догниет и развалиться.
Европа тихо подождет.

В случае же боевых действий у РФ надежда только на ядерную дубину.
В остальным росс. армия слаба и отстала.
Качество ее вооружения все наглядно увидели в Карабахе год назад.
Да и воевать особо некому.
Молодежь поумнела. Своими трупами устилать поля в угоду полит. амбициям не захочет.
seksemulo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 153
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(NorthStorm @ 23-10-2021 - 12:57)
В чем бандитизм отношений между Польшей и Германией? Италией и Финляндией? Они давно научились цивилизованно решать свои проблемы, которых хватает, не бряцая при любом случае танками.

Разве бандиты не вступают в коалиции?
Marinw
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2143
  • Статус: как мало единомышленников
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Коронавирус - это третья мировая война.
Так что сначала надо ее кончить, а потом уже говорить о следующей
tschir
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 119
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Лариса224488 @ 23-10-2021 - 12:40)
За всеми этими спорами и за этой суетой мужской половины населения, упускается сама суть вопроса: именно мужчины это затеяли, именно мужчины могут вскоре развязать войну. Отсюда единственный логичный вывод: только переход к тотальному матриархату обеспечит мир и исключит всякие военные конфликты.

Ваше заявление очень хорошо иллюстрирует невменяемость современного феминистического движения.
В теме, которая началась с рассказа о том, что женщина, занимающая пост министра, провоцирует войну раздувая конфликт и бездоказательно обвиняет "противника" призывать к тому, чтобы миром правили женщины - это просто тупизм чистой воды.
avp
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1095
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Бывший Президент Российского еврейского конгресса, Член совета директоров Всемирного еврейского конгресса, дружбан Соловьева (того самого, из ТВ) русским плохого не посоветует!

"Вечно и нисколько не старея, всюду и в любое время года длится, где сойдутся два еврея, спор о судьбах русского народа" (с) Губерман.


Маришкин
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 431
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(NorthStorm @ 23-10-2021 - 11:57)
В чем бандитизм отношений между Польшей и Германией? Италией и Финляндией? Они давно научились цивилизованно решать свои проблемы, которых хватает, не бряцая при любом случае танками.

Как европейцы умеют решать проблемы цивилизованно показал ковид. Уж как "цивилизованно" они "помогали " друг другу масками, медикаментами, вакцинами .
arisona
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 918
  • Статус: Всё что ни делается, делается к лучшему
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
Патриархат или матриархат? Не знаю, вот в Эстонии сейчас т.н. женское правительство, вроде неплохо справляются 00064.gif
Молодой Вулкан
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 602
  • Статус: Нет пути назад!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(АНТИСОВЕТник @ 23-10-2021 - 12:52)
(Молодой Вулкан @ 23-10-2021 - 11:49)
(АНТИСОВЕТник @ 23-10-2021 - 04:47)
Похоже даму надо пригласить
Сатановский - дама? Ухты, какие новости, скандалы, интриги, расследования read.gif
Я вроде трезвый был. "министр обороны Германии Аннегрет Крамп-Карренбауэр"

Не факт.

Цитирую стартпост

Российский политолог Евгений Сатановский посоветовал НАТО


Цитирую второй пост

Похоже даму надо пригласить на экскурсию в Россию


так выходит Евгений Сатановский - дама? 00060.gif Скандалы, интриги, расследования, показать все что скрыто 00032.gif
Молодой Вулкан
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 602
  • Статус: Нет пути назад!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(arisona @ 23-10-2021 - 16:33)
Патриархат или матриархат? Не знаю, вот в Эстонии сейчас т.н. женское правительство, вроде неплохо справляются 00064.gif

А вот у нас в России не так, бабы совершенно не справляются с управлением государством, Сатановский вообще чушь несет...
Lileo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 984
  • Статус: ...
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Война - это очень вряд ли.
У США сейчас слишком большие терки с Китаем, чтобы рисковать влезать в замес с нами.
А без США НАТО не особо что-то может против России, тем более Германия. При этом самая сильная армия там, по-моему, у Турции. А у Эрдогана не слишком хорошие отношения с Европой, слишком много своих разносторонних, никак не связанных с НАТО, интересов, да и с нами он сейчас завязан крепко.
Плюс им надо кого-то послать в авангард, но они там не особо горят желанием умирать друг за друга, так что с этим будут проблемы.
Конечно, они могут сделать ход конем и кинуть на нас Украину, но тогда, думаю, все ограничится быстрым двусторонним конфликтом.


В общем и целом, делаю вывод, что какие-то там высказывания министра обороны Германии - это не более чем сотрясания воздуха на фоне разрыва отношений России и НАТО. Их наш демарш, по-видимому, напугал, вот и подбадривают себя. Так-то у них сейчас и без войны проблем хватает.
Оформитель 63
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 4
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineСвободен
Я наверно повторюсь на этом форуме, но перспектива командования бабой полком или батальоном вызывает истерический смех (за исключением женского батальона смерти, защищавшего Временное правительство в 1917), а вот руководство всеми вооруженными силами государства- это в порядке вещей...Вот и весь феминизм с матриархатом в придачу...
Лариса224488
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 53
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Оформитель 63 @ 23-10-2021 - 17:52)
Вот и весь феминизм с матриархатом в придачу...

А вот я просто поражаюсь тому, что никто не может правильно оценить мирную перспективу матриархата. Никаких войск, полков, войн, генералов и главнокомандующих не будет! Это всё – пережитки патриархата. При матриархате вообще не будет ничего военного, агрессивного, враждебного. Ни на уровне государств, ни внутри стран, ни между полами. То есть, это совершенно иной уровень бытия и сознания людей, - и мужчин, и женщин.

Неужели никто не хочет оставить военное дело позади? Неужели люди недостаточно поубивали себе подобных? С приходом матриархата этого больше не будет. Достаточно других причин смертности: болезни, стихийные бедствия, несчастные случаи, и пр...
avp
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1095
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Лариса224488 @ 23-10-2021 - 17:58)
(Оформитель 63 @ 23-10-2021 - 17:52)
Вот и весь феминизм с матриархатом в придачу...
А вот я просто поражаюсь тому, что никто не может правильно оценить мирную перспективу матриархата. Никаких войск, полков, войн, генералов и главнокомандующих не будет! Это всё – пережитки патриархата. При матриархате вообще не будет ничего военного, агрессивного, враждебного. Ни на уровне государств, ни внутри стран, ни между полами. То есть, это совершенно иной уровень бытия и сознания людей, - и мужчин, и женщин.

Неужели никто не хочет оставить военное дело позади? Неужели люди недостаточно поубивали себе подобных? С приходом матриархата этого больше не будет. Достаточно других причин смертности: болезни, стихийные бедствия, несчастные случаи, и пр...

Правильно, а мужиков всех кастрировать, потому что все беды в этом мире - от их тестостерона. 00025.gif
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 7084
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Оформитель 63 @ 23-10-2021 - 17:52)
Я наверно повторюсь на этом форуме, но перспектива командования бабой полком или батальоном вызывает истерический смех

А как же Жанна де Арк?
Я конечно исхожу, что это скреповый французский миф, но все же..


Лариса224488 А женщины не бывают агрессивны, властолюбивы?
Монархов женщин в мире было много, можно взглянуть на количество войн при них..
Оформитель 63
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 4
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineСвободен
Так когда он еще наступит (и наступит ли) блаженный матриархат без армий, войн с голубками, сердечками и цветочками...?! А мы сейчас про современность, про агрессивных женщин-министров обороны Германии, Испании Норвегии и тд. (амазонки вы наши)...
Наперсник
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 71
  • Статус: оскорбить меня может не всякий
  • Member OfflineМужчинаСвободен
один вопрос - за что воевать будем, под какими лозунгами народ поднимем?
Чужик
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 1
  • Статус: давайте общаться
  • Member OnlineМужчинаЖенат
(Наперсник @ 23-10-2021 - 19:18)
один вопрос - за что воевать будем, под какими лозунгами народ поднимем?

народ поднимать не будут. Будет призыв. Парочку отказников, дезертиров расстреляют на показ. И всё. А попав на линию фронта тяжело сбежать будет. И воевать будут как миленькие. Потому как не обьяснишь противнику, что ты против своей воли здесь. Или ты или тебя.
Лариса224488
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 53
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Sorques @ 23-10-2021 - 18:39)
А женщины не бывают агрессивны, властолюбивы?
Монархов женщин в мире было много, можно взглянуть на количество войн при них..

Совершенно верно! Женщины такие были, и есть теперь: властные, алчные, честолюбивые, вредные, коварные и жестокие. Всё верно. Но тут упускается суть вопроса. Речь не о том, что женщины чем-то лучше или правильнее мужчин (или наоборот). Нет. Суть в том, что при матриархате вся эта тупая и бесполезная воинственность и агрессия будет оставлена далеко позади, – как ненужный старый хлам, как прошлогодний выдавленный лимон.

То есть, изменится сам строй, сам настрой людей, сам стиль жизни, принципы жизни, принципы отношений друг с другом, на всех уровнях: от семьи и до международной арены. Если при патриархате (теперь вот) каждый друг другу норовит глаза выцарапать, каждый показывает друг на друга пальцами, и все всех ненавидят, – то при матриархате эта агрессивность не будет иметь никакого смысла и толка. Не будет нужды воевать, ссориться, угрожать, и так далее.

Вот, в чём суть. Вот, о чём речь. Поэтому при матриархате и женщины, и мужчины, будут жить в мире, гармонии, радости и благодати.

То, что мы видим теперь, – включая агрессивных и злых женщин, – это следствие и пережиток патриархальных тенденций. Жизнь по законам джунглей привела цивилизацию к горькому пониманию того, что теперь мы все живём в современных джунглях. Поменялся только задний фон: густой лес превратился в города. Но суть не изменилась. Так же, как в древности, теперь действуют те же самые принципы.

Меняются генералы, президенты, правительства, конституции. Но не меняется агрессивность, воинственность, ненависть, враждебность к соседям и окружающим. Этого мало кто замечает, потому что всё это окружает нас, и это кажется нормальным. Но это не нормально!

И только матриархат, со своими совершенно радикально новыми законами, порядками и правилами, сможет открыть человечеству дверь в действительно светлое будущее.

С уважением...
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 7084
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Лариса224488 @ 23-10-2021 - 20:20)
то при матриархате эта агрессивность не будет иметь никакого смысла и толка. Не будет нужды воевать, ссориться, угрожать, и так далее.

Я не могу понять, что изменится, если вы да и история, показывают, что женщины ни чем не уступают мужчинам во власти..
И только матриархат, со своими совершенно радикально новыми законами, порядками и правилами, сможет открыть человечеству дверь в действительно светлое будущее

Каким образом это произойдёт? В куклы будут играть, а не в солдатики? Так между куклами, такие же конфликты будут разыгрывать..
Не могу понять, с чего вдруг женщины ведут себя иначе..

Чужик
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 1
  • Статус: давайте общаться
  • Member OnlineМужчинаЖенат
(Лариса224488 @ 23-10-2021 - 20:20)
(Sorques @ 23-10-2021 - 18:39)
А женщины не бывают агрессивны, властолюбивы?
Монархов женщин в мире было много, можно взглянуть на количество войн при них..
Совершенно верно! Женщины такие были, и есть теперь: властные, алчные, честолюбивые, вредные, коварные и жестокие. Всё верно. Но тут упускается суть вопроса. Речь не о том, что женщины чем-то лучше или правильнее мужчин (или наоборот). Нет. Суть в том, что при матриархате вся эта тупая и бесполезная воинственность и агрессия будет оставлена далеко позади, – как ненужный старый хлам, как прошлогодний выдавленный лимон.

То есть, изменится сам строй, сам настрой людей, сам стиль жизни, принципы жизни, принципы отношений друг с другом, на всех уровнях: от семьи и до международной арены. Если при патриархате (теперь вот) каждый друг другу норовит глаза выцарапать, каждый показывает друг на друга пальцами, и все всех ненавидят, – то при матриархате эта агрессивность не будет иметь никакого смысла и толка. Не будет нужды воевать, ссориться, угрожать, и так далее.

Вот, в чём суть. Вот, о чём речь. Поэтому при матриархате и женщины, и мужчины, будут жить в мире, гармонии, радости и благодати.

То, что мы видим теперь, – включая агрессивных и злых женщин, – это следствие и пережиток патриархальных тенденций. Жизнь по законам джунглей привела цивилизацию к горькому пониманию того, что теперь мы все живём в современных джунглях. Поменялся только задний фон: густой лес превратился в города. Но суть не изменилась. Так же, как в древности, теперь действуют те же самые принципы.

Меняются генералы, президенты, правительства, конституции. Но не меняется агрессивность, воинственность, ненависть, враждебность к соседям и окружающим. Этого мало кто замечает, потому что всё это окружает нас, и это кажется нормальным. Но это не нормально!

И только матриархат, со своими совершенно радикально новыми законами, порядками и правилами, сможет открыть человечеству дверь в действительно светлое будущее.

С уважением...

Лень комментировать этот бред.
Одно слово - бред
Молодой Вулкан
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 602
  • Статус: Нет пути назад!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Lileo @ 23-10-2021 - 16:52)
Война - это очень вряд ли.
У США сейчас слишком большие терки с Китаем, чтобы рисковать влезать в замес с нами.
А без США НАТО не особо что-то может против России, тем более Германия. При этом самая сильная армия там, по-моему, у Турции. А у Эрдогана не слишком хорошие отношения с Европой, слишком много своих разносторонних, никак не связанных с НАТО, интересов, да и с нами он сейчас завязан крепко.
Плюс им надо кого-то послать в авангард, но они там не особо горят желанием умирать друг за друга, так что с этим будут проблемы.
Конечно, они могут сделать ход конем и кинуть на нас Украину, но тогда, думаю, все ограничится быстрым двусторонним конфликтом.


В общем и целом, делаю вывод, что какие-то там высказывания министра обороны Германии - это не более чем сотрясания воздуха на фоне разрыва отношений России и НАТО. Их наш демарш, по-видимому, напугал, вот и подбадривают себя. Так-то у них сейчас и без войны проблем хватает.

Все верно, если бы Запад вдруг захотел уничтожить Россию, то сделал бы это экономическими методами. Но и это сейчас не нужно, Путин прекрасно справляется с задачей уничтожения России безо всякого Запада... 00062.gif
lozdok
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 473
  • Статус: ненавижу ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Чужик @ 23-10-2021 - 20:18)
А попав на линию фронта тяжело сбежать будет. И воевать будут как миленькие. Потому как не обьяснишь противнику, что ты против своей воли здесь. Или ты или тебя.

поэтому все умные валят из страны уже сейчас. 00058.gif
Lileo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 984
  • Статус: ...
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Лариса224488 @ 23-10-2021 - 18:58)
А вот я просто поражаюсь тому, что никто не может правильно оценить мирную перспективу матриархата. Никаких войск, полков, войн, генералов и главнокомандующих не будет!

Зато геноцид без тормозов будет только в путь.
Каждой захочется отжать для своей кровиночки побольше ресурсов и жизненного пространства. И при малейшей возможности это будет делаться.
А то, что ради счастья своего ребенка нужно завалить тысячу чужих детей - это не заслуживающая внимания фигня.
И не нужно рассказывать, как женщины любят чужих детей.



Чужик
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 1
  • Статус: давайте общаться
  • Member OnlineМужчинаЖенат
(Lileo @ 23-10-2021 - 22:00)
(Лариса224488 @ 23-10-2021 - 18:58)
А вот я просто поражаюсь тому, что никто не может правильно оценить мирную перспективу матриархата. Никаких войск, полков, войн, генералов и главнокомандующих не будет!
Зато геноцид без тормозов будет только в путь.
Каждой захочется отжать для своей кровиночки побольше ресурсов и жизненного пространства. И при малейшей возможности это будет делаться.
А то, что ради счастья своего ребенка нужно завалить тысячу чужих детей - это не заслуживающая внимания фигня.
И не нужно рассказывать, как женщины любят чужих детей.

Всегда с вами был не согласен и спорил. Но здесь простро апплодирую. Даже захотелось в реале познакомиться.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (51) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51

Closed TopicStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Они пожили бы ещё...

Маленькая эволюция…или Революция?

Же суи ларёк

Опять они нас испугались) Хороши вояки)

Ответ.



>