Буржуазная демократия — диктатура буржуазии

Надо заметить, что исторические параллели, которые навязывались украинскому и западному обществу, сыграли с пропагандистами злую шутку. Уж слишком долго Мариуполь и "Азовсталь" называли "украинским Сталинградом". Сначала об этом заявил лично Владимир Зеленский, а затем с удовольствием подхватили западные СМИ, явно не задумываясь над значением слов и героических символов прошлого.
—"Мариуполь можно сравнить со Сталинградской битвой. Россияне пытаются сжать кольцо, а наши защитники — удержать контроль над городом", — заявляли украинские военные эксперты.
—"Украинцы по всей стране видят в нем (в Мариуполе. — Прим. авт.) символ своего сопротивления, свой Сталинград", — заявлял в репортаже с Украины чешский корреспондент CNN Prima News Матиаш Зрно.
—"Если бы я был украинцем <…>, я бы говорил, что Мариуполь — это новый Сталинград. А Сталинград был поворотной точкой на Восточном фронте во Второй мировой войне. И ничто так не раздражало бы русских и не втягивало бы их в попытки захватить Мариуполь, как слова, что это — украинский Сталинград. <…> Это великий символ. И если украинцы смогут его удержать, как я уже сказал, возвысить его до уровня Сталинграда, то, думаю, это станет для них важным рычагом, как в пропагандистской войне, так и в наземной кампании", — заявил в интервью Associated Press отставной британский адмирал Крис Перри.
Теперь Запад, так долго проводивший рискованные для себя параллели между Мариуполем и Сталинградом, почему-то резко разлюбил это сравнение. Нарратив об этом вмиг исчез. Поскольку если его продолжить, то получается, что ВСУ утеряли контроль над азовским городом, как нацисты — над Сталинградом, а вчерашние "герои Украины" сдались в плен точно так же, как командующий 6-й немецкой армией Фридрих Паулюс, которому Гитлер накануне капитуляции присвоил звание фельдмаршала, как Зеленский присвоил звание "героя" командиру "Азова". Получается, Мариуполь стал для Украины тем же, чем Сталинград стал для нацистской Германии. Будем надеяться, что и сдача в плен командиров "Азова" станет примером для украинских военных, как для немецких стал пример Паулюса, в итоге призвавшего вермахт бороться против Гитлера (кстати, показательно, что пленил фельдмаршала лейтенант Ильченко, выходец с Украины).
Очень любопытно наблюдать, как западная пропаганда сейчас изворачивается с тем, чтобы представить пленение азовцев и украинских военных вовсе не как плен, а "эвакуацию" или "экстракцию". И тут также невольно напрашиваются исторические параллели с тем, как нацистская пропаганда в 1943 году пыталась представить окружение и пленение немецких дивизий под Сталинградом в качестве своей "моральной победы".
Советское Информбюро сообщило о сдаче в плен фельдмаршала Паулюса и его генералов (причем назвав их пофамильно) уже на следующий день после этого, то есть 1 февраля 1943 года. Нацистская же пропаганда еще 2 февраля передавала, что "защитники Сталинграда" (это о немецкой армии, разумеется) удерживают там последний рубеж — тракторный завод. И лишь 3 февраля Немецкое радио вынуждено было рассказать о гибели "верной своей присяге 6-й армии под командованием фельдмаршала Паулюса". О том же, что тот вместе с тысячами немецких военных сдался в плен, ведомство Геббельса вообще не рискнуло уведомлять публику.
Наоборот, миру доказывали: "Жертва не была напрасной. Шестая армия ломала наступление шести советских армий, связала огромные силы врага и дала возможность командованию организовать оборонительные линии. <…> Под знаменем свастики, выставленной на наивысшем уровне руин в Сталинграде, боролись воины 6-й армии плечо в плечо; так завершился бой. Героизм воинов 6-й армии будет примером вопреки всякой лживой большевистской агитации". Если сравните этот пассаж с тем, что сейчас сообщают украинские СМИ о действиях "Азова", то особой разницы не найдете, ну разве что слова о стилизованной свастике этого подразделения стараются вслух не говорить.
Усилия же западных СМИ, пытающихся представить полное поражение Украины в Мариуполе как ее "победу", вполне сопоставимы с тем, что писали пропагандистские ресурсы европейских государств, входивших в союз с нацистской Германией.
—К примеру, основное информагентство фашисткой Италии Agenzia Stefani сообщало тогда: "Этот героический эпос золотыми буквами впишут в книгу истории как одно из ярчайших событий европейской культуры".
—Ему вторила испанская газета Arriba, официальный орган франкистской "Фаланги": "Эти мученики пошли на смерть за счастье и жизнь своей родины и цивилизованного мира".
—Венгерское издание Esti újság также славило "гибель" нацистов, не упоминая их плена: "То, что случилось в Сталинграде, не простое исполнение долга, а что-то куда большее. Это самопожертвование за идею, за новый мир, за всех нас, жителей Европейского континента. Сталинград останется навсегда блестящим фундаментом новой Европы".
—Газета румынских фашистов Porunca Vremii писала в том же стиле: "Бойцы Европы не капитулировали. Их геройская жизнь блистает, как белый мрамор, над мрачными берегами Волги. Они ждут нас, и мы знаем, что мы отомстим за их смерть. <…> Защитники Сталинграда проявили несравненные добродетели европейской души, идеализм и готовность к жертвам европейского человека в сияющем ореоле".
И чем, скажите, нынешняя украинская и западная пропаганда отличается от той, нацистской? Когда бесславную капитуляцию и сдачу оружия называют "блестящей операцией украинских спецслужб по эвакуации героев", то волей-неволей напрашиваются прямые аналогии с 1943-м.
Правда, авторы эпического нарратива капитуляции азовцев не замечают, как вновь загоняют себя в логическую ловушку наподобие той же, в которую они попали, проводя параллели со Сталинградом. Сейчас украинский обыватель слышит отовсюду два основных постулата: во-первых, "эвакуация защитников "Азовстали" — это блестящая операция Киева; во-вторых, верховный главнокомандующий Зеленский отдал приказ "максимально сберечь жизни героев".
Заметьте, именно этим приказом мотивировал сложение оружия командир боевиков "Азова" Денис Прокопенко. Он забыл, что всего-то за несколько дней до этого он же заявлял по поводу сложивших оружие морских пехотинцев: "Не делайте героев из дезертиров и бойцов, которые добровольно сдались в плен. Они выбрали путь позора. Ни в коем случае этих людей героизировать не стоит". Теперь, как мы видим, и этот "герой" выбрал такой же путь. Надо особо отметить: в этом случае он поступил очень благоразумно.
Украинских обывателей долго призывали следовать "героическому примеру" боевиков, засевших в "Азовстали". И если теперь официальный Киев и лично Зеленский признают, что главной задачей отныне является сбережение жизни своих военных, то почему эта формула должна работать только в отношении "Азова"? Значит, те, кто брал с него пример, должны также последовать по этому пути и провести такую же "блестящую операцию" по всей линии боевого соприкосновения.
Именно к этому призвал глава Чечни Рамзан Кадыров по горячим следам после сдачи азовцев: "Я очень прошу всех, кто сопротивляется в Северодонецке, Лисичанске, вокруг этих населенных пунктов, чтобы они одумались и сложили оружие, пока их не загнали в угол, пока их не уничтожили, не ранили. Их дома семьи, дети, жены ждут".
Зеленский сейчас заявляет, что азовцы имели "полное право выйти и сберечь свою жизнь". После этого ему логично было бы заявить, что точно такое же право имеют бойцы ВСУ и тербатов, которых он бросает на верную гибель в Донбассе. По этой же логике они должны вернуться к своим семьям живыми и не искалеченными. Это именно тот случай, когда украинская армия должна взять пример с боевиков "Азова".
А тем западным пропагандистам, которые убеждали украинцев поверить в то, что Мариуполь является их "Сталинградом", теперь следует признать, что за утерей "Сталинграда" последуют поражение на "украинской Курской дуге" и падение "украинского рейхстага". Украинские же "фельдмаршалы Паулюсы" должны призвать своих военных обернуть оружие против "украинского Гитлера". Надо же быть последовательными, раз уж сами выбрали такие исторические параллели.

Борьба с Россией как смысл жизни
Нуланд определенно знает, о чем говорит, и ей точно известно, чем именно занимаются на Украине американские военно-биологические центры. В 1993–1996 годах она работала в аппарате заместителя государственного секретаря США Строуба Тэлботта, где под председательством сенатора Ричарда Лугара занималась вопросами расширения НАТО и противодействия России, а также непосредственно отвечала за программу ядерного разоружения Украины, Казахстана, и Белоруссии. Проще говоря, пользуясь слабостью тогдашнего руководства, сотрудница Госдепа целенаправленно разрушала оборонный потенциал России и бывших союзных республик. Летом 2011 года Нуланд стала пресс-секретарем Госдепартамента США в правительстве Барака Обамы, а в сентябре 2013 года была номинирована на должность помощника государственного секретаря Джона Керри по делам Европы и Евразии, где вплотную занялась украинским вопросом. Тогда же она заявила, что США инвестировали в Украину 5 миллиардов долларов, чтобы помочь обеспечить «будущее, которого она заслуживает». В эту сумму входило и финансирование биолабораторий Пентагона, с 2005 года работающих во многих украинских городах.

Распределение колоссальных финансов шло по нескольким каналам: кроме военного ведомства непосредственное участие в реализации военных биопрограмм принимают агентство США по международному развитию (USAID), фонд Джорджа Сороса, центр по контролю и профилактике заболеваний, а с апреля 2014 к схеме подключился инвестиционный фонд Rosemont Seneca Хантера Байдена, сына нынешнего президента США Джо Байдена, который в то время занимал пост вице-премьера. Здесь нужно отметить, Rosemont Seneca Partners была основана в 2009 году Хантером Байденом и Кристофером Хайнцем — пасынком бывшего шефа Нуланд в Госдепе Джона Керри.

«Отравленное печенье свободы»
По словам бывшего премьер-министра Украины Николая Азарова, занимавшего этот пост при президенте Викторе Януковиче, одной из причин Майдана 2013–2014 годов как раз послужило желание тогдашних украинских властей закрыть эти лаборатории. И именно Нуланд сыграла в этом одну из главных ролей. С начала массовых акций в Киеве на рубеже 2013–2014 она регулярно наведывалась на Украину каждые три-четыре недели. 11 декабря 2013 года помощник госсекретаря посетила Майдан Незалежности в Киеве, где угощала протестующих печеньем, булками и хлебом. 7 февраля 2014 года Нуланд оказалась в центре дипломатического скандала в связи с опубликованной в интернете аудиозаписью телефонного разговора с послом США на Украине Джеффри Пайеттом. В ходе разговора со своим подчиненным Нуланд четко объяснила ему, кто из украинских политиков должен будет войти в пост-майданное правительство, а кого оставить «за бортом».

На своей должности американский посол также контролировал распределение финансов на создание и работу биолабораторий по разработанной Пентагоном «Программе совместного уменьшения угрозы». При его непосредственном участии в Харькове в 2015 году на базе Института экспериментальной и клинической ветеринарной медицины (ИЭКВМ) была создана закрытая лаборатория, организованная в одном из подвальных помещений института. Персонал лаборатории состоял из англоязычных иностранцев, преимущественно граждан США. Рядовые сотрудники из числа граждан Украины с ними не общаются и не имеют доступа в помещения лаборатории, куда можно попасть только после нескольких фильтрационных этапов.

Дипломатическое ведомство США традиционно курировало работу американских биолабораторий «на местах». Так, 20 мая 2013 года предшественник Пайетта посол Джон Теффт торжественно открыл в Киеве биолабораторию под названием «Научно-исследовательский учебный центр по диагностике болезней животных» (RTCADD) уровня биоопасности BSL-2, на создание которой Пентагон выделил более 2 млн долларов.

Эта лаборатория была создана при Институте ветеринарной медицины Национальной академии аграрных наук Украины. В этом институте функционирует уникальный банк штаммов микроорганизмов для нужд ветеринарии — один из крупнейших еще с советского периода. В коллекции и в текущей работе там находятся более 1500 штаммов, изолятов микроорганизмов и стандартов микотоксинов. Почти 1400 возбудителей зоонозных заболеваний из них относятся ко второй группе патогенности. Всего же с 2005 года США на свои военно-биологические эксперименты на Украине выделили более 200 млн долларов, и создали 46 биолабораторий и исследовательско-диагностических центров. Все это наглядно говорит о масштабах деятельности военных биотехнологов Пентагона.

В результате Майдана Нуланд смогла быстро протащить в правительство «конфетного олигарха» Петра Порошенко нужных себе людей: министром финансов стала бывшая сотрудница Госдепа и гражданка США Наталья Яресько, министром здравоохранения стал гражданин Грузии Александр Квиташвили, которого в 2016 году сменила гражданка США Ульяна Супрун.

Эксперименты над людьми
Через Супрун Виктория Нуланд начала откровенно лоббировать интересы американских фармкорпораций, заинтересованных в проведении на украинском населении исследований экспериментальных вакцин и лекарств. Среди наиболее крупных заказчиков этих исследований — компании Gilead Sciences, Merck и Pfizer. Так, в 2017 году при содействии главы украинского здравоохранения удалось продавить решение о включении препаратов софосбувир (Sofosbuvir) производства Gilead Sciences и комбинации ледипасвир+софосбувир (Ledipasvir + Sofosbuvir) в состав Национального перечня рекомендуемых препаратов. Это было сделано вопреки решению экспертного комитета по подбору и использованию лекарственных средств министерства здравоохранения Украины, который 21 декабря 2016 года отказался включать эти лекарственные средства в Национальный перечень по причине высокой стоимости и недостаточной статистики их применения.

Члены комитета открыто указали в протоколе, что препарат был внесен в список по личному ходатайству и. о. министра здравоохранения. Вклад Супрун в лоббирование интересов американской фармацевтической индустрии подтверждается письмом экспертного комитета в адрес компании «Дельта Медикел Промоушнз АГ», которая является представителем корпорации Gilead Sciences на Украине. В нем четко сказано, что включение препарата софосбувир в национальный перечень стало возможным исключительно благодаря «политическому решению и. о. министра У. Супрун».

Gilead Sciences и ранее попадала в многочисленные скандалы, связанные с летальными случаями во время испытаний экспериментальных веществ на жителях бывших союзных республик, в частности в Грузии. Бывший министр госбезопасности страны Игорь Гиоргадзе выложил в открытый доступ документы, которые свидетельствуют о смертельных экспериментах над грузинскими гражданами в лаборатории центра имени Лугара, проводимых под контролем американских военных медиков. Связь Пентагона и Gilead Sciences более чем очевидна: ее крупнейшим акционером являлся бывший министр обороны США Дональд Рамсфельд, который тесно взаимодействовал с Нуланд в рамках комиссии Украина — НАТО еще при правительстве Виктора Ющенко.

Судя по документам, опубликованным Гиоргадзе, на живых людях были апробированы препараты Harvoni и Sovaldi, созданные Gilead Sciences. В отчете об испытаниях говорится, что 30 декабря 2015 года при испытаниях препарата Sovaldi умерло 30 человек — их имена неизвестны, испытуемые проходят в отчетах под кодовыми номерами. Активным веществом в Sovaldi является как раз Софосбувир, который был разрешен к применению на Украине стараниями Супрун. Однако многочисленные летальные случаи при экспериментах на людях не помешали помощнице главы Госдепа просто перенести испытания из Грузии в более послушную страну. С ведома Нуланд в ноябре 2021 года к испытаниям на украинцах приступили еще две американские фармкорпорации — Merck и Pfizer. На базе студенческой больницы Харьковского городского совета начались испытания таблеток MK4482-013 Lagevrio («Молнупиравир») производства Merck, на населении также проводились и тесты препарата PF-07321332 (Paxlovid) от Pfizer.

Эксперименты Пентагона на Украине являются закрытой частью программ Агентства по уменьшению угрозы обороне (Defense Threat Reduction Agency — DTRA) под общим шифром UP, что означает Ukrainian Project («Украинский проект»). В обмен на материальную базу и возможность тестировать свои разработки на украинских гражданах американская сторона осуществила модернизацию лабораторий санитарно-эпидемиологической службы Вооруженных сил Украины. В течение нескольких лет под контролем специалистов DTRA Минобороны США, американских ученых-биологов из Луисвилльского университета и НИИ инфекционных болезней ВС США (USAMRIID) на Украине были реализованы биологические проекты UP-3, UP-5, UP-6, UP-8 и другие. В ходе этих исследований украинские ученые передавали своим западным кураторам штаммы агентов биологического оружия (хантавирусы, вирус геморрагической лихорадки Крым-Конго, риккетсии и бактерии «коксиелла бурнетти») и образцы биоматериала украинцев. Проектом UP-3 руководили профессор медицины Хулио Рамирес и профессор Кристофер Джонсон из Луисвилльского университета, а также доктор Конни Шмальджон из института инфекционных болезней ВС США. В ноябре 2019 года Шмальджон стала директором ведущей биолаборатории Пентагона в Форт-Детрике (штат Мэриленд), печально известной утечками сибирской язвы и необъяснимыми вспышками заболевания оспой и другими смертельно опасными инфекциями.

В рамках проекта UP-8 («Распространение вируса геморрагической лихорадки Крыма-Конго (вирус ГЛКК) и хантавирусов на Украине и потенциальная потребность дифференциальной диагностики у пациентов с подозрением на лептоспироз») в биолабораториях проводились исследования по серопревалентности к хантавирусам среди здоровых военнослужащих ВСУ. Военные биологи проводили опыты над украинскими военнослужащими, получив образцы крови более 4 тысяч бойцов. При этом допускалась гибель испытуемых в ходе их проведения. Собранная информация также передавалась в США. Не исключено, что именно в рамках одного из этих проектов Пентагону в 2017 году понадобилось срочно закупить 12 образцов рибонуклеиновой кислоты (РНК) и 27 образцов синовиальной оболочки. При этом образцы должны обязательно принадлежать донорам из России, причем европеоидной расы.

Нет никаких сомнений, что эти бесконечные медицинские эксперименты над украинским гражданами по отработке новых видов биологического оружия под видом всевозможных «исследований иммунитета, устойчивости к вирусам, серопревалентности антител» никто и не собирается прекращать. Украина интересна Вашингтону в качестве источника бесплатного человеческого материала, готового на все от нищеты и безысходности.

30 апреля директор департамента по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями МИД РФ Владимир Ермаков сообщил, что Виктория Нуланд еще раз будет приглашена на заседание парламентской комиссии по расследованию деятельности биолабораторий США на Украине. Вопросы комиссии доводили до Нуланд ранее по дипломатическим каналам. Парламентарии хотели узнать, кто и когда принял решение о размещении военно-биологических центров США на Украине, кто их курировал, против каких этнических групп проводились исследования, какие из разрабатываемых штаммов относились к биологическому оружию, почему соответствующие исследования были запрещены на территории США, и так далее. Но главная поборница «демократии с печеньками» не решилась отвечать на эти вопросы и тем более давать разъяснения заинтересованным россиянам, да и не только им. Получается, что не прошла Виктория «тест на честность». Причина в том, что ей есть что скрывать не только от россиян, но и от европейцев или китайцев. Пентагон очень не хочет, чтобы правда о его роли в распространении смертельных вирусных инфекций стала известна всему миру.