Closed TopicStart new topicStart Poll

Страницы: (66) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 
ОLЕG
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1130
  • Статус: партизан
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Aim77 @ 21-05-2022 - 09:04)

"Вы - звери, господа ! Вы будете прокляты своей страной !" (с) 00058.gif

«Мы уничтожили СССР, уничтожим и Россию. Россия — это вообще лишняя страна. Это побежденная держава. Она проиграла титаническую борьбу. И говорить "это была не Россия, а Советский Союз" — значит бежать от реальности. Это была Россия, названная Советским Союзом. Она бросила вызов США. Она была побеждена. Сейчас не надо подпитывать иллюзии о великодержавности России. Нужно отбить охоту к такому образу мыслей... Россия будет раздробленной и под опекой».
(с)Збигнев Бжезинский
lozdok
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 492
  • Статус: ненавижу ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Aim77 @ 21-05-2022 - 09:04)
Крым, как "непотопляемый авианосец" годится, как впрочем и любой авианосец, не для обороны и тем самым увеличения безопасности России, а для нападения и увеличения агрессивного потенциала.

Что касается ЧФ РФ, то укрепление базы в Новороссийске, было бы гораздо дешевле и выгоднее.

Крым действительно имеет некое стратегическое значение. Но это значение не военно-оборонительное ...


Поэтому, главный для меня вопрос: "в чем состоят интересы России на самом деле?" не снимается и никто пока ответить так и не смог. А не смог, как я думаю, потому, что если с ним разбираться, сразу вылезут империалистические мотивы и лицемерие нынешних "патриотов" и власти.

каким образом и на кого возможно нападение с Крыма?

видимо, дело было на тот момент не в деньгах ...

можно допустить, что ты прав. но всё дело в том, что иногда не стоит отдавать врагу территории, с которых ему удобней потом будет нападать на нас.
так что, если уж говорить о Крыме, твоими словами, как о авианосце для нападения, так это, как раз, на Россию плюс, значимая часть моря перейдёт нашему противнику.
Россия просто потеряет большую часть Чёрного моря.

так ты напиши свой вариант. а то о своём ты молчишь, а мой вариант отвергаешь.
чудно получается ...
Mamont
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 410
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(arisona @ 20-05-2022 - 19:03)
(Pamela x @ 20-05-2022 - 18:05)
Теперь есть желание взять реванш за утраченные южные базы, поэтому втаскивают Финляндию и Швецию. Теперь базы будут строить с севера, потому что Арктика, тоже, имеет свои плюсы. Если Швеция ранее заявляла, что Северный морской путь принадлежит ей, как первопроходцу (???), то, теперь этот путь будет территорией НАТО?
Так это не сами Финляндия и Швеция хотят войти в НАТО, а их туда силком загоняют что ли?
Да и не так всё просто, пока Турция против этого..

Разумеется. У финнов и СССР были норм отношения и С РФ. Кому инадо чтоб они испортились?
Mamont
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 410
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(arisona @ 21-05-2022 - 01:51)
(PARAND @ 20-05-2022 - 21:10)
А ты что думал они сами захотели?Как буд то они незнают что Россия никогда не будет на них нападать.
Вчера как Байден их взяв за талии водил как на случку ...
А СССР на Финляндию не нападал? Ах да, это же была спецоперация, да была она давно и неправда, вообщем фейк...

Когда был разговор про план Ост вы именно так и отвечали....

Вас тут послушаешь, так мы и в туалет не по своей нужде ходим, а ждём СМС из Госдепа. когда можно идти, облегчаться 00043.gif

Прибалтике выгодней нормальные отношения с РФ или скакать и орать "москалей на ножи
PARAND
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1795
  • Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(arisona @ 21-05-2022 - 01:51)
(PARAND @ 20-05-2022 - 21:10)
А ты что думал они сами захотели?Как буд то они незнают что Россия никогда не будет на них нападать.
Вчера как Байден их взяв за талии водил как на случку ...
А СССР на Финляндию не нападал? Ах да, это же была спецоперация, да была она давно и неправда, вообщем фейк...
Вас тут послушаешь, так мы и в туалет не по своей нужде ходим, а ждём СМС из Госдепа. когда можно идти, облегчаться 00043.gif
СССР не нападал...просто земли которые были наши Ленин не смог удержать и их оккупировали воспользовшись временной слабостью страны...,а потом вернули назад как и в Белоруссии и на Украине....Мои родители жили в Белорусси и вдруг их оккупировали поляки до 1940 года они жили в Польше как мама рассказывала эти пшеки изголялись над ними считали их лицами второго сорта...
А сейчас время другое и Финляндия нам не нужна и тем более Швеция.

И вобще действительно непонятно для чего финам ссорится в ущерб себе имея рядом огромную страну полную всеми ресурсами какие есть на земле в угоду каким то матрасникам которые живу у черта на куличках?Я когда жил в Карелии и учился в школе у нас были и фины в классе это нормальные ребята и у моего отца было много финов друзей я когда ездил с ним в рейсы он возил продукты и горючее на границу с Финляндией и мы ночевали у финов они были гостеприимные люди.Правда говорят паны дерутся у холопов чубы трещат!

Это сообщение отредактировал PARAND - 21-05-2022 - 10:45
PARAND
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1795
  • Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Mamont @ 21-05-2022 - 10:21)
(arisona @ 21-05-2022 - 01:51)
(PARAND @ 20-05-2022 - 21:10)
А ты что думал они сами захотели?Как буд то они незнают что Россия никогда не будет на них нападать.
Вчера как Байден их взяв за талии водил как на случку ...
А СССР на Финляндию не нападал? Ах да, это же была спецоперация, да была она давно и неправда, вообщем фейк...
Когда был разговор про план Ост вы именно так и отвечали....
Вас тут послушаешь, так мы и в туалет не по своей нужде ходим, а ждём СМС из Госдепа. когда можно идти, облегчаться 00043.gif
Прибалтике выгодней нормальные отношения с РФ или скакать и орать "москалей на ножи

Им выгодней подачки получать с запада и базы разрешать военные у себя строить пиндосам...иначе бы они от нищеты сдохли...
arisona
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 930
  • Статус: Всё что ни делается, делается к лучшему
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
(PARAND @ 21-05-2022 - 10:47)
Им выгодней подачки получать с запада и базы разрешать военные у себя строить пиндосам...иначе бы они от нищеты сдохли...

Первый раз слышу что от решения на размещение военных баз, государство имеет экономическую выгоду. Конкретная строительная фирма на этом заработает, но для государства это минус в бюджете

СССР не нападал.

И войны не было между СССР и Финляндией? Или Финляндия напала на СССР?
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 2866
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(arisona @ 21-05-2022 - 01:51)
(PARAND @ 20-05-2022 - 21:10)
А ты что думал они сами захотели?Как буд то они незнают что Россия никогда не будет на них нападать.
Вчера как Байден их взяв за талии водил как на случку ...
А СССР на Финляндию не нападал? Ах да, это же была спецоперация, да была она давно и неправда, вообщем фейк...
Вас тут послушаешь, так мы и в туалет не по своей нужде ходим, а ждём СМС из Госдепа. когда можно идти, облегчаться 00043.gif

Ваши правительства да, проамериканские марионетки
arisona
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 930
  • Статус: Всё что ни делается, делается к лучшему
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
(srg2003 @ 21-05-2022 - 12:10)
Ваши правительства да, проамериканские марионетки

Все мы, кто в большей степени, кто в меньшей, являемся чьими то марионетками, и Россия в том числе тоже
ОLЕG
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1130
  • Статус: партизан
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(arisona @ 21-05-2022 - 16:27)
(srg2003 @ 21-05-2022 - 12:10)
Ваши правительства да, проамериканские марионетки
Все мы, кто в большей степени, кто в меньшей, являемся чьими то марионетками, и Россия в том числе тоже

00003.gif ))...и чей марионеткой является Россия?
Pamela x
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 431
  • Статус: .Русский шёпот
  • Member OnlineЖенщинаЗамужем
(arisona @ 21-05-2022 - 16:27)
Все мы, кто в большей степени, кто в меньшей, являемся чьими то марионетками, и Россия в том числе тоже
Ну-с, ждёмс ... В том -то и дело, что Россия страна самодостаточная, страна в которой есть всё: и еда, и энергия, и лес, и металл, и редкозёмы, и золото, и алмазы, пушнина есть, много пресной воды, оттого от зависти и зеленеют соседи. России не нужно ни у кого ничего просить, не нужно ни перед кем унижаться. а самое главное российское богатство - это люди разных национальностей, которые умеют сплотиться, когда стране угрожает опасность ради общей цели - защиты интересов нации. Так, что не путайте Россию с политическими проститутками.

Это сообщение отредактировал Pamela x - 21-05-2022 - 17:54
PARAND
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1795
  • Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(arisona @ 21-05-2022 - 12:08)
(PARAND @ 21-05-2022 - 10:47)
Им выгодней подачки получать с запада и базы разрешать военные у себя строить пиндосам...иначе бы они от нищеты сдохли...
Первый раз слышу что от решения на размещение военных баз, государство имеет экономическую выгоду. Конкретная строительная фирма на этом заработает, но для государства это минус в бюджете
СССР не нападал.
И войны не было между СССР и Финляндией? Или Финляндия напала на СССР?

А что разве за использование военных баз америка не платит?Это первое....
Второе не надо ерничать...Просто никто ни на кого не нападал наша страна просто вернулась на свои же земли оккупированные Финляндией...Если бы Финляндия не огрызалась то и войны бы и не было.Честно уступила и не надо в этом Советский союз винить...
PARAND
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1795
  • Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(arisona @ 21-05-2022 - 16:27)
(srg2003 @ 21-05-2022 - 12:10)
Ваши правительства да, проамериканские марионетки
Все мы, кто в большей степени, кто в меньшей, являемся чьими то марионетками, и Россия в том числе тоже

Вы да,....а мы нет!Путин ясно об этом еще сказал еще в Мюнхене...
Aim77
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Новичок
  • Репутация: 66
  • Статус: С идиотами не спорю.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(lozdok @ 21-05-2022 - 10:10)
каким образом и на кого возможно нападение с Крыма?




На любого, находящегося в радиусе действия ракет средней дальности,тоесть 1000—5500 км. А это вся Европа, например.


можно допустить, что ты прав. но всё дело в том, что иногда не стоит отдавать врагу территории, с которых ему удобней потом будет нападать на нас.
так что, если уж говорить о Крыме, твоими словами, как о авианосце для нападения, так это, как раз, на Россию плюс, значимая часть моря перейдёт нашему противнику.
Россия просто потеряет большую часть Чёрного моря.


Не думаю, что в мире найдется какая нибудь страна, или военный блок, который решится напасть на РФ, которая обладает не меньше 40% всего ядерного оружия планеты. И при этом всех поставила в известность, что при необходимости обязательно его применит.


так ты напиши свой вариант. а то о своём ты молчишь, а мой вариант отвергаешь.
чудно получается ...


Мой вариант чего?
Pamela x
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 431
  • Статус: .Русский шёпот
  • Member OnlineЖенщинаЗамужем
(Aim77 @ 21-05-2022 - 19:12)
Не думаю, что в мире найдется какая нибудь страна, или военный блок, который решится напасть на РФ, которая обладает не меньше 40% всего ядерного оружия планеты.
Вот именно сейчас это и происходит. Вам кажется, наверное, что злобные и тупые, вечно пьяные, россияне сейчас воюют, а Вы, потому как, умный - "в домике"? Должна Вас разочаровать - натовцам и укронацистам по барабану на то, ЧТО Вы о себе придумали, они воюют и с Вами тоже.

Это сообщение отредактировал Pamela x - 21-05-2022 - 20:40
lozdok
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 492
  • Статус: ненавижу ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Aim77 @ 21-05-2022 - 19:12)
На любого, находящегося в радиусе действия ракет средней дальности,тоесть 1000—5500 км. А это вся Европа, например.


Не думаю, что в мире найдется какая нибудь страна, или военный блок, который решится напасть на РФ ...


Мой вариант чего?

а разве только с Крыма российские ракеты достают до Европы?

... и дай то Бог ...
мы все должны только радоваться этому. все ...



00003.gif ну как же так!?
ты же сам просишь дать вариант ответа на вопрос: зачем России Украина?
я тебе два раза написал, но тебя не устроил мой ответ. так может у тебя есть твой вариант ответа?
PARAND
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1795
  • Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Довожу до сведения что одна новая ракета ядерная Сармат которую нельзя перехватить...может снести пол американского континента...А представьте если пять уйдет туда и хотя бы пару на Европу?Есть ли у кого желание у то го же НАТО связываться с Россией?Ну если мускулами поиграть и все....

Еще при Хрущеве была испытана новая ядерная бомба сильней американской в четыре раза :

"30 октября «супербомбу» поднял в воздух самолет ТУ-95. Испытания проводились над Новой землей в районе губы Митюши – над ядерным полигоном «Сухой Нос». Самолет пилотировал летчик Андрей Дурновцев. На высоте десяти с половиной тысячи метров бомбу сбросили на парашюте, и на высоте четырех километров произошел запланированный взрыв.

Результаты превзошли все ожидания: взрывная волна обежала вокруг земного шара трижды, поднялся «гриб» высотой почти 64 километра и диаметром почти 40 километров. Самолет-носитель, успевший улететь на 39 километров, тряхнуло, и некоторые внешние детали оплавились. Акустическая волна была так сильна, что докатилась до острова Диксон и выбила окна в домах. В радиусе сотен километров от взрыва была нарушена радиосвязь в течение часа. Вспышку видели в Норвегии, Гренландии и даже на Аляске.
Кроме того, на расстоянии ста километров излучение вызывало ожоги третьей степени – пострадали от этого, в основном, оленьи стада ненцев. По самым скромным подсчетам, взрыв такой силы мог в одну секунду полностью уничтожить Париж."

А сейчас какой мощности ядерный заряд на Сармате я и говорить не буду....Это как говорят гнев богов)))

Просто Ежик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 919
  • Статус: Беспечный ангел
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Aim77 @ 21-05-2022 - 09:04)
Крым действительно имеет некое стратегическое значение. Но это значение не военно-оборонительное, а военно-историческое, репутационное, имиджевое, сакральное. Тоесть, для мало вменяемой публики.

Мда... А чего же НАТО и США так хотели этот Крым?
Ну и "военно-историческое, репутационное, имиджевое, сакральное" значение не имеет значение для космополитов, людей без самоуважения, не патриотов- приспособленцев и другой мрази... Это по вашему "вменяемые люди"?
Очень вас хорошо вас, либераста "подписуна" со стажем характеризует

На любого, находящегося в радиусе действия ракет средней дальности,то есть 1000—5500 км. А это вся Европа, например.
А вот вариант прострела ракетами того же Новороссийска, всего юга России со стороны Крыма НАТОй вы никак не рассматриваете? А это смерть всего Черноморского Флота, закрытый путь в Средиземье, в ту же Сирию
Вы нас тут за идиотов держите и нам сову на глобус натянуть пытаетесь?
Давно не пройдет
Советую вам Шнура песню "Дорожная" послушать. Там вам все сказано
Поэтому, главный для меня вопрос: "в чем состоят интересы России на самом деле?" не снимается и никто пока ответить так и не смог. А не смог, как я думаю, потому, что если с ним разбираться, сразу вылезут империалистические мотивы и лицемерие нынешних "патриотов" и власти.
Лицемерите вы тут.
А ответ вам дан. Вас не устраивает потому, что вы либераст- "подписун"
Вам враги нужны в России, а не вменяемые ответы

"Вы - МРАЗИ, господа ! Вы будете прокляты своей страной !" (с) 00058.gif
Так про ваших друзей единомышленников исправил
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 2866
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(arisona @ 21-05-2022 - 16:27)
(srg2003 @ 21-05-2022 - 12:10)
Ваши правительства да, проамериканские марионетки
Все мы, кто в большей степени, кто в меньшей, являемся чьими то марионетками, и Россия в том числе тоже
Судя по истерическим действиям США и ЕС, воровству российских ЗВР и бесконечным "санкциям" Россия марионеткой УЖЕ не является

Это сообщение отредактировал srg2003 - 22-05-2022 - 01:34
Aim77
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Новичок
  • Репутация: 66
  • Статус: С идиотами не спорю.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(ОLЕG @ 21-05-2022 - 09:49)
«Мы уничтожили СССР, уничтожим и Россию. Россия — это вообще лишняя страна. Это побежденная держава. Она проиграла титаническую борьбу. И говорить "это была не Россия, а Советский Союз" — значит бежать от реальности. Это была Россия, названная Советским Союзом. Она бросила вызов США. Она была побеждена. Сейчас не надо подпитывать иллюзии о великодержавности России. Нужно отбить охоту к такому образу мыслей... Россия будет раздробленной и под опекой».
(с)Збигнев Бжезинский

А можно ссылку на эти слова, и желательно оригинал на английском?
Aim77
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Новичок
  • Репутация: 66
  • Статус: С идиотами не спорю.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Pamela x @ 21-05-2022 - 19:25)
Вот именно сейчас это и происходит. Вам кажется, наверное, что злобные и тупые, вечно пьяные, россияне сейчас воюют, а Вы, потому как, умный - "в домике"? Должна Вас разочаровать - натовцам и укронацистам по барабану на то, ЧТО Вы о себе придумали, они воюют и с Вами тоже.

Правда? Фиксирую: В феврале 2022 года РФ ввела свои войска на территорию Украины. Я ничего не путаю? Может было все наоборот и США с территории Украины вошли в Россию, а я не в курсе? Так кто и что себе придумал? 00058.gif


lozdok


ты же сам просишь дать вариант ответа на вопрос: зачем России Украина?
я тебе два раза написал, но тебя не устроил мой ответ. так может у тебя есть твой вариант ответа?


У меня нет ни одного разумного объяснения. Если бы было, я бы не спрашивал. А твои варианты, на мой взгляд, не выдерживают критики. И я объяснил почему. В чем я не прав?
sxn3631547166
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: -2
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineСвободен
(srg2003 @ 22-05-2022 - 01:33)
(arisona @ 21-05-2022 - 16:27)
(srg2003 @ 21-05-2022 - 12:10)
Ваши правительства да, проамериканские марионетки
Все мы, кто в большей степени, кто в меньшей, являемся чьими то марионетками, и Россия в том числе тоже
Судя по истерическим действиям США и ЕС, воровству российских ЗВР и бесконечным "санкциям" Россия марионеткой УЖЕ не является

Почему? ЗВР отдала на запад совершенно добровольно. Могла бы разместить все в юанях. Правда, тогда бы появились основания считать ее марионеткой Пекина.
sxn3631547166
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: -2
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineСвободен
(PARAND @ 21-05-2022 - 23:04)
Довожу до сведения что одна новая ракета ядерная Сармат которую нельзя перехватить...может снести пол американского континента...А представьте если пять уйдет туда и хотя бы пару на Европу?Есть ли у кого желание у то го же НАТО связываться с Россией?Ну если мускулами поиграть и все....

Еще при Хрущеве была испытана новая ядерная бомба сильней американской в четыре раза :

"30 октября «супербомбу» поднял в воздух самолет ТУ-95. Испытания проводились над Новой землей в районе губы Митюши – над ядерным полигоном «Сухой Нос». Самолет пилотировал летчик Андрей Дурновцев. На высоте десяти с половиной тысячи метров бомбу сбросили на парашюте, и на высоте четырех километров произошел запланированный взрыв.

Результаты превзошли все ожидания: взрывная волна обежала вокруг земного шара трижды, поднялся «гриб» высотой почти 64 километра и диаметром почти 40 километров. Самолет-носитель, успевший улететь на 39 километров, тряхнуло, и некоторые внешние детали оплавились. Акустическая волна была так сильна, что докатилась до острова Диксон и выбила окна в домах. В радиусе сотен километров от взрыва была нарушена радиосвязь в течение часа. Вспышку видели в Норвегии, Гренландии и даже на Аляске.
Кроме того, на расстоянии ста километров излучение вызывало ожоги третьей степени – пострадали от этого, в основном, оленьи стада ненцев. По самым скромным подсчетам, взрыв такой силы мог в одну секунду полностью уничтожить Париж."

А сейчас какой мощности ядерный заряд на Сармате я и говорить не буду....Это как говорят гнев богов)))

Вы реально считаете, что угрозы сжечь мир в ядерном пепле являются признаком великой державы?
arisona
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 930
  • Статус: Всё что ни делается, делается к лучшему
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
(PARAND @ 21-05-2022 - 17:52)
(arisona @ 21-05-2022 - 12:08)
(PARAND @ 21-05-2022 - 10:47)
Им выгодней подачки получать с запада и базы разрешать военные у себя строить пиндосам...иначе бы они от нищеты сдохли...
Первый раз слышу что от решения на размещение военных баз, государство имеет экономическую выгоду. Конкретная строительная фирма на этом заработает, но для государства это минус в бюджете
СССР не нападал.
И войны не было между СССР и Финляндией? Или Финляндия напала на СССР?
А что разве за использование военных баз америка не платит?

Тут как договорятся, поляки к примеру согласны сами всё оплачивать, но в любом случае экономической выгоды ни у кого нет, только расходы.

.Просто никто ни на кого не нападал наша страна просто вернулась на свои же земли оккупированные Финляндией..

Понял, т.е. если РФ введёт войска в Эстонию, то это будет не нападение, а возвращение своих земель, т.с. освободительная спецоперация.

Вы да,....а мы нет!Путин ясно об этом еще сказал еще в Мюнхене...

Ну если сам Путин сказал, то конечно же сомнений теперь не может быть

Pamela x

В том -то и дело, что Россия страна самодостаточная, страна в которой есть всё: и еда, и энергия, и лес, и металл, и редкозёмы, и золото, и алмазы, пушнина есть, много пресной воды, оттого от зависти и зеленеют соседи. России не нужно ни у кого ничего просить, не нужно ни перед кем унижаться.

Согласен, самодостаточная и если останется в изоляции, то выживет, только развитие будет напоминать Застой -2. А вот когда Европа полностью откажется от российских нефти и газа, я посмотрю как вы будете проводить независимую и самодостаточную политику относительно Китая, как бы не пришлось поплясать под китайскую дудочку 00064.gif
yellowfox
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 686
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(arisona @ 22-05-2022 - 06:34)
Согласен, самодостаточная и если останется в изоляции, то выживет, только развитие будет напоминать Застой -2. А вот когда Европа полностью откажется от российских нефти и газа, я посмотрю как вы будете проводить независимую и самодостаточную политику относительно Китая, как бы не пришлось поплясать под китайскую дудочку 00064.gif


я посмотрю как вы будете проводить независимую и самодостаточную политику относительно Китая


А кроме Китая стран больше нет?
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (66) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66

Closed TopicStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Военные трофеи

Тесты на либерализм

Петр 1

Хроники беcтолковых новостей Яндекса!

Что первично - государство, или человек?



>