Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Сегодня один шут гороховый, а именно советник президента РФ по проблемам интернета Герман Клименко, чья основная функция заключается в том, чтобы озвучивать угодные властям предложения и создавать видимость того, что они исходят не от власти, предложил покончить с анонимностью в интернете. По его мнению, она является самой серьёзной его проблемой:

"Самая серьезная проблема с интернетом - это анонимность. Все тактично молчат. Если кто выступит против анонимности, того тут же растерзают. Но процесс деанонимизации идет. Вот Facebook следит, чтобы пользователь был под своим именем", - отметил он.

Чтобы решить эту проблему, Клименко предложил ввести и будет лоббировать авторизацию пользователей через портал госуслуг.
В избавлении от анонимности участников Клименко видит решение существующих проблем и с торрент-трекерами и файлообменниками, поскольку основная претензия правообладателей - это невозможность идентифицировать пользователя.


Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/obschestvo/3165044

Соответственно вопрос: что вы думаете о данном предложении?
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Pretty Little Liar @ 31.03.2016 - время: 16:23)
Вот Facebook следит, чтобы пользователь был под своим именем

У меня несколько аккаунтов на фейсбуке и даже никакой привязки к телефону нет...выдумки какие то..
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
(Sorques @ 31.03.2016 - время: 16:28)
(Pretty Little Liar @ 31.03.2016 - время: 16:23)
Вот Facebook следит, чтобы пользователь был под своим именем
У меня несколько аккаунтов на фейсбуке и даже никакой привязки к телефону нет...выдумки какие то..
Одно время привязка к телефону требовалась, но, насколько я знаю, сейчас уже нет...
Просто у нас, делая всякие сомнительные предложения, всегда пытаются сослаться на какой-то западный опыт, а если его нет, то хотя бы выдумать.
Вообще желание соцсетей типа Вконтакте и Фэйсбука иметь пользователей с реальными именами логично и понятно. Эти сети для того и создавались, чтобы люди находили друг друга по известным данным... Но к общению на форумах и различных сайтах такая логика не подходит.

Это сообщение отредактировал Pretty Little Liar - 31-03-2016 - 16:39
lozdok
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 501
  • Статус: ненавижу ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Pretty Little Liar @ 31.03.2016 - время: 16:23)
Сегодня один шут гороховый, а именно советник президента РФ по проблемам интернета Герман Клименко, чья основная функция заключается в том, чтобы озвучивать угодные властям предложения и создавать видимость того, что они исходят не от власти, предложил покончить с анонимностью в интернете. По его мнению, она является самой серьёзной его проблемой:

"Самая серьезная проблема с интернетом - это анонимность. Все тактично молчат. Если кто выступит против анонимности, того тут же растерзают. Но процесс деанонимизации идет. Вот Facebook следит, чтобы пользователь был под своим именем", - отметил он.

Чтобы решить эту проблему, Клименко предложил ввести и будет лоббировать авторизацию пользователей через портал госуслуг.
В избавлении от анонимности участников Клименко видит решение существующих проблем и с торрент-трекерами и файлообменниками, поскольку основная претензия правообладателей - это невозможность идентифицировать пользователя.


Подробнее на ТАСС:http://tass.ru/obschestvo/3165044

Соответственно вопрос: что вы думаете о данном предложении?

вопрос провакационный. на бан тянет.
кто тут покультурнее и повыдержанней, выскажитесь!
да чо греха таить, пошли они на фиг.
BEBEta
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 55
  • Статус: "Make love, not war!"
  • Member OfflineПара М+ЖЖенат
Так шут гороховый не читал Сервантеса и не представляет к чему приводит "борьба с ветряными мельницами".
ПС: клоуны не смешные они, поменьше бы советников, проблем бы у Интернета не было.
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Pretty Little Liar @ 31.03.2016 - время: 16:34)
Одно время привязка к телефону требовалась, но, насколько я знаю, сейчас уже нет...
Просто у нас, делая всякие сомнительные предложения, всегда пытаются сослаться на какой-то западный опыт, а если его нет, то хотя бы выдумать.

На фейсбуке? Наверное обкатывали духовность..у меня есть очень древний акк и делал пару новых, один буквально на днях, достаточно почты..

Вообще желание соцсетей типа Вконтакте и Фэйсбука иметь пользователей с реальными именами логично и понятно. Эти сети для того и создавались, чтобы люди находили друг друга по известным данным... Но к общению на форумах и различных сайтах такая логика не подходит.

Но с другой стороны, я может хочу общаться с посторонними людьми и ненужно чтобы ко мне лезли знакомые..
dogfred
дата: [ i ]
  • *
  • Акула пера
  • Репутация: 1668
  • Статус: Истина в гармонии
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Pretty Little Liar @ 31.03.2016 - время: 16:23)
Сегодня один шут гороховый, а именно советник президента РФ по проблемам интернета Герман Клименко,... предложил покончить с анонимностью в интернете. По его мнению, она является самой серьёзной его проблемой:

[i]"Самая серьезная проблема с интернетом - это анонимность. Все тактично молчат. Если кто выступит против анонимности, того тут же растерзают. Но процесс деанонимизации идет. Вот Facebook следит, чтобы пользователь был под своим именем", - отметил он.

А что, для "компетентных органов" недостаточно JP, под которым пользователи зареганы в инете? Или у них в штате мало айпишников, чтобы установить подозрительного автора в соцсетях?

Пользователям как раз удобнее анонимность, позволяющая и установить контакт с любым далеким или близким другом в чате, и излить безнаказанно свою брань на голову того, кто неприятен. Впрочем, это зависит от личной культуры.
kotas13
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 632
  • Статус: Не надо иметь друзей - с друзьями надо дружить 
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(dogfred @ 31.03.2016 - время: 18:15)
А что, для "компетентных органов" недостаточно JP, под которым пользователи зареганы в инете? Или у них в штате мало айпишников, чтобы установить подозрительного автора в соцсетях?

Пользователям как раз удобнее анонимность, позволяющая и установить контакт с любым далеким или близким другом в чате, и излить безнаказанно свою брань на голову того, кто неприятен. Впрочем, это зависит от личной культуры.

Нет конечно, одного IP недостаточно. Например, у провайдера "Билайн" плавающее IP и при каждом подключении к сети оно новое. Кроме того, много программ-анонимайзеров.
avp
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1099
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Бородатый печальный анекдот:

Владимир Путин он-лайн:
- Только что через Интернет пришел хороший вопрос: "А не западло ли тебе, Вова, отвечать на анонимные вопросы по Интернету? Вот, Медведев отвечает на анонимные вопросы."
- Отвечаю задавшему анонимно этот вопрос обладателю IР 176.325.24.1, хост www.sрb.ru , провайдер SkyNet, Иванову Сергею Васильевичу, проживающему на Ивановской, дом 13/2, кв.125 - НЕ ЗАПАДЛО!


Пери
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Новичок
  • Репутация: 16
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Да интернет вовсе не анонимен. Провайдер заключает договор с конкретным человеком. Другое дело, что воспользоваться чужим компом или телефоном может кто угодно.
dogfred
дата: [ i ]
  • *
  • Акула пера
  • Репутация: 1668
  • Статус: Истина в гармонии
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(avp @ 31.03.2016 - время: 18:42)
Бородатый печальный анекдот:

Владимир Путин он-лайн:
- Только что через Интернет пришел хороший вопрос: "А не западло ли тебе, Вова, отвечать на анонимные вопросы по Интернету? Вот, Медведев отвечает на анонимные вопросы."
- Отвечаю задавшему анонимно этот вопрос обладателю IР 176.325.24.1, хост www.sрb.ru , провайдер SkyNet, Иванову Сергею Васильевичу, проживающему на Ивановской, дом 13/2, кв.125 - НЕ ЗАПАДЛО!

И продолжение:

" Не уходите из дома, к вам сейчас подойдут представители провайдера в штатском и все объяснят более подробно. "
BEBEta
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 55
  • Статус: "Make love, not war!"
  • Member OfflineПара М+ЖЖенат
(kotas13 @ 31.03.2016 - время: 18:32)
] Нет конечно, одного IP недостаточно. Например, у провайдера "Билайн" плавающее IP и при каждом подключении к сети оно новое. Кроме того, много программ-анонимайзеров.

Так у гаджета много ещё данных есть, поэтому не удивит, если с какого нибудь понедельника выйдет указ "о обязательной 100% регистрации при покупке устройства" и будет IP и пр. привязано к паспорту покупателя, вся ответственность тоже на нём, а уж кто там воспользуется..."там разберутся".
ПС: опыт как вычислить даже с т/автомата звонящего имеется, дело за малым-штат сотрудников расширить, да бабло за инициативку попилить.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
(kotas13 @ 31.03.2016 - время: 18:32)
(dogfred @ 31.03.2016 - время: 18:15)
А что, для "компетентных органов" недостаточно JP, под которым пользователи зареганы в инете? Или у них в штате мало айпишников, чтобы установить подозрительного автора в соцсетях?

Пользователям как раз удобнее анонимность, позволяющая и установить контакт с любым далеким или близким другом в чате, и излить безнаказанно свою брань на голову того, кто неприятен. Впрочем, это зависит от личной культуры.
Нет конечно, одного IP недостаточно. Например, у провайдера "Билайн" плавающее IP и при каждом подключении к сети оно новое. Кроме того, много программ-анонимайзеров.

Провайдер хранит информацию о том, за кем в какое время был закреплен определенный динамичный ip.
Анонимайзеры для них проблема посерьёзнее, не зря МВД объявляло конкурс на взлом сети Tor.

Также МВД предлагает государству приобрести Telegram, дабы иметь доступ к переписке россиян.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
(Sorques @ 31.03.2016 - время: 16:58)
На фейсбуке? Наверное обкатывали духовность..у меня есть очень древний акк и делал пару новых, один буквально на днях, достаточно почты..
Да, год или полтора так было. Я регистрировалась ещё при царе горохе, но мне говорили, что так...

Но с другой стороны, я может хочу общаться с посторонними людьми и ненужно чтобы ко мне лезли знакомые..

У меня в VK аккаунт сейчас только с левым именем и фамилией и мне там вообще ни с кем общаться не хочется. Я захожу туда из-за музыки и новостей в определенных сообществах. Когда ты на своей странице и онлайн, так спокойно заниматься своими делами не будешь. Кто-то обязательно увидит и что-то напишет...

Это сообщение отредактировал Pretty Little Liar - 31-03-2016 - 23:28
kotas13
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 632
  • Статус: Не надо иметь друзей - с друзьями надо дружить 
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Pretty Little Liar @ 31.03.2016 - время: 23:23)
(kotas13 @ 31.03.2016 - время: 18:32)
(dogfred @ 31.03.2016 - время: 18:15)
А что, для "компетентных органов" недостаточно JP, под которым пользователи зареганы в инете? Или у них в штате мало айпишников, чтобы установить подозрительного автора в соцсетях?

Пользователям как раз удобнее анонимность, позволяющая и установить контакт с любым далеким или близким другом в чате, и излить безнаказанно свою брань на голову того, кто неприятен. Впрочем, это зависит от личной культуры.
Нет конечно, одного IP недостаточно. Например, у провайдера "Билайн" плавающее IP и при каждом подключении к сети оно новое. Кроме того, много программ-анонимайзеров.
Провайдер хранит информацию о том, за кем в какое время был закреплен определенный динамичный ip.
Анонимайзеры для них проблема посерьёзнее, не зря МВД объявляло конкурс на взлом сети Tor.

Также МВД предлагает государству приобрести Telegram, дабы иметь доступ к переписке россиян.

Я не знаю ни одного человека, кто пользуется Telegram. Зачем его покупать ?
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
(kotas13 @ 31.03.2016 - время: 23:27)
Я не знаю ни одного человека, кто пользуется Telegram. Зачем его покупать ?

Действительно, зачем его покупать? Он же бесплатный.
ArseNat
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 111
  • Статус: А поговорить? :)
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Pretty Little Liar @ 31.03.2016 - время: 16:23)
Сегодня один шут гороховый, а именно советник президента РФ по проблемам интернета Герман Клименко, чья основная функция заключается в том, чтобы озвучивать угодные властям предложения и создавать видимость того, что они исходят не от власти, предложил покончить с анонимностью в интернете. По его мнению, она является самой серьёзной его проблемой:

"Самая серьезная проблема с интернетом - это анонимность. Все тактично молчат. Если кто выступит против анонимности, того тут же растерзают. Но процесс деанонимизации идет. Вот Facebook следит, чтобы пользователь был под своим именем", - отметил он.

Чтобы решить эту проблему, Клименко предложил ввести и будет лоббировать авторизацию пользователей через портал госуслуг.
В избавлении от анонимности участников Клименко видит решение существующих проблем и с торрент-трекерами и файлообменниками, поскольку основная претензия правообладателей - это невозможность идентифицировать пользователя.


Подробнее на ТАСС:http://tass.ru/obschestvo/3165044

Соответственно вопрос: что вы думаете о данном предложении?

Может, Вас боятся?
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Pretty Little Liar @ 31.03.2016 - время: 23:27)
У меня в VK аккаунт сейчас только с левым именем и фамилией и мне там вообще ни с кем общаться не хочется. Я захожу туда из-за музыки и новостей в определенных сообществах. Когда ты на своей странице и онлайн, так спокойно заниматься своими делами не будешь. Кто-то обязательно увидит и что-то напишет...

Теперь представим ситуацию, что человек пришел на некий ресурс, например СексНарод и хочет поговорить о чем то очень личном и с гарантией того, что то что он напишет, никогда не станет известно его близким или знакомым..таких тем море..Будет он это делать, если у него потребуют его настоящие данные? Я точно нет и дальше музыкальных, киношных и картиночных ресурсов не пойду, учитывая, что любая инфа, легко продается и может служить предметом шантажа..
ArseNat
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 111
  • Статус: А поговорить? :)
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Pretty Little Liar @ 31.03.2016 - время: 23:23)
(kotas13 @ 31.03.2016 - время: 18:32)
(dogfred @ 31.03.2016 - время: 18:15)
А что, для "компетентных органов" недостаточно JP, под которым пользователи зареганы в инете? Или у них в штате мало айпишников, чтобы установить подозрительного автора в соцсетях?

Пользователям как раз удобнее анонимность, позволяющая и установить контакт с любым далеким или близким другом в чате, и излить безнаказанно свою брань на голову того, кто неприятен. Впрочем, это зависит от личной культуры.
Нет конечно, одного IP недостаточно. Например, у провайдера "Билайн" плавающее IP и при каждом подключении к сети оно новое. Кроме того, много программ-анонимайзеров.
Провайдер хранит информацию о том, за кем в какое время был закреплен определенный динамичный ip.
Анонимайзеры для них проблема посерьёзнее, не зря МВД объявляло конкурс на взлом сети Tor.

Также МВД предлагает государству приобрести Telegram, дабы иметь доступ к переписке россиян.

Думаете, это как-то обезопасит от обнищания шир.нар.массы?
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(kotas13 @ 31.03.2016 - время: 23:27)
Я не знаю ни одного человека, кто пользуется Telegram. Зачем его покупать ?

Не особо интересовался, но знаю что пользуются двое знакомых..
Т-90
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1163
  • Статус: Российский агрессор!
  • Member OfflineСвободен
Я вообще против чтоб интернет зажимали, одно место где могут простые люди общаться.
Facebook у меня есть страница там ,но только для того чтоб на иностранных форумах регистрироваться можно было ,а самим Facebook я не пользуюсь, не пишу там и не общаюсь.

Пятачек
дата: [ i ]
  • *
  • Интересующийся
  • Репутация: 6
  • Статус: не хочу знакомиться.
  • Member OfflineСвободен
А что такого страшного и ужасного в потере анонимности?
King Candy
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 676
  • Статус: ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Сайты, где требуется указывать телефон при регистрации и подтверждать его реальность СМС-кодом с сайте - по определению не-анонимны. Потому как сотовый зареган на ваш паспорт

А кому нужна РЕАЛЬНАЯ анонимность - в любом случае не сидит в сети со своего домашнего интернета
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Пятачек @ 31.03.2016 - время: 23:48)
А что такого страшного и ужасного в потере анонимности?

Какие люди..Привет..
Я выше написал..
King Candy
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 676
  • Статус: ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Pretty Little Liar @ 31.03.2016 - время: 17:23)
Сегодня один шут гороховый, а именно советник президента РФ по проблемам интернета Герман Клименко, чья основная функция заключается в том, чтобы озвучивать угодные властям предложения и создавать видимость того, что они исходят не от власти, предложил покончить с анонимностью в интернете

Не надо так про Германа Клименко - он АВТОРИТЕТНЕЙШИЙ человек в кругах веб - разработчиков, опытный системный и веб - программист сам, создатель систем интернет - статистики Ливеинтернет и почтового портала Лист.ру (выкупленного "майлом"). Адекватен, "в теме", и к его мнению стОит прислушаться

Ведь кроме проблемы словоблудия на "оппозиционных" форумах - есть РЕАЛЬНАЯ ПРОБЛЕМА кражи денег с кредитных карт (массовых краж) и подобные киберпреступления. Вот для борьбы с ними и защиты граждан от таких рисков (связанных с РЕАЛЬНЫМИ ДЕНЬГАМИ) и вводятся такие инициативы - хотя бы для того, чтобы ВАС как добропорядочного держателя банковского счета онлайн отличить от мошенника
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Новости из Страны Дураков

Что? Где? Когда?

Как власти с благими намерениями

Еще политика или уже психиатрия?

Что такое "престиж страны"?




>