Свободен
Женат
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Т-90
|
|
|
Видео стрельбы! При закрытие ворот охраной-конкурирующая охрана -2-3 раза по забору. |
 Ором
|
|
|
(lozdok @ 09-10-2019 - 15:56)по Вашему, простой человек не может обладать удачливостью? Как только он воспользуется своей удачливостью он перестанет быть простым. Ваш пример с братьями так же показывает, что они не простые. Мы в понятиях слова простой не сходимся. Вы делите людей простых и не простых по принадлежности с госструктурам. Я по возможностям. От простых действий к сложным. |
|
lozdok
|
|
|
(Ором @ 09-10-2019 - 16:52)Мы в понятиях слова простой не сходимся. Вы делите людей простых и не простых по принадлежности с госструктурам. Я по возможностям. От простых действий к сложным.  я угараю!!!тогда зачем Вы вообще начали со мной спорить? где логика? и каким боком Ваше "от простого к сложному" к моему заявлению, что Государство взяло на себя функции криминала и простому человеку не стало легче? Вы потеряли связь с реальностью ...пичаль ... 
|
|
Ором
|
|
|
(lozdok @ 09-10-2019 - 18:57) (Ором @ 09-10-2019 - 16:52) Мы в понятиях слова простой не сходимся. Вы делите людей простых и не простых по принадлежности с госструктурам. Я по возможностям. От простых действий к сложным.
Я там где терял, там и находил. И вообще не спорил. А описывал свое видение. Дабы уравновесить ваше утверждение о государстве как о крименальном приемнике. Вы изначально потеряли связь с объектом, потому как запутались в понятиях. Не сложными манипуляциями мы пришли к правильным формулировкам понятий. И кода они(формулировки) вам стали ясны и ваши выводы оказались не верными даже вам. То вы начали угорать и взывать к логике. |
|
lozdok
|
|
|
(Ором @ 09-10-2019 - 19:34) (lozdok @ 09-10-2019 - 18:57) (Ором @ 09-10-2019 - 16:52) Мы в понятиях слова простой не сходимся. Вы делите людей простых и не простых по принадлежности с госструктурам. Я по возможностям. От простых действий к сложным.
Я там где терял, там и находил. И вообще не спорил. А описывал свое видение. Дабы уравновесить ваше утверждение о государстве как о крименальном приемнике. Вы изначально потеряли связь с объектом, потому как запутались в понятиях. Не сложными манипуляциями мы пришли к правильным формулировкам понятий. И кода они(формулировки) вам стали ясны и ваши выводы оказались не верными даже вам. То вы начали угорать и взывать к логике. хорошо. пусть будет так. |
 Книгочей
|
|
|
(Ором @ 09-10-2019 - 11:17) (Книгочей @ 09-10-2019 - 04:09) фигурирует ГОСУДАРСТВО ! Т.е. партийно-чиновничья прослойка, 1. Нет это не так. Все и государство было народное. Еще раз повторяю, что юридически госимуществом владел народ. 2. В обратном случае ваучеры получили бы только партийные боссы. 3. Один простой вопрос. Где ваша доля социалистической собственности, где ваш ваучер? 1. Всё ИМЕННО так ! 2. Дело не в ваучерах, а в том, что сов.партхоз. чиновники имели неоспоримые преимущества перед другими гражданами при приватизации ! Кроме того, они использовали административный ресурс, а это злоупотребление служебным положением, как минимум ! 3. Лично мои приватизационные чеки были использованы для приватизации жилья. А большинство людей были лишены своих ваучеров разными проходимцами ! Которые использовали для этого различные способы : от купли до грабежа. "потому, что так предложил Ором. я лишь его поддержал." - lozdok Ссылка на это сообщение 09-10-2019 - 15:44 У вас своего мнения нет ? |
|
Ором
|
|
|
(Книгочей @ 09-10-2019 - 22:41)2. Дело не в ваучерах, а в том, что сов.партхоз. чиновники имели неоспоримые преимущества перед другими гражданами при приватизации ! Кроме того, они использовали административный ресурс, а это злоупотребление служебным положением, как минимум ! 3. Лично мои приватизационные чеки были использованы для приватизации жилья. Вы имели неоспоримые приемущества при приватизации жилья? |
|
Книгочей
|
|
|
(Ором @ 09-10-2019 - 22:49) (Книгочей @ 09-10-2019 - 22:41) 2. Дело не в ваучерах, а в том, что сов.партхоз. чиновники имели неоспоримые преимущества перед другими гражданами при приватизации ! Кроме того, они использовали административный ресурс, а это злоупотребление служебным положением, как минимум ! 3. Лично мои приватизационные чеки были использованы для приватизации жилья. Вы имели неоспоримые приемущества при приватизации жилья? Не передёргивайте ! Не я, а сов.парт.хоз. чиновники имели все преимущества при приватизации и, именно, поэтому она стала приХВАТИзацией ! |
|
Ором
|
|
|
(Книгочей @ 09-10-2019 - 23:03)Не я, а сов.парт.хоз. чиновники имели все преимущества при приватизации и, именно, поэтому она стала приХВАТИзацией ! Ну вы то в жилье вложились в отличии от большинства. |
|
Книгочей
|
|
|
(Ором @ 09-10-2019 - 23:05) (Книгочей @ 09-10-2019 - 23:03) Не я, а сов.парт.хоз. чиновники имели все преимущества при приватизации и, именно, поэтому она стала приХВАТИзацией ! Ну вы то в жилье вложились в отличии от большинства. Я не вложил, а ВЫНУЖДЕН был отдать честно заработанное за то, что мне полагалось по закону ! Причём, эти ваучеры ни в коей мере не соответствовали моему вкладу в советскую экономику ! К сему : И в СССР не было передела собственности, как после ВОСР, а был раздел гос.собственности между сами-знаете-кем ! |
|
Ором
|
|
|
(Книгочей @ 09-10-2019 - 23:24)между сами-знаете-кем ! Не все вот так просто могли вложить ваучер в жилье. Нужно было как минимум состоять в кооперативе. А туда с улицы не брали. Только подкованные кадры. Я знаю, что между тем кто успел. И К ваучеризации это отношение не имело. Кто виноват, что кухарка не хотела учится управлять государством. |
|
Книгочей
|
|
|
(Ором @ 09-10-2019 - 23:28) (Книгочей @ 09-10-2019 - 23:24) между сами-знаете-кем ! Не все вот так просто могли вложить ваучер в жилье. Нужно было как минимум состоять в кооперативе. А туда с улицы не брали. Только подкованные кадры. Чушь ! И какие именно кооперативы ? Жилищные ? Они разные были. Например, сотрудники Рижского института инженеров Гражданской авиации (РИИГА) в свободное от основной работы время, в выходные и отпуска работали на строительстве ведомственных домов. И не только создали оригинальные дома и квартиры, но стали собственниками служебного жилья. Это было ещё в советское время. А потом им пришлось приватизировать их за ваучеры и деньги ! И таких примеров было немало ! Даже были целые жилые комплексы со всей инфраструкторой и всем прочим для комфортной жизни ! Например, со своими радио и ТВ. Я знаю, что между тем кто успел. И К ваучеризации это отношение не имело. Кто виноват, что кухарка не хотела учится управлять государством. Это демагогия и шовинизм проигравшего ! И, вообще, "на обиженных воду возят". |
|
Ором
|
|
|
(Книгочей @ 09-10-2019 - 23:58)Рижского института инженеров Гражданской авиации (РИИГА) в свободное от основной работы время, в выходные и отпуска работали на строительстве ведомственных домов. О! не простые люди. Ведомственные. Как говорят на востоке. Мана сенга результат. |
|
Книгочей
|
|
|
(Ором @ 10-10-2019 - 00:00) (Книгочей @ 09-10-2019 - 23:58) Рижского института инженеров Гражданской авиации (РИИГА) в свободное от основной работы время, в выходные и отпуска работали на строительстве ведомственных домов. О! не простые люди. Ведомственные. Как говорят на востоке. Мана сенга результат. "Дурачка не ключай" ! Ведомственное - это просто государственное ! Но не спец. жильё для важных чиновников сов.парт.хоз.органов, военных и других чинов : ЦК, Политбюро, СовМин, Госплан, МО, АН... |
|
Ором
|
|
|
(Книгочей @ 10-10-2019 - 00:29)Ведомственное - это просто государственное ! Кто то не из РИИГА мог поучаствовать в этом кооперативе? |
|
lozdok
|
|
|
(Книгочей @ 10-10-2019 - 00:29) (Ором @ 10-10-2019 - 00:00) (Книгочей @ 09-10-2019 - 23:58) Рижского института инженеров Гражданской авиации (РИИГА) в свободное от основной работы время, в выходные и отпуска работали на строительстве ведомственных домов. О! не простые люди. Ведомственные. Как говорят на востоке. Мана сенга результат. "Дурачка не ключай" ! Ведомственное - это просто государственное ! Но не спец. жильё для важных чиновников сов.парт.хоз.органов, военных и других чинов : ЦК, Политбюро, СовМин, Госплан, МО, АН... интересно, на сколько у Вас хватит терпения ... у меня от его бреда крышу стало сносить. я капитулировал видимо, всему виной война ...жаль таких |
|
Ором
|
|
|
(lozdok @ 10-10-2019 - 00:38)интересно, на сколько у Вас хватит терпения ... Тут не терпение нужно. А выдержка. Равных пока не встречал. |
|
lozdok
|
|
|
(Ором @ 10-10-2019 - 00:41) (lozdok @ 10-10-2019 - 00:38) интересно, на сколько у Вас хватит терпения ... Тут не терпение нужно. А выдержка. Равных пока не встречал. храни Вас Господь ... |
|
Ором
|
|
|
(lozdok @ 10-10-2019 - 00:46) (Ором @ 10-10-2019 - 00:41) (lozdok @ 10-10-2019 - 00:38) интересно, на сколько у Вас хватит терпения ... Тут не терпение нужно. А выдержка. Равных пока не встречал. храни Вас Господь ... Спасибо! |
|
Книгочей
|
|
|
(Ором @ 10-10-2019 - 00:34) (Книгочей @ 10-10-2019 - 00:29) Ведомственное - это просто государственное ! Кто то не из РИИГА мог поучаствовать в этом кооперативе? Нет, конечно ! Не было законного основании принимать не сотрудника РИИГА в кооператив и это было бы просто несправедливо. И по блату или по указке начальства никого не брали, т.к. сотрудники были люди умные и хорошо знали законы, а значит могли защитить свои права. Другое дело когда СССР развалился и на его месте появились новые страны, а в них были приняты новые законы. Причём, эти законы были хотя и демократические, но был уже капитализм. |
|
Книгочей
|
|
|
(lozdok @ 10-10-2019 - 00:38)у меня от его бреда крышу стало сносить. я капитулировал Это ты про меня !? |
|
Ором
|
|
|
(Книгочей @ 10-10-2019 - 00:58)Нет, конечно ! Не было законного основании принимать не сотрудника РИИГА в кооператив и это было бы просто несправедливо. Ну так и я о том. Простых в Союзе не было. Каждый был частью чего то и эта часть была общей социалистической собственностью. То, что ушлые проныры имели больше инфы, а значит и больше коридор принятия решения, говорить без смысла. Но то, что в Союзе простой работник фабрики был собственником этой фабрики. Это факт. А смог он воспользоваться или нет своей собственностью при наступлении капитализма, это его личные заботы. |
|
Книгочей
|
|
|
(Ором @ 10-10-2019 - 01:07) (Книгочей @ 10-10-2019 - 00:58) Нет, конечно ! Не было законного основании принимать не сотрудника РИИГА в кооператив и это было бы просто несправедливо. Ну так и я о том. Простых в Союзе не было. Каждый был частью чего то и эта часть была общей социалистической собственностью. То, что ушлые проныры имели больше инфы, а значит и больше коридор принятия решения, говорить без смысла. Но то, что в Союзе простой работник фабрики был собственником этой фабрики. Это факт. А смог он воспользоваться или нет своей собственностью при наступлении капитализма, это его личные заботы. Дело в том, что с рэкета и прочих "наездов" на кооперативы при СССР начались и рейдерские захваты... К сему : "Михаил Горбачев вдохнул жизнь в основной лозунг времен НЭПа "Обогащайтесь!". 19 ноября 1986 года был принят Закон СССР «Об индивидуальной трудовой деятельности», легализовавший частную предпринимательскую инициативу советских граждан..."(с). И, одновременно, активизировался криминал... |
|
Ором
|
|
|
(Книгочей @ 10-10-2019 - 23:48)и рейдерские захваты... Не придумывайте. От создания собственности до ее перераспределения ( а рейдерский захват именно это) прошло несколько лет. Вылившиеся в 1991 год. Рейдерский захват страны. |
|
Книгочей
|
|
|
(Ором @ 11-10-2019 - 01:32) (Книгочей @ 10-10-2019 - 23:48) и рейдерские захваты... Не придумывайте. От создания собственности до ее перераспределения ( а рейдерский захват именно это) прошло несколько лет. Вылившиеся в 1991 год. Рейдерский захват страны. Не искажайте реальную историю ! И рейдерские захваты были ещё в СССР, когда любимчики партии и правительства и фавориты вождей назначались на должности руководителей целых отраслей промышленности, предприятий, КБ, СКБ и НИИ, имевших своё производство. |
