Антиматерия -это что такое?

dogfred дата: 20-12-2016 - 17:54 [ i ]

Акула пера Репутация: 1668 Статус: Истина в гармонии Свободен

В одном фантастическом романе в глубинах космоса встречаются два корабля. Притормаживают, останавливаются, но контакт чисто зрительный. Тот, не земной звездолет оказался из антиматерии. И нельзя соприкасаться, иначе взрыв, аннигиляция... Теперь о науке. "Физики из ЦЕРНа впервые наблюдали светящуюся антиматерию — переход атома антиводорода из основного энергетического состояния в возбужденное, сопровождающийся испусканием фотона. Посвященное этому исследование опубликовано в журнале Nature. Эксперимент ученых был организован следующим образом. В цилиндрическую вакуумную камеру высотой 280 нанометров и диаметром 44 миллиметра, защищенную от внешних магнитных полей, помещались атомы антиводорода — связанное состояние антипротона и антиэлектрона (позитрона). При помощи лазерного излучения антиатомы переводились из основного состояния в возбужденное. Это позволило ученым впервые измерить частоту квантового перехода 1S–2S. Полученные данные, по их словам, находятся в хорошем соответствии с результатами спектроскопии атома водорода."Здесь Так что, антиматерия существует? Частицы-атомы-молекулы с противоположным знаком и спином уже не предположение фантастов, а почти реальность? И, как в случае с радиоактивным распадом, от гипотезы и первых проб следующий шажок может быть в сторону бомбы? Да еще такой, по сравнению с которой "Толстяк" с В-29, сброшенный на Хиросиму, окажется пустячком по результату? Или все же в мирных целях? "Ученые проекта ACE при CERN изучают антиматерию как потенциального кандидата для лечения рака. Врачи уже выяснили, что могут направлять на опухоли лучи частиц, испускающие свою энергию только после того, как безопасно пройдут через здоровую ткань. Использование антипротонов добавит дополнительный взрыв энергии. Эта техника была признана эффективной для лечения хомяков, только вот на людях пока не испытывалась." Здесь Что же это такое - антиматерия? Для ученых все легко и понятно -антиатомы, античастицы...

Безумный Иван дата: 20-12-2016 - 22:10 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	Я специально не интересовался этим вопросом, по сему, имею лишь дилетантское оценочное мнение. Считаю что антимиров, черной материи, не существует. Ибо не удалось создать ни единой устойчивой единицы антивещества. А если устойчивых нет, думаю что и нигде их нет.

King Candy дата: 21-12-2016 - 00:08 [ i ]
Акула пера Репутация: 676 Статус: ... Свободен	Есть фильм по Дэну Брауну "Ангелы и Демоны" - про выборы Папы Римского и там вся детективная история закручена на этой антиматерии В итоге она так взорвалась

Tapochka дата: 22-12-2016 - 12:15 [ i ]

Грандмастер Репутация: 1279 Статус: Безработный сирота Свободен

Популярно об антиматерии: http://hi-news.ru/science/10-faktov-ob-ant...li-ne-znat.html Способы получения: http://www.pereplet.ru/obrazovanie/stsoros/880.html И ещё один факт: получение (и главное, удержание!) антивещества в земных условиях чрезвычайно дорогое удовольствие. Всё количество полученной учёными на Земле антиматерии за 50 лет при аннигиляции не способно вскипятить даже стакан воды. Так что о промышленном использовании (в медицине, в ракетных двигателях, в энергетике или в качестве оружия) можно даже не мечтать. От слова "совсем".

тезей дата: 22-12-2016 - 15:07 [ i ]

Специалист Репутация: 39 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

По теории нынешних космологов на заре становления нашей вселенной антиматерия анигилировала в первые мгновения после большого взрыва.Вот так получилось устойчивое состояние материи в нынешней реальности.Однако с точки зрения теории материя и антиматерия не должны иметь существенных физических отличий и посему почему так произошло ,что антиматерия проиграла в деле строения вселенной один создатель пока знает.

Т-90 дата: 28-12-2016 - 12:35 [ i ]

Акула пера Репутация: 1187 Статус: Российский агрессор! Свободен

(dogfred @ 20-12-2016 - 17:54) "Ученые проекта ACE при CERN изучают антиматерию как потенциального кандидата для лечения рака. Врачи уже выяснили, что могут направлять на опухоли лучи частиц, испускающие свою энергию только после того, как безопасно пройдут через здоровую ткань. Использование антипротонов добавит дополнительный взрыв энергии. Эта техника была признана эффективной для лечения хомяков, только вот на людях пока не испытывалась." То есть, как в рот Европе заглядывали так и заглядываем, когда они сделают и спасут? Вот нормально будет все в следующим году будет! (Уникальность лечения заключается в том, что новейшие технологии позволят воздействовать на опухоли в труднодоступных местах, не поражая при этом другие ткани и органы. ) Подробности-почитайте интересно и реально! https://rg.ru/2015/01/20/reg-pfo/radiologiya.html

Sorques дата: 28-12-2016 - 15:55 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(Безумный Иван @ 20-12-2016 - 22:10) Считаю что антимиров, черной материи, не существует. Ибо не удалось создать ни единой устойчивой единицы антивещества. А если устойчивых нет, думаю что и нигде их нет. Если суслика не вижу, то значит его нет..ты не предполагаешь, что наука пока не знает и одной миллионной от законов вселенной?

Т-90 дата: 01-01-2017 - 04:10 [ i ]

Акула пера Репутация: 1187 Статус: Российский агрессор! Свободен

Да кстати, единственный будет таких нет пока. Мощности не позволяют! А так базара нет-можем вылечить. Я подозреваю не будут против вылечится президенты и многие лидеры и так далее? Тут конечно вопрос интересный Пока нет- в следующим году возможно примем первых пациентов. Ждите должно быть все установили-но осталось много еще дел. Я что написал то-такого мир не видел не было(надеюсь будет) Вы не понимаете просто ,такого нет пока . Это сообщение отредактировал Т-90 - 01-01-2017 - 04:24

lozdok дата: 01-01-2017 - 05:09 [ i ]
Акула пера Репутация: 575 Статус: ненавижу ... Свободен	(Т-90 @ 28-12-2016 - 12:35) Уникальность лечения заключается в том, что новейшие технологии позволят воздействовать на опухоли в труднодоступных местах удаление гланд через задницу?

lozdok дата: 01-01-2017 - 05:15 [ i ]
Акула пера Репутация: 575 Статус: ненавижу ... Свободен	(Т-90 @ 01-01-2017 - 04:10) Я что написал то-такого мир не видел не было(надеюсь будет) Вы не понимаете просто ,такого нет пока . а как оно выглядит? ну хоть в общих чертах? блин, больше не могу, пойду за пятой рюмкой.

Т-90 дата: 01-01-2017 - 05:34 [ i ]

Акула пера Репутация: 1187 Статус: Российский агрессор! Свободен

(lozdok @ 01-01-2017 - 05:15) (Т-90 @ 01-01-2017 - 04:10) Я что написал то-такого мир не видел не было(надеюсь будет) Вы не понимаете просто ,такого нет пока . а как оно выглядит? ну хоть в общих чертах? блин, больше не могу, пойду за пятой рюмкой. Было видео там как загружали мозг-я тебе говорю очень серьезное это дело! Верь пока на слово. Там реально все будет у меня мощности позволяют! Здесь очень серьезно! Остался просто вопрос как и когда-но такого вообще нет рядом даже не в Европе не в США! Пока это все сделано но не настроино(так скажем)

yellowfox дата: 03-01-2017 - 14:12 [ i ]

Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат

(Sorques @ 28-12-2016 - 14:55) (Безумный Иван @ 20-12-2016 - 22:10) Считаю что антимиров, черной материи, не существует. Ибо не удалось создать ни единой устойчивой единицы антивещества. А если устойчивых нет, думаю что и нигде их нет. Если суслика не вижу, то значит его нет..ты не предполагаешь, что наука пока не знает и одной миллионной от законов вселенной? Во Вселенной есть четыре состояния вещества: Материя, антиматерия, места где вообще ничего нет и черные дыры, что в них находится, пока еще не знают.

Безумный Иван дата: 03-01-2017 - 14:45 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	(yellowfox @ 03-01-2017 - 14:12) Во Вселенной есть четыре состояния вещества: Материя, антиматерия, места где вообще ничего нет и черные дыры, что в них находится, пока еще не знают. У меня в школе была другая версия учебника. Там были названы другие 4 состояния вещества.

Т-90 дата: 03-01-2017 - 15:02 [ i ]
Акула пера Репутация: 1187 Статус: Российский агрессор! Свободен	4 вид состояние это какой? 1-твердый 2-жидкий 3-газообразный 4-??? Читал в прошлом году на сайте каком то не помню-(мы рыбачили по жидкой воде!) Это сообщение отредактировал Т-90 - 03-01-2017 - 15:03

Безумный Иван дата: 03-01-2017 - 15:05 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	(Т-90 @ 03-01-2017 - 15:02) 4 вид состояние это какой? 1-твердый 2-жидкий 3-газообразный 4-??? Читал в прошлом году на сайте каком то не помню-(мы рыбачили по жидкой воде!) 4 - плазма Есть еще пятый элемент, но он засекречен мондошаванами Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 03-01-2017 - 15:12

yellowfox дата: 03-01-2017 - 15:05 [ i ]
Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат	(Т-90 @ 03-01-2017 - 14:02) 4 вид состояние это какой? 1-твердый 2-жидкий 3-газообразный 4-??? Читал в прошлом году на сайте каком то не помню-(мы рыбачили по жидкой воде!) 4- это плазма, огонь например.

dedO'K дата: 03-01-2017 - 15:07 [ i ]
Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат	(Безумный Иван @ 03-01-2017 - 15:45) (yellowfox @ 03-01-2017 - 14:12) Во Вселенной есть четыре состояния вещества: Материя, антиматерия, места где вообще ничего нет и черные дыры, что в них находится, пока еще не знают. У меня в школе была другая версия учебника. Там были названы другие 4 состояния вещества. "Есть"; "нет"; "блин, ну должно же быть где то" и "а почему бы и нет"?

Безумный Иван дата: 03-01-2017 - 15:09 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	(dedO'K @ 03-01-2017 - 15:07) "Есть"; "нет"; "блин, ну должно же быть где то" и "а почему бы и нет"? Должен же быть апельсин в центре вселенной. А почему бы нет?

Т-90 дата: 03-01-2017 - 15:14 [ i ]
Акула пера Репутация: 1187 Статус: Российский агрессор! Свободен	А плазма это вроде как не состояние-а переход совсем в другое вещество. Вода например-состоит из водорода и кислорода. Все 2 вещества горючие-но если их сжеть, то воды не будет правильно? Эта вода сколько Вы сожгете ,перейдет в другие вещества совсем. (фатоны)свет,(темловая инергия) А из первых трех-вода остается водой! Это сообщение отредактировал Т-90 - 03-01-2017 - 15:15

Безумный Иван дата: 03-01-2017 - 15:28 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(Т-90 @ 03-01-2017 - 15:14) А плазма это вроде как не состояние-а переход совсем в другое вещество. Вода например-состоит из водорода и кислорода. Все 2 вещества горючие-но если их сжеть, то воды не будет правильно? Эта вода сколько Вы сожгете ,перейдет в другие вещества совсем. (фатоны)свет,(темловая инергия) А из первых трех-вода остается водой! Все 4 состояния одного и того же вещества. Плазма не расщепляет вещество на элементарные частицы. Просто те же самые молекулы, или ионы, там взаимодействуют между собой в соответствии с той энергией, которую им придали. А в результате радиоактивного распада получается не другое состояние вещества, а другое вещество по своей сути.

Т-90 дата: 03-01-2017 - 15:56 [ i ]

Акула пера Репутация: 1187 Статус: Российский агрессор! Свободен

(Безумный Иван @ 03-01-2017 - 15:28) Просто те же самые молекулы, или ионы, там взаимодействуют между собой в соответствии с той энергией, которую им придали. А в результате радиоактивного распада получается не другое состояние вещества, а другое вещество по своей сути. Ага с сжить дерево-из пепла сделаешь табурет? По моему тоже пепел отличается от дерева! Газ мы его на кухне жгем и что от него остается, запах, тепло, свет. Мы же его повторно не можем использовать, то есть получился распад тоже. Расподается при горение на множество частиц как выше написал-фатоны и так далее. Тот же распад(только по другому) Вы же не хотите сказать, что после горения, мы можем с вами опять получить то вещество, что было изначально? А вот из первый трех состояний-запросто!

Т-90 дата: 03-01-2017 - 16:13 [ i ]
Акула пера Репутация: 1187 Статус: Российский агрессор! Свободен	Просто объясню-пламя(плазма)По моему мнению это не состояние, а процесс(кратковременный)Как то так. Состояние есть состояние-процесс есть процесс. Состояние- когда не чего не происходит. Процесс-что то происходит Это сообщение отредактировал Т-90 - 03-01-2017 - 16:15

Безумный Иван дата: 03-01-2017 - 16:40 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(Т-90 @ 03-01-2017 - 15:56) Ага с сжить дерево-из пепла сделаешь табурет? По моему тоже пепел отличается от дерева! Дерево это не вещество. Целлюлоза вещество. Только целлюлоза как молекула не останется стабильной даже когда попытаетесь ее в жидкое состояние перевести. Распадается на атомы. А пепел это углерод, который входит в состав целлюлозы. Газ мы его на кухне жгем и что от него остается, запах, тепло, свет. Горение газа это химическая реакция окисления. Изолируйте газ от воздуха и нагревайте его спокойно до состояния плазмы. Вы же не хотите сказать, что после горения, мы можем с вами опять получить то вещество, что было изначально? А вот из первый трех состояний-запросто! Может Вы из дерева сделаете газообразное дерево, а потом снова деревянное?

Безумный Иван дата: 03-01-2017 - 16:42 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	(Т-90 @ 03-01-2017 - 16:13) Просто объясню-пламя(плазма)По моему мнению это не состояние, а процесс(кратковременный)Как то так. Состояние есть состояние-процесс есть процесс. Состояние- когда не чего не происходит. Процесс-что то происходит Огонь, это химическая реакция окисления с большим выделением тепла, при которой продукты окисления получаются в состоянии плазмы, а потом остывают.

Т-90 дата: 03-01-2017 - 16:54 [ i ]
Акула пера Репутация: 1187 Статус: Российский агрессор! Свободен	(Безумный Иван @ 03-01-2017 - 16:42) Огонь, это химическая реакция окисления с большим выделением тепла, при которой продукты окисления получаются в состоянии плазмы, а потом остывают. Ну и? А при первых 3-х состояниях ,не какой реакции нет ,просто молекулы находятся на разном расстояние меж друг другом. То есть вывод-горение это не состояние, а процесс!