Алексей Навальный и его сторонники

Юлий Северенко дата: 26-01-2023 - 17:30 [ i ]
Акула пера Репутация: 920 Статус: Ad libitum Свободен	(Просто Ежик @ 26-01-2023 - 17:16) Таки почему Западные страны вяло протестовали? Ваши слова о "вялости" вызывают некоторые сомнения)) Где сейчас Грузия?

Просто Ежик дата: 26-01-2023 - 17:46 [ i ]

Акула пера Репутация: 977 Статус: Беспечный ангел Женат

(Юлий Северенко @ 26-01-2023 - 17:28) (Nika-hl @ 26-01-2023 - 17:13) Миротворцы стоят там, куда их направляют. т.е они стояли в Абхазии. Вопрос был о том, кто "начал движение". Законно или незаконно, но Россия разместила свой контингент на территории другой страны. Следовательно она вмешалась в конфликт. Неважно на каком основании Насчет "законности" ввода миротворцев существует множество независимых мнений. По понятным причинам я не хочу их тут озвучивать. По мнению Российской стороны, все было законно. По мнению противоположной стороны - нет. Ой как классно... Какое манипулирование!! Жаль что глупое.. Итак начнем... Миротворцы стояли в Ю. Осетии по Сочинским договоренностям 2004 года трех сторон: Грузии, Ю. Осетии и России. Законно? ООН поддержало. Рассмотрим ваши тезисы Законно или незаконно, но Россия разместила свой контингент на территории другой страны О законности вопрос отпал. Следовательно она вмешалась в конфликт.По просьбе конфликтующих сторон. Сей тезис ваш оччень глуп Неважно на каком основании Важно. На законном!! Был вписан мандат конфликтующими сторонами и поддержан ООН. Вы если хотите сейчас пересмотреть законность, то на каком основании?? Насчет "законности" ввода миротворцев существует множество независимых мненийПриведите, но только не грузинские. По понятным причинам я не хочу их тут озвучивать.Нечего сказать просто... По мнению Российской стороны, все было законно. По мнению противоположной стороны - нет.Обоснуйте незаконность. Про ваши типо намеки уже говорили. Это тоже мнение. Что в итоге имеем? некачественный вброс, осуждающий Россию, рассчитанный на невеж. В итоге создается мнение, что Россия- агрессор. Хотя Грузия напала 7 августа, а Россия, согласно миротворческому мандату, вмешалась на законном основании сутки спустя. 8 августа. По призыву конфликтующей стороны. Полностью на законном основании и согласно международному праву. Причем сразу же подверглась нападению со стороны Грузии Пересмотреть можно многое, что и Освенцим США освободили, но есть факты, документы. А вы счас действуете как агент влияния, формирующий негативное впечатление о России, но домыслах. подмене понятий и откровенной лжи. И это нейтральность? Это анту Российская риторика, которой пользуются русофобы.. Палимся просто шикарно, Юлия)))

Просто Ежик дата: 26-01-2023 - 17:52 [ i ]
Акула пера Репутация: 977 Статус: Беспечный ангел Женат	(Юлий Северенко @ 26-01-2023 - 17:30) (Просто Ежик @ 26-01-2023 - 17:16) Таки почему Западные страны вяло протестовали? Ваши слова о "вялости" вызывают некоторые сомнения)) Где сейчас Грузия? На Кавказе... И что? Ну еще в жопе экономически и под влиянием турок

Юлий Северенко дата: 26-01-2023 - 18:05 [ i ]

Акула пера Репутация: 920 Статус: Ad libitum Свободен

(Просто Ежик @ 26-01-2023 - 17:46) Миротворцы стояли в Ю. Осетии по Сочинским договоренностям 2004 года трех сторон: Грузии, Ю. Осетии и России. Законно? ООН поддержало. Я тоже поддержал. Дальше что? Я не понимаю что именно вы мне хотите доказать? Я говорил о том, кто именно НАЧАЛ движение. Насчет "законности" ввода миротворцев существует множество независимых мненийПриведите, но только не грузинские. По понятным причинам я не хочу их тут озвучивать.Нечего сказать просто... Зачем я буду лично вам что то доказывать? Это бесполезно. Да и просто мне неинтересно. Что в итоге имеем? некачественный вброс, осуждающий Россию Вы продолжаете пытаться доминировать своим личным восприятием событий. Мне достаточно того, что к счастью кроме вашего мнения существует множество других. Верить им, принимать их или нет, мое личное дело. Я просто упомянул о том, что такие мнения существуют. Палимся просто шикарно, Юлия))) Ага. Ведение подрывной деятельности на территории форума Бред какой то))

Юлий Северенко дата: 26-01-2023 - 18:07 [ i ]
Акула пера Репутация: 920 Статус: Ad libitum Свободен	(Просто Ежик @ 26-01-2023 - 17:52) Ну еще в жопе экономически и под влиянием турок Ну естественно)) Если не с кремлем, так значит в жопе мира и под чьим то влиянием

Просто Ежик дата: 26-01-2023 - 18:44 [ i ]

Акула пера Репутация: 977 Статус: Беспечный ангел Женат

(Юлий Северенко @ 26-01-2023 - 18:05) (Просто Ежик @ 26-01-2023 - 17:46) Миротворцы стояли в Ю. Осетии по Сочинским договоренностям 2004 года трех сторон: Грузии, Ю. Осетии и России. Законно? ООН поддержало. Я тоже поддержал. Дальше что? Я не понимаю что именно вы мне хотите доказать? Я говорил о том, кто именно НАЧАЛ движение. Грузины начали. В чем еще вопрос-то?? Зачем я буду лично вам что то доказывать? Это бесполезно. Да и просто мне неинтересно.Сказать просто нечего. Документально, а не бред Что в итоге имеем? некачественный вброс, осуждающий Россию Вы продолжаете пытаться доминировать своим личным восприятием событий. Мне достаточно того, что к счастью кроме вашего мнения существует множество других. Верить им, принимать их или нет, мое личное дело. Я просто упомянул о том, что такие мнения существуютслив засчитан

Просто Ежик дата: 26-01-2023 - 18:46 [ i ]
Акула пера Репутация: 977 Статус: Беспечный ангел Женат	(Юлий Северенко @ 26-01-2023 - 18:07) (Просто Ежик @ 26-01-2023 - 17:52) Ну еще в жопе экономически и под влиянием турок Ну естественно)) Если не с кремлем, так значит в жопе мира и под чьим то влиянием Достаточно погуглить))) Причем тут я? Хоть бы вмку почитай))

Pamela x дата: 26-01-2023 - 18:59 [ i ]
Грандмастер Репутация: 599 Статус: .Русский шёпот Замужем	(Юлий Северенко @ 26-01-2023 - 16:31) (Просто Ежик @ 26-01-2023 - 16:29) Грузия начала конфликт С кем? С Абхазией. Но не с Россией. Они убили РОССИЙСКИХ миротвоцев, Это "казус белли", одного этого достаточно, не считая обстрела Цхенвала.

Юлий Северенко дата: 26-01-2023 - 19:04 [ i ]
Акула пера Репутация: 920 Статус: Ad libitum Свободен	(Pamela x @ 26-01-2023 - 18:59) Они убили РОССИЙСКИХ миротвоцев, Они убили российских миротворцев, находящихся в зоне конфликта. Их конфликта. Или вы считаете что статус "миротворца" дает гарантии неприкосновенности?

Юлий Северенко дата: 26-01-2023 - 19:08 [ i ]
Акула пера Репутация: 920 Статус: Ad libitum Свободен	(Просто Ежик @ 26-01-2023 - 18:46) Достаточно погуглить))) Гуглю. И что, Грузия на пороге экономической катастрофы? Не забывайте, что я пользуюсь информацией от РАЗЛИЧНЫХ, независимых источников. Как вы считаете, могут ли кремлеСМИ относится к независимым источникам? Только если честно?))

Просто Ежик дата: 26-01-2023 - 19:42 [ i ]

Акула пера Репутация: 977 Статус: Беспечный ангел Женат

(Юлий Северенко @ 26-01-2023 - 19:04) (Pamela x @ 26-01-2023 - 18:59) Они убили РОССИЙСКИХ миротвоцев, Они убили российских миротворцев, находящихся в зоне конфликта. Их конфликта. Или вы считаете что статус "миротворца" дает гарантии неприкосновенности? Учи. Мат. часть. А то одни глупости.. Согласно Статуту Международного уголовного суда, нанесение ударов по персоналу, объектам и материалам, задействованным в оказании гуманитарной помощи или в миссии по поддержанию мира, рассматривается как «военное преступление», пока они имеют право на защиту, которой пользуются гражданские лица или гражданские объекты по международному праву вооруженных конфликтов. 1 июля 2002 г. Статут Международного уголовного суда вступил в силу. По общему признанию, и военные, и гражданские служащие, задействованные в операциях, должны иметь международную систему защиты от незаконного применения силы и преднамеренного нападения на них. А миротворцев пригласили! Именно стороны конфликта. Миротворцы не сторона конфликта, а должна разделять стороны. Напомню, что очевидное изначальное согласие на проведение миротворческой операции уже подразумевало право на применение силы для защиты национального миротворческого контингента. Грузия согласие дала Но... Миротворцы имеют право на защиту контингента миротворцев, защиту местного гражданского населения, самооборону и коллективную безопасность. Что и было, в итоге, сделано. Все чисто по правилам ООН

Просто Ежик дата: 26-01-2023 - 19:46 [ i ]

Акула пера Репутация: 977 Статус: Беспечный ангел Женат

(Юлий Северенко @ 26-01-2023 - 19:08) (Просто Ежик @ 26-01-2023 - 18:46) Достаточно погуглить))) Гуглю. И что, Грузия на пороге экономической катастрофы? Не забывайте, что я пользуюсь информацией от РАЗЛИЧНЫХ, независимых источников. )) Причем тут катастрофа? Просто в жопе, и турки там рулят. Все в курсе. А вы не знали? Как вы считаете, могут ли кремлеСМИ относится к независимым источникам? Только если честно?Т.К. я не смотрю телевизор, то что тогда ваше "кремлеСМИ"? И я вообще считаю. что собственно независимых СМИ не бывает Кто девушке платит, тот ее и танцует

Юлий Северенко дата: 26-01-2023 - 19:48 [ i ]

Акула пера Репутация: 920 Статус: Ad libitum Свободен

(Просто Ежик @ 26-01-2023 - 19:42) Согласно Статуту Международного уголовного суда, нанесение ударов по персоналу, объектам и материалам, задействованным в оказании гуманитарной помощи или в миссии по поддержанию мира, рассматривается как «военное преступление», пока они имеют право на защиту, которой пользуются гражданские лица или гражданские объекты по международному праву вооруженных конфликтов. Полностью поддерживаю. Напоминаю, разговор изначально шел о том, с какой стороны именно началось движение. Или вы просто тормозите, не в состоянии понять моего вопроса, или просто прикалываетесь))

Юлий Северенко дата: 26-01-2023 - 19:52 [ i ]
Акула пера Репутация: 920 Статус: Ad libitum Свободен	(Просто Ежик @ 26-01-2023 - 19:46) Просто в жопе, и турки там рулят. Все в курсе. А вы не знали? Так как я не читаю кремлевскую прессу, впервые это слышу от вас)) Задумался о том, может как то я бы смог помочь бедолагам... Не в военном плане. В гуманитарном И я вообще считаю. что собственно независимых СМИ не бывает Ну и правильно)) Вот вы никаких газет и не читайте(с)

yellowfox дата: 26-01-2023 - 19:54 [ i ]

Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат

(Юлий Северенко @ 26-01-2023 - 18:52) (Просто Ежик @ 26-01-2023 - 19:46) Просто в жопе, и турки там рулят. Все в курсе. А вы не знали? Так как я не читаю кремлевскую прессу, впервые это слышу от вас)) Задумался о том, может как то я бы смог помочь бедолагам... Не в военном плане. В гуманитарном И я вообще считаю. что собственно независимых СМИ не бываетНу и правильно)) Вот вы никаких газет и не читайте(с) Так как я не читаю кремлевскую прессу, впервые это слышу от вас)) Съездите в Грузию, там услышите на месте.

Просто Ежик дата: 26-01-2023 - 19:55 [ i ]

Акула пера Репутация: 977 Статус: Беспечный ангел Женат

(Юлий Северенко @ 26-01-2023 - 19:52) (Просто Ежик @ 26-01-2023 - 19:46) Просто в жопе, и турки там рулят. Все в курсе. А вы не знали? Так как я не читаю кремлевскую прессу, впервые это слышу от вас)) Задумался о том, может как то я бы смог помочь бедолагам... Не в военном плане. В гуманитарном Я больше смотрю различных путешественников. Которые и показывают страну изнутри, без политики и я не читаю собственно прессу

srg2003 дата: 26-01-2023 - 19:56 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Юлий Северенко @ 26-01-2023 - 17:28) (Nika-hl @ 26-01-2023 - 17:13) Миротворцы стоят там, куда их направляют. т.е они стояли в Абхазии. Вопрос был о том, кто "начал движение". Законно или незаконно, но Россия разместила свой контингент на территории другой страны. Следовательно она вмешалась в конфликт. Неважно на каком основании Насчет "законности" ввода миротворцев существует множество независимых мнений. По понятным причинам я не хочу их тут озвучивать. По мнению Российской стороны, все было законно. По мнению противоположной стороны - нет. Опять ведете антироссийскую пропаганду. Все 3 миротворческих батальона находились на территории Южной Осетии по СОГЛАШЕНИЮ подписанному и Грузией и Южной Осетией. Это факт. Инсинуации про "незаконность" нахождения миротворцев это ложь, которую Вы и распространяете.

srg2003 дата: 26-01-2023 - 19:57 [ i ]
Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат	(Юлий Северенко @ 26-01-2023 - 19:04) (Pamela x @ 26-01-2023 - 18:59) Они убили РОССИЙСКИХ миротвоцев, Они убили российских миротворцев, находящихся в зоне конфликта. Их конфликта. Или вы считаете что статус "миротворца" дает гарантии неприкосновенности? Да, именно так. В этом и есть особый статус миротворцев. Сторонам конфликта запрещено нападать на миротворцев.

Ардарик дата: 26-01-2023 - 19:59 [ i ]

Акула пера Репутация: 1585 Статус: Был бы человек. А статья нарисуются. Свободен

(srg2003 @ 26-01-2023 - 19:56) (Юлий Северенко @ 26-01-2023 - 17:28) (Nika-hl @ 26-01-2023 - 17:13) Миротворцы стоят там, куда их направляют. т.е они стояли в Абхазии. Вопрос был о том, кто "начал движение". Законно или незаконно, но Россия разместила свой контингент на территории другой страны. Следовательно она вмешалась в конфликт. Неважно на каком основании Насчет "законности" ввода миротворцев существует множество независимых мнений. По понятным причинам я не хочу их тут озвучивать. По мнению Российской стороны, все было законно. По мнению противоположной стороны - нет. Опять ведете антироссийскую пропаганду. Все 3 миротворческих батальона находились на территории Южной Осетии по СОГЛАШЕНИЮ подписанному и Грузией и Южной Осетией. Это факт. Инсинуации про "незаконность" нахождения миротворцев это ложь, которую Вы и распространяете. Значит принимайте правила. Например запрет постинга на Глобалке. Это сообщение отредактировал Ардарик - 26-01-2023 - 20:00