Пункты опроса Голосов Проценты
1. алчность 4   40.00%
2. нравственность 6   60.00%
Всего голосов: 10

Гости не могут голосовать 




Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6 
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Pamela x @ 26-09-2020 - 22:26)
Вот, ночей не досыпаю, прошу вас не быть эгоистами, разъясняю тлетворность алчности для душ ваших заблудших))

А если серьезно? Большинство обывателей, за исключением каких то мелочей, типа дерево посадить во дворе или перевести 100 руб на благотворительность (и потом гордиться этим) не имеют даже технической возможности такое осуществить.. Есть конечно типаж людей, которые живут какой то благотворительностью, общественными делами, но это во первых единицы, а во вторых не оказывало никогда серьёзного влияние на развитие прогресса..
В природе противоестественно жить в ущерб себе или семьи.. Все сводится к добычи личных благ..

Pamela x
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 599
  • Статус: .Русский шёпот
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Sorques @ 26-09-2020 - 18:13)
Есть конечно деятельность ради тщеславия и удовлетворения самолюбия, то суть одна..удовлетворение каких то личных амбиций..
Хочу заработать бабла или Хочу стать лучшим футболистом, Хочу осчастливить мир, это все личные хотелки, а далее они могут быть во вред или на пользу окружающим, но суть одна Хочу и если сделаю, то Мне приятно..

Я не цепляюсь. к словам, но утверждать, что "я за алчность, но против жадности" - это слишком))
Всё сказанное верно, но без учёта того. что тема не о том. что было, но о построении будущего. Феодальные отношения были более прогрессивными по сравнению с рабовладением. пока не пришёл капитализм, который на определённом этапе, так же станет рудиментом.
Родившаяся в глубокой древности из дефицита пищи алчность человеческая существует в любом обществе, где существует дефицит. По мере развития цивилизации она охватывала всё большее количество людей. Человечество пытается бороться с этим недугом. Так в средние века в Европе наиболее алчных людей казнили через повешение. Великий Данте алчность считал смертным грехом. Наибольшее распространение алчность получила во времена торжества либерализма. Теперь это явно отрицательное человеческое качество вошло в систему ценностей.
https://in.ast.social/289-alchnost.html
Алчность способствует прогрессу - это всего, лишь, лозунг либералов, чтобы оправдать свою непомерную жадность.

(Sorques @ 26-09-2020 - 18:13)
Хочу осчастливить мир, ... то Мне приятно..

Это уже Парето- альтруизм, но не алчность. Возможны альтруистические действия, которые не требуют привнесения никаких жертв в выгодах. Есть множество действий (в том числе — эгоистических), от совершения которых ни от кого не требуется никаких жертв и не приносит никому никакого вреда. Такие действия могут быть причислены к альтруистическим актам.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%...%B8%D0%B7%D0%BC
Pamela x
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 599
  • Статус: .Русский шёпот
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Sorques @ 26-09-2020 - 22:48)
Большинство обывателей, за исключением каких то мелочей, типа дерево посадить во дворе или перевести 100 руб на благотворительность (и потом гордиться этим) не имеют даже технической возможности такое осуществить.. Есть конечно типаж людей, которые живут какой то благотворительностью, общественными делами, но это во первых единицы, а во вторых не оказывало никогда серьёзного влияние на развитие прогресса..
В природе противоестественно жить в ущерб себе или семьи.. Все сводится к добычи личных благ..

Альтруизм - это не дерево посадить, не 100 рублей и гордиться. Это готовность сделать добро безвозмездно.
Помощь может выражаться не обязательно в купюрах))
В природе существует животный альтруизм. Например при миграциях мышей особи заполняют ров, чтобы другие перебрались. Старшие детёныши присматривают за младшими и охраняют их.
Алчность - это не стремление к личным благам, но бесконтрольное желание заграбастать всё, до чего можно дотянуться и ничего не отдать, даже, взаймы.
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Pamela x @ 26-09-2020 - 22:54)
Всё сказанное верно, но без учёта того. что тема не о том. что было, но о построении будущего. Феодальные отношения были более прогрессивными по сравнению с рабовладением.
пока не пришёл капитализм,

Это все формы одного и того же..

Родившаяся в глубокой древности из дефицита пищи алчность человеческая существует в любом обществе, где существует дефицит

Нет, это суть почти всех биологических видов.. Кроме того, например не будет никогда 100% красивых женщин, а значит никуда не денется зависть и какие то способы быть лучше в чем то другом, а это те же самые "низменные чувства" о которых мы говорим..
Наибольшее распространение алчность получила во времена торжества либерализма. Теперь это явно отрицательное человеческое качество вошло в систему ценностей.

А я заметил другое, что в систему ценностей вошла благотворительность, экология, гуманное отношение к животным, старикам, инвалидам..
Алчность - это не стремление к личным благам, но бесконтрольное желание заграбастать всё, до чего можно дотянуться и ничего не отдать, даже, взаймы

Это не алчность, а жлобство..
Давайте все же договоримся, что под алчностью подразумеваем эгоизм ради чего то...

Pamela x
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 599
  • Статус: .Русский шёпот
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Sorques @ 26-09-2020 - 23:42)
А я заметил другое, что в систему ценностей вошла благотворительность, экология, гуманное отношение к животным, старикам, инвалидам.

Давайте все же договоримся, что под алчностью подразумеваем эгоизм ради чего то...

Нет!!!) Не буду я с Вами договариваться и менять значение слова "алчность". Алчность прописана во всех словарях, как жадность. Очень хитро придумали, значение слова подменить)) Сами же заметили, алчность уходит на задворки, так как нет удовлетворения от излишнего богатства сравнимого с удовольствием считать себя хорошим))
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Pamela x @ 27-09-2020 - 00:08)
Нет!!!) Не буду я с Вами договариваться и менять значение слова "алчность". Алчность прописана во всех словарях, как жадность. Очень хитро придумали, значение слова подменить)) Сами же заметили, алчность уходит на задворки, так как нет удовлетворения от излишнего богатства сравнимого с удовольствием считать себя хорошим))

Ну тогда жадность, это постыдное качестве, его крайняя степень презирается в любом обществе всегда..если вижу это в людях, то соответственно отношусь, про жлобство или народное слово его крайней степени, я даже не упоминаю..
Интересно, кто то напишет другое..
Тема перестала быть интересной..
Pamela x
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 599
  • Статус: .Русский шёпот
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
"Вода в бутылке" - документальный фильм рассказывает о том, как крупные пищевые компании (в частности “Nestle”, “Pepsi” и “Coca-Cola”) на полузаконных или даже незаконных основаниях качают воду из природных водоемов по всей территории США и продают ее с огромной наценкой. Они практически крадут у людей воду и продают ее им же. Даже во время засухи, когда простым гражданам отключают водоснабжение, вышеуказанные компании продолжают качать воду как ни в чем не бывало. С этим еще можно было бы смириться, если бы производители гарантировали высокое качество очистки воды, но результаты анализов хранятся в секрете, а верить на слово уже никому нельзя. Но это лишь полбеды. Вторая большая проблема – это полиэтилен, из которого изготавливаются бутылки. Мало того, что он практически не разлагается природным путем, так еще, когда его производят, в воздух выбрасываются всевозможные яды, производственные отходы. В городах, находящихся по соседству с заводами полиэтилена, аномально высокий процент больных раком среди населения. А ведь когда люди покупали эти дома, заводы были далеко. Они разрослись в течение нескольких лет и уже находятся в нескольких сотнях метров от домов горожан. Я лишь надеюсь, что в скором времени найдется замена полиэтилену, которая получит широкое распространение.
http://essay.center/arkhiv/24-2019/film-3/...-voda-v-butylke
Какой в этом прогресс? Это алчность приносящая компаниям прибыли за счёт остальных людей.

Это сообщение отредактировал Pamela x - 27-09-2020 - 00:27
Anenerbe
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1518
  • Статус: Земля свободы, мужества, живи!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
А вы не думали, что это кока-кола занимаются социальными проектами, вкладываете миллиарды долларов благотворительность и т.д. Люди, особенно немного пожившие в это мире, как вы или я. И другие. Должны очень внимательно относится к таким вот опусам.
Anenerbe
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1518
  • Статус: Земля свободы, мужества, живи!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 27-09-2020 - 00:15)
(Pamela x @ 27-09-2020 - 00:08)
Нет!!!) Не буду я с Вами договариваться и менять значение слова "алчность". Алчность прописана во всех словарях, как жадность. Очень хитро придумали, значение слова подменить)) Сами же заметили, алчность уходит на задворки, так как нет удовлетворения от излишнего богатства сравнимого с удовольствием считать себя хорошим))
Ну тогда жадность, это постыдное качестве, его крайняя степень презирается в любом обществе всегда..если вижу это в людях, то соответственно отношусь, про жлобство или народное слово его крайней степени, я даже не упоминаю..
Интересно, кто то напишет другое..
Тема перестала быть интересной..

А экономия, это тоже жадность или это алчность? Борис Акунин критикует власть, но с каждой книги регулярно отдает в фонд "ночлежки". Его все считают либералом и прозаподником, почти предателем, эгоистом, следовательно, алчным. Но разве это так?
Pamela x
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 599
  • Статус: .Русский шёпот
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Anenerbe @ 27-09-2020 - 00:39)
А вы не думали, что это кока-кола занимаются социальными проектами, вкладываете миллиарды долларов благотворительность и т.д. Люди, особенно немного пожившие в это мире, как вы или я. И другие. Должны очень внимательно относится к таким вот опусам.

Никакими миллиардами не исправить ущерб, наносимый экосистеме Земли. Благотворительность крупных компаний, чаще всего, это - оптимизация налогов и попытка "откупиться" от Бога, или во что они там верят. Ну, и для плюса в репутацию, чтобы на претензии таких, как я, Вы бы сказали, что они благотворители.
Если бы они были такие хорошие, то вложили бы деньги в приобретение заменителя (он уже есть) полиэтилена для их бутылок.
Люди готовы на многое ради денег. Чтобы набить свой кошелек, люди вырубают леса, сжигают нефть, охотятся на вымирающие виды животных, качают воду. Оправдываются они тем, что на их товар есть немалый спрос. Им плевать на то, что дальнейшие поколения будут дышать испорченным воздухом, пить загрязненную воду, есть плоды, выращенные в отравленной почве. Главное лишь то, чтобы им хватило денег на то, что их душа желает. А самое обидное то, что такие люди могущественны, имеют связи, деньги, и “простому смертному” не по силам решить эту проблему, потому что подавляющее большинство чиновников, к которым можно обратиться, за пару грошей закроют глаза на нарушения при производстве. Алчность – самый вездесущий из всех человеческих пороков. Она заложена в нас на генетическом уровне. В каменном веке она была полезна, как эволюционное преимущество, но теперь она ведет нас в бездну. Поэтому важно предпринять меры, пока еще возможно, чтобы спасти экосистему земного шара, ведь мы также ее часть. Как бы далеко не шагнули технологии, мы не можем существовать независимо от биосферы Земли и в любом случае будем удостоены той же судьбы, что и биосфера. По моему мнению, алчность тесно связана с безразличием. Ты можешь красть каждый день, только если тебе безразлична судьба твоих потомков.

http://essay.center/arkhiv/24-2019/film-3/...-voda-v-butylke
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Anenerbe @ 27-09-2020 - 00:47)
А экономия, это тоже жадность или это алчность? Борис Акунин критикует власть, но с каждой книги регулярно отдает в фонд "ночлежки". Его все считают либералом и прозаподником, почти предателем, эгоистом, следовательно, алчным. Но разве это так?

Дима, кто не разделяет наших взглядов, тот предатель, а если еще и английский знает, то еще и шпион.. Я также иногда делю..)
Благотворительность, имеет очень много причин, часто это действительно искренние порывы, но они не отменяют основной цели жизни какого то человека, такой как дела, ради прибыли.. Фонд Билла Гейтса потратил $54 млрд на благотворительность, но это не отменяет того, что главная, цель его жизни, это успех компании..
Тратить на благотворительность, наверное еще приятней, чем на яхты..




Pamela x
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 599
  • Статус: .Русский шёпот
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Anenerbe @ 27-09-2020 - 00:47)
А экономия, это тоже жадность или это алчность? Борис Акунин критикует власть, но с каждой книги регулярно отдает в фонд "ночлежки". Его все считают либералом и прозаподником, почти предателем, эгоистом, следовательно, алчным. Но разве это так?

не следовательно, Вы снова пускаетесь в софистику - приём называется "логическая ошибка силлогизма".
Было бы верно, если бы:
Все либералы алчны
Акунин - либерал, следовательно
Акунин алчен.
НО!! Дано:
Алчность - либеральный лозунг (один из)
Акунина считают либералом, поэтому не следует, что Акунин алчен.

Anenerbe
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1518
  • Статус: Земля свободы, мужества, живи!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Pamela x @ 27-09-2020 - 01:24)
(Anenerbe @ 27-09-2020 - 00:47)
А экономия, это тоже жадность или это алчность? Борис Акунин критикует власть, но с каждой книги регулярно отдает в фонд "ночлежки". Его все считают либералом и прозаподником, почти предателем, эгоистом, следовательно, алчным. Но разве это так?
не следовательно, Вы снова пускаетесь в софистику - приём называется "логическая ошибка силлогизма".
Было бы верно, если бы:
Все либералы алчны
Акунин - либерал, следовательно
Акунин алчен.
НО!! Дано:
Алчность - либеральный лозунг (один из)
Акунина считают либералом, поэтому не следует, что Акунин алчен.

Такие разговоры, это уже для академиков. Извините.
Pamela x
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 599
  • Статус: .Русский шёпот
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Anenerbe @ 27-09-2020 - 01:28)
Такие разговоры, это уже для академиков. Извините.

Академикам некогда в СН сидеть)) Вы не сердитесь, что указала на ошибку)) Просто при таких логических цепочках дискуссия теряет смысл))
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Pamela x @ 27-09-2020 - 01:24)
Алчность - либеральный лозунг (один из)

Откуда вы это взяли?


Pamela x
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 599
  • Статус: .Русский шёпот
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Sorques @ 27-09-2020 - 01:54)
(Pamela x @ 27-09-2020 - 01:24)
Алчность - либеральный лозунг (один из)
Откуда вы это взяли?

Смирнов Игорь Павлович

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BC%...81%D0%BE%D1%80)
https://in.ast.social/289-alchnost.html
Разве одним из принципов либерализма не является экономизм? Разве Вы сами не видите на примере России, что аппетиты их непомерны? Или скажете, что они ещё недостаточно богаты? Делая деньги на недрах, которые принадлежат всем. этих всех же и обманывают, уводя в оффшоры прибыль. Это не алчность? Все эти аварии, что случилось. не из-за алчности?
Anenerbe
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1518
  • Статус: Земля свободы, мужества, живи!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Ну , конечно, Павлович доцент авторитетный, но этот человек сформировался и сделал карьеру в Советском времени. Следовательно, безыдейным и беспринципным его не назовёшь. Есть более нейтральная точка зрения? А то складывается мнение, что вы, Pamela x, все подстраиваете под свою линию.

Кстати, с ним можно запросто и не согласится. Он потом уехал в ФРГ, в тот мир, капитализма и либерализма, который сам же и критиковал.

Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Pamela x @ 27-09-2020 - 02:55)
(Sorques @ 27-09-2020 - 01:54)
(Pamela x @ 27-09-2020 - 01:24)
Алчность - либеральный лозунг (один из)
Откуда вы это взяли?
Смирнов Игорь Павлович

Не увидел, где там написано про лозунг.. Кроме того, лозунг должен исходить от тех, кому его приписывают, а не гражданина Смирнова..


Разве одним из принципов либерализма не является экономизм?

Нет, это грубый принцип редукции, и тогда его можно применять абсолютно ко всем..назовите, вне лозунгов системы, где его нет? Действие каждого человека, разве не подчинено редукционизму?
Сможете доказать обратное? Никогда.


Разве Вы сами не видите на примере России, что аппетиты их непомерны? Или скажете, что они ещё недостаточно богаты? Делая деньги на недрах, которые принадлежат всем. этих всех же и обманывают, уводя в оффшоры прибыль. Это не алчность? Все эти аварии, что случилось. не из-за алчности?

Ну вот, так хорошо все начиналось, а закончилось критикой дел в России..
Предвижу следующие посты от пользователей левых взглядов..

Anenerbe
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1518
  • Статус: Земля свободы, мужества, живи!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Pamela x @ 27-09-2020 - 01:11)
(Anenerbe @ 27-09-2020 - 00:39)
А вы не думали, что это кока-кола занимаются социальными проектами, вкладываете миллиарды долларов благотворительность и т.д. Люди, особенно немного пожившие в это мире, как вы или я. И другие. Должны очень внимательно относится к таким вот опусам.
Никакими миллиардами не исправить ущерб, наносимый экосистеме Земли. Благотворительность крупных компаний, чаще всего, это - оптимизация налогов и попытка "откупиться" от Бога, или во что они там верят.

Барышня, не заметил ваш пост. То что вы написали -это теоретическое мнение, такое можно услышать каждый день, и каждый час. Свалки наступают на город, кислород в атмосфере падает , в озоновом слое дырки, и т.д. Может все это и есть, но это настолько глобальные проблемы, что они теряют свою конкретику для отдельного человека. А вот миллиард долларов, его можно увидеть, подержать в руках, купить что хочется. Понимаете, разницу? В конце концов, если люди пьют колу и выбрасывают бутылки, то они сами виноваты что загаживают природу.
Вингс
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 2
  • Статус: покинул форум
  • Member OfflineМужчинаЖенат
"Финансовый кризис, охвативший нашу планету"

Вы ведь не обидитесь, если я столь же безосновательно, как и ваши перлы, слегка раздолбаю ваш опус?
С чего вы вообще решили, что финансовый кризис имеет место? Причем не в вашем кошельке, а в планетарном масштабе?

"мотивами большинства преступлений являются человеческие качества – алчность и ложь. Именно на эти причины нынешнего кризиса указали лидеры мировых религиозных конфессий."

Эк закручено!
Если, кто такое не утверждал, тот - не лидер! А уж ежели лидер, то каждое слово у него на вес золота и истина в последней инстанции! Причем для такого хлёсткого дебюта топика совершенно не важно определение используемых терминов, что есть алчность, а что есть ложь. Вот. к примеру, если вы не потрудились обойтись без упомянутых голословных утверждений, они - заведомая ложь. А под алчностью алкаш, попрошайничающий у входа в магазин на выпивку может понимать нежелание прохожих удовлетворять его запросы на спонсорскую помощь. А в широком смысле, всякий, кто не дает одобрения вашим речам тоже алчет. Ну что, жалко что ли одобрить?

«Мне больно сегодня об этом говорить, но сказать я об этом обязан. Сегодня российское общество испытывает явный дефицит духовных скреп», — сказал российский лидер. По его словам, под этим подразумевается «дефицит того, что во все времена делало нас крепче, сильнее, чем мы всегда гордились», то есть таких явлений, как милосердие, сострадание, сочувствие.!"

Уже приходилось писать, что любая религия - догма, соответственно всякий её приверженец - догматик, в том числе и процитированный индивид. Соответственно, разным религиям присущи далеко не тождественные, а подчас и противоположные по смыслу, догмы, и каждая из них - ложь. Никем всерьез не доказано, и не доказуемо в принципе, что все на свете догмы имеют общий знаменатель. Общечеловеческие ценности, так сказать. Болтовни на эту тему много, а серьезного обоснования нет. Мне не известно, чем Путин гордился во все времена. Это какое-такое милосердие было присуще во времена массового террора при советской власти? Побыстрее расстрелять? Поскорее донести на соседа в коммуналке, чтобы очередь в туалет уменьшить? Да и слабо верится мне в сострадательных чекистов, из рядов которых выдвинулся нынешней президент. Характер нордический, беспощаден к врагам рейха... Вот идеал сотрудника спецслужб. Сочувствовать допрашиваемому троцкисту, по совместительству агенту папуасской разведки, которого сначала избил ногами, а теперь защемляешь пальцы дверью,- это вполне по-чекистски. Заговариваться, видно к старости начал. Либо, по доброй чекистской привычке, говорит не то, что думает, а то, что хочет услышать пациент, в данном случае, восторженные слушательницы балетных курсов.

"Так в долиберальные времена (до XIX века) даже великие открытия делались за счёт самих энтузиастов, и наградой для них было только чувство удовлетворённости достигнутым."

Остапа несло...
Так и вижу Колумба, за свой счет снарядившего экспедицию для поиска западного маршрута к Индии.
Во всём виноваты либералы! Как настали либеральные времена, так все стали алчны, злы. Вот феодальные рыцари, к примеру. Ни разу не либералы! Развесить на осинах всю деревню, принадлежащую недругу-соседу, перед этим изнасиловав всех баб от 10 до 50 лет, это - по рыцарски. А какие романтические баллады о рыцарстве сложены! Сколько слёз слушательниц балетных курсов в подушку от них пролито!
Подозреваю, что слушательницы балетных курсов даже заморачиваться не станут такими мелочами, как великие открытия, совершенные до 19 века, да еще сделанные за счёт изобретателя. Ну не преподают на балетных курсах ничего, что давало бы знания в этой области. Да и зачем? Любое знание отягощает, а значит мешает пустой голове поддерживать тело в вертикальном положении.
Mamont
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 451
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 27-09-2020 - 04:15)
Ну вот, так хорошо все начиналось, а закончилось критикой дел в России..
Предвижу следующие посты от пользователей левых взглядов..
Я первый!
Коррупция - тоже двигатель прогресса?
Не подмажешь не поедешь,
https://www.backbook.me/photo-863bb1f1f5.html
https://www.youtube.com/watch?v=1EYiTNvAA-4

Это сообщение отредактировал Mamont - 27-09-2020 - 09:34
Aim77
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Репутация: 66
  • Статус: С идиотами не спорю.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Pamela x @ 26-09-2020 - 11:16)
Что способствует прогрессу: алчность или нравственность?

Думаю вопрос поставлен не правильно. Не то и не другое. Но и то, и другое и еще множество разных других условий и причин.
Pamela x
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 599
  • Статус: .Русский шёпот
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Aim77 @ 27-09-2020 - 09:40)
(Pamela x @ 26-09-2020 - 11:16)
Что способствует прогрессу: алчность или нравственность?
Думаю вопрос поставлен не правильно. Не то и не другое. Но и то, и другое и еще множество разных других условий и причин.

Да, Вы правы, что не всё так однозначно, и все пороки человечества "виновны" в прогрессе)
Многие изобретатели признавались, что главным мотивом их труда было желание облегчить себе жизнь.
НО! Сразу же за этим желанием следовал напряженный труд.))
До чего дошёл прогресс! Теперь большинство страдает от гиподинамии и остеохондроза. Пришлось изобретать тренажёры.))
Контрацепция возникла, потому что люди не хотели, чтобы число их сексуальных контактов равнялось количеству детей. Параллельно с защитой от нежелательной беременности маленькие резиновые друзья человека стали препятствовать передаче половых инфекций. Похоть - двигатель прогресса?
Психологи давно заметили, что ничто так хорошо не мотивирует участников психологических исследований, как денежное вознаграждение, пусть и не очень большое. Будучи направленной в мирное русло, алчность способна увеличивать производительность труда в несколько раз.
Завистливый человек благодаря своему недостатку преодолевает лень и ведёт себя более активно. НО! Не обходится без трагических эпизодов, как это случилось с Моцартом и Сальери.
Чем больше в истории права встречалось мелочных и придирчивых людей, тем более подробно были прописаны законы. В наше время преступления также помогают законотворчеству: допустим, различные схемы ухода от уплаты налогов позволяют обращать внимание на «дыры» в законах.
НО! Может быть лучше было бы, чтобы преступлений не было?))
Умение лгать – не самое большое достоинство человека, и вряд ли кто-нибудь рискнёт им хвастаться. Зато если это качество назвать «дипломатичностью», «политкорректностью», оно выглядит гораздо более привлекательным.
Гордыня, эгоизм, эгоцентризм, тщеславие – этому пороку покорны мужчины и женщины, взрослые и дети. Эгоист способен идти по трупам ради собственной выгоды и комфорта. Но в более лёгкой форме людское тщеславие способствует развитию моды, искусства, творчества.
«Полезные» пороки можно перечислять до бесконечности. Это не означает, что следует оправдывать лжецов и развратников, жадин и садистов. Просто не стоит забывать, что в нашей жизни очень мало чёрного и белого, и недаром говорится, что благими намерениями вымощена дорога в ад.
https://medportal.ru/budzdorova/relation/po...atel-progressa/
Но так было, а разве это будет прогрессом, если мы и дальше будем развивать общество на основе пороков?
Это будет застоем, а то и регрессом. Контрацепция уже есть, перепроизводство уже достигнуто, лживость чиновников зашкаливает. Не кажется ли Вам, что пороки, как двигатели прогресса себя уже исчерпали?

Pamela x
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 599
  • Статус: .Русский шёпот
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Anenerbe @ 27-09-2020 - 03:43)
Ну , конечно, Павлович доцент авторитетный, но этот человек сформировался и сделал карьеру в Советском времени. Следовательно, безыдейным и беспринципным его не назовёшь. Есть более нейтральная точка зрения? А то складывается мнение, что вы, Pamela x, все подстраиваете под свою линию.

Кстати, с ним можно запросто и не согласится. Он потом уехал в ФРГ, в тот мир, капитализма и либерализма, который сам же и критиковал.

Странно было бы, если бы я искала аргументы под "Вашу линию", не находите? ))
Не очень поняла Вашу мысль о том, что профессор сделал карьеру в Союзе, а потом уехал в ФРГ. Каким боком это относится к теме топика? Вы, также, как личность, сформировались в Союзе, поэтому Ваше мнение. а приори, ничего не стоит? Те, кто не живут в настоящее время в России, не могут иметь мнения о влиянии пороков и добродетелей на развитие человеческого общества? Голимая дискриминация.
Aim77
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Репутация: 66
  • Статус: С идиотами не спорю.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Pamela x @ 27-09-2020 - 12:45)
Да, Вы правы, что не всё так однозначно, и все пороки человечества "виновны" в прогрессе)
Многие изобретатели признавались, что главным мотивом их труда было желание облегчить себе жизнь.
НО! Сразу же за этим желанием следовал напряженный труд.))
До чего дошёл прогресс! Теперь большинство страдает от гиподинамии и остеохондроза. Пришлось изобретать тренажёры.))
Контрацепция возникла, потому что люди не хотели, чтобы число их сексуальных контактов равнялось количеству детей. Параллельно с защитой от нежелательной беременности маленькие резиновые друзья человека стали препятствовать передаче половых инфекций. Похоть - двигатель прогресса?
Психологи давно заметили, что ничто так хорошо не мотивирует участников психологических исследований, как денежное вознаграждение, пусть и не очень большое. Будучи направленной в мирное русло, алчность способна увеличивать производительность труда в несколько раз.
Завистливый человек благодаря своему недостатку преодолевает лень и ведёт себя более активно. НО! Не обходится без трагических эпизодов, как это случилось с Моцартом и Сальери.
Чем больше в истории права встречалось мелочных и придирчивых людей, тем более подробно были прописаны законы. В наше время преступления также помогают законотворчеству: допустим, различные схемы ухода от уплаты налогов позволяют обращать внимание на «дыры» в законах.
НО! Может быть лучше было бы, чтобы преступлений не было?))
Умение лгать – не самое большое достоинство человека, и вряд ли кто-нибудь рискнёт им хвастаться. Зато если это качество назвать «дипломатичностью», «политкорректностью», оно выглядит гораздо более привлекательным.
Гордыня, эгоизм, эгоцентризм, тщеславие – этому пороку покорны мужчины и женщины, взрослые и дети. Эгоист способен идти по трупам ради собственной выгоды и комфорта. Но в более лёгкой форме людское тщеславие способствует развитию моды, искусства, творчества.
«Полезные» пороки можно перечислять до бесконечности. Это не означает, что следует оправдывать лжецов и развратников, жадин и садистов. Просто не стоит забывать, что в нашей жизни очень мало чёрного и белого, и недаром говорится, что благими намерениями вымощена дорога в ад.https://medportal.ru/budzdorova/relation/po...atel-progressa/
Но так было, а разве это будет прогрессом, если мы и дальше будем развивать общество на основе пороков?
Это будет застоем, а то и регрессом. Контрацепция уже есть, перепроизводство уже достигнуто, лживость чиновников зашкаливает. Не кажется ли Вам, что пороки, как двигатели прогресса себя уже исчерпали?

Если есть идея переделать человеческую природу, то это вряд ли. 00045.gif
Мы все всего лишь люди. Это надо просто принять.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Лоббизм это коррупция?

Нас ожидают опять "честные" выборы?

Доверяете ли вы новостям из ТВ?

Воздушно - десантные войска

Судимость - крест на всю оставшуюся?




>