Sorques | |
|
(Фарртовый @ 03.01.2016 - время: 20:56) Это сказала экс госссекретарь США Мадлен Олбрайт.И выражение "Ни о какой мировой справедливости не может быть речи, пока такой территорией как Сибирь, владеет одна страна"- тоже её. Первоисточник этой фразы, ищут уже много лет, но не могут найти..первое упоминание о ней, относиться к 2005 году в блоге у некой Nataly1001 на ресурсе forum.germany.ru....это фейк, так как политики такого уровня, никогда не позволяют себе подобных высказываний... К теме..статья 2006 года в Российской газете Чекисты сканировали мысли Мадлен Олбрайт здесь Рекомендую Масеку прочитать... Это сообщение отредактировал Sorques - 03-01-2016 - 23:09 |
King Candy | |
|
(Lileo @ 03.01.2016 - время: 14:59) (Sorques @ 03.01.2016 - время: 01:33) Картина Пикассо, за 180 млн $, это что? Удачное вложение денег, так же как и камушки с золотом. Платье разве что на аукцион какой выставить - но скорей всего за пол цены или даже меньше уйдет. Одежда очень сильно теряет в цене на вторичном рынке |
King Candy | |
|
(ih5656 @ 03.01.2016 - время: 14:14)вот разумные решения за разумные деньги: http://www.sound-power.ru/ Да, сталкивался уже с такими импульсными усилителями (в интернет-радиоприемнике). Сейчас вроде как в автоакустике это популярная тема (очень высокий КПД), сабвуферы и автоусилки класса H, еще кстати в CD-walkman SONY года 2004 такой был (но он хорошо играл только на низкоомные наушники - в качестве линейного выхода звук с него был ужасен!!!) |
Sorques | |
|
(ih5656 @ 03.01.2016 - время: 11:03)хэндмэйд, как много в этом звуке Хэндмэйд, бывает разный...очень глубокомысленно ответил, даже через чур, но думаю ты понял... |
Челенджер | |
|
(avp @ 02.01.2016 - время: 23:40)хотя я вот зачем часы тоже не понимаю. Мобильники же у всех. Разве что воякам да путешественникам экстремалам необходимая вещь.[/QUOTE] Мобильник надо достать, включить - много лишних движений. Да ладна? Сколько в метро не езжу, обязательно есть несколько "сикилявок" с айфонами в руках. Я в айфонах, не силён, чем они там по номерам отличаются не знаю, но ткнул в экран, вот оно время. И ничего включать не надо. |
Челенджер | |
|
(King Candy @ 04.01.2016 - время: 00:42)Платье разве что на аукцион какой выставить - но скорей всего за пол цены или даже меньше уйдет. Одежда очень сильно теряет в цене на вторичном рынке Ну если одежду снимать скажем с Мадонны, то сильно она не подешевеет) |
King Candy | |
|
(Челенджер @ 04.01.2016 - время: 02:37) (avp @ 02.01.2016 - время: 23:40) хотя я вот зачем часы тоже не понимаю. Мобильники же у всех. Разве что воякам да путешественникам экстремалам необходимая вещь. Мобильник надо достать, включить - много лишних движений. Да ладна? Сколько в метро не езжу, обязательно есть несколько "сикилявок" с айфонами в руках. Я в айфонах, не силён, чем они там по номерам отличаются не знаю, но ткнул в экран, вот оно время. И ничего включать не надо. Долго твой айфон в лесу, в тайге проработает? пару дней максимум. Сравни с часами - особенно механическими |
Sorques | |
|
(Челенджер @ 04.01.2016 - время: 01:40)Ну если одежду снимать скажем с Мадонны, то сильно она не подешевеет) Ее свадебное платье было продано всего за 70тыс, хотя новые платья от Веры Ван, уходят и по 1.5 млн $...да чего там платья, новая сумка "Биркин" стоит 50-100 тыс $... |
King Candy | |
|
(Челенджер @ 04.01.2016 - время: 02:40) (King Candy @ 04.01.2016 - время: 00:42) Платье разве что на аукцион какой выставить - но скорей всего за пол цены или даже меньше уйдет. Одежда очень сильно теряет в цене на вторичном рынке Ну если одежду снимать скажем с Мадонны, то сильно она не подешевеет) Дык с Леди Гаги даже протухшее платье из мясных стейков продали за безумные деньги... Что уж там покупатель с ним сделал - зажарил, может? |
Ramse$ | |
|
А мне нравится носить часы. Чтобы ткнуть в экран смарта, нужно сперва извлечь его из кармана, а на часы глянуть - секундное дело. У меня аж 6 штук часов. Двое механических, остальные кварцевые на батарейках. Накопились постепенно за несколько лет. Специально, для понту не покупал. Очень удобно. |
Sorques | |
|
(Ramses IV @ 04.01.2016 - время: 02:38)А мне нравится носить часы. Это нормально, я Время, только с часов с циферблатом воспринимаю... |
Xрюндель | |
|
(Victor665 @ 03.01.2016 - время: 19:33) Ложь проигрывает Правде, лживая идеологическая Мораль проигрывает правдивому Закону. Хотя в этом месте сбоит даже у продвинутых пользователей таких как Хрюндель... Надо бы нам с вами как нибудь за рюмочкой виртуального чая эту проблему обсудить. По моему имху, мораль и обычаи являются источниками закона. Сначала появляется обычай, а потом он воплощается в закон. Только такой механизм позволяет закону быть гибким и соответствовать изменяющейся действительности. Сначала общество формирует свой социальный запрос в виде обычая. И в виде обычая эта норма проходит определенное испытание временем и проверку на истинность. И только затем обычай может быть зафиксирован в виде закона. А откуда, по вашему общество может узнать, что хорошо для него, а что плохо? От Пророка? От совета Мудрецов? Это сообщение отредактировал Xрюндель - 04-01-2016 - 09:41 |
King Candy | |
|
(Xрюндель @ 04.01.2016 - время: 10:41) (Victor665 @ 03.01.2016 - время: 19:33) Ложь проигрывает Правде, лживая идеологическая Мораль проигрывает правдивому Закону. Хотя в этом месте сбоит даже у продвинутых пользователей таких как Хрюндель...
Да уж Гитлер тоже уничтожал людей в газовых камерах тоже в строгом соответствии с законами. Ни на шаг не отступил от буквы закона. Законы, правда, он сам же и принимал (его партия). Так что законы - это лишь оправдание, они строго субъективны и являются отражением мироощущения правящей клики, которая их написала. Мы же, РФ, тоже живем строго по законам, которые жулье в 90-е массово напринимало. Они и дают все те несостыковки и дыры, которые позволяют отжимать бизнесы, банкротить приглянувшиеся бюрократу заводы, вводить произвольные, с потолка, налоги и т.п. |
ih5656 | |
|
(Sorques @ 04.01.2016 - время: 01:29) (ih5656 @ 03.01.2016 - время: 11:03) хэндмэйд, как много в этом звуке Хэндмэйд, бывает разный...очень глубокомысленно ответил, даже через чур, но думаю ты понял... увильнул от ответа. так и осталось невыясненным почему кружева из заглавного поста это круть несусветная, а салфеточки на предметы мебели пошлость и маразм совковый. они же тоже ручной работы. куда хэндмэйдистей )) |
King Candy | |
|
(ih5656 @ 04.01.2016 - время: 10:57)так и осталось невыясненным У хипстеров это надо спрашивать. Они же наверняка эти салфеточки с бабушкиного стола и понашивали на платье себе, сделав аккуратно вырез под горловину |
ih5656 | |
|
(King Candy @ 04.01.2016 - время: 00:53) (ih5656 @ 03.01.2016 - время: 14:14) вот разумные решения за разумные деньги: http://www.sound-power.ru/ Да, сталкивался уже с такими импульсными усилителями (в интернет-радиоприемнике). Сейчас вроде как в автоакустике это популярная тема (очень высокий КПД), сабвуферы и автоусилки класса H, еще кстати в CD-walkman SONY года 2004 такой был (но он хорошо играл только на низкоомные наушники - в качестве линейного выхода звук с него был ужасен!!!) вся фишка не в D классе как таковом, а в алгоритме формирования сигнала. чисто аналоговая схема такого типа это не цимус. хотя как телефонный усилитель вполне. одна мелкосхема с инверторами, пара полевиков + дросселёк и "тёплый ламповый звук" примерно по 70 руб. за канал. А вот граждане по приведённой выше ссылке сумели создать адаптивное управление параметрами ШИМ на основе анализа входного сигнала. В результате на выхлопе устройство за разумные деньги способное воспроизводить сигнал на уровне аппаратуры на пару порядков дороже. |
ih5656 | |
|
(King Candy @ 04.01.2016 - время: 10:14) (ih5656 @ 04.01.2016 - время: 10:57) так и осталось невыясненным У хипстеров это надо спрашивать. Они же наверняка эти салфеточки с бабушкиного стола и понашивали на платье себе, сделав аккуратно вырез под горловину страшно подумать что они способны учудить с поделками с зон! кстате, а сейчас на зонах всё ещё ваяют хэндмэйд из наборного пластика? |
King Candy | |
|
(ih5656 @ 04.01.2016 - время: 11:18)вся фишка не в D классе как таковом, а в алгоритме формирования сигнала. Дело в том что такие девайсы формируют на выходе не сигнал, а ОГИБАЮЩУЮ сигнала (ШИМ). Чтобы получить правильный сигнал, надо очень точно выдержать параметры нагрузки - акустической системы или наушника. В частности - емкость и индуктивность... Потому что они работают как ФВЧ (фильтр верхних частот), отфильтровывая сам ВЧ сигнал. А если что-то будет там не так (например, выхлоп такого цифрового усилка вместо 16-ти омных наушников нагрузить на линейный вход со 100 ком сопротивлением и емкостью - и получим парашу - т.к. цифровый шум этот засрет входной каскад и убьет и сигнал, и всю динамику То же самое и с колонками - поставь чуть другие, не 4-х омные, а 6 или 8, и с "неправильным" кроссовером - и все, что будет со звуком - один аллах знает |
King Candy | |
|
(ih5656 @ 04.01.2016 - время: 11:18)А вот граждане по приведённой выше ссылке сумели создать адаптивное управление параметрами ШИМ на основе анализа входного сигнала. В результате на выхлопе устройство за разумные деньги способное воспроизводить сигнал на уровне аппаратуры на пару порядков дороже. Да ладно, это на россыпухе строить - крайне муторно. Сейчас же много таких чипов готовых выпускается... Что сейчас не на специализированных м/сх вообще строят, с нуля? |
ih5656 | |
|
King Candy , всё не так, но это никому не интересно на самом деле. айспауэр предлагает АДАПТИВНУЮ систему. Ей побоку сопротивление АС и длины\сечение кабелей. и при такой стоимости и параметрах фильтра не нужны вообще и никак. просто мутим активную колонку с платой внутри. Один канал по ВЧ , один по НЧ не поленитесь , пошартесь по их сайту. там же всё разжёвано. |
Sarita | |
|
(Ник 35 @ 03.01.2016 - время: 09:17) У меня цепь на шее из золота и кулон. Все около 150 горамм, печатка сделанная по моему эскизу 43 грамма. Были золотые часы, честно говоря потерял, хочу купить новые. И мне все равно что думают другие. Мне просто это нравится носить. И я не задумываюсь почему нравится. Звезды на шапке не хватает для полноты имиджа Это сообщение отредактировал Sarita - 04-01-2016 - 15:54 |
Sorques | |
|
(ih5656 @ 04.01.2016 - время: 09:57)увильнул от ответа. Среди хэндмэйда, много пошловатых поделок и кича... |
ih5656 | |
|
(Sorques @ 04.01.2016 - время: 15:57) (ih5656 @ 04.01.2016 - время: 09:57) увильнул от ответа. Среди хэндмэйда, много пошловатых поделок и кича... я не о том. я про само понятие. его смысловое наполнение. вот что оно для тебя лично? качество исполнения, уникальность, другое? |
Sorques | |
|
(ih5656 @ 04.01.2016 - время: 16:06)я не о том. Качество исполнения с эстетикой... |
ih5656 | |
|
(Sorques @ 04.01.2016 - время: 16:14) (ih5656 @ 04.01.2016 - время: 16:06) я не о том. Качество исполнения с эстетикой... станок с ЧПУ даст более качественное изделие в любом случае. а эстетика определяется только вкусом оператора. |
Рекомендуем почитать также топики: Москва за нами! Вопрос патриоту - какая критика раскачивает лодку? Пластиковая карта вместо паспорта Самые смелые в ЕС взбунтовались? Слом советских иллюзий о власти. |