джага-джага | |
|
(Xрюндель @ 13-12-2016 - 14:09) (джага-джага @ 13-12-2016 - 14:01) Я нашел статистику. Будут. Ссылочку дайте. Женщина, вы мне только что сказали, что у нас слуг нет и отказались давать ссылку. А теперь у меня тоже самое требуете. Да идите вы в гугл. |
Xрюндель | |
|
(EgeyGrey @ 13-12-2016 - 14:03)Ну еще бы Германия высококультурная цивилизованная страна с образцовым аппаратом управления, там если мэр сказал полиции ША никто никого не насиловал то значит не насиловали а жертва изнасилования сама что то попутала))))) а Россия да страна раздолбаев... тут команды не работают слушки ползут поэтому уровень преступлений похож на реальный))) Уровень изнасилований ни в одной стране мира не имеет достоверной статистики. Но зато криминалистическая наука выявила корреляцию между общим уровнем насильственных преступлений и уровнем изнасилований. В Германии уровень насильственных преступлений на порядок ниже, чем в РФ. |
Xрюндель | |
|
(джага-джага @ 13-12-2016 - 14:12)Женщина, вы мне только что сказали, что у нас слуг нет и отказались давать ссылку. А теперь у меня тоже самое требуете. Да идите вы в гугл. Очередное брехло детектед. Отползайте. |
джага-джага | |
|
(Xрюндель @ 13-12-2016 - 14:13) (джага-джага @ 13-12-2016 - 14:12) Женщина, вы мне только что сказали, что у нас слуг нет и отказались давать ссылку. А теперь у меня тоже самое требуете. Да идите вы в гугл. Очередное брехло детектед. Отползайте. Вы почему злая такая? Вы не попали в статистику? Вас в этом году еще не насиловали? |
Xрюндель | |
|
(Вендал @ 13-12-2016 - 14:01)Россия в десять раз больше Германии... Речь идет об удельном количестве преступлений, на 1000 человек. По населению Германия ненамного меньше чем РФ. |
EgeyGrey | |
|
(Xрюндель @ 13-12-2016 - 14:09) (джага-джага @ 13-12-2016 - 14:01) Я нашел статистику. Будут. Ссылочку дайте. Гы странно но сайт на Российскую пропаганду не похож, странно да? http://www.wonderslist.com/top-10-countrie...um-rape-crimes/ |
Челенджер | |
|
(джага-джага @ 13-12-2016 - 14:14)Вы почему злая такая? Вы не попали в статистику? Вас в этом году еще не насиловали? В России женщины похожи на Хрюндель. И мысли о насилии пропадают) |
EgeyGrey | |
|
(Xрюндель @ 13-12-2016 - 14:13) (EgeyGrey @ 13-12-2016 - 14:03) Ну еще бы Германия высококультурная цивилизованная страна с образцовым аппаратом управления, там если мэр сказал полиции ША никто никого не насиловал то значит не насиловали а жертва изнасилования сама что то попутала))))) а Россия да страна раздолбаев... тут команды не работают слушки ползут поэтому уровень преступлений похож на реальный))) Уровень изнасилований ни в одной стране мира не имеет достоверной статистики. Ну я так и говорил если Мэр сказал что не насиловали то и не насиловали статистики нету))) |
dogfred | |
|
(EgeyGrey @ 13-12-2016 - 14:03)Ну еще бы Германия высококультурная цивилизованная страна с образцовым аппаратом управления, там если мэр сказал полиции ША никто никого не насиловал то значит не насиловали а жертва изнасилования сама что то попутала))))) а Россия да страна раздолбаев... тут команды не работают слушки ползут поэтому уровень преступлений похож на реальный))) Хрюндель а давайте представим мир победившего коммунизма когда существовал СССР и страны Варшавского договора и никто в Европе почему-то шибко не интересовался что творится на этой территории и тем более не вопил как триста шавок о попрании прав человека. Что плохого в абсолютной империи если она на другой стороне планеты и брать с тебя абсолютно нечего ты её просто не интересен.... откуда такой резкий интерес к местячковому в принципе государству да и вообще к делам которые напрямую не затрагивают и не пересекаются с интересами Европы? Пользователь EgeyGrey, это все-таки русскоязычный форум, и Правила рекомендуют соблюдать русское правописание. Как можно воспринимать ваш текст, если в нем напрочь отсутствуют знаки препинания? Фонетическое письмо? Потрудитесь, по возможности, не пренебрегать правилами пунктуации русской письменной речи |
Фигасе | |
|
(Xрюндель @ 13-12-2016 - 13:11)Почему Казахстан не схавали? По той же причине, почему и Белоруссию. |
lozdok | |
|
А если завтра ядерное оружие у России исчезнет... давайте фантазировать с самого начала. каким образом оно исчезнет? а дальше уже разовьем тему. |
Фигасе | |
|
(lozdok @ 13-12-2016 - 18:24)А если завтра ядерное оружие у России исчезнет... давайте фантазировать с самого начала. каким образом оно исчезнет? Утилизируют. |
Безумный Иван | |
|
Глядя на европейских женщин, начинаешь понимать почему там так много геев. |
Xрюндель | |
|
(lozdok @ 13-12-2016 - 18:24)давайте фантазировать с самого начала. каким образом оно исчезнет? Ну как. Так, как и планировалось во времена Рейгана, когда разрабатывалась программа СОИ. Принято думать, что программа была свернута, но это всего лишь означает, что она была засекречена. А между тем... Тыц. |
Безумный Иван | |
|
(Xрюндель @ 13-12-2016 - 19:08) А между тем... Тыц. Так вот оказывается для чего они у нас ракетных двигателей партию закупили У меня есть информация из источников особой важности о разработке новейших космических систем без использования наших двигателей Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 13-12-2016 - 19:59 |
alexalex83 | |
|
(Xрюндель @ 13-12-2016 - 13:55) (alexalex83 @ 13-12-2016 - 13:51) Переиначим чуть вопрос- если исчезнет ядерное оружие США, то как скоро Штаты будут стерты с лица земли Китаем? Какой смысл это делать Китаю? Зачем уничтожать свою кормушку? Кормушку? Вы уверены что китайцы так считают? |
efv | |
|
Интересно что тут Victor665 напишет. Свое знаменитое "а куда вы ядерный щит дели"? Вообще автор топика странные для русских вопросы задает. Если это русский человек, то такие вопросы бессмысленно задавать. |
lozdok | |
|
Утилизируют. если будет утилизация, значит у всех стран, не только у России. следовательно Россия ничего не теряет. Ну как. Так, как и планировалось во времена Рейгана я не знаю, чо планировал Рейган. если сокращение, то должно быть у всех. космические войны, это далекое будущее и от атомного оружия пока никто не собирается отказываться. странная тема. почему именно у России должно исчезнуть атомное оружие? что автор хочет этим сказать? то, что не ядерная Россия проиграет войну ядерной державе? |
Lileo | |
|
Если это произойдет внезапно, то будет дикая разбалансировка и трындец всему живому. Не думаю, что наши военные складывают яйца в одну корзину. И без ядерного оружия есть масса способов причинить неприемлемый ущерб вероятному (а судя по условиям задачи, вполне себе реальному) противнику. И я не сомневаюсь, что все они моментально будут пущены в ход. В итоге человечество вполне себе может перестать существовать (по крайней мере, в северном полушарии). |
Фигасе | |
|
(lozdok @ 14-12-2016 - 01:35)Утилизируют. если будет утилизация, значит у всех стран, не только у России. следовательно Россия ничего не теряет. Ну, после политики ЕБН, я как-бы допускаю возможность разоружения в одностороннем порядке. |
Xрюндель | |
|
(alexalex83 @ 13-12-2016 - 20:00)Кормушку? Вы уверены что китайцы так считают? Ну а как... 80% валютных доходов дохода Китая это экспорт. И важнейший покупатель китайской продукции это США. Какой смысл резать курочку, несущую золотые яйца? Рынок США дайт возможность китайцам реализовывать свою продукцию и тем самым способствует развитию экономики Китая. Хоть один резон приведите, к чему бы китайцам желать гибели Америке. |
Xрюндель | |
|
(Безумный Иван @ 13-12-2016 - 19:56) У меня есть информация из источников особой важности о разработке новейших космических систем без использования наших двигателей Многоразовый корабль не использует российских двигателей. Кстати, и корабли Маска тоже не используют. (Челенджер @ 13-12-2016 - 14:19) В России женщины похожи на Хрюндель. И мысли о насилии пропадают) А все мужчины похожи на Челенджер. И поэтому огромный спрос на искусственные члены. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 14-12-2016 - 04:46 |
Xрюндель | |
|
(lozdok @ 14-12-2016 - 01:35) почему именно у России должно исчезнуть атомное оружие? что автор хочет этим сказать? то, что не ядерная Россия проиграет войну ядерной державе? Автор хотел сказать, что внешняя политика России последних лет была бы другой, если бы не было российского ЯО. И что в этом случае и внутренняя экономическая стратегия была бы другой. И, весьма вероятно, состояние экономики было бы намного лучше, чем сейчас. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 14-12-2016 - 04:36 |
efv | |
|
(Xрюндель @ 14-12-2016 - 04:36) (lozdok @ 14-12-2016 - 01:35) почему именно у России должно исчезнуть атомное оружие? Автор хотел сказать, что внешняя политика России последних лет была бы другой, если бы не было российского ЯО. Не факт. Политики бы внешней вообще не было бы, а внутренняя была бы настроена еще на большую откачку всех ресурсов. "горе побежденным" никто не отменял. |
Фигасе | |
|
(Xрюндель @ 14-12-2016 - 04:36) (lozdok @ 14-12-2016 - 01:35) почему именно у России должно исчезнуть атомное оружие? Автор хотел сказать, что внешняя политика России последних лет была бы другой, если бы не было российского ЯО. Нет не была бы лучше, ибо геополитика была бы другая. НАТО сразу принесет демократию, аж целые бомболюки. С ядерным оружием - НАТО лишний раз подумает прежде чем напасть как на Югославию. Мне это там лично доводилось видеть, и абсолютно все равно какую кому лапшу вешали СМИ. |
Рекомендуем почитать также топики: Трудней всего заработать в России малые деньги? Почему Германия не смогла победить СССР? Наши разработки Джекил и Хайд? О большом и светлом |