alexalex83 | |
|
(sxn3451170557 @ 14-01-2017 - 11:44) (alexalex83 @ 14-01-2017 - 11:03) Много было всего..и плохого тоже, но хорошего- гораздо больше. Самое страшное что русский крестьянин начала 20 века ничем не отличался от его же предка тысячелетней давности.Ну разве что несколько новых слов чудных в обиход вошли Вы очень скверно знаете историю. Точнее не знаете ее вообще. Для вас она начинается только с 1917 года.. Это громадная ошибка.. И, кстати, жизнь крестьянина 1000 лет назад, 700 и 300 очень различалась. Почитайте хоть Ключевского.. |
alexalex83 | |
|
(sxn3451170557 @ 14-01-2017 - 11:59) (alexalex83 @ 14-01-2017 - 11:40) Образование- признак 20-го века. Очень многие аналитики считают что как раз очень причем Что такое "многие аналитики"? это подвид "британских ученых" или это те кто очень любит анал?)) ЗЫ. Октябрьский переворот и заселение Европы черно-желтым населением- это звенья одной цепи и и устроены из одного центра.. |
sxn3451170557 | |
|
(alexalex83 @ 14-01-2017 - 12:27)И, кстати, жизнь крестьянина 1000 лет назад, 700 и 300 очень различалась. Интересно могли ли сами крестьяне читать Ключевского Или им было не интересно такой фигней как чтение заниматься |
dedO'K | |
|
(2121977 @ 14-01-2017 - 13:01) (dedO'K @ 14-01-2017 - 09:32) (2121977 @ 14-01-2017 - 09:51) План был. И обвинения, выдвинутые нацистам в Нюрнберге, для современных неучей уже должны являться доказательством как его (плана) существования, так и его античеловечности. Так кому были выдвинуты об'винения в разработке и реализации плана "Ост"? Розенбергу, например. Да? А по мне, он там вообще о математике речи не ведет. А ведет речь о германском присутствии в дореволюционной российской элите и замещении ее иудейско-марксистской. А так же о конструктивности германского и деструктивности иудейско-марксистского присутствия. И все. Кстати, именно он предсказал падение СССР не от военных причин, а от вполне себе тех факторов, которые и развалили СССР и угрожают существованию России. А что именно было пред'явлено Розенбергу и что из пред'явленного было доказано? |
alexalex83 | |
|
(sxn3451170557 @ 14-01-2017 - 12:45) (alexalex83 @ 14-01-2017 - 12:27) И, кстати, жизнь крестьянина 1000 лет назад, 700 и 300 очень различалась. Интересно могли ли сами крестьяне читать Ключевского Вполне могли. В библиотеке моей ЦПШ был 8 или 9-томник Ключевского издания начала 20 века. |
Наташка-обнимашка | |
|
как живучи советские мифы....советская власть научила рабочих и крестьян писать,читать и ходить на горшок..а до неё население россии было дикарями. в россии строились суда,самолёты,автомобили,паровозы,железнные дороги.архитектура,искусство,кормили пол-европы...и всё это дикари безграмотные...рабочие не должны были уметь читать чертежи,они же крестик вместо подписи ставили..
|
Владимир, ага | |
|
(Наташка-обнимашка @ 14-01-2017 - 13:10) как живучи советские мифы....советская власть научила рабочих и крестьян писать,читать и ходить на горшок..а до неё население россии было дикарями. в россии строились суда,самолёты,автомобили,паровозы,железнные дороги.архитектура,искусство,кормили пол-европы...и всё это дикари безграмотные...рабочие не должны были уметь читать чертежи,они же крестик вместо подписи ставили.. Наверное, статью в вики писали прокремлевские попагандоны. Там четко сказано, грамотных было 29% мужчин и 13% женщин. А среди крестьян - и того меньше: Чтобы получить некоторое представление о грамотности сельского населения, заимствуем следующую таблицу из доклада А. Н. Страннолюбского Спб. комитету грамотности[5]. В его вычислениях из числа рекрутов исключены дворяне, чиновники, лица духовного сословия и почётные граждане, которые предполагаются грамотными; процент неграмотных взят относительно всех остальных рекрутов. При оценке этих цифр, — говорит г. Страннолюбский, — необходимо иметь в виду, что они относятся к цвету мужского населения; притом не было возможности выделить городское население, в котором грамотность распространена несравнено более, нежели в сельском; следовательно, в этом последнем проценте неграмотных должен быть значительно больше, особенно если принять во внимание всё мужское население, в котором грамотность тем слабее, чем старше возраст. Если же взять во внимание и женское население, которое многочисленнее мужского в пропорции 103,3 к 100 и которое почти поголовно безграмотно, то цифру 72,1 для 1887 г. придётся поднять очень сильно. На основании некоторых, довольно вероятных, вычислений, она не только достигнет, но, может быть, даже и превзойдёт 90 %[5]. Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 14-01-2017 - 13:20 |
sxn3451170557 | |
|
(Наташка-обнимашка @ 14-01-2017 - 13:10)как живучи советские мифы....советская власть научила рабочих и крестьян писать,читать и ходить на горшок.. Ночной горшок это буржуазное явление Захотелось ночью поссать,встала с кровати,насикала а слуги потом выноси (почетная должность была во Франции времен Людовиков) И вот в Игре Престолов помню Санса учила Шаю обязанностям "Ты должна выносить мой ночной горшок и расчесывать мне волосы" |
yellowfox | |
|
(Наташка-обнимашка @ 14-01-2017 - 12:10)как живучи советские мифы....советская власть научила рабочих и крестьян писать,читать и ходить на горшок..а до неё население россии было дикарями. в россии строились суда,самолёты,автомобили,паровозы,железнные дороги.архитектура,искусство,кормили пол-европы...и всё это дикари безграмотные...рабочие не должны были уметь читать чертежи,они же крестик вместо подписи ставили.. А "безграмотные и примитивные" солдаты, бывшие крестьяне, громили турок, Французов, немцев из лучших армий "цивилизованной" европы... |
Наташка-обнимашка | |
|
кто умеет что-то делать руками-тот гуляя по улицам питера,одессы,львова-поймёт что всё это не могли построить и создать люди,не умеющие писать и ходящие в штаны по-большому.нэп вытащил страну за пару лет. потому что были люди ,умеющие работать. их сгноили потом.крестьянин,может и не умевший писать,выживал с одним топором. и кормил семью 12 душ. нынешний,грамотный,себя прокормить не может. если логику включить-то всё не так,как советская история пыталась представить.
|
dedO'K | |
|
(sxn3451170557 @ 14-01-2017 - 14:02)Когда мы проплывали деревни крепостных крестьян - это всегда один и тот же вид, который мы видели и из окна поезда Петербург -Москва. Это были произвольно разбросанные покосившиеся серые сараи без каких то растений вокруг них, хотя поодаль мог виднеться сосновый лес. Интересно, сам этот придурок пробовал когда нибудь вытесать топором стол, скамью, миски и ложки? |
dedO'K | |
|
(Владимир, ага @ 14-01-2017 - 14:16) (Наташка-обнимашка @ 14-01-2017 - 13:10) как живучи советские мифы....советская власть научила рабочих и крестьян писать,читать и ходить на горшок..а до неё население россии было дикарями. в россии строились суда,самолёты,автомобили,паровозы,железнные дороги.архитектура,искусство,кормили пол-европы...и всё это дикари безграмотные...рабочие не должны были уметь читать чертежи,они же крестик вместо подписи ставили.. Наверное, статью в вики писали прокремлевские попагандоны. Там четко сказано, грамотных было 29% мужчин и 13% женщин. А среди крестьян - и того меньше: Чтобы получить некоторое представление о грамотности сельского населения, заимствуем следующую таблицу из доклада А. Н. Страннолюбского Спб. комитету грамотности[5]. В его вычислениях из числа рекрутов исключены дворяне, чиновники, лица духовного сословия и почётные граждане, которые предполагаются грамотными; процент неграмотных взят относительно всех остальных рекрутов. А каковы критерии "грамотности"? Что должен уметь "грамотный" человек? |
Владимир, ага | |
|
(dedO'K @ 14-01-2017 - 15:07) (Владимир @ ага , 14-01-2017 - 14:16) (Наташка-обнимашка @ 14-01-2017 - 13:10) как живучи советские мифы....советская власть научила рабочих и крестьян писать,читать и ходить на горшок..а до неё население россии было дикарями. в россии строились суда,самолёты,автомобили,паровозы,железнные дороги.архитектура,искусство,кормили пол-европы...и всё это дикари безграмотные...рабочие не должны были уметь читать чертежи,они же крестик вместо подписи ставили.. Наверное, статью в вики писали прокремлевские попагандоны. Там четко сказано, грамотных было 29% мужчин и 13% женщин. А среди крестьян - и того меньше: Чтобы получить некоторое представление о грамотности сельского населения, заимствуем следующую таблицу из доклада А. Н. Страннолюбского Спб. комитету грамотности[5]. В его вычислениях из числа рекрутов исключены дворяне, чиновники, лица духовного сословия и почётные граждане, которые предполагаются грамотными; процент неграмотных взят относительно всех остальных рекрутов. А каковы критерии "грамотности"? Что должен уметь "грамотный" человек? Глянь пруф и оспаривай первоисточник. |
Наташка-обнимашка | |
|
критерий грамотности-это уметь читать газету "правда" и заветы ильича.в севообороте крестьянам разбираться стало не обязательно.ремёсла забыты.нужны работники для производства танков на "тракторных" заводах.индустриализация...это было как сокращение беременности с 9-ти месяцев,до 2-х.результат соответствующий.
|
dedO'K | |
|
(Наташка-обнимашка @ 14-01-2017 - 16:28)критерий грамотности-это уметь читать газету "правда" и заветы ильича.в севообороте крестьянам разбираться стало не обязательно.ремёсла забыты.нужны работники для производства танков на "тракторных" заводах.индустриализация...это было как сокращение беременности с 9-ти месяцев,до 2-х.результат соответствующий. Да. А еще уметь найти на карте Галапагосские острова, на которых мне делать нечего. |
sxn3451170557 | |
|
(dedO'K @ 14-01-2017 - 15:53)Да. А еще уметь найти на карте Галапагосские острова, на которых мне делать нечего. Я надеюсь что вы иронизируете *И да советский школьник должен был знать где находятся Галопогосские острова и знать таблицу умножения и историю и астрономию и физику и многое другое |
Эрт | |
|
(dedO'K @ 14-01-2017 - 15:53)]Да. А еще уметь найти на карте Галапагосские острова, на которых мне делать нечего. То есть по-вашему знать где находятся Галапагосские острова - это признак деградации? Географию знает, значит книжки читает. А не дай бог думать начнёт? Тогда и владыкой Илларионом трудно будет козырять... |
Т-90 | |
|
(Наташка-обнимашка @ 14-01-2017 - 13:10)как живучи советские мифы....советская власть научила рабочих и крестьян писать,читать и ходить на горшок..а до неё население россии было дикарями. в россии строились суда,самолёты,автомобили,паровозы,железнные дороги.архитектура,искусство,кормили пол-европы...и всё это дикари безграмотные...рабочие не должны были уметь читать чертежи,они же крестик вместо подписи ставили.. Ну и-я про бабку застал еще свою, так она при Царях жила еще. Да она не умела писать и читать ,не грамотная была. Это я просто из реальности знаю-что мне твоя пропаганда? На заводах обучали людей работать-это не чего не значит. Вы с Украины ,или где там вообще в Европе, или здесь в России пропаганду ведете, против всего Советского? Майдана как в Украине не получится не старайтесь, и передайте это всем пропагандистом своим. Только не надо мне сказки рассказывать, в Украине тоже сначала памятники валили . Их настроили сначала против всего Советского-это планомерная работа ,над вражеским государством. Потом это государство разрушает само себя. Я сам так пропаганды могу писать и вашу Европу из нутри разваливать-вы так не умеете ага |
Наташка-обнимашка | |
|
пропаганду усмотрели...странные люди.кто о чём-вшивый о бане.
|
dedO'K | |
|
(sxn3451170557 @ 14-01-2017 - 17:01) (dedO'K @ 14-01-2017 - 15:53) Да. А еще уметь найти на карте Галапагосские острова, на которых мне делать нечего. Я надеюсь что вы иронизируете Зачем? |
dedO'K | |
|
(Эрт @ 14-01-2017 - 17:11) (dedO'K @ 14-01-2017 - 15:53) ]Да. А еще уметь найти на карте Галапагосские острова, на которых мне делать нечего. То есть по-вашему знать где находятся Галапагосские острова - это признак деградации? Географию знает, значит книжки читает. А не дай бог думать начнёт? Тогда и владыкой Илларионом трудно будет козырять... Когда знаешь- думать не надо. Надо помнить то, что знаешь. Думать надо, чтоб что то уметь. |
Феофилакт | |
|
(dedO'K @ 14-01-2017 - 22:41)Когда знаешь- думать не надо. Надо помнить то, что знаешь. Думать надо, чтоб что то уметь. Вы знаете что такое ЗУНы? |
Эрт | |
|
(dedO'K @ 14-01-2017 - 22:41)Когда знаешь- думать не надо. Надо помнить то, что знаешь. Думать надо, чтоб что то уметь. Грубейшая ошибка. Знания подразумевают обучение. А это развитие мышления, приобретения навыка мыслительного процесса. Без знаний человек не умеет думать, он живёт сиюминутными потребностями и традицией. И на таких людей очень легко влиять. Казалось бы, в советских школах изучали строение ланцетника и обратные тригонометрические функции. В жизни это не пригодилось, зато навык мышления остался. И бывшие советские школьники находят ляпы в современных исторических фильмах и нестыковки а действиях чиновников, хотя никто их этому не учил. |
dedO'K | |
|
(Феофилакт @ 14-01-2017 - 23:45) (dedO'K @ 14-01-2017 - 22:41) Когда знаешь- думать не надо. Надо помнить то, что знаешь. Думать надо, чтоб что то уметь. Вы знаете что такое ЗУНы? Нет. |
Рекомендуем почитать также топики: Русский феминизм, что это. Повышение цен на интернет и телевидение... 100 лет назад Штраф 3000 долларов. Фальсификация выборов - посадят, или нет? |