5-ый канал, "Момент Истины" о Боинге

Marinw дата: 25-11-2014 - 09:54 [ i ]
Акула пера Репутация: 2145 Статус: как мало единомышленников Замужем	(O'ZONE sergio tacchini @ 24.11.2014 - время: 14:03) Ну что же посмотрим, но не помню случая. когда Караулов соврал, потому и "сослали его на 5-й" Ой не надо. Сплошь и рядом. Один раз даже не выдюжила и отправила ему письмо, в котором уличала его во лжи и клевете, ради красного словца. Не ответил

Sea Harrier дата: 25-11-2014 - 11:16 [ i ]
Грандмастер Репутация: 295 Статус: Забанен в Гугле. Женат	В другой ветке писал уже. Версия с попыткой сбития борта №1 РФ мне кажется абсолютно не состоятельной. Не поверю, что военный летчик не смог отличить Ил-96 от Боинга 777. В первую очередь, летчик ориентируется на силуэт, а раскраска это вторично. По силуэту определяется тип самолета. И не отличить четырех моторный самолет от двух моторного, для пилота это нонсенс.

Вендал дата: 25-11-2014 - 16:14 [ i ]

Акула пера Репутация: 1256 Статус: Влюблен

(Sea Harrier @ 25.11.2014 - время: 11:16) В другой ветке писал уже. Версия с попыткой сбития борта №1 РФ мне кажется абсолютно не состоятельной. Не поверю, что военный летчик не смог отличить Ил-96 от Боинга 777. В первую очередь, летчик ориентируется на силуэт, а раскраска это вторично. По силуэту определяется тип самолета. И не отличить четырех моторный самолет от двух моторного, для пилота это нонсенс. Он мог сбить по ошибке... Обычный косяк..

Sea Harrier дата: 25-11-2014 - 16:26 [ i ]

Грандмастер Репутация: 295 Статус: Забанен в Гугле. Женат

(Вендал @ 25.11.2014 - время: 16:14) (Sea Harrier @ 25.11.2014 - время: 11:16) В другой ветке писал уже. Версия с попыткой сбития борта №1 РФ мне кажется абсолютно не состоятельной. Не поверю, что военный летчик не смог отличить Ил-96 от Боинга 777. В первую очередь, летчик ориентируется на силуэт, а раскраска это вторично. По силуэту определяется тип самолета. И не отличить четырех моторный самолет от двух моторного, для пилота это нонсенс. Он мог сбить по ошибке... Обычный косяк.. Так обосрался от страха, что гашетку случайно нажал? Не мне кажется если это не случайный пуск украинского Бука, то сбили именно то, что хотели сбить. Ни Беня, ни Порошенко с Яценюком не стали бы сбивать самолет Путина. Побоялись бы.

Lileo дата: 25-11-2014 - 19:51 [ i ]

Акула пера Репутация: 988 Статус: ... Замужем

Посмотрела. Сплошное бла-бла-бла, никаких особых документальных доказательств я не увидела. Ну да, расследование вялое, диспетчер исчезла, фотографии обломков из интернета удаляются. Но тут как бы и так кажется довольно очевидным, что самолет сбили намеренно. Но вот четких конкретных доказательств я не увидела. К тому же ведущий ушел куда-то сильно в сторону, начал рассуждать о Кучме, об убийстве Гонгадзе, что к Боингу вообще никаким боком.

Lileo дата: 25-11-2014 - 20:03 [ i ]

Акула пера Репутация: 988 Статус: ... Замужем

(Sea Harrier @ 25.11.2014 - время: 12:16) В другой ветке писал уже. Версия с попыткой сбития борта №1 РФ мне кажется абсолютно не состоятельной. Не поверю, что военный летчик не смог отличить Ил-96 от Боинга 777. Может, он вообще не знал, что должен сбить? Т.е. получил приказ "в такое-то время будет лететь самолет - ты его сбей". Вообще если считать, что хотели сбить Борт №1 и помнить о первой малайзийском Боинге, то можно подумать, что это была хитрая и сложная схема с подставой России и Украины. Штатам нужно было, чтобы над Новороссией сбили самолет, чтобы обвинить Россию и получить нужный результат. Они давно готовили эту операцию, подменили самолет, начинили трупами и отправили. Они предполагали, что Украина откажется просто так сбивать самолет и дали им наживку в виде слитой дезы о том, что там в это время будет лететь Путин. Украинцы дезу заглотили, самолет сбили, но оказалось, что не тот. Если все вскроется, то виноваты будут украинцы, а не американцы.

Машёнька дата: 25-11-2014 - 21:57 [ i ]

Мастер Репутация: 223 Статус: Скоро ЮБИЛЕЙ! ПРИНИМАЮ ПОДАРКИ Замужем

(Lileo @ 25.11.2014 - время: 20:03) (Sea Harrier @ 25.11.2014 - время: 12:16) В другой ветке писал уже. Версия с попыткой сбития борта №1 РФ мне кажется абсолютно не состоятельной. Не поверю, что военный летчик не смог отличить Ил-96 от Боинга 777. Может, он вообще не знал, что должен сбить? Т.е. получил приказ "в такое-то время будет лететь самолет - ты его сбей". Вообще если считать, что хотели сбить Борт №1 и помнить о первой малайзийском Боинге, то можно подумать, что это была хитрая и сложная схема с подставой России и Украины. Штатам нужно было, чтобы над Новороссией сбили самолет, чтобы обвинить Россию и получить нужный результат. Они давно готовили эту операцию, подменили самолет, начинили трупами и отправили. Они предполагали, что Украина откажется просто так сбивать самолет и дали им наживку в виде слитой дезы о том, что там в это время будет лететь Путин. Украинцы дезу заглотили, самолет сбили, но оказалось, что не тот. Если все вскроется, то виноваты будут украинцы, а не американцы. Да хоть бы и пендосы! И что? Мартына и так сливают, и за внешнюю, и за внутреннюю политику- Видали какой майдан по ВСЕЙ пендосии?

Машёнька дата: 25-11-2014 - 21:58 [ i ]

Мастер Репутация: 223 Статус: Скоро ЮБИЛЕЙ! ПРИНИМАЮ ПОДАРКИ Замужем

(Lileo @ 25.11.2014 - время: 19:51) Посмотрела. Сплошное бла-бла-бла, никаких особых документальных доказательств я не увидела. Ну да, расследование вялое, диспетчер исчезла, фотографии обломков из интернета удаляются. Но тут как бы и так кажется довольно очевидным, что самолет сбили намеренно. Но вот четких конкретных доказательств я не увидела. К тому же ведущий ушел куда-то сильно в сторону, начал рассуждать о Кучме, об убийстве Гонгадзе, что к Боингу вообще никаким боком. Ожидали как в рекламе(хотели как лучше), а получилось как всегда.

масяньский кот дата: 26-11-2014 - 00:22 [ i ]
Профессионал Репутация: 194 Статус: улетаю от Cuckold!!!!!! Женат	У меня такое впечатление, что это xорошо сработанный пендосовский очередной теракт. а что до украины, то это оружие в иx рукаx. Пока мир не поймет, что штаты это страна террорист,ни чего не изменится.

Машёнька дата: 26-11-2014 - 01:13 [ i ]
Мастер Репутация: 223 Статус: Скоро ЮБИЛЕЙ! ПРИНИМАЮ ПОДАРКИ Замужем	(масяньский кот @ 26.11.2014 - время: 00:22) У меня такое впечатление, что это xорошо сработанный пендосовский очередной теракт. а что до украины, то это оружие в иx рукаx. Пока мир не поймет, что штаты это страна террорист,ни чего не изменится. А мне кажется, что все уже давно всё поняли, только боятся обратить их "гнев" на себя.

АНТИСОВЕТник дата: 26-11-2014 - 01:18 [ i ]
Грандмастер Репутация: 498 Статус: Свободен	(Marinw @ 25.11.2014 - время: 09:54) (O'ZONE sergio tacchini @ 24.11.2014 - время: 14:03) Ну что же посмотрим, но не помню случая. когда Караулов соврал, потому и "сослали его на 5-й" Ой не надо. Сплошь и рядом. Один раз даже не выдюжила и отправила ему письмо, в котором уличала его во лжи и клевете, ради красного словца. Не ответил Примерчик бы привести не плохо.

VSNN дата: 26-11-2014 - 01:33 [ i ]

Акула пера Репутация: 870 Статус: Скептик и циник Женат

(Lileo @ 25.11.2014 - время: 20:03) (Sea Harrier @ 25.11.2014 - время: 12:16) В другой ветке писал уже. Версия с попыткой сбития борта №1 РФ мне кажется абсолютно не состоятельной. Не поверю, что военный летчик не смог отличить Ил-96 от Боинга 777. Может, он вообще не знал, что должен сбить? Т.е. получил приказ "в такое-то время будет лететь самолет - ты его сбей". Вообще если считать, что хотели сбить Борт №1 и помнить о первой малайзийском Боинге, то можно подумать, что это была хитрая и сложная схема с подставой России и Украины. Штатам нужно было, чтобы над Новороссией сбили самолет, чтобы обвинить Россию и получить нужный результат. Они давно готовили эту операцию, подменили самолет, начинили трупами и отправили. Они предполагали, что Украина откажется просто так сбивать самолет и дали им наживку в виде слитой дезы о том, что там в это время будет лететь Путин. Украинцы дезу заглотили, самолет сбили, но оказалось, что не тот. Если все вскроется, то виноваты будут украинцы, а не американцы. Эта версия мне кажется более убедительной, ибо откуда в сбитом самолете взялись "не свежие" трупы?! Все правильно. Все продумали заранее...

milenа дата: 26-11-2014 - 02:26 [ i ]

Мастер Репутация: 359 Статус: Война не определяет кто прав, а только - кто выжил Замужем

(O'ZONE sergio tacchini @ 24.11.2014 - время: 23:11) Ну так не устаёт повторять: "Я Андрей Караулов, отвечаю за каждое своё слово". Савик Шустер, помнится тоже совсем недавно с экрана телевизора давал клятву говорить только правду и ничего кроме правды. Произнес ее торжественно и тут же назвал Президента России Гитлером... Но, надо отдать должное, Караулов гораздо серьезнее и его передачи практически не содержат голословных обвинений... Безумный Иван Во первых, Караулов всегда в любом сюжете давит только на эмоции. Всегда у зрителя пытается возбудить реакцию возмущения. Ну, это не только Караулов. Любая программа автор которой желает привлечь внимание к какой-то проблеме, подается тенденциозно, именно с желанием надавить на эмоции, т.е. вызвать реакцию возмущения, а то и привести к активным действиям... Они даже монтируются так, что бы держать зрителя в напряжении все время...

Машёнька дата: 26-11-2014 - 02:30 [ i ]
Мастер Репутация: 223 Статус: Скоро ЮБИЛЕЙ! ПРИНИМАЮ ПОДАРКИ Замужем	(VSNN @ 26.11.2014 - время: 01:33) [/QUOTE] Эта версия мне кажется более убедительной, ибо откуда в сбитом самолете взялись "не свежие" трупы?! Все правильно. Все продумали заранее... Намекаете на ЦРУ?

масяньский кот дата: 26-11-2014 - 02:44 [ i ]
Профессионал Репутация: 194 Статус: улетаю от Cuckold!!!!!! Женат	А почему не цру? Небоскребы,пентагон. Как такое возможно с такими службами безопасности,xвалеными? Самолет в небоскреб. Все в одном флаконе!!!

АНТИСОВЕТник дата: 26-11-2014 - 02:53 [ i ]
Грандмастер Репутация: 498 Статус: Свободен	(масяньский кот @ 26.11.2014 - время: 02:44) А почему не цру? Небоскребы,пентагон. Как такое возможно с такими службами безопасности,xвалеными? Самолет в небоскреб. Все в одном флаконе!!! Да уж, с ВТЦ они прокололись, взрывчатка, аренда, страховка. Кстати, Караулов про это не показывал ничего? Я чёт запамятовал.

АНТИСОВЕТник дата: 26-11-2014 - 02:58 [ i ]

Грандмастер Репутация: 498 Статус: Свободен

(milenа @ 26.11.2014 - время: 02:26) Савик Шустер, помнится тоже совсем недавно с экрана телевизора давал клятву говорить только правду и ничего кроме правды. Произнес ее торжественно и тут же назвал Президента России Гитлером... Но, надо отдать должное, Караулов гораздо серьезнее и его передачи практически не содержат голословных обвинений... Продажных пархатых обсуждать- себя не уважать. Но эта передачка, на мой взгляд, слабовата оказалась

Sea Harrier дата: 26-11-2014 - 13:08 [ i ]
Грандмастер Репутация: 295 Статус: Забанен в Гугле. Женат	(-LX- @ 26.11.2014 - время: 12:34) (sxn2914841220 @ 24.11.2014 - время: 13:56) Будут названы имена пилота, нажимавшего на гашетку... пилоты на гашетки не жмут, это делают лётчики. а по теме, при прочтении названия этой темы, вспомнились гражданские Боинги сбитые советскими лётчиками: Flight 007 (1983), Flight 902 (1978). Будем вспоминать все, что сбили амеры?

Sea Harrier дата: 26-11-2014 - 13:52 [ i ]
Грандмастер Репутация: 295 Статус: Забанен в Гугле. Женат	(-LX- @ 26.11.2014 - время: 13:14) (Sea Harrier @ 26.11.2014 - время: 13:08) Будем вспоминать все, что сбили амеры? да, давайте, начинайте, только о чисто гражданских самолётах сбитых американскими лётчиками в мирных условиях. жду... Мы рассматриваем только самолеты или все крупные случаи применение оружия против мирных людей? Ну например крылатая ракета в китайском посольстве?

Sea Harrier дата: 26-11-2014 - 13:54 [ i ]
Грандмастер Репутация: 295 Статус: Забанен в Гугле. Женат	Американский эсминец сбил пассажирский самолет в июле 1988 года, самолет летел в международном воздушном коридоре ... Гражданский самолет Ирана летел по обычному регулярному маршруту. И хочу вам напомнить, что КАЛ007 и КАЛ902 нарушили границу СССР, это во первых. А во вторых КАЛ902, благополучно приземлился. Это сообщение отредактировал Sea Harrier - 26-11-2014 - 13:57

Sea Harrier дата: 26-11-2014 - 14:33 [ i ]

Грандмастер Репутация: 295 Статус: Забанен в Гугле. Женат

(-LX- @ 26.11.2014 - время: 14:17) (Sea Harrier @ 26.11.2014 - время: 13:54) Американский эсминец сбил пассажирский самолет в июле 1988 года, самолет летел в международном воздушном коридоре ... Гражданский самолет Ирана летел по обычному регулярному маршруту. И хочу вам напомнить, что КАЛ007 и КАЛ902 нарушили границу СССР, это во первых. А во вторых КАЛ902, благополучно приземлился. ну уж, иранский самолёт был неверно идентифицирован, что было одной из ошибок авиакомпании. Советские лётчики били по пассажирским самолётам прицельно, на поражение. P.S. по второй части Вашего сообщения- очень желаю Вам не оказаться в таком "успешно приземлившемся" самолёте, после атаки его, Су-15. Еще раз для особо упоротых. КАЛ007 и КАЛ902, нарушили воздушное пространство СССР, не отозвались на попытки связаться с ними и предприняли попытку уйти с территории СССР. Если самолет нарушитель заблудился, надо было подчинится требованиям ПВО СССР и произвести посадку на указанном аэродроме. Далее, вы наверное очень умный и знающий. Скажите как можно отличить разведчик на базе Боинг747 от гражданского Боинг747? На радаре, в СМУ, ночью.

Marinw дата: 26-11-2014 - 16:55 [ i ]

Акула пера Репутация: 2145 Статус: как мало единомышленников Замужем

Меня удивляет, что в отношении этого сбитого самолета говорят журналисты, а не специалисты ПВО. Возьмём версию, что самолет сбили "Буком". Вопрос - Есть ли они в армии Украины? Да. Есть ли он у ополченцев? Варианты - 1. Завезли из России. 2. Захватили в качестве трофея. По первому - есть ли смысл завозить "Буки"? Поскольку самолеты наносят по ополченцам удары с малых высот. Что надо, чтобы запустить "Бук"? Радар? Еще что-то? Каких и сколько специалистов? Могли ли эти условия соблюсти ополченцы? По второму – могла ли украинская армия развернуть «Буки»? Могли ли проводить тренировки? Наверно могли, учитывая, что они готовятся к российской агрессии. Могли вести пролетающий самолет в качестве учебной цели? Наверно могли. Могли ли случайно выстрелить? Учитывая нервозность там и человеческий фактор – наверно могли. При каких условиях это возможно – вот на что могли бы ответить специалисты военные. Теперь относительно обстрела с самолета. Какие поражающие элементы у «Бука» и какие у самолетной ракеты. Я не знаю, но наверно разные. Были ли эти поражающие элементы обнаружены при исследовании обломков самолета и трупов? Словом вопросы, на которые ни один журналист не ответит.

ОLЕG дата: 26-11-2014 - 17:54 [ i ]

Акула пера Репутация: 1230 Статус: партизан Свободен

(-LX- @ 26.11.2014 - время: 17:40) "пулять" из ЗРК просто так, не возможно. Для этого нужны специалисты умеющие владеть комплексом. Такие специалисты могли быть как и на стороне Укр. военных, так и на стороне сепаратистов или ещё где угодно. Все варианты возможны, доставить специалистов в нужную точку и в нужное время не проблема, комплекс установить тоже возможно и убрать так же быстро. Поэтому, "правду мы никогда не узнаем". © то есть...вы согласны с тем, что сбить Боинг могли ТОЛЬКО специалисты с России? ответьте мне на один вопрос: ЗАЧЕМ?

Victor665 дата: 26-11-2014 - 17:54 [ i ]
Акула пера Репутация: 638 Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент Женат	(-LX- @ 26.11.2014 - время: 17:40) Поэтому, "правду мы никогда не узнаем". © это я в первый же день первой темы про Боинг сказал... Узнать можно только тот факт, что больше не осталось никаких СМИ, кругом тотальные беззаконные лжецы, с обеих сторон. так что пора гражданам России и Украины в целом, и форумчанам в частности- учиться добывать инфу полностью самостоятельно.

Victor665 дата: 26-11-2014 - 18:12 [ i ]
Акула пера Репутация: 638 Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент Женат	извиняюсь а зачем вы серьезно отвечаете на вопросы внутри которых имеется заведомо ложное тупейшее утверждение? Зачем кормить троллей? ))