alexalex83 | |
|
(de loin @ 23-02-2018 - 23:59)Лично я сейчас не праздную, но в отличие от автора топика не испытываю негодования к празднующим. Такого рода праздник, конечно, нужен. Для меня в качестве Дня защитника Отечества служит прежде всего 9 мая, хотя бы потому что, значение того, что произошло 9 мая 1945 г. и 23 февраля 1918 г. не сопоставимо. Раньше, т.е. в далёкие школьные годы я и 7 ноября воспринимал почему-то (может из-за парада) как армейский праздник. А кроме того для меня были значимы праздники некоторых родов войск, такие как день танкиста и день пограничника, к примеру. И хотя 23 февраля был тогда для меня праздником, но каким-то мимолётным. Не сильнейшего и не страшнейшего. Нашествие Батыя было страшнее и сильнее. Да и армия Бонапарта- тоже. |
de loin | |
|
(alexalex83 @ 24-02-2018 - 00:12)Не сильнейшего и не страшнейшего. Нет. Ни тот, ни другой не затевали и не вели войну на уничтожение как 3-й рейх. |
Sorques | |
|
(de loin @ 23-02-2018 - 23:59), когда на смену выбитого в 1941 г. старого офицерского корпуса пришли молодые ребята Выбитого до начала войны..Или это не так? |
alexalex83 | |
|
(de loin @ 24-02-2018 - 00:20) (alexalex83 @ 24-02-2018 - 00:12) Не сильнейшего и не страшнейшего. Нет. Ни тот, ни другой не затевали и не вели войну на уничтожение как 3-й рейх. Добавлю еще и поляков- в начале 17 века они зверствовали так что и немцам не снилось. О Бонапарте- можно спорить.. Но нашествие Батыя однозначно было мощнее- и реально ему противостоять было невозможно, да и в плане кровопускания- татары были жестче..просто вырезали всех кого могли.. И их периодические походы на Русь- чтобы не дать ей подняться- все это было гораздо страшнее.. |
Аngry | |
|
(alexalex83 @ 24-02-2018 - 00:28) (de loin @ 24-02-2018 - 00:20) (alexalex83 @ 24-02-2018 - 00:12) Не сильнейшего и не страшнейшего. Нашествие Батыя было страшнее и сильнее. Да и армия Бонапарта- тоже. Нет. Ни тот, ни другой не затевали и не вели войну на уничтожение как 3-й рейх. Добавлю еще и поляков- в начале 17 века они зверствовали так что и немцам не снилось. О Бонапарте- можно спорить.. Но нашествие Батыя однозначно было мощнее- и реально ему противостоять было невозможно, да и в плане кровопускания- татары были жестче..просто вырезали всех кого могли.. И их периодические походы на Русь- чтобы не дать ей подняться- все это было гораздо страшнее.. Так позже татаро-монголы с с разрозненными русскими князьями союзы создавали и вообще ... то дело было давнее и темное.. Это сообщение отредактировал Аngry - 24-02-2018 - 00:37 |
alexalex83 | |
|
(Аngry @ 24-02-2018 - 00:34)Добавлю еще и поляков- в начале 17 века они зверствовали так что и немцам не снилось.[/QUOTE] Так татаро-монголы с с разрозненными русскими князьями союзы создавали Это было уже позже...лет на 100. Да и пользовалась этим в основном москва.. Впрочем и в ВОВ немало бывших советских граждан на стороне немцев воевало.. А вот о русских на стороне французов никто не слышал.. |
Аngry | |
|
(alexalex83 @ 24-02-2018 - 00:37) [QUOTE=Аngry , 24-02-2018 - 00:34] Добавлю еще и поляков- в начале 17 века они зверствовали так что и немцам не снилось.[/QUOTE] Так татаро-монголы с с разрозненными русскими князьями союзы создавали[/QUOTE] Это было уже позже...лет на 100. так ведь это естественные, хотя и неприятные, моменты. Главное победили!!! А победителей, как говорят, не судят. |
Аngry | |
|
Победителям завидуют. Пытаются очернить и ...давятся в своей желчи Это сообщение отредактировал Аngry - 24-02-2018 - 00:42 |
de loin | |
|
(Sorques @ 24-02-2018 - 00:23) (de loin @ 23-02-2018 - 23:59) , когда на смену выбитого в 1941 г. старого офицерского корпуса пришли молодые ребята Выбитого до начала войны..Или это не так? В начале войны |
alexalex83 | |
|
(Аngry @ 24-02-2018 - 00:40) [QUOTE=alexalex83 , 24-02-2018 - 00:37][QUOTE=Аngry , 24-02-2018 - 00:34] Добавлю еще и поляков- в начале 17 века они зверствовали так что и немцам не снилось.[/QUOTE] Так татаро-монголы с с разрозненными русскими князьями союзы создавали[/QUOTE] Это было уже позже...лет на 100.[/QUOTE] так ведь это естественные, хотя и неприятные, моменты. Главное победили!!! А победителей, как говорят, не судят. Победили..кто победил? Какой ценой? Почему побежденные живут гораздо лучше чем победители? Почему погибших солдат часто даже не хорошили? Куда пропали калеки войны? |
Sorques | |
|
(de loin @ 24-02-2018 - 00:43)В начале войны То есть репрессий ком.состава, которые лишили нас кадровый военных, не было? |
alexalex83 | |
|
(Sorques @ 24-02-2018 - 00:52) (de loin @ 24-02-2018 - 00:43) В начале войны То есть репрессий ком.состава, которые лишили нас кадровый военных, не было? Влад, разве ты не знал, что по нынешней "исторической трактовке"- репрессии в РККА- это миф придуманный зловредными "либерастами"?) |
Nika-hl | |
|
(alexalex83 @ 24-02-2018 - 00:52) Почему побежденные живут гораздо лучше чем победители? Потому, что вы не сделали ни чего, чтобы они жили лучше. Потому вас все и хаят почем зря.! Теоретики. зы..Сидели и ныли, ныли, ныли постоянно: то это плохо, то другое - не хорошо, ну и кушать, как говоритсо подано. Садитесь жрать пожалуйста.)) Это сообщение отредактировал Nika-hl - 24-02-2018 - 01:03 |
Nika-hl | |
|
Да и теперь ноете, как все плохо. ) Не пусткают вас к барскому столу.. Обидна, да?) зы. Лан.. С праздником! Это сообщение отредактировал Nika-hl - 24-02-2018 - 01:06 |
alexalex83 | |
|
(Nika-hl @ 24-02-2018 - 01:00) (alexalex83 @ 24-02-2018 - 00:52) Почему побежденные живут гораздо лучше чем победители? Потому, что вы не сделали ни чего, чтобы они жили лучше. Потому вас все и хаят почем зря.! Теоретики. кто мы? И что я, родившийся в 1983 году мог сделать для того чтобы ветераны жили лучше? И , кстати, я не теоретик- не ровняйте меня с собой...у меня 6 сезонов в поисковых отрядах и не один десяток найденных солдат... ЗЫ.по поводу ненависти- я не против, если совки меня ненавидят- значит все правильно делаю. ЗЗЫ. С остальными вопросами- у вас все жиденько? |
alexalex83 | |
|
(Nika-hl @ 24-02-2018 - 01:05)Да и теперь ноете, как все плохо. ) Не пусткают вас к барскому столу.. Обидна, да?) да...вот совково-плебейское воспитание..дерьмецо так и прет(( |
Nika-hl | |
|
(alexalex83 @ 24-02-2018 - 01:06)кто мы? Именно вы и ноете. А что вы делаете? Вам лет то уже сколько? Нехило, как по мне) ЗЗЫ. С остальными вопросами- у вас все жиденько? Жиденько умеют только либерасты. А тут вопрос один, стоит ли праздновать 23 февраля. Как по мне, то конечно. Оснований не вижу, - не праздновать) |
de loin | |
|
(alexalex83 @ 24-02-2018 - 00:53) (Sorques @ 24-02-2018 - 00:52) (de loin @ 24-02-2018 - 00:43) В начале войны То есть репрессий ком.состава, которые лишили нас кадровый военных, не было? Влад, разве ты не знал, что по нынешней "исторической трактовке"- репрессии в РККА- это миф придуманный зловредными "либерастами"?) Да, кстати, o Кстати, Черчилль колоссальной победой Сталина считал то, что перед войной была уничтожена 5-я колонна. И помимо неё фактически ликвидировалась немецкая агентура в СССР (не говоря уж об агентах влияния – их просто не было). Политическая подготовка к войне была сделана очень грамотно. |
Nika-hl | |
|
(alexalex83 @ 24-02-2018 - 01:08) (Nika-hl @ 24-02-2018 - 01:05) Да и теперь ноете, как все плохо. ) Не пусткают вас к барскому столу.. Обидна, да?) да...вот совково-плебейское воспитание..дерьмецо так и прет(( задумчиво сказал alexalex83 глядя на себя в зеркало, оттирая его от слюней. |
Sorques | |
|
(alexalex83 @ 24-02-2018 - 00:53)Влад, разве ты не знал, что по нынешней "исторической трактовке"- репрессии в РККА- это миф придуманный зловредными "либерастами"?) У нас Михалков, за духовные скрепы отвечает? Если так, то он считает именно так.. Если серьезно, то пока эта версия официальная, так как либералам, которые у нас во власти, заигрывание с сталинистами до такой степени не нужно.. |
Sorques | |
|
Ника, не флуди.
|
dedO'K | |
|
(alexalex83 @ 24-02-2018 - 01:09) [QUOTE=dedO'K , 23-02-2018 - 23:38] /QUOTE] я писал про ноги?[/QUOTE] Комбижир- гадость? Дядя вас обманывает. Вот, нынешнее маргариновое "масло" или соевое "мясо" с ароматизаторами и вкусовыми добавками, "идентичными натуральному", на основе пальмового масла- вот это, действительно, гадость.[/QUOTE] А что за ноги скажите? Признаетеь, что наврали? Тоесть, вредный он, исключительно, по ощущениям вашего дяди, а не по степени опасности его желудку... Понятно. Рыбий(тюлений) жир, как и выварка из хвои и клюквы- тоже "страшная гадость", в отличии от нынешнего гамбургера и колы... Для тех, кто привык к гамбургеру и коле... |
alexalex83 | |
|
(Nika-hl @ 24-02-2018 - 01:31) (alexalex83 @ 24-02-2018 - 01:06) кто мы? Именно вы и ноете. А что вы делаете? Вам лет то уже сколько? Нехило, как по мне) ЗЗЫ. С остальными вопросами- у вас все жиденько? Жиденько умеют только либерасты. Хамство вижу, истерику -вижу. Эмоций- хоть отбавляй. Переход на оппонента- тоже есть, тупое вранье- в достатке. Факты где, аргументы? С ними совсем плохо...сочувствую.. |
alexalex83 | |
|
[QUOTE=dedO'K , 24-02-2018 - 08:47][QUOTE=alexalex83 , 24-02-2018 - 01:09][QUOTE=dedO'K , 23-02-2018 - 23:38]/QUOTE] я писал про ноги? Или вы совсем читать разучились? Калаш он в руках держал- и пользовался им. А поиск зеков- это когда с вертолета с сухпаем в мороз выбрасывают поисковые группы и они по 3-4 суток ходят по лесам. Зеков, которых ловили, забивали- так что назад привозили мешки с костями.. И как прикажете солдату рыбу ловить? и где? под Соликамском? Желудок он посадил из-за того что в солдатской столовке почти все готовили с так называемым "комбижиром"- что это я не знаю. Но понимаю, что гадость редкостная..[/QUOTE]Комбижир- гадость? Дядя вас обманывает. Вот, нынешнее маргариновое "масло" или соевое "мясо" с ароматизаторами и вкусовыми добавками, "идентичными натуральному", на основе пальмового масла- вот это, действительно, гадость. А комбижир- это простая смесь свиного смальца, говяжьего жира, бараньего курдюка и растительного масла. Что тут вредного?[/QUOTE] А что за ноги скажите? Признаетеь, что наврали? Не знаю, что за комбижир вы имеете в виду...но очевидно в его случае комбижир имел другой состав- дурно пах, горячим его еще можно было есть, но едва остывал- превращался в слизь, а потом застывал так, что вилкой не пробить.. Очевидно, ваш вариант комбижира- легенда подобная той, которая гласит что все магазина Союза были завалены колбасой с 90-% содержанием мяса- по 2-20)))[/QUOTE]Тоесть, вредный он, исключительно, по ощущениям вашего дяди, а не по степени опасности его желудку... Понятно. Рыбий(тюлений) жир, как и выварка из хвои и клюквы- тоже "страшная гадость", в отличии от нынешнего гамбургера и колы... Для тех, кто привык к гамбургеру и коле...[/QUOTE] Опять бред.. Дядя- здоровенный деревенский парень тогда- до армии. Но ему повезло- у его сослуживцев от той "еды" и тяжелйшие гастриты, и язвы.. 2-3 точно оперировали по поводу прободения. Кстати, не помните статистику "мирных" потерь СА в 80-ые- от дедовщины, от болезней, от несчастных случаев? ЗЫ. Уеду дня на три. Не расслабляйтесь без меня. Читайте мои мудрые посты, тренируйте логику и аргументацию))) Это сообщение отредактировал alexalex83 - 24-02-2018 - 10:35 |
Тания | |
|
(Sorques @ 22-02-2018 - 18:01) (dedO'K @ 22-02-2018 - 17:57) Так они и спасли... Отчизну. От Романовых, изменив Николаю Александровичу, а потом и от себя, изменив Советской власти. Я еще могу понять некоторую логику насчет Романовых, но как можно изменить советской власти, если они ей не присягали и никогда не были гражданами большевитской республики.. Наверное потому что именно с их воли в страну которую они типа защищали интервенты пишли. по их приглашению 16 стран пришли к нам топтать нашу землю. Наверное потому и изменники они. |
Рекомендуем почитать также топики: 23 февраля- для Вас это праздник? Сериал "Спящие" Боевой дух Позорище в Питере Феминизм |