Свободен
Женат
Свободна
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Т-90
|
|
|
(Sorques @ 10-02-2021 - 22:45)Сергей, демография и благополучие далеко не всегда связаны.. Сравни рождаемость в Сомали и Норвегии.. Где она выше? Давай топик сделаем и обсудим-этот вопрос интересный и политический! У меня есть интересные соображения на эту тему-почему так происходит! |
|
джага-джага
|
|
|
(Sorques @ 10-02-2021 - 20:47) (джага-джага @ 10-02-2021 - 18:00) Народу будет, как китайцев в китайском квартале. В очень благополучных странах, рождаемость не выше, а вот в бедных наоборот.. Давайте ща 83й придет, и мы ему вместе объясним, что Россия это благополучная страна, и поэтому рождаемость падает. Он сам загнал себя в угол. |
 dedO'K
|
|
|
(Island Girl @ 10-02-2021 - 23:45)Во всём мире падает рождаемость. Основная причина: Почему рождаемость падает? https://www.bbc.com/russian/features-53417388.amp Не могут себе этого позволить, только, те, у кого есть более важные дела, деньги на противозачаточные и аборты и выбор: вынашивать плод или заниматься более важными делами. А это, точно, не женщины. И, точно, не самостоятельные и обеспеченные. В основном, между нами, наивными девочками, говоря, это нищие аисты и зрелая капуста. Хотя, есть и другие варианты, известные родителям слишком любопытных младенцев. |
|
dedO'K
|
|
|
(Т-90 @ 10-02-2021 - 23:31) (Sorques @ 10-02-2021 - 20:47) В очень благополучных странах, рождаемость не выше, а вот в бедных наоборот.. То есть Россия по твоему еще не достаточна бедна? Это верно. Помереть от обжорства, алкоголизма, курения и прочего экстрима, нынче, больших денег стоит. Не говоря, уж, о том, чтоб обеспечить себе, перед смертью, достойный настоящих людей образ жизни. На детей, точно, не хватит. |
|
Island Girl
|
|
|
(джага-джага @ 10-02-2021 - 22:55) (Sorques @ 10-02-2021 - 20:47) (джага-джага @ 10-02-2021 - 18:00) Народу будет, как китайцев в китайском квартале. В очень благополучных странах, рождаемость не выше, а вот в бедных наоборот.. Давайте ща 83й придет, и мы ему вместе объясним, что Россия это благополучная страна, и поэтому рождаемость падает. Он сам загнал себя в угол. Нет, в РФ она падает не из-за того, что Россия – благополучная страна. |
|
джага-джага
|
|
|
(Island Girl @ 10-02-2021 - 23:09) (джага-джага @ 10-02-2021 - 22:55) (Sorques @ 10-02-2021 - 20:47) В очень благополучных странах, рождаемость не выше, а вот в бедных наоборот.. Давайте ща 83й придет, и мы ему вместе объясним, что Россия это благополучная страна, и поэтому рождаемость падает. Он сам загнал себя в угол. Нет, в РФ она падает не из-за того, что Россия – благополучная страна. Это другое?)))))) |
|
Island Girl
|
|
|
(джага-джага @ 10-02-2021 - 23:25) (Island Girl @ 10-02-2021 - 23:09) (джага-джага @ 10-02-2021 - 22:55) Давайте ща 83й придет, и мы ему вместе объясним, что Россия это благополучная страна, и поэтому рождаемость падает. Он сам загнал себя в угол. Нет, в РФ она падает не из-за того, что Россия – благополучная страна. Это другое?)))))) Нет, просто всё не так примитивно. Рожают больше всего действительно в самых неблагополучных странах (в том числе, в плане гендерного равноправия). Однако, если в стране рождаемость низкая, это ещё не значит, что страна благополучная. Такой вывод не напрашивается ни с точки зрения формальной логики, ни исходя из фактических данных. Так, в Украине и Белоруссии рождаемость ещё ниже, чем в РФ, но назвать их благополучными сложно. Я уже говорила выше о ситуации в России. С одной стороны, здесь действуют общемировые тенденции, связанные с эмансипацией женщин. С другой стороны, из-за нищеты и бедности населения многие просто не могут позволить себе рожать (хотя бы одного или второго, третьего) даже при желании. Это сообщение отредактировал Island Girl - 11-02-2021 - 00:46 |
|
джага-джага
|
|
|
(Island Girl @ 11-02-2021 - 00:42) (джага-джага @ 10-02-2021 - 23:25) (Island Girl @ 10-02-2021 - 23:09) Нет, в РФ она падает не из-за того, что Россия – благополучная страна. Это другое?)))))) Нет, просто всё не так примитивно. Рожают больше всего действительно в самых неблагополучных странах (в том числе, в плане гендерного равноправия). Однако, если в стране рождаемость низкая, это ещё не значит, что страна благополучная. Такой вывод не напрашивается ни с точки зрения формальной логики, ни исходя из фактических данных. Так, в Украине и Белоруссии рождаемость ещё ниже, чем в РФ, но назвать их благополучными сложно. Опять у вас нестыковочка. Даже в России много неблагополучных семей без стабильного дохода имеют троих и более детей. |
|
Island Girl
|
|
|
(джага-джага @ 11-02-2021 - 00:57) (Island Girl @ 11-02-2021 - 00:42) (джага-джага @ 10-02-2021 - 23:25) Это другое?)))))) Нет, просто всё не так примитивно. Рожают больше всего действительно в самых неблагополучных странах (в том числе, в плане гендерного равноправия). Однако, если в стране рождаемость низкая, это ещё не значит, что страна благополучная. Такой вывод не напрашивается ни с точки зрения формальной логики, ни исходя из фактических данных. Так, в Украине и Белоруссии рождаемость ещё ниже, чем в РФ, но назвать их благополучными сложно. Опять у вас нестыковочка. Даже в России много неблагополучных семей без стабильного дохода имеют троих и более детей. Вам несостыковки мерещатся из-за ваших проблем с логикой. Где вы придумали несостыковку на этот раз? |
|
alexalex83
|
|
|
(джага-джага @ 10-02-2021 - 18:00).[/QUOTE] В общем то 1000% прогноз . В плане деторождения "отстрелялось" поколение родившееся в годы горбачевской борьбы за трезвость- самое здоровое поколение последнего времени . Дальше- дети 90-ых и 00-ых . Они и слабее, и эгоистичнее . И лучше понимают, что родить ребенка- это одно, а вырастить и дать образование- совсем другое .[/QUOTE] Детей 90х в принципе меньше по количеству .В те времена двое детей в семье это было много .Благодаря вашей либерде развалившей страну, люди не знали, как одного ребенка вырастить . Подождите, через десяток лет начнут плодоносить дети 2000х, тогда вы забудете про свои мантры о деторождаемости . Народу будет, как китайцев в китайском квартале . Вот вам мой прогноз . Очень глупый и ни на чем не основанный прогноз. С каждым годом рождаемость будет падать. Очень дорого растить детей. А в провинции люди гроши получают в массе своей. |
|
alexalex83
|
|
|
(джага-джага @ 11-02-2021 - 00:57)[Нет, просто всё не так примитивно. Рожают больше всего действительно в самых неблагополучных странах (в том числе, в плане гендерного равноправия). Однако, если в стране рождаемость низкая, это ещё не значит, что страна благополучная. Такой вывод не напрашивается ни с точки зрения формальной логики, ни исходя из фактических данных. Так, в Украине и Белоруссии рождаемость ещё ниже, чем в РФ, но назвать их благополучными сложно.[/QUOTE] Опять у вас нестыковочка. Даже в России много неблагополучных семей без стабильного дохода имеют троих и более детей. я об этом писал. Что очень много детей у люмпенов. Привыкших что им все должны. Не умеющих работать. Их плодовитость,при одновременном небольшом числе детей у нормальных людей,- деградация населения. Прибавьте еще короткий шаг поколения у люмпенов- они рожать начинают с 18 лет и длинный шаг вменямых людей- около 30 лет...с таким раскладом у страны шансов никаких. |
|
dedO'K
|
|
|
(alexalex83 @ 11-02-2021 - 16:14) [QUOTE=джага-джага , 11-02-2021 - 00:57] [Нет, просто всё не так примитивно. Рожают больше всего действительно в самых неблагополучных странах (в том числе, в плане гендерного равноправия). Однако, если в стране рождаемость низкая, это ещё не значит, что страна благополучная. Такой вывод не напрашивается ни с точки зрения формальной логики, ни исходя из фактических данных. Так, в Украине и Белоруссии рождаемость ещё ниже, чем в РФ, но назвать их благополучными сложно.[/QUOTE] Опять у вас нестыковочка. Даже в России много неблагополучных семей без стабильного дохода имеют троих и более детей.[/QUOTE] я об этом писал. Причина "длинного шага" только одна, инфантилизм: неспособность к самообеспечению, некоммуникабельность, обусловленные задержкой психического и физического развития. "Вменяемые"... |
|
alexalex83
|
|
|
(dedO'K @ 11-02-2021 - 15:29) [QUOTE=alexalex83 , 11-02-2021 - 16:14][QUOTE=джага-джага , 11-02-2021 - 00:57] [Нет, просто всё не так примитивно. Рожают больше всего действительно в самых неблагополучных странах (в том числе, в плане гендерного равноправия). Однако, если в стране рождаемость низкая, это ещё не значит, что страна благополучная. Такой вывод не напрашивается ни с точки зрения формальной логики, ни исходя из фактических данных. Так, в Украине и Белоруссии рождаемость ещё ниже, чем в РФ, но назвать их благополучными сложно.[/QUOTE] Опять у вас нестыковочка. Даже в России много неблагополучных семей без стабильного дохода имеют троих и более детей.[/QUOTE] я об этом писал.[/QUOTE] Причина "длинного шага" только одна, инфантилизм: неспособность к самообеспечению, некоммуникабельность, обусловленные задержкой психического и физического развития. Опять пишите чистейший бред. 30 лет- это возраст когда человек получает приличное образование, находит хорошую работу и делает шаги в карьере. И только потом осознанно рождает детей. А вот если рожают в 18 лет с расчетом:-"дал Бог зайку-даст и лужайку"..и потом считают обязанными всех вокруг- вот это инфантилизм и тупость.. Ну а вы как всегда- "белое называете черным, черное -белым" Не стыдно? |
|
alexalex83
|
|
|
(alexalex83 @ 30-12-2020 - 14:23)Начну, как привык, с себя. Прогноз номер 2 сбылся с хорошей точностью. ЕР- конституционное большинство. КПРФ-2, ЛДПР-3. Новые люди- в ГД. Мимо- СР таки не слили. |
|
Рекомендуем почитать также топики: Белгород в опасности? Две ракеты в Польше Интервью Светланы Алексиевич Сергею Гуркину Префикс анти- Санкции против России навсегда? |