билдер | |
|
(_Ветер_ @ 08.01.2015 - время: 17:20) Хрущовки еще ничего, а то что сейчас строят- полный развод на бабки. по любому искать выход придется ему или кому-то еще. А вот с этим согласен на все 100%. Хотя и "хрущёвки" тоже не фонтан, но в ТО время - это был выход из жилищной проблемы. А то что возводится сейчас поднимает у меня остаток волос на голове и лобке дыбом. Полное пренебрежение интересами потенциальных жильцов и инженерными вопросами. У меня есть журнал по строительству и архитектуре датированный началом 60-х годов из США - мы до сих пор не достигли их уровня того ещё времени. А что вы хотите? Государственных строительных организаций нет уже более 20 лет. А все эти частные компашки-какашки - курам на смех! Обыкновенные финансовые пирамиды. А ежели мне и платят как кровь из зубов цедят - нахрена мне ломать горб строя качественно и ответственно? То же самое можно сказать и про автопром, сельское хозяйство, тяжёлую промышленность... Это сообщение отредактировал билдер - 09-01-2015 - 13:17 |
Маришкин | |
|
(билдер @ 09.01.2015 - время: 12:16) <q>А вот с этим согласен на все 100%. Хотя и "хрущёвки" тоже не фонтан, но в ТО время - это был выход из жилищной проблемы. А то что возводится сейчас поднимает у меня остаток волос на голове и лобке дыбом. Полное пренебрежение интересами потенциальных жильцов и инженерными вопросами. У меня есть журнал по строительству и архитектуре датированный началом 60-х годов из США - мы до сих пор не достигли их уровня того ещё времени. А что вы хотите? Государственных строительных организаций нет уже более 20 лет.</q> С панельными домами согласна - не фонтан . В хрущёвках слышимость практически 99 ,9 % , современные панельки ничем лучше , если на десятом этаже мордобой со скандалом , весь подъезд в курсе со всеми подробностями . С блочными домами ситуация с звукоизоляцией немного получше , но не намного . Строить кирпичные дома - это выход из ситуации с звукоизоляцией , только стоимость кирпичного здания на порядок выше чем панелька , если конечно проектировщик в процессе проектирования не удешевил объект до " приемлемых " значений ( чтобы здание не развалилось в процессе эксплуатации ). А все эти частные компашки-какашки - курам на смех! Обыкновенные финансовые пирамиды Не все конечно , но есть компании Рога и Копыта . Пирамиды - это ещё не плохо , они хотя бы работают , что-то строят и сдают , а создаются компании однодневки проводят шикарной рекламной компанией , денежку собрали и исчезли . Из-за них в строительном бизнесе проблемы , да и законодатели не очень стремятся навести в этой строительной сфере хотя бы видимость порядок , в мутной воде легче рыбку ловить . |
билдер | |
|
Во многом с вами согласен! Что касается стоимости панельных домов по сравнению с кирпичными, то тут можно и поспорить. А фирмёшки строящие и сдающие дома только и существуют для того, чтоб через них прокачали деньги да и не сдать дом уже никак - законодательство в этой сфере ужесточилось. Государству надоело решать проблемы обманутых дольщиков жилья. У упомянутых строительных фирм нет ни ресурсов, ни людей-специалистов, ни материально-технической базы. Уже давно есть новые требования по теплотехническим параметрам жилья, чтоб экономить энергоресуры. А вот звукоизоляцией пока никто всерьёз не озаботился, хотя строительные нормы и правила (СНиП)на этот счёт существуют, но пока на это закрывают глаза. Не до жиру, быть бы живу! |
Маришкин | |
|
(билдер @ 09.01.2015 - время: 15:17) <q>и не сдать дом уже никак - законодательство в этой сфере ужесточилось. Государству надоело решать проблемы обманутых дольщиков жилья. У упомянутых строительных фирм нет ни ресурсов, ни людей-специалистов, ни материально-технической базы.</q> Сдавать то дома сдают , только в каком виде . Особенно хорошо это видно на примере сдачи объектов по программе переселенцев из аварийного жилья , всё самое дешевое и поганое туда суют , тошно даже и обидно за профессию , испоганили все что можно за последние 20 лет . Люди-специ , о да готовят , так готовят выкидыши болонской системы - это наши современные специалисты . Ни физики , ни математике толком не знают , отличники ЕГЭ , тьфу . Чертежи читать не могут , единственное что могут с горем по палам залезть в интернет за информацией . Иногда доходит до ржачки дробь на дробь разделить не могут , для них всё едино что умножить , что разделить и это строители , где математика во главе всего . |
билдер | |
|
И тут в самую точку! Строят жильё даже не эконом класса, а что-то на грани бараков. Про новоиспечённых инженеров-строителей и говорить не хочется. Вся их забота сейчас - быть посредниками. Я дал вам работу - вы мне отбашляйте! Всё! Ничего не могут решить. Вся стройка пока держится на старой советской гвардии. Ну и кто в такой ситуации что-то будет решать со звукоизоляцией? |
Вeтер | |
|
(билдер @ 09.01.2015 - время: 17:26)И тут в самую точку! Строят жильё даже не эконом класса, а что-то на грани бараков. Про новоиспечённых инженеров-строителей и говорить не хочется. Вся их забота сейчас - быть посредниками. Я дал вам работу - вы мне отбашляйте! Всё! Ничего не могут решить. Вся стройка пока держится на старой советской гвардии. Давай подумаем, как бы мы это делали для себя. Мне думается нужно начать со снятия пола, обоев и всего, что мешает добраться до основания- плиты или кирпича. штукатурку оставим. Думаю начать с оклейки битумными пластинами. Это гасит вибрации. Выбираю 5 миллиметровые маты с самоклейкой. Перегородки клеим только на стыках с потолком и стеной. Бюджет думаю 30-40тр. |
marlinfog2013 | |
|
Хрень. Деньги на ветер. Не надо изобретать велосипедЪ. Есть решения, проверенные временем. Замчание за флуд. Будть конструктивны в сужениях" Это сообщение отредактировал Психиатр - 12-01-2015 - 19:13 |
билдер | |
|
(marlinfog2013 @ 12.01.2015 - время: 09:00)Хрень. Деньги на ветер. Не надо изобретать велосипедЪ. Есть решения, проверенные временем. Какие, например? Моё мнение - ничего не поможет. Дело в самом материале, из которого возведён дом, в проекте, т.е. в планировочном решении жилья. Что бы вы ни делали для улучшения звукоизоляции в панельных домах - это приведёт к уменьшению объёма и площади вашего жилья. Причем значительно. |
marlinfog2013 | |
|
Я и говорю, что малой кровью не обойтись. Не бывает тонких и недорохих решений. Звукоизоляцию можно сделать в любом доме и в хрущевке-не хрущевке. Но минимальная потеря пространства от 80 мм с каждой звукоизолируемой стороны. Все делается, причем технологически не так сложно, за исключением изоляции пола. Главное правильно выбрать звукоизоляционную конструкцию. Если кому интересны подробности, пишите в личку, скину очень полезные ссылки (в ссылках материально не заинтересован никак), просто сам пережил не одних упырей-соседей, сделал себе почти все по-науке и живу почти спокойно.
|
билдер | |
|
Совершенно верно! Технологии не так сложны, но тут надо выбирать , что вам важнее - ваши нервы или ваши затраты на звукоизоляцию. Без сокращения объёма и площади жилья никак не обойтись при мероприятиях по звукоизоляции. |
АндрЮч | |
|
Один из эффективных способов не слышать соседей - купить хорошую аудиосистему.
|
Рекомендуем почитать также топики: Шторы Пляшем от печки Смесители в ванну и кухню. У кого - что? Ikea отзывы Вытяжка над плитой в кухне |