Тепо/звуко изоляция

это то о чём я спрашивал. Только , повторюсь, не спресуется он под тяжестью стяжки?

Спресуется немного но если взять вес пола и поделить на площедь пола
то получим всего максимум пару сотен граммов на квадратный санцыметр
с учётом того, что стяжка толстая и на полу стоит мебель.

Сейчас уже давно появилось непомню как называется (бензонатурат кажись )короче его толщина 2см но по енергозпропускаемости заменяет 10 пенопласта ,
ну ето для того кто не хочетувеличивать обьем утепляемого помещения

Бояться нужно не той влажности, которая снаружи( естественно подразумеваю что на утеплитель не попадает вода: дождь, снег..), а той что внутри. Зимой внутри помещения создаётся избыточное давление и влажный воздух( пар) стремится выйти наружу. Современные ваты не впитывают, а прекрасно проводят через себя пар и, если конструкция стены сделана правильно, пар безпрепятственно выйдет наружу, а вата останется сухой. Для этого применяют ветрозащиту с высокой паропроводимостью, а также обязательный воздушный зазор(2-4см) между ветрозащитой и вагонкой(фасадной плитой). Пенопласт практически не пропускает пар, за исключением специального, фасадного, но и он пропускает его не очень, поэтому им можно успешно утеплять бетонные стены( бетон любит влагу), но только не деревянные, а также кирпичные тоже не рекомендуется( имею ввиду утепление снаружи).

Горючесть - большой минус, т.к. необходимо чтобы здание соответствовало противопожарным нормам, т.е. надо применять какие-нибудь противопожарные меры. Поэтому проще применить не горючий материал.

А зачем гидроизоляция? И какой утеплитель Вы хотите установить?

Чтобы влага из стены попала на внутренний утеплитель, надо стену либо закопать в землю, либо постоянно обливать её водой, поэтому влаги, содержащейся в стене, бояться не надо, бояться надо влаги, которая содержится в воздухе внутри комнаты. В Вашей схеме (если утеплитель вата) влажный воздух( в комнате) будет бесприпятственно проходить сквозь вату и упираться в холодную гидроизоляцию, образование обильного конденсата Вам гарантировано на 100% ( я это испытал на собств. опыте). Если же утеплить пенопластом, то картинка будет другая, т.к. пенопласт не пропускает влагу и если его приклеить аккуратно, не допуская щели в стыках, то в результате получим корректную теплоизоляцию с сухой стеной( за утеплителем). Гидроизоляция за утеплителем в любом случае сыграет отрицательную роль( кроме случаев, указанных выше), поэтому лучше её поставить сверху утеплителя, чтобы влажный воздух не смог пройти в утеплитель. И для обычной комнаты достаточно пароизоляции, а вот для ванной гидро.

Видел, но влага эта поступает не снаружи, а из воздуха в самой комнате, это конденсат.

А если как вариант сделать из дома термос ! Т.е. фольгированным пенофолом утеплить изнутри фольгой естественно наружу , что получится в этом случае ? Дом деревянный из бруса уж больно щелей многа! Хочу пенофолом обшить ,а сверху вагонку или фальшбрус через брусок конечно.

Дерево это природный полимер и оно в любом случае будет впитывать влагу. Либо из помещения, либо с улицы и представьте, что получится если стена не будет сохнуть. На мой взгляд, лучше утеплить стены ветроизолирующим материалом с последующей установкой вентилируемого фасада (кирпич, металосайдинг). А щели в домах из бруса обычно появляются после усадки. Есть примеры, когда при усадке, дом виснет на установленном вертикальном столбе или межкомнатной (каркасной) перегородке. В таком случае лучше разобрать перегородку, чтобы дом опустился. Желаю удачи!

Это сообщение отредактировал Jguana - 22-05-2009 - 18:50