Печное отопление или электрокотел. Что лучше ???

ФЕСТИВАЛЬ дата: 22-08-2013 - 00:31 [ i ]
Грандмастер Репутация: 1289 Статус: Пользуясь случаем, хочу… Свободен	(Jeyn @ 19.08.2013 - время: 00:45) (Эрэктус @ 17.06.2013 - время: 10:25) Если газа нет, то ставь конвекторы. У них максимальный кпд. Максимальный кпд у теплового насоса , в зависимости от типа отопления может доходить до 500% конечно замечательно, только вот изначаьная стоимость такого проекта очень кусается, да и протянуть столько труб требуется немало сил и средств.

ФЕСТИВАЛЬ дата: 22-08-2013 - 00:35 [ i ]

Грандмастер Репутация: 1289 Статус: Пользуясь случаем, хочу… Свободен

(arisona @ 21.08.2013 - время: 08:17) (Jeyn @ 19.08.2013 - время: 00:45) Максимальный кпд у теплового насоса , в зависимости от типа отопления может доходить до 500% Согласен, но и цены на тепловые насосы (особенно класса воздух-вода и с подземным контуром) весьма не низкие.. не низкие, ну загнул я пацстол упал, пиши как есть, что они просто соезмеримы с атомной станцией во всяком случае пока. по мне, так более привлекательна система отопления на дровах, есть интересные и отечественные (омею ввиду снг) разработки, а так же и иностранные. Принцип сжигания дров, где процесс горения идет не снизу вверх (классика жанра), а наоборот, дает неплохой результат горения и теплоотдачи.

arisona дата: 23-08-2013 - 09:33 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 975 Статус: Всё что ни делается, делается к лучшему Влюблен

(Crazy Racer @ 22.08.2013 - время: 00:35) не низкие, ну загнул я пацстол упал, пиши как есть, что они просто соезмеримы с атомной станцией во всяком случае пока. Вылезай из под стола.., с атомной станцией пока не соизмеримы, кстати, воздух-воздух не такие и дорогие, но к ним у меня отрицательное отношение, не комфортно находиться в помещении с ним.. Подземный насос хорош для тех кто живёт на берегу реки или озера, а системы с контуром труб малоэффективны Принцип сжигания дров, где процесс горения идет не снизу вверх (классика жанра), а наоборот, дает неплохой результат горения и теплоотдачи. КПД у них не так сильно то и отличается (законы физики, точнее закон сохранения энергии никто не отменял), просто время сгорания топлива намного увеличивается, но для тех у кого стоят уже аккумуляционные ёмкости, это скорее минус, чем плюс..

ФЕСТИВАЛЬ дата: 26-08-2013 - 23:52 [ i ]

Грандмастер Репутация: 1289 Статус: Пользуясь случаем, хочу… Свободен

(arisona @ 23.08.2013 - время: 09:33) (Crazy Racer @ 22.08.2013 - время: 00:35) не низкие, ну загнул я пацстол упал, пиши как есть, что они просто соезмеримы с атомной станцией во всяком случае пока. Вылезай из под стола.., с атомной станцией пока не соизмеримы, кстати, воздух-воздух не такие и дорогие, но к ним у меня отрицательное отношение, не комфортно находиться в помещении с ним.. Подземный насос хорош для тех кто живёт на берегу реки или озера, а системы с контуром труб малоэффективны Принцип сжигания дров, где процесс горения идет не снизу вверх (классика жанра), а наоборот, дает неплохой результат горения и теплоотдачи.КПД у них не так сильно то и отличается (законы физики, точнее закон сохранения энергии никто не отменял), просто время сгорания топлива намного увеличивается, но для тех у кого стоят уже аккумуляционные ёмкости, это скорее минус, чем плюс.. для таких у кого емкости стоят, думаю и вопроса выбора не стоит. собственно у меня стоит камин длительног горения (тление короче), нагревает комнаты очень быстро, это когда зимой на выходные на дачу заваливаем, один минус, он должен постоянно тлеть, что бы было тепло. Но закладки дров хватает минимум на пять часов, а если задушить все задвижки по до восьми доходит. все же для непостоянного проживания, думаю этот вариант самый пожходящий и доступный, можно конечно пилетный поставить, однако пилеты стоят денег не таких, как дрова, да и не везде их купишь.

VSNN дата: 20-10-2013 - 04:00 [ i ]

Акула пера Репутация: 870 Статус: Скептик и циник Женат

Посчитай, во что тебе выльется отопление. Площадь помещения подели на 10, получишь потребную для отопления мощность в киловаттах. 130/10=13 кВт. Умножай на 24 (это за сутки) и на стоимость 1 кВт электроэнергии. 13*24*2,5=780 руб., а в месяц - 23400 руб. Думаю отапливать дом электричеством - это безумие. Если отапливать соляркой, стоимость отопления будет примерно такой же. А вот отопление природным газом обойдется дешевле в 7-8 раз. Есть вариант отопления сжиженным баллонным газом, думаю, он будет дешевле электрического отопления, но цифр не скажу, так как ценами давно не интересовался. Есть другие варианты отопления: углем, дровами, ну и современным топливом пеллетами. Это такие спрессованные, высушенные опилки. По виду как нарезанные мелко карандаши. По цене соответствуют отоплению дровами, только занимают значительно меньше места и вместо печи используется компактный котел с автоматической подачей топлива. Загрузил топливо в бункер котла и идешь по своим делам, а он автоматически поддерживает заданную температуру. Этот вид отопления популярен в Европе. Но топят и углем. Даже в Берлине многие жители топят им дома из экономии. Газ для них дорог... Это сообщение отредактировал VSNN - 20-10-2013 - 04:08

arisona дата: 20-10-2013 - 16:12 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 975 Статус: Всё что ни делается, делается к лучшему Влюблен

(VSNN @ 20.10.2013 - время: 04:00) , ну и современным топливом пеллетами. Это такие спрессованные, высушенные опилки. По виду как нарезанные мелко карандаши. По цене соответствуют отоплению дровами, только занимают значительно меньше места и вместо печи используется компактный котел с автоматической подачей топлива. Загрузил топливо в бункер котла и идешь по своим делам, а он автоматически поддерживает заданную температуру. Этот вид отопления популярен в Европе. Но топят и углем. Даже в Берлине многие жители топят им дома из экономии. Газ для них дорог... Ну не знаю, может в России или в Германии пеллеты дешёвые, у нас в Эстонии они очень дорогие, намного дороже брикета и дров. Я свой дом отапливаю в основном дровами, чередуя с брикетами (древесным, торфяным) Дрова уже не покупал лет 20, но подвал постоянно полный, да и во дворе периодически поленницы образуются. Как такое возможно? Сейчас очень многие делают ремонт в квартирах, начинают застройку. Дают объявления, только приходи и забирай бесплатно старые половые доски, двери, брусья..Застройщики спиливают деревья, только приходи и увози. Обычно беру прицеп у знакомого, бензопилу и за пару дней обеспечиваю себя дровами на год

aleks_ak дата: 20-10-2013 - 20:02 [ i ]

Грандмастер Репутация: 1465 Статус: ... Свободен

(NNNman @ 10.07.2013 - время: 03:52) (evg82 @ 16.06.2013 - время: 04:01) Построил дом из пенобетона, площадью около 130 кв.м. , а с отоплением определится не могу. Думаю поставить электрокотел, люди предлагают поставить печь с водяным котлом, в нашей стране опасно что - либо делать наобум. помогите определится в этом не легком выборе... Ставь и то, и другое - на все случаи жизни. Потом сам разберёшься, что тебе удобнее и дешевле эксплуатировать. Но вдруг диверсанты провода перережут? Так хоть печь затопишь. все верно! нужно ставить параллельно электрокотел

любитель швов дата: 25-10-2013 - 12:43 [ i ]
Мастер Репутация: 63 Статус: с девушкой которая обожает колготки Свободен	лучше совместить будет идеально

aleks_ak дата: 30-10-2013 - 16:58 [ i ]
Грандмастер Репутация: 1465 Статус: ... Свободен	еще лучший вариант это тепловой насос

arisona дата: 31-10-2013 - 01:47 [ i ]
Спонсор форума Репутация: 975 Статус: Всё что ни делается, делается к лучшему Влюблен	(aleks_ak @ 30.10.2013 - время: 16:58) еще лучший вариант это тепловой насос Вот я всё чаще стал задумываться над этой штукой.., хотелось бы использовать его как дополнительное(не основное) отопление, типа воздух-воздух и запитать его от солнечных батарей..Как думаете?

WILD_STRANGER дата: 31-10-2013 - 01:47 [ i ]
Мастер Репутация: 289 Статус: Давай ! Свободен	Лучше использовать вакуумные тепловые трубки для солнечной энергии, даже в пасмурный день они дают больший перепад температур чем подземные насосы выглядят они - http://www.ebay.com/itm/Vacuum-tubes-solar...=item4acb487db2, но нужна большая буферная емкость, ночью они не работают ...

arisona дата: 31-10-2013 - 16:43 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 975 Статус: Всё что ни делается, делается к лучшему Влюблен

Солнечные коллекторы для подогрева воды однозначно буду ставить, правда пока так и не решил какие ставить, трубки или плоские панели.. Вакуумные подороже, но эффективность их выше, правда пока вакуум не выйдет, а он со временем выходит.. Но вот тепловой насос (не земной, воздушный) подкупает своим высоким т.с. КПД, современные позволяют при небольших холодах получать из 1Квт э/энергии 5(!!!) Квт тепла..

kacc дата: 02-11-2013 - 17:06 [ i ]
Профессионал Репутация: 68 Статус: Давай пообщаемся! Женат	Закопай газгольдер кубов на 5 (одной заправки на год хватит). Сделай нормальное отопление с газовым котлом. Поставь накопитель для горячей воды. Газ когда-нибудь доведут. Переделывать ничего не надо потом.

Пара38ру дата: 25-01-2014 - 05:59 [ i ]
Любитель Репутация: 46 Статус: http://wmlink.ru/index.php?ref=270985 Женат	Мы вот тоже собираемся дом строить и вопрос отопления это один из первоначальных. У родителей отопление от э/бойлера + печное (настоящая русская печь), за городом это очень и очень необходимо, поскольку регулярно, даже зимой отключают электричество и есть вероятность при отсутствии печи дом просто заморозить, а морозцы у нас не хилые, надо сказать.

Пара38ру дата: 25-01-2014 - 06:02 [ i ]
Любитель Репутация: 46 Статус: http://wmlink.ru/index.php?ref=270985 Женат	В тепловой насос я, можно сказать не верю, ну не возможно в Сибири обогреть дом таким способом. Мне так кажется.

VSNN дата: 17-11-2014 - 11:10 [ i ]

Акула пера Репутация: 870 Статус: Скептик и циник Женат

Газгольдер - бред, слишком дорогое удовольствие: велики начальные затраты. При переходе на природный газ оборудование, увы, придется перестраивать. Тепловой насос ещё больший бред. Тепловой насос не окупается никогда... Для Вашей Сибири наиболее реальны 3 варианта: дрова, уголь или электрокотел. Если тема еще интересна, могу выложить сравнительную табличку по стоимости 1 кВт отопления различными видами топлива.

Jguana дата: 06-12-2014 - 00:16 [ i ]
Мастер Репутация: 1340 Статус: Рождённый ползать упасть не может! Влюблена	Цитата - Зимой в теплице после обеда + 50 градусов, открываем окна и греем дом, 2 года наш дом живет без печки.

Stella-law дата: 07-12-2014 - 18:49 [ i ]

Мастер Репутация: 283 Статус: Ведьмочка. Замужем

Самое лучшее в этом варианте- дровяной котёл с встроенным электронагревателем...Дровами разгоняешь котёл до нужной температуры а потом включаешь встроенный нагреватель, это что бы ночью дрова не подбрасывать, плюс стоит датчик температуры с термо-реле.В последствии когда проведут газ поставишь на это место котёл ,а так вся система уже готова. Все эти трубы и батареи.. Это сообщение отредактировал Stella-law - 07-12-2014 - 18:49

Vikmki дата: 11-06-2015 - 18:05 [ i ]

Новичок Репутация: 16 Статус: Мои дела-как соль мокрая-тоже не высыпается Влюблен

Сам строю дом. Прошедшей зимой грелись эл.нагревателями и каминчиком на 50кв.м. при том что дом все 170). Повезло, зима не очень холодная была. Но печкой больше греть дом не хочу, так только для удовольствия - пожечь. Отапливать дом решено системой теплого пола с электрокотлом потому как экономия от телого пола по сравнению с радиаторами 50-60% котел понадобится небольшой, и поменять на газ проблем не будет, а если не подведут газ, то поставлю пилетную печь с загрузкой на неделю.

arisona дата: 13-06-2015 - 09:25 [ i ]
Спонсор форума Репутация: 975 Статус: Всё что ни делается, делается к лучшему Влюблен	(Vikmki @ 11.06.2015 - время: 18:05) Отапливать дом решено системой теплого пола с электрокотлом потому как экономия от телого пола по сравнению с радиаторами 50-60% котел понадобится небольшой С чего Вы взяли, из рекламы? Физику пока никто не отменял, а экономия будет, если правильно (по технологии) устанавливать, хоть тёплый пол, хоть радиаторы+ соответствующее утепление полов, стен,потолка..

Macek дата: 15-06-2015 - 23:45 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 1427 Статус: Ура!Лето! Свободен

Хороший хозяин и печь сложит и камин сделает и электро котёл предусмотрит 380 три фазы введёт или 220в помощнее. Что бы не пропасть зимой.И генератор прикупит на случай пропадания электроэнергии.А в перспективе на газ переходить будет и предусмотрит лёгкий переход без больших затрат...Сейчас газ привозят и бак в землю закапываюти переодически подвозят для заправки.Тоже как вариант,если постоянно проживать.

SandyRR дата: 18-08-2015 - 19:00 [ i ]
Профессионал Репутация: 51 Статус: несерьёзный статус В поиске	А взять калькулятор и посчитать? Пусть не в целом дом так хотя бы на условный квадратный метр.

SandyRR дата: 18-08-2015 - 19:03 [ i ]
Профессионал Репутация: 51 Статус: несерьёзный статус В поиске	(VSNN @ 17.11.2014 - время: 10:10) Тепловой насос ещё больший бред. Тепловой насос не окупается никогда... Давайте не говорить за всех. Через третьи руки есть знакомые, которые вторую зиму подряд дополнительный обогрев вообще не включают. Но они и не в Сибири, правда :)

arisona дата: 18-08-2015 - 23:09 [ i ]
Спонсор форума Репутация: 975 Статус: Всё что ни делается, делается к лучшему Влюблен	(SandyRR @ 18.08.2015 - время: 19:00) А взять калькулятор и посчитать? Пусть не в целом дом так хотя бы на условный квадратный метр. Если кв.метр брать, то это грубо 100вт/кв.м, но это грубо, ведь высота потолков тоже влияет, поэтому точнее будет 30вт/куб.м

gost69 дата: 04-09-2015 - 17:01 [ i ]

Новичок Репутация: 6 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

Как человек угробивший полгода жизни на переселение в дом ... Первое - никто в смысле вменяемый дом 130-300 метров площадью целиком не отапливает зимой отапливают нужные в данный момент помещения поэтому стоимость электричества реально обходится в 5000 рублей в морозы а никак не 23 000 если топить весь дом. Второе по законам физики нагревание воды выгоднее чем прямое нагревание воздуха поэтому все нормальные люди ставят биметаллические батареи и электрокотел. Если зимы с морозом -20 и ниже ставят два котла один твердотопливный например будерус и один электрический например Скат. Дрова стоят в среднем 2000 руб кубометр и топить ими выгоднее чем электричеством в сильные морозы. И помните что у вас обязательно должны быть ДВА контура отопления и контроллер иначе у вас никогда не хватит никаких денег на отопление даже если вы мультимилиардер. О_о Все электропитание в доме вешается на датчики если вас нет в каком либо помещении то температура в нем падает до уровня разумного потребления если вы собрались на кухню пить чай то за 2 минуты воздух там нагревается. Ночью отопление вообще пускается на спальню и туалет ...который понятно недалеко от спальни. Поскольку количество санузлов должно быть нормальным - если вы спите на втором этаже а санузел на первом то вам надо в психушку а не в дом. Ну и как бы по нормам из пенобетона никто не строит - строят брус-пеноблок-кирпич где пеноблок идет как утеплитель. Но чаще пеноблок + пенофол