Влюблен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Канопус
|
|
|
Здесь можете оставлять ваши претензии по поводу удаления/закрытия/открытия/переноса тем, а так же свои предложения по поводу развития "Форума Истории". Если ваши претензии не нашли должного ответа со стороны модераторского состава данного форума, то суть проблемы вы можете продублировать в теме Жалобы и Предложения в Административном разделе Глобального форума. Приятного общения! Это сообщение отредактировал Канопус - 28-07-2007 - 01:39 |
 st Mentoroso
|
|
|
Почему закрыли тему: "Инквизиция и Римская империя"? Конечно, автор безграмотно вопрос поставил. Там говорилось о Священной Римской империи и борьбе ее императора ГенрихаIII и с папами. Но это было в XIв., а инквизиция учреждена в XIIIв. Нда... не стыковка.
|
|
Канопус
|
|||||
|
ну вот пусть сначала научится грамотно вопросы задавать!
Вот и я о том же! Если хотите поговорить о данном вопросе - милости просим открывать тему! Тока чтоб это действительно был разговор на тему, а не просто обмен фактами или историческая справка. А тему пожалуй вообще снесу, если автор не появится, т.к. большего бреда в жизни не видел... |
||||
|
st Mentoroso
|
|
|
А я бы оставил... в назидание потомкам... Чтоб знали, что прежде чем чтото писать - нужно думать... Хотя, с другой стороны, любую мысль можно обозвать авторской трактовкой...
|
|
igore
|
|
|
Мне вот интересно стало )) Модераторы на этом форуме вообще в наличии или как? Не, я, положим, по работе привык иметь дело с людьми в пограничном состоянии, так что меня трудно шокировать, я знаю, когда на них надо матом наорать, а когда надо и по головке погладить да за ушко потрепать ) Но просто любопытно – модераторы вообще следят за происходящем на форуме или нет?
|
|
|
|
Кто не понял, поясняю. Данный индивид жалуется на меня лично. По системе: его обидели - он обиделся. Приглашаю всех желающих и особенно модераторов прочесть темы "монголо-татарское иго" и "сколько лет Христу". Прочесть, подумать. Заранее согласен с любыми административными санкциями в мой адрес. Мои резоны просты до крайности, А именно, отследите историю вопроса. Разговаривать я с ним начал крайне вежливо и даже уважительно. В ответ получил прямые оскорбления. Предупредил, что по жизни умею стремать таких хамов. Он решил, что имеет дело с очередным приличным человеком, каких привык на форуме терроризировать наглым бесстыдством и брутальным лексиконом. Так вот, заявляю откровенно - Я НЕ ПРИЛИЧНЫЙ ЧЕЛОВЕК. Работа в правоохранительной системе, знаете ли, не лечит нервы и не улучшает характер. Зато помогает быстро различать людей порядочных от мелких, нахватавшихся верхушек, люмпенов. Поэтому прямо говорю всем: я не признаю за указанным субъектом монополии на хамство. Не признаю его достойным оппонентом и порядочным человеком, после прочтения того, как он тут с людьми разговаривал. Скажу вам, господа и дамы, из опыта: хамы как социальное явление - беда этой страны. Шариковы, получившие право высказаться, виновны во многих несчастьях государства и общества. И в отношениях с ними приемлю позицию уважаемого мной литературного профессора Преображенского: если ты вчера лазил по помойке, не смей открывать рот в присутствии людей с высшим университетским образованием, а открыл - учись говорить на человеческом языке, иначе будь готов к тому, что с тобой обойдутся предельно жестко и, не побоюсь этого слова - жестоко. У меня все, благодарю за внимание. |
|
Канопус
|
|||
|
igore, конкретнее... Темы прочитал. Ничего такого "страшного" не заметил. Это называется нормальный разговор, свойственный форумам Политики и Истории. Только прошу Вас и Вашего Оппонента отказаться от употребления слов ДУРАК, ЛЖЕЦ, БРЕД, ГЛУПЫЙ, ОЛУХ и прочия! |
||
|
|
|
|
Лично модераторам форума а также форумской общественности могу обещать отказаться от каких бы то ни было оскорблений противоположной стороны, если оная даст такое же обещание и прекратит паясничать и фанфаронить, уделяя в своих постах более места информации, нежели флудливому самолюбованию.
|
|
igore
|
|||
|
 Канопус, у тебя с головой все в порядке? Или ты врешь, что читал?
|
||
|
Канопус
|
|||||
|
Вот видите, вы даже меня оскорбляете. Обвиняете меня в слабоумии и лжи. Так что я склонен поддерживать вашего оппонента, чем вас, при всём к вам моём уважении... Давайте конкретные ссылки/цитаты, которыми вы не довольны - будем разбираться. Это сообщение отредактировал Канопус - 28-12-2005 - 20:48 |
||||
|
igore
|
|||
|
Какие оскорбления? Где? Когда говорю, что ты врешь? Так ведь, похоже, так оно и выходит. Это не оскорбления, а обвинение в неисполнении тобою своих обязанностей. Или вот это можно назвать «нормальным разговором, свойственным форумам Политики и Истории» :
И это только в одном единственном посте. А ведь для нашего друга это система, своеобразный способ самоутверждения. При том, что в тех же хамских постах начисто отсутствует какая-либо аргументация или контраргументация, он постоянно попадается на обычном вранье и увиливает от ответов на неудобные для него вопросы. Точнее вместо ответов слышится хамство. И это ты называешь нормой для форумов «Политики» и «Истории»? Либо я отстал от жизни, либо ты врешь, что читал посты. То есть не следишь за ситуацией на своем форуме. И почему я вообще должен приводить тебе какие-то цитаты и ссылки? Следить за порядком на форуме – это твоя прямая обязанность, ты должен реагировать вне зависимости от того, поступают какие-то вопросы от пользователей или нет, а не дожидаться, когда тебя спросят - «А что, мил человек, ты тут вообще делаешь? Стенку подпираешь?» У меня нет жалоб к модератором. Таких жалоб и не должно никогда возникать, так как модераторы должны вмешиваться в ситуацию еще до того, как у пользователей могут возникнуть основания для жалоб. У меня всего лишь вопрос: за порядком на форуме кто-нибудь вообще следит? |
||
|
igore
|
|
|
Какая, однако, оперативность у наших модераторов.
|
|
|
|
|
Правильно все. Главное - оперативно настучать. Это я вам как профессионал по разгребанию доносов "обиженных" граждан говорю. Или, культурно выражаясь - написать красочный донос на соседа раньше, чем он напишет на тебя. А модераторам приходится возбуждать дознание, которое смысла не имеет в принципе, бо конфликт, как мог бы сказать Лев Николаевич Гумилев, перешел в фазу обскурации. Мне, ессно, противно вообще с такой публикой какие бы то ни было разговоры говорить. Про его монополию на хамство я уже сказал, остальное - неважно. Опять же, хвалю его - ловко он аферу с доносом провернул, успев под закрытие разместить три поста с лавиной разнородной информации(хотя, по большому счету - дезинформации совершенно не по теме), под которой, как полагает, погреб главное - то, что пойман на пользовании поисковой системой интернета в качестве источника своих знаний. Мне сего как промежуточного итога достаточно. Я понял цену его гугльэрудиции, еще кто-то - уже понял, другие поймут, серьезно воспринимать его апломб и принимать как должное его право издеваться над товарищами по форуму теперь навряд ли кто-то станет. Всвязи с чем сознание исполненного хоть в части долга и сопричастности к категории простой житейской справедливости состоялось в качестве одного из моих ощущений. Модераторам же хочу сказать следующее. Сколь я понял этого юзера, а понял я его, смею заверить, неплохо, ничего хорошего из нашего с ним разбирательства уже не получится. Он изначально был на форуме настроен демонстрировать собственное эго(скажите, что это не так!) и давить всеми способами любого, кто, как ему кажется, возымел наглость усомниться в характере исторического форума как обслуживающего его лично ресурса. Он сам осознанно переводит разбор в спарринг. Со мной у него немного не срослось - я не привык вообще хамов терпеть и работа меня учит необходимости воздаяния методом устрашения. Паренек оказался в спарринге малость слабоват, скажу проще, совсем не умеет держать удар как мужчина, всвязи с чем элементарно отработал вопрос. Как бы там ни было, полюбуйтесь, как прекрасно он затеял скандал и ныне, если вы меня не удалите с форума, просто сдаст вас администратору по служебному несоответствию. С другой стороны, скажите мне, господа модераторы, руку на сердце возложа: неужели вы действительно не в курсе, что масса людей просто обходит форум стороной по причине пребывания на оном этого наглого субъекта? Сделаете то, что он хочет - и создадите ему действительную репутацию хозяина форума. В целом и в общем, предлагаю нас с этим гражданином выселить в отдельную тему, можно - за пределы форума. Без права апеляции на потеху секснароду. Там я его призову к порядку, научу любить свободу и правила форумского общежития рекордными стахановскими темпами. |
|
|
|
|
Прошу прощения. Прочел тут понравившиеся ему цитатки. Скажу, что шалун(ласковое такое слово) поскромничал - там похлеще и посодержательнее эпитеты были. А ежели контекст прочтете - вообще смеяться над ним будете дня два. Пожелает челобитник, так лично целый глоссарий подходящих ему красочных нарицательных слов русского языка, а токмо же татарского, украинского и английскогопредставлю, могу по фене или по-албански красиво его определить, думаю, ему понравится. Но тенеденция его - открыто выставить себя на потеху публике, мне нравится. Вполне возможно, не столь уж это отрицательное существо, как мне казалось. |
|
igore
|
|
|
Канопус, а отвечать на вопросы пользователей - это, конечно, лишнее?
|
|
Канопус
|
|||
|
Прокуратура обязательно вызовет вас на допрос как истца и главного пострадавшего! |
||
|
igore
|
|
|
Юмор не в тему. Вопрос был - за порядком на форуме кто-нибудь следит или нет?
|
|
Канопус
|
|||
|
Да. Между прочим не я один... Темы отредактированы. igore и чи100тип вам выносится официальное предупреждение, за постоянный оффтопик, ругань, оскорбления (в особенности со стороны igore) и гиперцитирования. Так же вам обоим запрещается обращаться к друг другу непосредственно в темах. Для выяснения отношений прошу использовать ПМ или мясорубки, там можете называть друг друга как хотите и писать о чём хотите. Повторное нарушение ведёт на бан-маяк. И помните, если модератор просит, значит он требует... |
||
|
igore
|
|
|
Канопус, ну ты меня уморил )) Ладно еще твои удаления постов в теме о возрасте Христа (тихо так похоронил все следы, как будто ничего и не было). Но твои редактирования в теме об иге – это нечто )) Редактирование двух безобидных постов почти трехмесячной давности – это ты называешь модераторскими действиями  : ??
|
|
igore
|
|||||
|
Чего? Модератор, Канопус, ты когда предупреждения выносишь, с правилами форума как-нибудь их согласуешь? Будь так добр, на примере вот этого поста моего друга http://www.sxn.today/index.php?showtopic...dpost&p=1796869 приведи пример хоть одного аргументированного высказывания. Аргументированного цифрами, фактами, указаниями на источники или конкретных авторов. А затем ответь на вопрос – как называется сообщение, содеражащее личные оскорбления, ложь, но не содержащее аргументированной позиции его автора? И на примере моего ответного сообщения http://www.sxn.today/index.php?showtopic...dpost&p=1806352 приведи пример оскорблений, которые ставятся мне в вину. Только будь любезен, не спотыкайся о те места, где я называю невежду невеждой, указывая на незнание им тех или иных общеизвестных вещей, а лжеца называю лжецом, цитатами показывая его наглое вранье. Что касается гиперцитирования, то, похоже, ты просто не знаешь, что это означает. Кстати, править пост задним числом - дурной тон. |
||||
|
Канопус
|
|||||||||
|
Да. В ваших постах присутствует оффтопик в массовых количествах, ругань и оскорбления. Гиперцитировнание это не только оверквотинг, но и раздувание поста цитатами оппонентов.
Что? Это вы к чему? Обязанностью модератора не является отслеживание исторических фактов.
О чём человек говорит...
Если кто не знает, то модератор я только 1 месяц, так что все упущения трёхмесячной давности к моим отошедшим от дел коллегам. |
||||||||
|
igore
|
|||||||
|
Я просил вас привести примеры оскорблений. Где они? Оффтопик, который вы ставите мне в вину, порожден ответами на вопросы моего безграмотного оппонента. С моей стороны оффтоп остается просто оффтопом, так как я стараюсь давать аргументированные ответы на ВСЕ вопросы. Со стороны моего оппонента нет НИКАКИХ аргументов, исключительно – личные оскорбления. Последняя ваша фраза вообще противоречит всем нормам общения на форумах. Так называемое «раздувание поста» называется подробным и аргументированным ответом по ВСЕМ пунктам. Я не увиливаю от ответов на неудобные вопросы, как мой оппонент. Не приписываю ему слов, которых он не говорил. Не лгу. И прохожу мимо всей его грязи, которой он надеется меня замарать, останавливаясь только на конкретных вопросах, конкретных ошибках и конкретной лжи моего друга-врунишки.
В обязанности модератора входит отличать посты, содержащие аргументированно высказанное мнение, от постов, содержащих исключительно флейм. Канопуса об этом никто не информировал. Очень жаль.
О том, что править посты задним числом – дурной тон. Ты не знал? |
||||||
|
Канопус
|
|||||||||
|
Целое утро их стирал...
А не надо было на них отвечать! Все разговоры в ПМ.
Вы поймите и меня! С нас админ требует повышения посещаемости ввереных форумов. А вы думаете очень интересно читать пост в три-пять скроллов??? Я каждый день начинаю с рассылки с приглашением на форум истории. И что бы вы думали? Три человека ответили мне, что сюда они не ходят именно из-за Вас! Очень уж трудно с вами разговаривать! А стоит немного ошибиться в исторических датах, так сразу же получают от Вас "Бред, чушь, абсурд, враньё и т.д.". Это называется за другими соринку в глазу замечать, а в своём бревна не видеть!
Может вы мне ещё расскажете, что это значит, править посты задним числом??? |
||||||||
|
igore
|
|||||||||||||
|
Ты отредактировал только три поста. Два из них - трехмесячной давности  .
То есть надо уклоняться от ответа на задаваемые вопросы? Тем более прямо вытекающие из темы топика? Странно, вот уж не думал, что отвечая на вопросы, можно заслужить упрек . А увиливания от ответственности моего лживого друга, вероятно, достойно похвалы  ?
Это не аргумент в пользу того, чтобы называть длинные подробные посты гиперцитированием.
"Бред, чушь и абсурд" - это не ошибки в датах, а совсем другие вещи. Например, повторение бредней фоменковщины. А уж бредни они и есть бредни. Если кому-то не нравится это определение, он может привести аргументы в защиту своей позиции. Я настоятельно об этом прошу. Но редко слышу что-то конкретное. Обиженное хлюпанье носиком - это не оправдание беспомощности своей позиции.
Это значит выносить свое предупреждение в ранее написанном посте уже после того, как он был прочитан. Вместо того, чтобы написать новый. Вопрос по поводу флейма так и остался без внимания. |
||||||||||||
|
|
|
|
Вопрос к г-ну модератору: что есмь мясорубку и как в нее пройти? Также, ежели таковая есть, приглашаю известного гражданина поболтать о делах наших скорбных. Чисто для разминки стиля идиоматических посттюркизмов в русском языке. Единственное, предлагаю таки означенному гражданину перенести дверку на 2-3 января. А то перед людьми неудобно - Новый Год, в конце концов. Заодно поздравляю всех на форуме истории с этим прекрасным праздником. Особенно - того гражданина, к коему ныне не имею права лично обращаться. Хочу также извиниться за собственное хамство перед ним. Без всякого ожидания взаимности. Пусть поймет меня правильно: понятия надо чтить, в них - сила народная и его вековые традиции. Таким образом, еще раз всех с Новым Годом, веселых праздников и крепкого здоровья. Оно нам понадобится, дамы и господа. |
|
Рекомендуем почитать также топики: История бывшей Югославии. Необходима помощь! Воры в погонах Вооружение армий-участниц Второй мировой Холокост-правда или вымысел |