Разговоры с модераторами

Боюсь, в данном случае это не оружие, а адекватный уровень оценки Вашей неадекватности и некомпетентности

Боюсь, что вы сели не на ту лошадь я не к вам кажется обращался! Так что лучше было бы если бы ваша лошадь пощипала немножко травки и не ржала в мою сторону.

Это сообщение отредактировал maugli1972 - 11-07-2008 - 15:58

Прошу объяснить, что такое "предупреждение за систематическое понижение репы"? Это по какому пункту Правил? Понижение было три раза в течение 16 дней!
А вот Маугли систематически, через каждые два дня понижает репу и мне и Welldy, используя неприличнфые выражения!

И где п.2.2? Подробней, пожалуйста.

Это сообщение отредактировал Кыпс - 11-07-2008 - 23:35

А ты посмотри, что ты мне сам в репу пишешь через каждые два дня




Это сообщение отредактировал Welldy - 11-07-2008 - 17:08

Княжна, позвольте с Вами не согласиться.
Я не переходил на личности, и ни кого не оскорблял. Или гомосексуализм наконец-то, стал крайне не приличным, а я и не знал? В таком случае был не прав. Но если человек гомосексуалист, то чего стесняться то, все свои, поймем.
Или надо как Маугли использовать полу-уголовный жаргон? так и я и не так могу, мало кто поймет что я о нем сказал, а кто поймет здоровться с ним перестанет.

Если Маугли хамит, (прошу заметить женщине), то я это так оставить не могу.
Почему за все своё хамство наш воспитанник волчьей стаи ни разу не получил предупреждения? Боитесь быть обвиненными в антисемитизме? С него станет, не дорого возьмет.
и еще смотрю тут товарищи пострадали:

Тогда обратите внимание на мою "репу", похихикайте.

Если честно надоело читать хамские сообщения "ниочем".

Спасибо что сразу не забанили. Хотя...

gogano ты не джентльмен, а грубиян грязной водицы!
Тебе случайно не Иванушкой в живую з-овут?
Может ты не из того озерка водички попил?
А женщине нахамил Бруно и под хамством может подразумеваться сование своего длинного носа в чей-то личный автар.
А сейчас ты просто пытаешся прикрыться фиговым листочком того, что встал на защиту чье-то поруганной чести.
А на самом деле при отсутствии прямых заявлений касающихся лично человека - это может только слегка зацепить.
Тоже самое сказанное открытым текстом по отношению к конкретному человеку может восприняться также как воронье карканье способное накликать большую беду.
Поэтому в случае прямого сопоставления имеющего непосредственное отношение к данному человеку предупреждение было бы крайне мягкой формой наказания лучше было бы вынести предупреждение с выносом на бан мол еще раз и привет.
И к боязни обвинений в антисемитизме это не имеет никакого отношения.
Если все по делу то какой к черту антисемитизм!
Вы еще на действия модераторов пожалуйтесь как это сделал ваш брат по разуму Кыпс.
Я знаете ли тоже поначалу получил подряд несколько предупреждений в самом начале своей деятельности на форуме и хотя мне не нравилось решение
модераторов я и не вздумал с ним спорить потому что вдруг еще с кем-нибудь поцапаешься и вспылишь и тогда раздумывая над баном модератор скажет себе он еще и со мной после всего пререкается и это послужит только лишним поводом к бану.
Но вы не унимаетесь, а я не собираюсь лично для вас делать медицинское освидетельствование о моей извиняюсь заднице!
Может вы первый кому надо его сделать как говориться на воре и шапка горит.

Это сообщение отредактировал maugli1972 - 13-07-2008 - 22:01

Я надеюсь, за время пребывания на форуме Вы успели ознакомиться с текстовым содержание правил форума.
Пожалуй, разберем указанные Вами цитаты:

Вы ссылаетесь на жаргон иного пользователя, между тем считая корректным указывать на действия других пользователей именуя сие просьбой «не засерать». Видимо, данный глагол великого русского языка для Вас вполне приемлем в дискуссии. Однако, следовало бы осознавать воздействие подробных эпитетов на пользователей, участвующих в теме и производить некоторую оценку. Подобное Ваше действие, я могу расценивать, как проявление неуважительного отношения к пользователю и его постам.

Далее, на каком основании Вами были сделаны подобные умозаключения? Я искренне рада, что Вы публично заявили о Вашей ориентации, но не следует делать таких предположений в адрес других пользователей. Ваша информированность о пассивности и столь великая уверенность о гомосексуальности пользователя наводит на сомнения о Вашем заявлении, о принадлежности к указанной Вами ранее ориентации. Я допускаю, что Вы врач-сексопатолог, но весьма не этично делиться известными Вам подробностями в публичной форме, а может, Вам столь не безразличен, сей пользователь, что Вы прониклись глубоким интересом и яро собираете информацию о нем, причем, считая уместным именно на форуме «Разговоры об истории», заявлять о его принадлежности к гомосексуальности. В любом случае, Вам бы стоило задуматься над осуществлением в дальнейшем подобных действий проявляющихся в столь интересных лозунгах, пообщаться в РМ с пользователем, или же найти более подходящий по тематике форум.
В завершение, в память о сделанных Вами предположениях, я напоминаю Вам о существовании п.2.5. Правил форума: «На форуме запрещено: разжигание национальной, расовой, религиозной или сексуальной вражды, унижение достоинства человека по признаку его отношения к религии, национальной или расовой принадлежности, сексуальной ориентации». А по сему, следовало бы также понимать, что некоторые безосновательные доводы о сексуальной ориентации могут носить оскорбительный характер для пользователя.

Если Вами было обнаружено нарушение, Вы имеете право обращаться к модераторам форума с указанием ссылки на соответствующий пост, после чего последует оценка действий пользователя согласно установленным правилам форума.

Это сообщение отредактировал КНЯЖНА - 13-07-2008 - 22:07

maugli1972, обращаю Ваше внимание, что данная тема создана для изложения жалоб, вопросов и предложений модераторам форума.
Дискуссии и споры в данной теме между пользователями запрещены.
Если Вы считаете необходимым изложить видение какой-либо ситуации другому пользователю, то делайте это используя функцию РМ.
Итак, по общему объему оставленных Вами постов указанного ниже содержания, предупреждение за нарушение п.2.2. Правил форума.

Обращаю, ваше внимание, мультипостинг - размещение более двух сообщений подряд одним и тем же пользователем, а также дублирование одного и того же сообщения в нескольких разделах или темах. Указанный Вами пост содержит многократное каскадное цитирование предыдущих ответов, согласно правилам форума, допускается не более трех каскадных цитат небольшого объема. Данный пост содержал 4 цитаты и был отредактирован.

Согласен, некоторые слова на неустойчивуюпсихику действую непредсказуемо. Постараюсь исправиться. Может получится.

Вы чертовски проницательны. Когда есть факты и аргументы, можно спорить и не соглашаться,и уважать, когда же ругань - извините, уважение исчезает.

В любой момент Вы можете обратиться к модераторам форума «Разговоры об истории» и указать на соответствующие нарушения правил форума. Для того, чтобы дискуссии проходили в адекватной среде, необходимо содействие с двух сторон, как со стороны пользователя, так и со стороны модератора. Ругань является фактором взаимных ответных постов на выпады друг друга и последствием таких действий может быть лишь предупреждение, независимо от того, кто являлся катализатором конфликта.

Уважаемые модератеры прошу учесть, что оскорбительные высказывания сексульного характера должны рассматриваться как и всякое другое оскорблеление.
Назвав человека догматиком это совсем не тоже самое, что назвать его лжецом.
У меня психика устойчивая я на войне не воевал, но опасностей всякого рода перевидал достаточно.
Оскорбления должны рассматриваться одинаково к чему бы они не относились!
Пренадлежность к сексуальным меньшинствам не украшает человека в глазах большинства людей.
Может это стеореотип мне тут один введенный в заблуждение Гогано субчик написал я мог бы его очень далеко послать, но я ответил вежливо.
Я считаю распространение о человеке грязных слухов крайне пагубным занятием!
Это в конечном счете отражается иа уровне восприятия форума людьми просто забредшими сюда.
Увидев, что тут могут забесплатно оскорбить человека приписав ему на ровном месте мало того что неправельную сексуальную направленость это ведь выглядело не так!
Пассивный гомосексуалист это человек вынужденный заниматься этим сексом против своей доброй воли.
В конце концов оскарбления такого характера к тому же размноженные в разных темах ведут к понижению уровня форума и его репутации в глазах людей, которые им пользуются.

Это сообщение отредактировал maugli1972 - 13-07-2008 - 23:41

Уважаемый Модератор! Я совершенно согласен с вынесенным в мой адрес предупреждением. Поскольку я человек на форуме новый, не уделите ли Вы минуту Вашего драгоценного времени и не объясните (в виде исключения), в чем именно мое нарушение п. 2.2 и 2.5, дабы я впредь не повторял ошибки.

Внимательно прочитал п. 2.2. Правил (переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение...) и 2.5. (разжигание ... сексуальной вражды, унижение достоинства человека по признаку его ... сексуальной ориентации... ) и возникли вопросы:

1. Является ли предположение, что политические взгляды человека связаны с его сексуальной ориентацией, недопустимым?
2. Является ли гипотеза о том, что крах СССР прямо или косвенно связан с человеческой сексуальностью, неприемлемой с точки зрения Правил форума?
3. Является ли утверждение, что человек гомосексуалист или садофетишист (в контексте двух предыдущих вопросов), оскорблением?

Заранее благодарен

1. Да
2. Нет
3. Да

Пожалуй, если вы с Welldy не угомонитесь, то пойдете на бан отдыхать оба.
Еще будут разборки в ЛЮБОЙ теме - отправлю тему на "Мясорубку"

Будешь прикалываться над модераторами? Флаг тебе в руки и последнее китайское предупреждение

Аллах с тобой, какие приколы? Я искренне признал свою ошибку и пытался переложить часть вины на других.

maugli1972, Ваши публичные обращения, отзывы и подобные вопросы в данной теме будут носить риторический характер, до тех пор пока Вы не предоставите соответствующие ссылки, указывающие на характер столь ярко изложенных Вами нарушений пользователя Welldy после 18:39 (МСК) 13.07.2008 года.

Лучше бы просто ничего не ответил