Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 
fkk6
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 2819
  • Статус: сотрап
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Егор Дикой @ 31.03.2011 - время: 18:05)
QUOTE (rattus @ 16.12.2010 - время: 21:44)
Сам вопрос собственно в описании темы. Итак, победила бы Россия Германию сама, без союзных республик?

Нет. Россия не смогла бы даже Москву отстоять. О победе и речи нет. И вот почему. Сила и стойкость народа СССР была обусловлена именно тоталитаризмом и теми же заградотрядами. В Прибалтике немцев встречали, как родных. В Киеве тоже хлеб-соль подносили на Крещатике. Что из этого следует? Были у немцев батальоны наёмников из французов и итальянцев. Были бы и из числа украинцев, белорусов, эстонцев... Та же РОА Власова подтверждает эту теорию. Даже лет двести тому назад основной ударной силой российской армии оставались запорожские казаки и башкирская кавалерия,

блин, как говорил карабас-барабас, перемешивая кочергой жизнерадостно портескивающего в камине буратину, ето просто праздник какой-то))
любезнейший, ето очень хорошо что ты передумал анрегиться и решил поделиться с форумчанами своими историческими познаниями.
скажи пожалуйста в какой именно из войн Российской Империи ее ударная сила в виде запорожских казаков и башкирской кавалерии сыграла решающую роль в победе над супостатом?
и почему тоталитаризьм и заградотряды не обеспечили должную стойкость народа СССР в первый год войны?
QUOTE
а вовсе не Преображенский лейб-кирасирский полк)))

пешы есчо. кстати ты забыл упомянуть гусарский его величества императрицы елисаветы петровны уланский лейб-гвардии семеновский полк.
QUOTE
Кто воевал бы? Прославленная Таманская да рота почётного караула?

ну какая нафик таманская, и тем более какая нахрен рота почетного караула? либерастно-демокрастическая общественость знает, шо согласно новейшим историческим открытиям фашистов победили запорожские казаки и башкирская кавалерия.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (fkk6 @ 31.03.2011 - время: 20:45)
любезнейший, ето очень хорошо что ты передумал анрегиться и решил поделиться с форумчанами своими историческими познаниями.
скажи пожалуйста в какой именно из войн Российской Империи ее ударная сила в виде запорожских казаков и башкирской кавалерии сыграла решающую роль в победе над супостатом?
и почему тоталитаризьм и заградотряды не обеспечили должную стойкость народа СССР в первый год войны?
QUOTE
а вовсе не Преображенский лейб-кирасирский полк)))

пешы есчо. кстати ты забыл упомянуть гусарский его величества императрицы елисаветы петровны уланский лейб-гвардии семеновский полк.
QUOTE
Кто воевал бы? Прославленная Таманская да рота почётного караула?

ну какая нафик таманская, и тем более какая нахрен рота почетного караула? либерастно-демокрастическая общественость знает, шо согласно новейшим историческим открытиям фашистов победили запорожские казаки и башкирская кавалерия.

О, милейший, с радостью отвечу на Ваш вопрос, пропуская мимо ушей тему анрега и некоторую фамильярность.
Будьте любезны поправить несведущего, если неправ, все три компании середины осьмнадцатого века на прусской территории, включая баталии при Цорндорфе, Кунерсдорфе и знаменитая бойня за Силезию, Вам ни о чём не говорят? Или это силами упомянутого вами Семёновского полка Крым у османов оттягали?
"Песать есчо" я вряд ли буду. Тема долгая, а к затяжным лекциям душа что-то не лежит. Тем более опосля классического стёба.
Всего Вам доброго.
fkk6
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 2819
  • Статус: сотрап
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Егор Дикой @ 31.03.2011 - время: 19:41)
О, милейший, с радостью отвечу на Ваш вопрос, пропуская мимо ушей тему анрега и некоторую фамильярность.


не пропускайте, любезнейший, мы на мясе на ету тему можем вежлево побеседовать.
QUOTE
Будьте любезны поправить несведущего, если неправ, все три компании середины осьмнадцатого века на прусской территории, включая баталии при Цорндорфе, Кунерсдорфе и знаменитая бойня за Силезию, Вам ни о чём не говорят?

ну так вы ответите на вопрос или так и будете жужжать ни ап чом?
ну хорошо, вы хоть и сказали за "даже лет двести тому назад", но таки можно занырнуть и поглубже в прошлое, скажем так лет на двести с полтиной.
какие именно "три кампании середины осемнадцатого века на прусской территории"? вы считаете что в середине осемнадцатого века Российская империя трижды воевала с Пруссией? купите себе костыль и ушибите им вашего учителя истории. по голове и неоднократно.
итак, в какой из войн Российской Империи ее ударная сила в виде запорожского казачества и башкирской кавалерии сыграла решающую победительную роль?
QUOTE
Или это силами упомянутого вами Семёновского полка Крым у османов оттягали?

ну что вы, ведь всем известно, что основной ударной силой русской армии были запорожские козаки и башкирская кавалерия. вы кстати не могли бы предоставить ссылки на исторические документы-мемуары-хроники на тему как казаки с башкирами откастрировали у турков крым?
QUOTE
"Песать есчо" я вряд ли буду. Тема долгая, а к затяжным лекциям душа что-то не лежит. Тем более опосля классического стёба.
.

а вот ето вы зря. такие вот, навроде вас, знатоки-всезнайки, путающие жопу с пальцем и кирасиров с преображенцами очень таки иногда под настроение доставляют.
я вас очень прошу одуматься. и передумать. и продолжать постить на етой доске.
QUOTE
Всего Вам доброго

взаимно.
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 433
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(rattus @ 16-12-2010 - 21:44)
Россия победила бы в Великой Отечественной войне, даже если бы Украина не входила в состав Советского союза
Об этом в ходе общения с россиянами в прямом эфире заявил премьер-министр России Владимир Путин
«Теперь по поводу наших отношений с Украиной… Я позволю с вами не согласиться, когда вы сейчас сказали, что если бы мы были разделены, мы не победили бы в войне. Мы все равно бы победили, потому что мы страна победителей», - заявил Путин, отвечая на вопрос одного из россиян.
Как сообщает УНИАН, Путин также отметил, что статистика времен Второй мировой войны показывает, что наибольшие потери понесла именно РСФСР – более 70%. «Это значит, что война выиграна, не хочу никого обижать, за счет индустриальных ресурсов Российской Федерации. Это исторический факт, это все в документах», - заявил он.

Это суждение связано с сиюминутными политическими интересами и не имеет ничего общего с реальностью!
Сам вопрос собственно в описании темы. Итак, победила бы Россия Германию сама, без союзных республик?
Нет, не победила бы! Причём, ни при каких условиях. В том смысле, что если бы СССР состоял только лишь из РСФСР и даже включая автономии, то его постигла бы участь тех стран, которые потерпели поражение в результате "блицкрига" и были оккупированы Третьим рейхом и его сателлитами. Причём, так быстро, что даже помощь в виде "ленд-лиза" не только не помогла, но просто не успела бы придти вовремя.
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 433
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(rattus @ 16-12-2010 - 21:44)
"Россия победила бы в Великой Отечественной войне, даже если бы Украина не входила в состав Советского союза."

Без Украины может быть, хотя вряд ли. Учитывая какие роль и значения играла УССР. Однако, без Сибири и Дальнего Востока СССР не смог не только победить в ВОВ, но даже долго сопротивляться.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Интересное кино

"Рейтинг тиранов планеты"

Норманская теория и другие очевидные ляпы

Коммунисты, вперёд!!!

Интеллигенция




>