fkk6 | |||||||||
|
блин, как говорил карабас-барабас, перемешивая кочергой жизнерадостно портескивающего в камине буратину, ето просто праздник какой-то)) любезнейший, ето очень хорошо что ты передумал анрегиться и решил поделиться с форумчанами своими историческими познаниями. скажи пожалуйста в какой именно из войн Российской Империи ее ударная сила в виде запорожских казаков и башкирской кавалерии сыграла решающую роль в победе над супостатом? и почему тоталитаризьм и заградотряды не обеспечили должную стойкость народа СССР в первый год войны?
пешы есчо. кстати ты забыл упомянуть гусарский его величества императрицы елисаветы петровны уланский лейб-гвардии семеновский полк.
ну какая нафик таманская, и тем более какая нахрен рота почетного караула? либерастно-демокрастическая общественость знает, шо согласно новейшим историческим открытиям фашистов победили запорожские казаки и башкирская кавалерия. |
|
О, милейший, с радостью отвечу на Ваш вопрос, пропуская мимо ушей тему анрега и некоторую фамильярность. Будьте любезны поправить несведущего, если неправ, все три компании середины осьмнадцатого века на прусской территории, включая баталии при Цорндорфе, Кунерсдорфе и знаменитая бойня за Силезию, Вам ни о чём не говорят? Или это силами упомянутого вами Семёновского полка Крым у османов оттягали? "Песать есчо" я вряд ли буду. Тема долгая, а к затяжным лекциям душа что-то не лежит. Тем более опосля классического стёба. Всего Вам доброго. |
fkk6 | |||||||||||
|
не пропускайте, любезнейший, мы на мясе на ету тему можем вежлево побеседовать.
ну так вы ответите на вопрос или так и будете жужжать ни ап чом? ну хорошо, вы хоть и сказали за "даже лет двести тому назад", но таки можно занырнуть и поглубже в прошлое, скажем так лет на двести с полтиной. какие именно "три кампании середины осемнадцатого века на прусской территории"? вы считаете что в середине осемнадцатого века Российская империя трижды воевала с Пруссией? купите себе костыль и ушибите им вашего учителя истории. по голове и неоднократно. итак, в какой из войн Российской Империи ее ударная сила в виде запорожского казачества и башкирской кавалерии сыграла решающую победительную роль?
ну что вы, ведь всем известно, что основной ударной силой русской армии были запорожские козаки и башкирская кавалерия. вы кстати не могли бы предоставить ссылки на исторические документы-мемуары-хроники на тему как казаки с башкирами откастрировали у турков крым?
а вот ето вы зря. такие вот, навроде вас, знатоки-всезнайки, путающие жопу с пальцем и кирасиров с преображенцами очень таки иногда под настроение доставляют. я вас очень прошу одуматься. и передумать. и продолжать постить на етой доске.
взаимно. |
Книгочей | |
|
(rattus @ 16-12-2010 - 21:44)Россия победила бы в Великой Отечественной войне, даже если бы Украина не входила в состав Советского союза Это суждение связано с сиюминутными политическими интересами и не имеет ничего общего с реальностью! Сам вопрос собственно в описании темы. Итак, победила бы Россия Германию сама, без союзных республик?Нет, не победила бы! Причём, ни при каких условиях. В том смысле, что если бы СССР состоял только лишь из РСФСР и даже включая автономии, то его постигла бы участь тех стран, которые потерпели поражение в результате "блицкрига" и были оккупированы Третьим рейхом и его сателлитами. Причём, так быстро, что даже помощь в виде "ленд-лиза" не только не помогла, но просто не успела бы придти вовремя. |
Книгочей | |
|
(rattus @ 16-12-2010 - 21:44)"Россия победила бы в Великой Отечественной войне, даже если бы Украина не входила в состав Советского союза." Без Украины может быть, хотя вряд ли. Учитывая какие роль и значения играла УССР. Однако, без Сибири и Дальнего Востока СССР не смог не только победить в ВОВ, но даже долго сопротивляться. |
Рекомендуем почитать также топики: Интересное кино "Рейтинг тиранов планеты" Норманская теория и другие очевидные ляпы Коммунисты, вперёд!!! Интеллигенция |