Безумный Иван | |||
|
Вопрос принят. Внимание, еврейский ответ: Считаются ли предательством действия либералов помёта 90 года, направленные на поражение своей страны в холодной войне? Хотелось бы получить ответ простой, как первый трактор, "да" или "нет". Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 11-03-2010 - 23:53 |
JFK2006 | |||||
|
С позиций исторических фактов это не такая уж и липа. Суть действий большевичков передана верно.
Это Вам Crazy Ivan подберёт. У него есть полное собрание сочинений. |
JFK2006 | |||
|
Я другого и не ожидал. З.Ы. Кстати, а разве в 90-м году ещё шла "холодная война"? Если мне память не изменяет, она закончилась в 1989 году. То есть при коммунистах. Это они её... проиграли. |
je suis sorti | |||
|
Вы сказали "что касается распоряжений Ленина о расстрелах в том числе и священнослужителей, то они есть, и Вы об этом прекрасно знаете." Я попросил Вас привести примеры распоряжений Ленина о растреле священнослужителей. Вы ответить на простой вопрос не можете? Вы опять соврали? Как я говорю в таких случаях Бруно "ПОЗДРАВЛЯЮ ВАС, ГОСПОДИН, СОВРАМШИ" Вы плохо знаете историю, поскольку пользуетесь липовыми документами, руководствуетесь не фактами, а выдумками, живете в мире фантазий. |
Безумный Иван | |||
|
Что бы не флудить здесь, подробнее на тот вопрос отвечу завтра в болтанке. |
JFK2006 | |||
|
Вопрос предательсва большевиками интересов России в Первую мировую как раз в тему. |
Sorques | |||
|
Welldy Предупреждение по п. 2.2. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума. За исключением специального места |
Маркиз | |||
|
Память Вам изменяет - холодная война идет до сих пор. |
je suis sorti | |
|
Как я понял, JFK2006 нечего сказать по поводу распоряжений Ленина о расстрелах священнослужителей? Злодейство Ленина - предмет веры? "Верую, что Ленин отдавал приказы о расстреле попов" Я бы посоветовал JFK2006 обратиться за помощью к Бруне, вдруг у того есть какая информация |
Laura McGrough | |||||||
|
Не использовать политику двойных стандартов! Модераторы, которые ведут борьбу с хамством и выносят предупреждения, не должны и себе позволять некорректные высказывания. Вот и все.
Это не вся аргументация. Вам приводились доказательства, Вы их упорно игнорируете. Почитайте тему внимательно и увидите, что она не состоит на 100% из флуда.
Влад, не надо учить меня, как комментировать сообщения на форуме. |
Безумный Иван | |||
|
Воля Ваша. Итак. Вы, как и все юристы, хотите сначала выработать шаблон, типа Проекта Закона, четко определяющий отношение к подобного рода ситуациям, а потом по этому Закону судить большевиков. Чтож? Агитация, проводимая в войсках в военное время и направленная на поражение своей страны в войне - это действие ПЛОХОЕ. Назвать его преступлением или предательством однозначно нельзя. Пример тому, ситуация с большевиками, которым надо было выбрать одно из двух зол, либо заключение позорного мира, либо продолжение ненужной новой стране кровопролитной войны. Большевики выбрали меньшее из зол. Упрекать их в трусости, нелепо, последующая история показала что воевать за интересы народа и страны они умеют хорошо. Так что не везде и не всегда подходит дискретная оценка ситуации "Да"/"Нет", добро/зло, полезно/вредно, рай/ад, положительная энергия/отрицательная энергия, враги/друзья, ересь/святость, на красной табуретке сидеть вредно для жопы, на синей — полезно, таблетки — химия, травки — природа, монитор излучает вредную энергию, кактус у монитора — полезную. Прям как вердикт Присяжных: виновен/невиновен. Но даже Законы имеют смягчающие и отягчающие обстоятельства. Рассматривать нужно каждый случай в отдельности, применительно к обстоятельствам. При этом оценка может изменяться на противоположную. Сами лучше меня знаете сколько казусов из-за этого бывает в судах. В данной ситуации предательства со стороны большевиков не было. Кого они предали? Антанту? Большевики с ней договоры не заключали. Свой народ? Они избавили его от кровопролития. Еще раз повторяю: решение было плохое, но оно было лучшее из возможных. |
|
Не зря я вчера с политики пошёл в тайгу рубить лапник. Власова забыл. Про другие страны много чего можно сказать... Шухевич, Мазепа, Бандера... |
JFK2006 | |||
|
Когда б случилось быть на всей земле всё обесцененным, Осталось бы одно нетленным - идеи Ленина! А вам, которые во фронте, на лжи взлелеянном, Прошу по-доброму - не троньте Ленина!!! Я понял Ваш ответ, Crazy Ivan, спасибо. |
JFK2006 | |||||
|
А чегоо здесь некорректного? Я уже несколько раз писал о том, что по закону большевики по сути совершили во время Первой мировой войны измену родине. А в ответ слышу: "Учение Маркса всесильно, потому что оно верно", то есть рассказы о том, какое светлое будущее наступило после того, как большевики захватили власть в стране и т.п. А Колчак в тоже время - предатель! Просто, вот, предатель, и всё! Так кто двойные стандарты-то применяет? |
|
Победителей не судят |
Sorques | |||||
|
Это как? Во все времена и во всех странах, такое называлось предательством и за это карали. Это самая настоящая пятая колона.
Мир был не просто позорный, на уровне эмоций, а за него отдали огромные территории, которые Германия не смогла бы захватить военным путем. Это говорит о том,что на страну большевикам было наплевать, основная задача была развязать себе руки для гражданской войны и затем для фантастической мировой революции. То что в Германии произойдут политические изменения, никто не знал и знать не мог. Брестский мир, это банальная торговля страной, за сохранение собственной власти. Это сообщение отредактировал Sorques - 12-03-2010 - 18:19 |
|
Что имеем ввиду? Веймарскую республику? |
воротной | |
|
Этот еврей Ульянов-Бланк немало гадкого совершил. Но в 1917 году армия развалилась, после тяжолых поражений лета 1917 года. Солдаты по домам разбежались. Чем воевать? А из предателей в нашей истории отмечу Александра Невского и еще более его отца Ярослава Всеволодовича. Ленин небольшую часть территории отдал, а святоша русской церкви полчища татар вызвал. Хорошо те поработали, пожгли и пограбили.
|
воротной | |
|
Прошу прощения за слово тяжёлый, написанное через букву о. Это не ошибка, а ночная, по невнимательности опечатка. Более подробно об Александре Невском и его отце. Очень странно поведение князя Ярослава Всеволодовича. Он был Киевским князем, когда монголы разорили северо-восточную Русь. Монголы в 1238 году не пошли на Киев и на Новгород, где обретался сын Александр. Зато, после ухода монголов, поспешил к Батыю. Его назначили на княжение во Владимире. А во время похода 1240 года монголы не тронули владения Ярослава - Владимирскую Русь. Монголы жестоко разорили Польшу, Литву, Венгрию. Правители этих стран не поехали к Батыю, а тот и не помыслил вновь разорять их земли, требовать покорности и дани. Об Александре Невском. Когда младший брат его Андрей стал собирать князей для освобождения родной земли от врага Александр сказался больным. А сам тихой сапой в Орду, к хозяину, и все доложил. Погром был учинен Руси немалый, а доносчик стал Великим князем Владимирским.
|
je suis sorti | |
|
Предательство советской интеллигенции скрытый текст |
Format C | |||
|
Шостакович за "Леди Макбет Мценского Уезда" чуть жизнью не поплатился - два года опера шла с успехом, пока один раз ее не зашел случайно Сталин посмотреть... Даже написанная после этого 5-я симфония, считающаяся гимном во Славу социализма (и в действительности, очень сильное в художественном плане произведение!) не вывела Шостаковича из категории подозрительных личностей. Если б он нe хвалил Сталина на словах, егo бы по-просту арестовали и расстреляли, как Мейерхольда (в чьем театре он, кстати, тоже работал). Счастье его, что Сталин прилепил ему ярлык "юродивого", а не "врага народа". Но при всем этом, Шостакович был патриотом своей страны и сторонником социализма, каких еще поискать надо. В 11-й симфонии, "1905-й год" (написанной вскоре после смерти Сталина) его посетил искренний творческий порыв вспомнить про кровавое воскресенье. Это сообщение отредактировал Format C - 06-05-2010 - 01:40 |
lozdok | |
|
были и трусы были и идейные, которые ненавидели советскую власть. вторых понять могу.
|
Феофилакт | |||||||
|
Так не поплатился ведь,даже премии (денюжки большие ) получал.... Мандельштама Сталин вообще защищал,см. воспоминания жены Пастернака.
А Мейерхольд.... Это не тот Мейерхольд,который предлагал для пущего натурализму расстреливать белогвардейцев и прочих варгов народа прямо на сцене? (И. Андреева, профессор, доктор философских наук) Дали товарищу так сказать доказать свои теории на собственном примере....
Хм....интересная теория,а че это его так через полвека-то пробило? |
Format C | |||
|
Hе успел во время, с должным усердием, Сталина похвалить, вот его и шлепнули. А заслуги перед Мировой революцией - кого ж они волновали. |
Format C | |||||
|
Хрущева тоже "пробило" сказать о том же через полвека, но с трибуны Сьезда . в самом деле - чего это их всех прорвало? Это сообщение отредактировал Format C - 11-05-2010 - 18:40 |