Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (17) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 433
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
В качестве эпиграфа: Ничего идеального не бывает. Но есть принцип разумной достаточности. "Авианосцы: прошлое и будущее." Автор Олег Козаренко, капитан-лейтенант запаса.: https://dfnc.ru/c108-novosti-2-1/14372/
ferrara
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 417
  • Статус: блондинка
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Книгочей @ 24-10-2020 - 00:31)
(ferrara @ 24-10-2020 - 00:05)
Прочитала статью. Автор, конечно, хорошо разбирается в материаловедении, в текучести стали и т.п. Этим он и хочет удивить читателя. Но у него нет серьёзных возражений против моих утверждений. Стальные листы в 1,5 – 2,5 мм (это не броня). Да даже если бы они были из броневой стали, то смогли бы защитить только от осколков разорвавшихся вблизи снарядов, но не от прямого попадания ракеты или даже снаряда малого калибра. Сам автор статьи это никак не опровергает. Да, он пишет, что авианосец большой. Куда он получит попадание? Может быть в клюз? Может быть в кормовой твиндек, где расположены жилые помещения? Я же писала о «хорошем» попадании ракеты в жизненно важные органы авианосца, которых на корабле очень много, начиная от взлётной палубы и кончая главной энергетической установкой. Такого попадания будет достаточно одного (а вовсе не 100), чтобы вывести авианосец из строя.
ВСЕ важные места АВ имеют КОМПЛЕКСНУЮ защиту. И пока нет таких средств, которые могут попадать избирательно. Нет и не предвидится...

Ну, не знаю. Щас всё больше и больше делают ставку на высокоточное оружие. Да, не в этом дело. Есть статистика рассеивания попаданий, даже в обыкновенном тире. Если у АВ много уязвимых мест (а их действительно много), то пусть одна или две ракеты угодят в АВ не очень удачно, то третья обязательно попадёт туда, куда нужно.

Это о тех генералах (и адмиралах) которых очень точно охарактеризовал Уинстон Черчилль...

Ах, как я уважаю этого пьяницу. Это действительно был очень умный человек. Чем больше я читаю про него – тем больше восхищаюсь. Если бы наш Ельцин был таким.

Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 433
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(ferrara @ 24-10-2020 - 00:59)
Ну, не знаю. Щас всё больше и больше делают ставку на высокоточное оружие. Да, не в этом дело. Есть статистика рассеивания попаданий, даже в обыкновенном тире. Если у АВ много уязвимых мест (а их действительно много), то пусть одна или две ракеты угодят в АВ не очень удачно, то третья обязательно попадёт туда, куда нужно.

Вы разницу между "высоточным" и "избирательным" понимаете? В том смысле, что надо попасть ракетой не в вентиляционное отверстие бункера, а в движущуюся цель, причём, именно в её строго определённые места! И "попасть" и "угодить" - это не нюанс, а разница. И немалая.
Если бы наш Ельцин был таким.
Мечтать не вредно. К сему: А почему именно ЕБН, а не В.В. Путин?
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 433
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
На фото авианосец John F. Kennedy (CVN 79) в процессе достройки:

https://www.backbook.me/photo-a8cb61292d.html

«Джон Кеннеди»: всё и сразу : "Новый авианосец John F. Kennedy сразу «подружится» с истребителями F-35C. Вчера, 3 октября, на сайте на сайте Военно-морского института ВМС США появилась информация о том, что американские ВМС подписали контракт на однофазную поставку второго авианосца типа Gerald R. Ford.

Изначально строительство авианосца John F. Kennedy (CVN 79) было рассчитано на двухэтапную поставку. Корабль планировалось передать флоту в «базовом» варианте, а после принятия его на вооружение провести второй этап и дооснастить авианосец новым оборудованием, в том числе для расширенной интеграции с истребителями F-35C.

Новый контракт стоимостью $315 млн включает в себя ряд изменений для перехода на завершение работ на John F. Kennedy в один этап, а также полную интеграцию истребителей F-35C ещё до передачи авианосца флоту. Если изначально корабль планировалось передать ВМС США в 2022 году, а после повторного дооснащения — в 2024 году, то сейчас финальная дата поставки назначена на 30 июня 2024 года. Текущая готовность John F. Kennedy (CVN 79) оценивается в 76%.

USS John F. Kennedy является вторым в серии из десяти кораблей типа Gerald R. Ford. Новые авианосцы заменят на вооружении корабли типа Nimitz, которые находятся в эксплуатации с 1975 года. Gerald R. Ford — третье поколение атомных авианосцев, несущее боевую службу в составе ВМС США. Первым из них стал тип Enterprise, но из-за высокой стоимости корабля программа была ограничена единственным экземпляром, который нёс службу с 1962 по 2012 год (всего планировалась постройка шести авианосцев).

Авианосцы типа Gerald R. Ford имеют длину 337 м, максимальную ширину 78 м, водоизмещение порядка 100 000 т и рассчитаны на 90 самолётов и вертолётов. Согласно техническому описанию, на этих кораблях планируется разместить самолёты F-35, F/A-18E/F Super Hornet, EA-18G Growler, а также вертолёты MH-60R/S."(с). Источник: https://warspot.ru/18327-dzhon-kennedi-vsyo-i-srazu

К сему: Когда, чем и как ответит РФ?
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 433
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Книгочей @ 05-11-2020 - 22:07)
Когда, чем и как ответит РФ?

ОСК передаст ВМФ России в этом году 18 кораблей - глава СД ОСК Полтавченко на встрече с Путиным : "Объединенная судостроительная корпорация (ОСК) передаст 18 кораблей в состав Военно-морского флота (ВМФ) РФ в 2020 году, сообщил председатель совета директоров ОСКГеоргий Полтавченко.

"Мы также много и активно работаем в сфере государственного оборонного заказа. В этом году будем сдавать 18 изделий для нашего Военно-морского флота", - заявил Полтавченко на встрече с президентом РФ Владимиром Путиным.

Кроме того, Полтавченко отметил, что в настоящее время предприятия ОСК выполняют заказы по строительству 113 судов. По его словам, их загруженность можно оценить как высокую.

"Загруженность очень высокая. Некоторые предприятия, которые готовы были бы взять определенные заказы, сегодня не выходят на конкурсы, потому что их не устраивают сроки, поскольку загружены и не могут обеспечить своевременное, например, начало строительства", - сказал Полтавченко."(с) Источник: https://vpk.name/news/460244_osk_peredast_v..._s_putinym.html

К сему: АВ среди них нет. И, как при СССР будет "нессиметричный" ответ - новые и модернизированные АПЛ и ПКР...
Железнорожденный из замка Пайк
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 11
  • Статус: кота не беспокоить и не кормить!!
  • Member OfflineМужчинаЖенат

И, как при СССР будет "нессиметричный" ответ - новые и модернизированные АПЛ и ПКР...

одних ракет недостаточно. требуется их еще и наводить. а с этим совсем плохо.
ГЛОНАСС не работает в штатном режиме. что хорошо показали пуски Армении против Азербайджана.
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 433
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Железнорожденный из замка Пайк @ 02-12-2020 - 17:13)

И, как при СССР будет "нессиметричный" ответ - новые и модернизированные АПЛ и ПКР...
одних ракет недостаточно. требуется их еще и наводить. а с этим совсем плохо.
Высокая точность нужна была США для "первого обезоруживающего удара" с помощью РСМД и МБР сухопутного и морского базирования по КП и ШПУ СССР в войне с использованием ОМП. И в войнах с применением обычных средств поражения, для "хирургических ударов". В СССР придерживались принципа "неточность наведения компенсируется мощностью заряда" в мегатоннаже для "массированного возмездия" агрессору. Кстати, КР "Томахок" и "Грифон" имели НЕ инерциальную систему наведения в отличии от МБР и БРСД. К сему: "1960 год стал для стратегических ядерных сил США знаменательным. Появилась стратегическая ядерная триада, состоявшая из бомбардировщиков, межконтинентальных баллистических ракет (МБР) и атомных ракетных подводных лодок (ПЛАРБ) с баллистическими ракетами (БРПЛ) средней дальности. Впервые был утвержден единый объединенный оперативный план (SIOP) поражения ядерным оружием важнейших стратегических объектов СССР и его союзников." - подробнее: https://nvo.ng.ru/realty/2020-12-10/8_1121_usa.html
ГЛОНАСС не работает в штатном режиме. что хорошо показали пуски Армении против Азербайджана.
Это не пример! РФ не давала допуска Армении к ГЛОНАСС, а у Азербайджана нет доступа к военному сегменту GPS.

Это сообщение отредактировал Книгочей - 14-12-2020 - 20:35
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 433
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
"9 декабря 2020 года министерство обороны США представило Конгрессу США новый 30-летний долгосрочный план военного кораблестроения, рассчитанный до 2051 финансового года. План предусматривает достижение численности корабельного состава ВМС США в 355 единиц к началу 2030-х годов и 406 единиц к 2051 году с учетом вспомогательных судов и без учета безэкипажных единиц."(с) Источник: https://media.defense.gov/2020/Dec/10/20025...D_OMB_FINAL.PDF
Железнорожденный из замка Пайк
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 11
  • Статус: кота не беспокоить и не кормить!!
  • Member OfflineМужчинаЖенат

Это не пример! РФ не давала допуска Армении к ГЛОНАСС, а у Азербайджана нет доступа к военному сегменту GPS.

Это как? и то и другое есть в любом телефоне!))))
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 433
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Железнорожденный из замка Пайк @ 17-12-2020 - 21:50)

Это не пример! РФ не давала допуска Армении к ГЛОНАСС, а у Азербайджана нет доступа к военному сегменту GPS.
Это как? и то и другое есть в любом телефоне!

2.3. "Сегмент пользователя Пользователь GPS - это человек или коллектив, имеющий в своем распоряжении всю необходимую для работы спутниковую аппаратуру и программное обеспечение. Следовательно, сегмент пользователя - это совокупность находящихся в работе спутниковых приемников и другой аппаратуры. Пользователи различаются на категории по нескольким признакам: гражданские и военные, навигаторы и геодезисты, имеющие полный доступ к системе и имеющие ограниченный доступ. Как правило, американские военные имеют полный доступ к системе. Таких пользователей называют авторизованными, допущенными, уполномоченными - authorized users. Остальные пользователи, как правило, гражданские, - это неавторизованные - unauthorized - пользователи. Аппаратура авторизованных пользователей позволяет получать и обрабатывать информацию такой точности, на которую только способна система. Аппаратура неавторизованных пользователей до недавнего времени была способна получать только информацию с намеренно загрубленной точностью. Сейчас режим намеренного загрубления отключен."(с) Источник: https://www.trimblegnss.ru/articles/struktura-sistemy/ К сему: "Отключён" - это не факт. А может быть включён в любой момент и для любого пользователя - это факт.
Железнорожденный из замка Пайк
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 11
  • Статус: кота не беспокоить и не кормить!!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Офицеры Балтийского флота украли гребные винты эсминца «Беспокойный»

Санкт-Петербург, 11 января 2021, 18:03 — REGNUM Установлена причастность бывшего командира эсминца «Беспокойный» к хищению двух бронзовых гребных винтов боевого корабля, сообщает 11 января «Интерфакс» со ссылкой на главу военного следственного управления СКР по Балтийскому флоту Сергея Шаршавых.

Командир эсминца вместе с другими военными и гражданскими сообщниками похитил со стоящего на конвертации эсминца два бронзовых гребных винта общим весом 26 тонн.

«Буквально в ближайшее время мы планируем завершить расследование по уголовному делу в отношении бывшего командира эсминца «Беспокойный». Офицер в составе организованной группы, вместе с другими военнослужащими и гражданскими лицами, совершил хищение с корабля двух бронзовых гребных винтов общей массой 26 тонн. Эсминец в это время стоял на конвертации на судостроительном заводе «Янтарь», — цитирует агентство слова Сергея Шаршавых.

По данным следствия, чтобы скрыть хищение воры подыскали и доставили на место конвертации аналогичные металлические винты, стоимость которых была в разы ниже. В результате государству был нанесен ущерб на сумму 39 млн рублей.


Подробности: https://regnum.ru/news/society/3160032.html
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.
Железнорожденный из замка Пайк
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 11
  • Статус: кота не беспокоить и не кормить!!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
"Тихоокеанская стратегия-2018" США. Китай.

Китай рассматривается Соединенными Штатами, как основной противник в регионе.

Согласно документу, Пекин будет обходить международные правила и нормы, чтобы получить преимущество.

Распространение Китаем своей цифровой слежки, информационного контроля и операций влияния нанесут ущерб усилиям США по продвижению американских "ценностей и национальных интересов в Индо-Тихоокеанском регионе, в Западном полушарии и у себя дома".

Более широкая оборонная стратегия, направленная на сдерживание Китая предусматривает:
- отказывать Китаю в устойчивом господстве в воздухе и море внутри “первой островной цепи”,
- защищать страны первой островной цепи, включая Тайвань;
- осуществлять доминирование во всех районах за пределами первой островной цепи.

Первая цепь островов относится к крупным архипелагам, ближайшим к восточной Азии, от Камчатки до Малайского архипелага и включает Японию, Тайвань и северные Филиппины.

Китай претендует на большую часть акватории данного региона.
#США #Китай

@new_militarycolumnist
ferrara
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 417
  • Статус: блондинка
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
США тратят большую часть своего военного бюджета на содержание своих военных баз по всему миру, а Китай тратит более 40% своего ВБ на разработку новых военных технологий и производство новейших систем вооружений. В прошлом году в Китае построили военных кораблей в два раза больше, чем в США. Именно потому, что в военном отношении Китай развивается, как морская держава, он начинает всё больше и больше беспокоить США, как военный соперник. Китай становится более эффективным, чем США. За это говорит хотя бы тот факт, что Китай единственный из великих держав, чья экономика не прекратила свой рост во время пандемии. Полагаю, что в отдалённом, а может быть и не в очень отдалённом будущем, соперничество США и Китая решится не в пользу США.

Это сообщение отредактировал ferrara - 16-01-2021 - 17:06
Железнорожденный из замка Пайк
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 11
  • Статус: кота не беспокоить и не кормить!!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(ferrara @ 16-01-2021 - 15:35)
США тратят большую часть своего военного бюджета на содержание своих военных баз по всему миру, а Китай тратит более 40% своего ВБ на разработку новых военных технологий и производство новейших систем вооружений. В прошлом году в Китае построили военных кораблей в два раза больше, чем в США. Именно потому, что в военном отношении Китай развивается, как морская держава, он начинает всё больше и больше беспокоить США, как военный соперник. Китай становится более эффективным, чем США. За это говорит хотя бы тот факт, что Китай единственный из великих держав, чья экономика не прекратила свой рост во время пандемии. Полагаю, что в отдалённом, а может быть и не в очень отдалённом будущем, соперничество США и Китая решится не в пользу США.

Приветствую!
Рад видеть в єфире в добром здравии.
С прошедшими праздниками
У Штатов много баз на бесплатной основе. разбег по аренде огромный. от 150млн в Джибути до 1,5 млрд за базу Рамштайн. В целом выходит около 25 млрд в год. при общем бюджете в 750 млрд цифра невелика
У Китая военный бюджет 250 млрд, те треть от штатовского. Цифры не сопоставимые.
В Китае "нового" особо не придумывают. Большей частью это копии или адаптации.
Так же имеет смысл учитывать что американцы вводят "санкции" на технологии и конкретно на компании. У китая таких рычагов нету.
Да Китай строит флот очень быстро. Но это не дает ему преимущества в технологиях. А "беспокойство " у США постоянное. Они просто меняют вектор. К примеру , выводят войска из Афганистана и усиливают Азиатско-тихоокеанский регион.
Ну, если судить по истории, то Китай пинали все кому не лень в не зависимости от уровня его развития. к примеру-Штаты могут организовать блокаду Китая, а Китай не может заблокировать США. Да и соседи у Китая не надежные.
00074.gif 00074.gif 00074.gif 00074.gif 00074.gif
ferrara
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 417
  • Статус: блондинка
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Железнорожденный из замка Пайк @ 17-01-2021 - 15:42)
Приветствую!
Рад видеть в єфире в добром здравии.
С прошедшими праздниками

Привет!
Я тоже рада тебя "видеть", ну, или, по крайней мере, читать, что ты рад...
Тебя тоже со всеми прошедшими праздниками и наступающим Крещением Господнем.

У Штатов много баз на бесплатной основе. разбег по аренде огромный. от 150млн в Джибути до 1,5 млрд за базу Рамштайн. В целом выходит около 25 млрд в год. при общем бюджете в 750 млрд цифра невелика

25 млрд., это ты имеешь ввиду только аренду, а не само содержание?

У Китая военный бюджет 250 млрд, те треть от штатовского. Цифры не сопоставимые.

Мне кажется, что содержание армии (среднестатистического военнослужащего) и собственное производство вооружений, военного имущества, строительство военных объектов и т.п. Пекину обходится несколько дешевле, чем Вашингтону. Нет?

Так же имеет смысл учитывать что американцы вводят "санкции" на технологии и конкретно на компании. У китая таких рычагов нету.

А ну, как Китай перестанет покупать "боинги" у американцев? А вообще, экономики США и Китая стали взаимозависимыми. США получает из Китая огромную товарную массу, без многих позиций которой американская экономика просто не сможет существовать.

Да Китай строит флот очень быстро. Но это не дает ему преимущества в технологиях.

Может быть сейчас у Китая и нет пока преимущества в технологиях, но это не значит, что так будет и впредь. Китай усиленно развивает свою науку, а потом, технологии можно если не купить, то украсть. В своё время Япония вообще ничего не изобретала. Если сильно отстаёшь технологически, то зачем "изобретать велосипед". Японцы просто тупо передирали всё с западных или американских образцов, не гнушались и промышленным шпионажем. А в результате это маленькая кукольная страна, расположенная где-то на островах, смогла бросить вызов самим Соединённым Штатам Америки. Впрочем, Соединённые Штаты Америки не оставили Японии другого выбора. Но, с Китаем, я думаю, американцы не будут шутить таких шуток.

Ну, если судить по истории, то Китай пинали все кому не лень в не зависимости от уровня его развития.

Так это когда было? Щас, как говорится, картина меняется. Сами китайцы любят повторять: Мао Цзедун поднял Китай с колен, Дэн Сяопин сделал Китай богатым, а Си Цзиньпин - сильным.

А "беспокойство " у США постоянное. Они просто меняют вектор. К примеру , выводят войска из Афганистана и усиливают Азиатско-тихоокеанский регион.

Потому-то и меняют вектор и усиливают азиатско-тихоокеанский регион, - поточу что Китай становится им не по зубам и надо выращивать новые зубы.

к примеру-Штаты могут организовать блокаду Китая, а Китай не может заблокировать США.

Такая блокада может обернуться полным крахом для очень зависящей от китайских поставок американской экономики. С тех пор, как США стали индустриализовать Китай, их собственная экономика стремительно деиндустриализовалась. Трамп хотел что-то изменить в другую сторону, но глобалисты его попинали.

Да и соседи у Китая не надежные.
.
А в чём заключается ненадёжность соседей Китая? Плевать Китай хотел на всех соседей. То, что в военном отношении Китай всё больше развивается как морская держава, говорит о том, что главным своим вероятным противником китайцы считают американцев, а не своих сухопутных соседей.

Это сообщение отредактировал ferrara - 19-01-2021 - 00:25
Железнорожденный из замка Пайк
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 11
  • Статус: кота не беспокоить и не кормить!!
  • Member OfflineМужчинаЖенат

Я тоже рада тебя "видеть", ну, или, по крайней мере, читать, что ты рад...

всегда рад с тобой пообщаться, интересное и полезное занятие 00005.gif


и наступающим Крещением Господнем.

Взаимно! 00015.gif


25 млрд., это ты имеешь ввиду только аренду, а не само содержание?

да, только аренда. Содержание и прочие зарплаты думаю на том же уровне, что и на континенте.


Мне кажется, что содержание армии (среднестатистического военнослужащего) и собственное производство вооружений, военного имущества, строительство военных объектов и т.п. Пекину обходится несколько дешевле, чем Вашингтону. Нет?

Думаю да, дешевле. но не в 3 раза! еще надо учитывать что китайская армия в полтора раза больше)))


А ну, как Китай перестанет покупать "боинги" у американцев? А вообще, экономики США и Китая стали взаимозависимыми. США получает из Китая огромную товарную массу, без многих позиций которой американская экономика просто не сможет существовать.

есть такое. но если США не будут покупать китайские товары и введут санкции на электронику, алюминий(как они это делали) или на нефть, газ -- Китаю будет худо( что уже было). А у США есть еще индия, к примеру.


Может быть сейчас у Китая и нет пока преимущества в технологиях, но это не значит, что так будет и впредь.

здесь весы: китаю надо догать и перегнать, а США- просто движется вперед. Заметь, сейчас все больше шпионских скандалов с китайцами. им перекрывают доступ к технологиям по всему миру. Даже в Украине.


А в результате это маленькая кукольная страна, расположенная где-то на островах, смогла бросить вызов самим Соединённым Штатам Америки.

за что была схвачена и жестоко ..... в общем две атомные бомбардировки, ты ж в курсе.


Но, с Китаем, я думаю, американцы не будут шутить таких шуток.

ну почему? прессуют помалу.
Отдельные ограничения введены против 36 субъектов за их деятельность, связанную с экспансией КНР в Южно-Китайском море.

В июне 2018 года США ввели дополнительные пошлины на импорт китайских товаров. Решение было мотивировано тем, что китайские компании воровали интеллектуальную собственность и вели нечестную игру.

Дональд Трамп запретил с 11 января 2021 года физическим и юридическим лицам из Соединенных Штатов приобретать ценные бумаги компаний, которые имеют отношение к китайским военным.
16 ноября сообщалось, что Трамп в течение последних 10 недель президентства введет новые жесткие меры в отношении Китая, чтобы "закрепить свое наследие" и не дать администрации Джо Байдена легко демонтировать санкционный режим.

Так это когда было? Щас, как говорится, картина меняется

Всего 70 лет назад в Корее китайцы столкнулись с американцами, после первых успехов им надавали по шее.


Потому-то и меняют вектор и усиливают азиатско-тихоокеанский регион, - поточу что Китай становится им не по зубам и надо выращивать новые зубы.

зубы передислоцируют))


Такая блокада может обернуться полным крахом для очень зависящей от китайских поставок американской экономики. С тех пор, как США стали индустриализовать Китай, их собственная экономика стремительно деиндустриализовалась. Трамп хотел что-то изменить в другую сторону, но глобалисты его попинали.

не обернется. у китая не будет ни сырья ни рынка сбыта, ни союзников. Япония, тайвань, филипины перекроют пути ввоза/вывоза. А сша очередной раз сменит вектор.


А в чём заключается ненадёжность соседей Китая?

в том что Китай имеет ко всем территориальные претензии. причем почти на 360 градусов.
Индия, Филлипины, Япония и тд. И все эти страны поддерживаются США. те прямого столкновения может и не быть. любые претензии против Тайваня, к примеру, повлекут за собой проблемы с США

00029.gif 00029.gif 00029.gif
Железнорожденный из замка Пайк
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 11
  • Статус: кота не беспокоить и не кормить!!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Невское ПКБ представило проект универсального морского корабля "Варан"
На его борту может размещаться 24 многоцелевых самолета, шесть вертолетов и до 20 беспилотных летательных аппаратов
https://tass.ru/armiya-i-opk/10488643
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 433
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Железнорожденный из замка Пайк @ 22-01-2021 - 14:21)
Невское ПКБ представило проект универсального морского корабля "Варан"
На его борту может размещаться 24 многоцелевых самолета, шесть вертолетов и до 20 беспилотных летательных аппаратовhttps://tass.ru/armiya-i-opk/10488643

Эксперты Military Watch назвали "прорывным" облик нового российского комплекса "Варан" : "Облик нового универсального морского комплекса (УМК) "Варан", разработанного Невским проектно-конструкторским бюро (Невское ПКБ, входит в состав Объединенной судостроительной корпорации), является прорывным. Об этом в пятницу сообщило американское издание Military Watch.

По мнению издания, "Варан" обладает соотношением стоимости и эффективности, которое превосходит соответствующий показатель универсальных десантных кораблей (УДК), ранее разработанных российской судостроительной промышленностью. При относительно небольшом водоизмещении новый УМК способен брать на борт до 50 летательных аппаратов различных классов, в том числе, боевые самолеты, вертолеты и беспилотники, отмечает Military Watch."(с) Источник: https://tass.ru/armiya-i-opk/10527703
Железнорожденный из замка Пайк
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 11
  • Статус: кота не беспокоить и не кормить!!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
https://militarywatchmagazine.com/article/r...ghters-unveiled
вот ссылка на американцев. одни поссибилити!)))


Но она в равной мере прославилась чрезмерной шумихой вокруг новых проектов и систем, которые вряд ли когда-нибудь будут реализованы и поступят на вооружение»

замечательно сказано!
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 433
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Железнорожденный из замка Пайк @ 27-01-2021 - 01:31)
Вот ссылка на американцев. одни поссибилити! - https://militarywatchmagazine.com/article/r...ghters-unveiled

Это слово имеет несколько значений: возмо́жность, вероятность, и ПЕРСПЕКТИВА.
Но она в равной мере прославилась чрезмерной шумихой вокруг новых проектов и систем, которые вряд ли когда-нибудь будут реализованы и поступят на вооружение» - замечательно сказано!
"Forbes" - это не специальный источник профессиональных военных. Другое дело, это "Jane’s Fighting Ships".
Железнорожденный из замка Пайк
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 11
  • Статус: кота не беспокоить и не кормить!!
  • Member OfflineМужчинаЖенат

Это слово имеет несколько значений: возмо́жность, вероятность, и ПЕРСПЕКТИВА.

совершенно верно! но результат єто не отменяет. он равен 0


Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 433
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Железнорожденный из замка Пайк @ 27-01-2021 - 10:42)

Это слово имеет несколько значений: возмо́жность, вероятность, и ПЕРСПЕКТИВА.
совершенно верно! но результат єто не отменяет. он равен 0

Это еще проект и рано говорить о результатах, тем более что большинство проектов всегда и везде не были реализованы. Это всего только лишь "проба пера"...
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Книгочей, ваши посты с самоцитироварием удалены. Если продолжите этим заниматься, будете получать предупреждения.
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 433
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
В Морской коллегии назвали необходимое России число авианосцев: "Военно-промышленная комиссия при подготовке новой госпрограммы вооружения оценит целесообразность включения в нее планов по строительству нового авианосца, ВМФ требуется три таких корабля, рассказал член коллегии Военно-промышленной комиссии, а также член Морской коллегии при правительстве России Владимир Поспелов.

«В ближайшее время в рамках подготовки новой ГПВ (государственной программы вооружения на 2024–2033 годы – прим. ВЗГЛЯД) необходимо оценить целесообразность создания авианосцев и их стоимость. По идее, для ВМФ нужно три таких корабля – головной и два серийных. Аванпроект авианосца есть», – передает РИА «Новости» слова Поспелова."(с) Источник: https://vz.ru/news/2021/5/18/1099687.html
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 433
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
В контексте данной темы представляет интерес СОВЕТСКИЙ ВОЕННО-МОРСКОЙ ФЛОТ И ПОЛИТИКА СССР В «ТРЕТЬЕМ МИРЕ» (1960 – 1970-е гг.): ЗАРУБЕЖНАЯ ИСТОРИОГРАФИЯ: "На рубеже 1960 – 1970-х гг. советский военно-морской флот превратился в один из самых эффективных инструментов политики СССР в «третьем мире». Главком ВМФ адмирал С.Г. Горшков полагал, что этому способствовала «сама природа военно-морского флота и присущие ему свойства: постоянная высокая боевая готовность, мобильность и способность в короткие сроки концентрировать свои силы в избранных районах океана». Помимо этого флот обладал и прекрасными возможностями демонстрации достижений страны, поскольку «каждый из кораблей военно-морского флота – это условный показатель уровня развития науки, техники и промышленности в стране, показатель ее реальной военной мощи» .

«Военно-морской флот обладает способностью убедительно демонстрировать экономическую и военную мощь страны за ее границами в мирное время… Советский военно-морской флот – мощный фактор создания благоприятных условий для построения социализма и коммунизма… Демонстративные действия флота во многих случаях давали возможность достичь политических целей, не прибегая к вооруженной борьбе, а только оказывая давление своим потенциальным могуществом и угрозой начать военные действия», – этими цитатами из книги адмирала Горшкова сопроводил свое исследование сотрудник Брукинского института в Вашингтоне С. Каплан. Анализируя в начале 1980-х гг. результаты применения советского флота в качестве инструмента внешней политики, он подчеркнул, что главнокомандующий советским ВМФ «имел ввиду прежде всего страны “третьего мира”». - далее: http://www.nivestnik.ru/2007_2/20.shtml
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (17) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

"Гибель линкора "Императрица Мария".

В.И.Ленин

Танковое сражение под Прохоровкой.

Микроистория, история повседневности

Почему рубль стал неконвертируемым после 1917г.




>