Женат
Влюблена
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Эрэктус
|
|
|
(КэпНемо @ 05-06-2017 - 00:59)ну теперь начнем разбирать что такое сознание А ты как хотел?  Если хочешь что-то понять, то придется всё разбирать. Хотя бы в популярном формате. Иначе, ориентируясь лишь на субъективные ощущения, можно легко уйти в квазинауку. (КэпНемо) гормоны не фигня, но не могут служить оправданием поступков Оправданием конечно нет. Но объяснением - легко. Мы же ищем причины, не так ли - "Почему изменяют супруги?" (КэпНемо) теперь вернемся к изменам и скуке, обычно оправдываются тем что захотелось новизны в отношениях, что быт замучил, чувства обновить, испытать азарт ушедший, да и вообще, чувство опасности разоблачения, это же все от скуки а вовсе не потому что изменился гормональный баланс, да, возможно повышение либидо и что? процент беременных изменщиц выше чем не беременных? я так не думаю, у них чаще меняются гастрономические предпочтения, чем возникает желание заниматься сексом со всеми подряд и во время когда вероятность зачатия выше тоже наблюдается повышение либидо, но это не повод для измены а мужчины идут на измену еще и по причине доказать свою состоятельность как полового партнера, типа я ещё ого го го, но тоже что то бормочут про гормоны и феромоны, вспоминают полигамность, про биоэнергетику если достаточно образованы, но причина же не в гормонах а в попытке самоутвердится, типа чо я не мужик что ле Вот потому, что ты не хочешь капнуть глубже, ты плаваешь по верхам. И скука, и азарт, и опасность, и самоутверждение - всё это в той или иной степени регулируется гормонами. Серотонин, дофамин, адреналин с норадреналином, фенилэтиламин, окситоцин, тестостерон - колебание этих гормонов влияет практически на все эмоции человека. Любовь, оптимизм, доверие, победы, удовольствие - все это регулируется гормонами. Понизился уровень серотонина, дофамина и фенилэтиламина вот тебе и скука. И уже быт начинает не радовать, а мучить, и уже новизны чего-то хочется и вообще жизнь тоска. И не нужно приводить примеры с беременными женщинами или, как тут кто-то очередь к эндокринологу в пример приводил. У беременных женщин своя гормональная перестройка, у пациентов эндокринолога нарушение эндокринной системы, а большинство изменяющих и скучающих людей - не беременны и с их гормонами всё норм. Не нужно всех чесать под одну гребенку лишь на том основании, что у всех у них есть гормоны. Биоэнергетика это что такое? Надеюсь это наука о клеточном дыхании, но тогда не понятно к чему это. В противном случае, это на форум Эзотерики, там такое понимают больше меня. 
|
|
Sorques
|
|
|
(Эрэктус @ 03-06-2017 - 02:12)Я со всеми на ты. Это что-то меняет принципиально? Меняет..настраивает собеседника против общения с невоспитанным человеком.. |
|
Эрэктус
|
|
|
(Sorques @ 05-06-2017 - 03:34) (Эрэктус @ 03-06-2017 - 02:12) Я со всеми на ты. Это что-то меняет принципиально? Меняет..настраивает собеседника против общения с невоспитанным человеком.. Я это делаю по двум причинам: Во-первых, это такой элементарный тест, из которого становится ясна самооценка собеседника. Если для него важно, что какой-то Эрэктус на форуме Секснарод, недостаточно уважительно отнесся к его персоне, то это свидетельствует о том, что человеку не сильно-то и нужно это общение. Сюда он пришел заявить о "своем-важном-мнении" и услышать медовые речи в свой адрес. Этот тест работает практически безотказно, чему свидетелем я многократно являлся. И во-вторых, я хочу воспринимать собеседника максимально открыто, без оглядки на звания и авторитет. Для меня важно только то, что человек говорит здесь и сейчас, его мысли на тему, а не то насколько он знаком с правилами этикета. И этим обращением на "ты", я стараюсь максимально упразднить влияние возраста, имени, образования, каких-то прочих факторов на восприятие текста постов. P.S. Что касается недостатков моего воспитания, отмеченных в репутации, то хочу заверить - я прекрасно воспитан. 
|
|
Sorques
|
|
|
(Эрэктус @ 05-06-2017 - 04:24)Я это делаю по двум причинам: У вас везде Я..Я и Я..это вы так решили, что хотите рассматривать собеседников через ту форму, как вам хочется, а вот собеседникам вы неприятны из за этого.. Я вас редко читаю и комментирую, именно из за вашей манеры общения.. P.S. Что касается недостатков моего воспитания, отмеченных в репутации, то хочу заверить - я прекрасно воспитан. Если приходиться объяснять, что с незнакомыми людьми принято общаться на Вы, то с воспитанием явно проблемы. На этом все и лирическое отступление закончили. Вы правил форума не нарушаете подобным обращением, поэтому формальных претензий у меня нет. Это была ремарка о дурных манерах. Надеюсь мне не придется повторять, что беседа на данную тему окончена, если хотите то создайте об этом топик. |
|
КэпНемо
|
|
|
(Эрэктус @ 05-06-2017 - 02:56)] А ты как хотел? все что хотел я сделал и причины эти названы, занятый человек будет делать то что нужно не взирая на гормональный фон, тут вопрос в уровне занятости куда там глубже копать? и почему не нравится пример с беременными женщинами? аа, они противоречат вашей картинке, ну бывает биоэнергетика в данном случае просто ещё один повод оправдать свое поведение, не обращайте внимания |
|
Эрэктус
|
|
|
(КэпНемо @ 05-06-2017 - 10:41)все что хотел я сделал Что ж, спасибо за дискуссию. Приятно было поговорить с человеком, который имеет собственную точку зрения. (КэпНемо) куда там глубже копать? и почему не нравится пример с беременными женщинами? аа, они противоречат вашей картинке, ну бывает Глубже, это в физиологию процессов, которая не зависит от точки зрения кого бы то ни было. И беременные прекрасно вписываются в научную картину. Ведь ты не думаешь, что это я такой один умный и всё это сам себе придумал? Просто пример этот не корректный. Как если бы ты пытался построить Кремль по чертежам сарая только на том основании, что оба эти здания построены из кирпичей. Кирпичи одинаковые, а результат разный. |
|
КэпНемо
|
|
|
(Эрэктус @ 05-06-2017 - 11:30)Просто пример этот не корректный. Как если бы ты пытался построить Кремль по чертежам сарая только на том основании, что оба эти здания построены из кирпичей. ахаха, я понял, вы хотите что бы приводились факты подтверждающие вашу теорию, как с строительством кремля, а вам говорят другое, не то что вам нужно, хорошо |
|
Эрэктус
|
|
|
(КэпНемо @ 05-06-2017 - 11:48)ахаха, я понял, вы хотите что бы приводились факты подтверждающие вашу теорию, как с строительством кремля, а вам говорят другое, не то что вам нужно, хорошо Троллишь чо ли?
|
|
КэпНемо
|
|
|
(Эрэктус @ 05-06-2017 - 12:07)Троллишь чо ли? вообще то показал как это выглядит со стороны, вы то может и кремль строите, а я говорю как устроен мавзолей, просто и не затейливо |
|
Эрэктус
|
|
|
(КэпНемо @ 05-06-2017 - 12:11)вообще то показал как это выглядит со стороны, вы то может и кремль строите, а я говорю как устроен мавзолей, просто и не затейливо Эх... Во-первых, я ничего не строю. Я лишь показываю чертежи. одного здания, а ты мне показываешь другое и говоришь, что чертежи у меня не правильные. Во-вторых, мавзолей построен из железобетона, и облицован гранитом. Кирпичные там только стены. И в-третьих, если ты считаешь, что мавзолей Ленина "устроен просто и не затейливо", то тебе явно нужно подтянуть свои знания по архитектуре и строительству.  Впрочем это совсем другая тема... |
|
КэпНемо
|
|
|
(Эрэктус @ 05-06-2017 - 12:43)Эх... конечно не строишь, ты просто приводишь неудачные примеры что это меняет? я привел в пример ближайшую постройку по сравнению с самим кремлем мавзолей прост и не затейлив |
|
Эрэктус
|
|
|
(КэпНемо @ 05-06-2017 - 12:59) что это меняет? я привел в пример ближайшую постройку Нам татарам, что Крым, что крЫматорий - лишь бы тепло было.  Т.е. тебе абсолютно все равно какие гормоны у беременных, у скучающих, у изменяющих... кто эти гормоны разберет. Я понял, спасибо. (КэпНемо) по сравнению с самим кремлем мавзолей прост и не затейлив Лично для меня и Кремль, и мавзолей Ленина имеют одинаковую архитектурную ценность. Просто ты опять все смешиваешь в одну кучу и пытаешься все уровнять и поделить. Разное время, разные архитектурные стили, разное назначение - всё разное. И потом оказывается, что это я привожу неудачные примеры.
|
|
КэпНемо
|
|
|
(Эрэктус @ 05-06-2017 - 13:55)Нам татарам, что Крым, что крЫматорий - лишь бы тепло было. гормоны у всех одинаковые, действуют одинаково, речь не о том кто их разбирает, а о том что я не переоцениваю роль гормонов на высшую нервную деятельность это хорошо что ты понял все что ты думаешь об архитектурных особенностях, о их равнозначности, это все бесценно, но кому это интересно? а что я говорю можно просто выше посмотреть и видно что не я начал этот разговор о постройках, просто в твоем примере некий сарай, а сарай сараю рознь, может он вообще из досок построен, а не из кирпичей как кремль, по этому привожу в пример ближайшую постройку, более конкретизирую для сравнения конечно неудачные, потому что люди при всей их... скажем так стадности все таки разные, а у тебя для них один генеральный план, вот это группа гормонов взыграла и люди побежали совершать измены, а вот эта группа наоборот делает из них примерных семьянинов, все это работает не так а моя теория скуки она гораздо шире, люди скучают по разному и проявляется это по разному, кто то начинает заниматься моделированием, кто то коллекционированием, кто то пытается изменить себя, кто то пытается менять свое окружение.... а не бегут налево стройными рядами а человеку не скучающему это просто не нужно |
|
Эрэктус
|
|
|
(КэпНемо @ 05-06-2017 - 14:06)конечно неудачные, потому что люди при всей их... скажем так стадности все таки разные, а у тебя для них один генеральный план, вот это группа гормонов взыграла и люди побежали совершать измены, а вот эта группа наоборот делает из них примерных семьянинов, все это работает не так Боюсь тебя расстроить, но физиологически, все люди одинаковые. Ты же постоянно уходишь в психологию. Ты объясняешь следствия и даже не пытаешься разобраться в причинах. (КэпНемо) а моя теория скуки она гораздо шире, люди скучают по разному и проявляется это по разному, кто то начинает заниматься моделированием, кто то коллекционированием, кто то пытается изменить себя, кто то пытается менять свое окружение.... а не бегут налево стройными рядами а человеку не скучающему это просто не нужно Скучают по разному, а гормоны при этом одни и те же. И только высшая нервная деятельность определяет, будет человек клеить самолетики или ходить в свинг клуб. Гормоны он будет вырабатывать одинаковые. И у всех которые не скучают - тоже гормоны одинаковые, но другие. Если честно, я уже устал говорить одно и то же по пятому разу. Я уже понял, что у тебя есть своя теория и тут я бессилен. 
|
|
КэпНемо
|
|
|
(Эрэктус @ 05-06-2017 - 14:28)Боюсь тебя расстроить, но физиологически, все люди одинаковые. да не ужели? а психология в твоем понимаю лженаука придуманная империалистами что бы пудрить мозги трудящимся гормоны оказываются одинаковые, а реакция на них разная, ты делаешь успехи, не останавливайся на пол пути то что у скучающих одни гормоны, а у не скучающих другие это хорошо, но что бы гормоны были как у не скучающих достаточно не скучать, не гормоны решают скучать нам или нет |
|
Эрэктус
|
|
|
(КэпНемо @ 05-06-2017 - 14:38)а психология в твоем понимаю лженаука придуманная империалистами что бы пудрить мозги трудящимся Где я такое сказал? Ты читаешь только то, что хочешь прочитать. Это характерная особенность людей с отсутствием критического мышления. С чего я собственно и начал этот диалог, предположив, что все слова будут бесполезны. У тебя есть теория и ты все подгоняешь под нее, даже придумываешь оппоненту нужные для тебя суждения. (КэпНемо) гормоны оказываются одинаковые, а реакция на них разная, ты делаешь успехи, не останавливайся на пол пути Спасибо, Кэп, мне очень лестна твоя оценка. 
|
|
КэпНемо
|
|
|
(Эрэктус @ 05-06-2017 - 14:52)Где я такое сказал? ну если я свожу все к психологии то напрашивается только один вывод да, ты этот "сахарок" заслужил |
|
Эрэктус
|
|
|
(КэпНемо @ 05-06-2017 - 14:56)ну если я свожу все к психологии то напрашивается только один вывод Вот я и говорю, что все твои выводы, это лишь твои домыслы. да, ты этот "сахарок" заслужил Не надо. Кэп.  Не опускайся в диалоге так низко.Выглядит пошловатенько. |
|
КэпНемо
|
|
|
(Эрэктус @ 05-06-2017 - 16:25) (КэпНемо @ 05-06-2017 - 14:56) ну если я свожу все к психологии то напрашивается только один вывод Вот я и говорю, что все твои выводы, это лишь твои домыслы. да, ты этот "сахарок" заслужил Не надо. Кэп. то есть психология не имеет к этому отношению? так и запишем не любите сахар? ну бананов нема, да ладно, я пошутил |
|
Эрэктус
|
|
|
(КэпНемо @ 05-06-2017 - 18:16)да ладно, я пошутил Ну вот все твои логические записи и теории, они все приблизительно на том же уровне, что и твои шутки. Это очень печальное зрелище. Предлагаю уже закончить этот бессмысленный диалог. А то у меня уже предупреждение есть. Так и до бана недалеко. 
|
|
L'ouragan
|
|
|
Просьба ко всем, пишущим в темах: помнить, что форум предназначен для обмена мнениями, а не для их битв с унижением и уничтожением оппонента, освежить знания Правил форума и пару минут уделить дополнениям к ним на доске Психологии- Правилам подфорума
|
|
Sorques
|
|
|
(Брусника @ 02-06-2017 - 12:19)Как это не печально, биологию никто не отменял. Банальщину из википедии убрал, но просто любопытно, ибо столько о биологии..Вы биолог или человек с необыкновенно широкой эрудицией и познаниях во всем областях? Это для понимания, насколько вашим словам можно доверять.. |
|
Брусника
|
|
|
(Sorques @ 13-06-2017 - 22:09) (Брусника @ 02-06-2017 - 12:19) Как это не печально, биологию никто не отменял. Банальщину из википедии убрал, но просто любопытно, ибо столько о биологии..Вы биолог или человек с необыкновенно широкой эрудицией и познаниях во всем областях? Банальщину из википедии?  Как там в вашей ячейке говорится: "ВЫ БЫ ПОЧИТАЛИ что-нибудь. Не позорьтесь . Ваш "источник" - НЕ ИСТОЧНИК. Взрослые люди умеют читать. А не гуглить. Если вы понимаете разницу. Хотя, вряд ли))))))) " Мне вы можешь не доверять 
|
|
Sorques
|
|
|
(Брусника @ 14-06-2017 - 02:12) Банальщину из википедии? Как там в вашей ячейке говорится: "ВЫ БЫ ПОЧИТАЛИ что-нибудь. Не позорьтесь . Ваш "источник" - НЕ ИСТОЧНИК. Взрослые люди умеют читать. А не гуглить. Если вы понимаете разницу. Хотя, вряд ли))))))) " Мне вы можешь не доверять Ни о чем..я вам задал вопрос, вы не ответили потому что не биолог, а просто человек жонглирующий терминами из википедии? Насчет ячеек..я ваши остроты могу как троллинг воспринять, поэтому в следующий раз постарайтесь не острить и не флудить, если не можете внятно сформулировать ответ.. Это сообщение отредактировал Sorques - 14-06-2017 - 02:29 |
|
Брусника
|
|
|
(Sorques @ 14-06-2017 - 02:21) (Брусника @ 14-06-2017 - 02:12) Банальщину из википедии? Ни о чем..я вам задал вопрос, вы не отвели потому что не биолог, а просто человек жонглирующий терминами из википедии? Главное, что понял. Про термины из википедии, поподробней, пожалуйста. Какие именно? Для понимания процессов, диплом не обязателен. И эта, я может не туда попала? Может здесь все дипломированные психологи? |
|
Рекомендуем почитать также топики: Разрыв отношений в знак солидарности скупимся на любовь к родителям Проект Устава Гильдии Ребёнок живёт в каждом. На что ты способен? |