Фема | |
|
Ни стыда, ни совести, - говорят. Или: чистая совесть. Совесть это естественное свойство человеческой психики? А может быть голос божий внутри человека? Тогда получается, что она у всех должна быть.. но почему эгоист спит себе спокойно, его не мучает совесть, и многие, совершающие злодеяния, не испытывают мук совести. Когда и у кого рождается совесть, и кто её взращивает? Общество, родители? А может она сама по себе с человеком, подобно тени. Почему, совесть идёт против одного (она всегда против, а не за), а другой её не чувствует? Вот недавно разговаривала с женщиной, она говорила, что никогда не испытывала мук совести, но на счету у неё были и плохие поступки, не только добрые. Это сообщение отредактировал Фема - 14-11-2014 - 13:17 |
Lessa | |
|
Имхо, совесть развивается на совокупности правильного воспитания и способности сопереживать, сочувствовать, ставить себя за чужое место. Я бы лично хотела, чтоб совести у меня было чуть поменьше. Потому что иногда это какая-то неправильная совесть. Если в принципе нет возможности поступить так, чтоб и волки сыты и овцы целы, нужно поступать максимально правильно и не мучиться потом угрызениями из-за того, что не получилось хорошо вообще для всех. А я порой все равно переживаю. |
kotas13 | |
|
Раньше на Руси если человека называли "бессовестный" - это было очень тяжёлое оскорбление. С таким человеком старались не иметь никаких отношений. Сейчас если назовут "бессовестный" - это как скажут "шалунишка". Моральная деградация. Сейчас удобнее быть бессовестным и наглым - одни плюсы. Поэтому людям с совестью тяжелее живётся. Это как фальшстарт на беговой дорожке, но судья закрыл глаза на то, что некоторые бегуны побежали раньше свистка. Совесть в человеке появляется в результате воспитания среди совестливых людей - ведь у "маугли" совести нет. Но совесть бывает у человека не всегда. Знавал детей совестливых родителей, у которых совесть начисто отсутствовала. |
Oscar.Masaru | |
|
Внутренние противоречия между сиюминутным (менее важным) интересом и мировоззрением в целом могут восприниматься как совесть. Расстановка приоритетов необходима для высшей нервной деятельности, так что естественна для человеческой (и не только) психики. Другое дело что всякие мелочи мы не называем совестью, а только требующие заметных усилий. Деяние может противоречить мировоззрению большинства, но укладываться в мировоззрение того кто его свершил. Впрочем дело не только в мировоззрении, но и в том что свершившему могут быть ведомы оправдывающие обстоятельства. Мировоззрение может быть разной степени гибкости, поэтому в семьях со строгим воспитанием совесть может проявиться у ребёнка раньше и сильно его угнетать (идти против него). А в семьях с двойными стандартами, которые ловко оправдываются примитивной демагогией – совесть может вовсе ускользнуть от развития. Отсутствие совести необязательно что-то страшное: мировоззрение может быть достаточно развитым чтобы учитывать возможные конфликты с менее важными интересами и не делать из них проблем воспринимаемых как "муки совести". |
ValentinaValentine | |
|
Существует чувство боли. Оно предохраняет нас от физических повреждений, сигнализирует о вредной воздействии. Подобно чувству боли совесть на эмоциональном уровне предохраняет нас от действий, которые могут быть опасны.
|
1NN | |
|
Совесть воспитывается людьми и обществом в целом. Поэтому, когда в обществе "разброд и шатания", количество людей, имеющих совесть, уменьшается. И это очень плохо, ибо общество в этом случае начинает загнивать. Совесть удерживает людей от дурных поступков, а когда ее нет, так и удержать некому. |
kotas13 | |
|
(Oscar.Masaru @ 14.11.2014 - время: 15:42)Внутренние противоречия между сиюминутным (менее важным) интересом и мировоззрением в целом могут восприниматься как совесть. "Внутренние противоречия между сиюминутным (менее важным) интересом и мировоззрением в целом могут восприниматься как совесть." Совесть - это не установка первоочерёдности исполнения, а установка запретов - что можно делать, а что нельзя вообще ! "Расстановка приоритетов необходима для высшей нервной деятельности, так что естественна для человеческой (и не только) психики. Другое дело что всякие мелочи мы не называем совестью, а только требующие заметных усилий." "Отсутствие совести необязательно что-то страшное: мировоззрение может быть достаточно развитым чтобы учитывать возможные конфликты с менее важными интересами и не делать из них проблем воспринимаемых как "муки совести"." Для совести мелочей нет ! Так можно любое деяние посчитать мелочью и оправдать ! "Мировоззрение может быть разной степени гибкости, поэтому в семьях со строгим воспитанием совесть может проявиться у ребёнка раньше и сильно его угнетать (идти против него). А в семьях с двойными стандартами, которые ловко оправдываются примитивной демагогией – совесть может вовсе ускользнуть от развития." Совесть не развивают - совесть прививают. Совесть либо есть, либо её нет. А "гибкость мировоззрения" у некоторых индивидуумов просто феноменальная ! |
Агроном 71 | |
|
Совесть она или есть или нету Что такое совесть родители объясняют и прививают Для сегодняшнего общества муки совести пережитки прошлого |
Marinw | |
|
Совесть это твоя внутренняя душевная боль, которая возникает в человеке, когда он сделал по отношению к другому человеку, то что ему самому не нравится. И отсутствие совести это когда страдания другого человека (моральные или фиэические) "герою" безразличны
|
Oscar.Masaru | |
|
(ValentinaValentine @ 14.11.2014 - время: 20:50) Существует чувство боли. Оно предохраняет нас от физических повреждений, сигнализирует о вредной воздействии. Подобно чувству боли совесть на эмоциональном уровне предохраняет нас от действий, которые могут быть опасны.Как-то не стыкуется с альтруистическим характером совести... (kotas13 @ 14.11.2014 - время: 23:35) "Внутренние противоречия между сиюминутным (менее важным) интересом и мировоззрением в целом могут восприниматься как совесть." Совесть - это не установка первоочерёдности исполнения, а установка запретов - что можно делать, а что нельзя вообще ! "Расстановка приоритетов необходима для высшей нервной деятельности, так что естественна для человеческой (и не только) психики. Другое дело что всякие мелочи мы не называем совестью, а только требующие заметных усилий." "Отсутствие совести необязательно что-то страшное: мировоззрение может быть достаточно развитым чтобы учитывать возможные конфликты с менее важными интересами и не делать из них проблем воспринимаемых как "муки совести"." Для совести мелочей нет ! Так можно любое деяние посчитать мелочью и оправдать ! "Мировоззрение может быть разной степени гибкости, поэтому в семьях со строгим воспитанием совесть может проявиться у ребёнка раньше и сильно его угнетать (идти против него). А в семьях с двойными стандартами, которые ловко оправдываются примитивной демагогией – совесть может вовсе ускользнуть от развития." Совесть не развивают - совесть прививают. Совесть либо есть, либо её нет. А "гибкость мировоззрения" у некоторых индивидуумов просто феноменальная !Котик, запреты это уже мораль, понятие несколько иное. О мелочах: к примеру сделать укол ребёнку, чтобы вылечить его. Надо мучиться совестью что причиняешь ребёнку боль этим уколом? Разумеется у каждого есть своя мера важности деяний и тут бывают крайности. Привитие – частный случай развития – извне, влиянием окружающих. Да, сначала совесть прививается, особенно у детей, но потом человек взрослеет и уже сам строит своё мировоззрение, которому следует. Да, гибкость мировоззрения – побочный эффект интеллектуального развития, характерный для нашего времени. Людям надо пройти через этот опыт и добавить стрежень в свой гибкий ум. (kotas13 @ 14.11.2014 - время: 23:35) Совесть либо есть, либо её нет. (Агроном 71 @ 15.11.2014 - время: 01:34) Совесть она или есть или нетуПочему такой абсолютизм? Вы как заправские телепаты лазаете людям в голову и констатируете факт присутствия/отсутствия совести? (Агроном 71 @ 15.11.2014 - время: 01:34) Для сегодняшнего общества муки совести пережитки прошлогоХорошей совести впору бы вас помучить за такое утверждение |
Фема | |
|
(kotas13 @ 14.11.2014 - время: 15:21) Совесть в человеке появляется в результате воспитания среди совестливых людей - ведь у "маугли" совести нет. Но совесть бывает у человека не всегда. Знавал детей совестливых родителей, у которых совесть начисто отсутствовала. Можно ли прожить без совести ( в том плане. что никогда не мучала совесть) и быть при этом порядочным человеком? --- (kotas13 @ 14.11.2014 - время: 15:21) <q>Совесть в человеке появляется в результате воспитания среди совестливых людей - ведь у "маугли" совести нет.</q> Очень интересно. Маугли жил по закону стаи. То есть, коллектив воспитывал по своим понятиям добра и зла) Маугли был справедлив. Маугли украл огонь у людей. Это отсутствие совести? Маугли иногда сомневался в своих действиях. Может, всё-таки есть у него совесть? Это сообщение отредактировал Фема - 17-11-2014 - 07:06 |
Фема | |||||
|
(Oscar.Masaru @ 14.11.2014 - время: 15:42) Впрочем дело не только в мировоззрении, но и в том что свершившему могут быть ведомы оправдывающие обстоятельства. Разве совесть принимает оправдания? Потому-то она и грызёт, что не может принять их. Можно лишь хорошим поступком заглушить муки совести или принести извинения (раскаяться в содеянном). ---- (ValentinaValentine @ 14.11.2014 - время: 20:50) <q>Существует чувство боли. Оно предохраняет нас от физических повреждений, сигнализирует о вредной воздействии. Подобно чувству боли совесть на эмоциональном уровне предохраняет нас от действий, которые могут быть опасны.</q> Всё так... но,
иногда совесть просыпается опосля действие уже произошло кстати, можно ли совесть назвать страхом? --- (Агроном 71 @ 15.11.2014 - время: 01:34) <q>Совесть она или есть или нету Что такое совесть родители объясняют и прививают Для сегодняшнего общества муки совести пережитки прошлого</q> То есть не у каждого совесть? Даже намёка на зародыш? А если нет родителей? А если родители бессовестные. а ребёнок не в родителей?
То есть, как это? Все бессовестные и никого не мучает совесть? Это сообщение отредактировал Фема - 17-11-2014 - 07:15 |
Oscar.Masaru | |
|
(Фема @ 17.11.2014 - время: 07:04) Разве совесть принимает оправдания? Потому-то она и грызёт, что не может принять их. Можно лишь хорошим поступком заглушить муки совести или принести извинения (раскаяться в содеянном).Это когда оправдания сомнительные. Вас же не мучает совесть за то что вы кого-то назвали "плохим"? Потому что по вашему мировоззрению его деяния оправдывают такой ваш поступок – назвать "плохим". |
Marinw | |
|
(Фема @ 17.11.2014 - время: 06:47)Можно ли прожить без совести ( в том плане. что никогда не мучала совесть) и быть при этом порядочным человеком? Если бы у человека после плохого поступка просыпалась советь, то он второго плохого никогда бы не совершал. А поскольку жизнь некоторых людей сплошь состоит из гадостей, которые они умышленно делают другим, то это свидетельство отсутствия совести на все 100% |
Oscar.Masaru | |
|
Человек может искренне считать, что каждая сделанная им гадость вполне заслужена её объектом. И даже испытывать укоры совести, когда не удалось воздать кому-то по заслугам.
|
Фема | |
|
(Oscar.Masaru @ 17.11.2014 - время: 10:56) (Фема @ 17.11.2014 - время: 07:04) Разве совесть принимает оправдания? Потому-то она и грызёт, что не может принять их. Можно лишь хорошим поступком заглушить муки совести или принести извинения (раскаяться в содеянном). Это когда оправдания сомнительные. Вас же не мучает совесть за то что вы кого-то назвали "плохим"? Потому что по вашему мировоззрению его деяния оправдывают такой ваш поступок – назвать "плохим". Тот кто намеренно делает людям гадости. плохой человек, с какой стати меня будет мучать совесть, если я считаю себя правой). Ну зачем придумывать то, чего нет? это моё устоявшееся мнение. а не оправдательный поступок. нет свершённых действий - нет поступка. Аргументов у Вас, как выяснилось нет. |
1NN | |
|
Совесть - очень тонкая материя! Иногда она мучает вас на пустом месте, а иногда не просыпается и после тяжелого проступка. Кстати, у некоторых очень приличных людей совести не просматривается. Словом, все очень и очень индивидуально... |
Фема | |
|
(sxn2561388870 @ 17.11.2014 - время: 21:17)Совесть - очень тонкая материя! Иногда она мучает вас на пустом месте, А почему так? Как Вы сами считаете. почему совесть избирательна? |
Oscar.Masaru | |
|
(Фема @ 17.11.2014 - время: 12:30) Тот кто намеренно делает людям гадости. плохой человек, с какой стати меня будет мучать совесть, если я считаю себя правой). Ну зачем придумывать то, чего нет? это моё устоявшееся мнение. а не оправдательный поступок. нет свершённых действий - нет поступка. Аргументов у Вас, как выяснилось нет.Если я назову вас плохой это будет плохой поступок или хороший? Видимо плохой, т. к. причин вас так называть у меня нет (с точки зрения вашей, моей и, вероятно, многих других). Т. е. само по себе назвать кого-то плохим это плохой поступок? Но вы такой поступок готовы сделать, однако он полностью оправдывается вашим мировоззрением, поэтому совесть вовсе не включается в этом случае. И подобных случаев когда кто-то делает "плохой" поступок имея в кармане полное оправдание – очень много. Со стороны же это может выглядеть как бессовестность. У меня есть и более понятные аргументы, но они пожёстче. Помня ваше недовольство примером с пожаром, я таких аргументов избегаю. |
1NN | |
|
(Фема @ 18.11.2014 - время: 03:12) (sxn2561388870 @ 17.11.2014 - время: 21:17) Совесть - очень тонкая материя! Иногда она мучает вас на пустом месте, А почему так? Как Вы сами считаете. почему совесть избирательна? О, это очень тонкий вопрос! Видимо, так устроен человек. Я вспоминаю, как у одного из охранников фашистского концлагеря спросили: "Как ты жил, зная, сколько людей было здесь уничтожено, да еще не без твоего участия? Совесть не замучила?" А тот четко ответил, что нет, не замучила. Он просто выполнял свою работу по охране узников. И выполнял ее хорошо - начальство было довольно. |
Vassalina | |
|
Совесть,совесть,СОВЕСТЬ. Как же она иногда мешает. |
Marinw | |
|
(Vassalina @ 18.11.2014 - время: 22:29)Совесть,совесть,СОВЕСТЬ. Полностью согласна. Иногда завидуешь бессовестным. Особенно, когда обидела человека, хотя и за дело. |
1NN | |
|
(Marinw @ 19.11.2014 - время: 04:09)Иногда завидуешь бессовестным. Особенно, когда обидела человека, хотя и за дело. Завидовать бессовестным не стоит. Бесполезно... |
ЁлыПалы | |
|
(Агроном 71 @ 15.11.2014 - время: 01:34)Совесть она или есть или нету К сожалению оное чувство делает детишек более уязвимыми и менее конкурентоспособными по сравнению с окружающей массой своих сверстников, потом родителям нужно прививать осторожность и объяснять что подлость никто не отменял... |
Фема | |
|
(Oscar.Masaru @ 18.11.2014 - время: 12:07)Если я назову вас плохой это будет плохой поступок или хороший? Это не поступок, это мнение. Ваше право думать обо мне плохо. От меня с Вашего мнения не убудет. Но не надо, задавая вопрос МНЕ, тут же отвечать на него за меня (Вы не экстрасенс, нет), а потом строить аргументы на своих догадках.. это замок из песка, шаткая конструкция, поэтому и не стала цитировать Ваши домыслы. На мой вопрос Вы так и не ответили, аргументов у Вас не нашлось. А он такой простой этот вопрос: разве совесть принимает оправдания? |
Рекомендуем почитать также топики: Наши виртуальные "потребности" Конкурс Большой героизм с незначительными поступками. Пси Психологический эксперимент Кто вы в Политбюро? |