Гоблин

Jasson дата: 08-07-2009 - 17:02 [ i ]
Профессионал Репутация: 76 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	Далеко не всегда бываю с ним согласен в отдельных моментах, но как переводчик он, конечно, величина. Его правильные перевод "Бульварного чтива", "Леона", "Цельнометаллической оболочки" и других фильмов вызывает огромное уважение.

je suis sorti дата: 14-07-2009 - 19:14 [ i ]

Грандмастер Репутация: 808 Статус: Свободна

очередные новости от Гоблина: QUOTE C мест сообщают:     Сегодня 1 км четырехполосной автострады обходится в Китае в $2,9 млн, в Бразилии — в $3,6 млн, в России — в $12,9 млн (для участка автодороги Москва — Санкт-Петербург с 15-го по 58-й км цифра составляет $134 млн за 1 км; для Западного скоростного диаметра Санкт-Петербурга — $142 млн за 1 км, для четвертого кольца Москвы — около $400 млн за 1 км).     По мнению "Ведомостей", российское государство переплачивает строителям десятки миллиардов долларов и упускает выгоду на еще большие суммы просто потому, что те, кто ассоциирует себя с государством, являются не «государственниками», а «кормящимися».     Не будет преувеличением сказать, что российские инфраструктурные проекты в последние годы стали местом самого масштабного непрозрачного перераспределения богатства в мире (в 2006-2008 гг. здесь обернулось около $230 млрд без всякого видимого материального результата). Неудивительно, что этот рынок полностью закрыт для иностранных компаний, а себестоимость работ здесь растет на 25-40% ежегодно, заключают "Ведомости". Какая прелесть. А потом эти же люди будут рассказывать про 1937 год. QUOTE Сергей Петрович Капица на линии Цитата:     - Аудитория "Очевидного-невероятного" раньше была больше, чем сегодня?     - Миллионов двадцать. Первый канал, хорошее время. У нас и сейчас рейтинги довольно приличные. Порядка пяти-шести миллионов телезрителей. Конечно, помогает и наш бренд и определенная инерция, но сегодня так силен контраст нашей передачи с тем идиотизмом, что творится на телевидении. Я как белая ворона! Мне масса людей говорила, что не могут смотреть телевизор, кроме "Очевидного-невероятного". На мой взгляд, телевидение не должно быть коммерческим. Им можно управлять через деньги, но нельзя с его помощью зарабатывать деньги. Не говоря уже о том, что рейтингами можно оправдать что угодно. Должна быть ответственность. Не во всех государствах она есть в отношении телевидения, которое является инструментом политики...     -...идеологии, а не торговым ларьком.     - Конечно! Разве мы могли бы выиграть войну с таким телевидением? По большому счету, телевидение — это и вопрос нашего нравственного будущего. Если мы не выйдем из этого мыльно-сериального кризиса на телевидении — мы обречены. Я однажды на заседании кабинета министров сказал: "Если вы будете продолжать такую политику в отношении общественного сознания, у нас будет страна дураков, вам этой страной будет легче править, но будущего у такой страны нет". Это было во времена премьера Касьянова. Самого Касьянова не было, вместо него председательствовал Христенко. И когда мы подводили итог, он сказал: "Я могу согласиться с мыслями профессора Капицы, но не могу согласиться с его формулировками". Он, кстати, оказался единственным из всех присутствовавших на том заседании, кто высказался на эту тему. Через несколько лет на одном из мероприятий подошел ко мне вице-премьер того правительства и напомнил о моем выступлении: "Сергей Петрович, они в жизни никогда не слышали таких слов. Вы не представляете, какое произвели впечатление!" В таких выражениях с ними никто не разговаривает.

Михельсон Конрад Карлович дата: 28-07-2009 - 12:05 [ i ]
Интересующийся Репутация: 8 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	Видел "Бумера" в его переводе (выдержал примерно 30 мин). Больше не хочу. С другими сторонами его творчества не знаком. Тот текст, что на этой ветке приведен про Ржев и Сталинград не впечатлил. Я читал В. Суворова, его точка зрения на "правду" о ВОВ более развернута.

je suis sorti дата: 02-09-2009 - 15:31 [ i ]

Грандмастер Репутация: 808 Статус: Свободна

QUOTE Не был дома две недели, лежал на пляже. Сегодня ходил по улице, cмотрел на сограждан. И вот что бросается в глаза. Огромное количество граждан нерусской внешности. Такое чувство, что некогда братские республики переехали сюда целиком. Огромное количество жрущих пиво из бутылок. Везде и всюду гнусные рожи, сосущие алкоголь из горла. Огромное количество психически ненормальных. Уродские шмотки, идиотские причёски, дебильные лица — страшно смотреть. Ну и воняет из каждой подворотни так, что хоть беги. До чего же Сталин страну довёл... Это сообщение отредактировал Улана - 04-09-2009 - 00:02

Piriel дата: 03-09-2009 - 22:50 [ i ]
Спонсор форума Репутация: 1620 Статус: Hell Hath No Fury Свободен	Перевод фильма Адреналин 2 просто супер ! Да и книжки занятные-прочел все три !!!

дата: 04-09-2009 - 19:04 [ i ]
Unregistered Статус: Свободен	слышал что-то о нём, неинтереснейший персонаж ну как ни крути лузер незнаю чего хотящий добитЬся... портит он фильмы нормальные еще, видел, был нормальный фильм становятся для детей... с гребанутым умором мб. ему понятным...

дата: 15-09-2009 - 14:14 [ i ]
Unregistered Статус: Свободен	Переозвучки однозначно делает прикольные ... да еще вместе с муз.коллажами Пушного, то вообще супер....

je suis sorti дата: 19-09-2009 - 23:35 [ i ]
Грандмастер Репутация: 808 Статус: Свободна	Дмитрий Пучков: QUOTE Слушал разговоры граждан. Граждане громко орали: - Ну почему, почему у нас такая богатая страна, а мы живём так бедно?! Помню, при большевиках те же самые граждане орали то же самое.

je suis sorti дата: 30-09-2009 - 01:42 [ i ]

Грандмастер Репутация: 808 Статус: Свободна

Интервью с Дмитрием Пучковым QUOTE — Вы интересуетесь политикой? — Я живу в обществе. Невозможно не интересоваться. — Из каких СМИ вы черпаете информацию? — По большей части смотрю телевизор — новости. Государственные и негосударственные каналы. Несмотря на различные источники, полную картину происходящего в мире и стране получить невозможно, поскольку государственные СМИ преподносят информацию с точки зрения полезности власти, а остальные — с точки зрения полезности себе. В интернете почитываю различные сайты, как наши, так и не наши. Из этого что-то и складываю у себя в голове. Не могу сказать, что где-то есть нейтральные и правдивые источники. Ситуация сильно напоминает то, что было когда-то в Советском Союзе с коммунистической пропагандой и с тем, о чем вещали различные "голоса": радио "Свобода", "Голос Америки" и прочие. Здесь были помои красные, а там были помои белые. Примерно то же самое и теперь. Нынешняя пропаганда превосходит пропаганду коммунистическую на несколько порядков по всем параметрам. И с демократическими процессами типа "свободных выборов" то же самое. Нам теперь постоянно рассказывают, что у коммунистов ничего не выбирали, — дескать, был один кандидат. Хотя лично я помню, что было не меньше двух. А теперь, значит, свободные выборы. Но стоит только эту свободу копнуть, как выясняется, что в выборах могут участвовать только те, у кого есть деньги. А деньги сейчас есть только у определенных категорий граждан, в том числе у тех, кто эти деньги ворует. Выходит, сейчас мы зачастую выбираем из откровенного ворья. Как же так получается? Это и есть что ли демократия и свобода? — В адрес городской администрации идет много обвинений в том, что последнее время сносятся исторические здания в центре города. — Отличный пример демократического лицемерия. В телевизоре нам рассказывают о подлых большевиках, которые постоянно что-то взрывали или сжигали. И что мы видим? Отрекшиеся от большевиков и проклятого красного прошлого делают ровно то же самое. Мне вот интересно, может быть, городскому архитектору лично Берия маузер к голове приставляет, когда он подписывает проект строительства новой Биржи на Васильевском острове? Кто это подписывает? Кто эти высокоинтеллигентные люди и ценители нашего прошлого? Кто создает такие проекты и кто утверждает их на самых-самых верхних уровнях? Кто за их деятельностью смотрит? Люди, которые подписывают подобные проекты, по всей видимости, специалисты в своей области — они знают, сколько этажей можно, а сколько нельзя. Целая куча разных утвердителей, а в итоге никто ни за что не отвечает. Только Валентина Матвиенко в конце говорит, дескать, спилите три этажа и тогда здание примем. А как оно там образовалось? Само построилось, без проекта? При неком Иосифе Виссарионовиче это называлось вредительство. Тогда за такое дело без затей простреливали головы. И, видимо, правильно делали. Если взрослый человек в здравом уме вытворяет подобное, то угомонить его можно только пулей в голову. Но времена массовых расстрелов остались в кровавом коммунистическом прошлом, теперь у нас есть Уголовный кодекс и независимый суд. Интересно, современные независимые суды могут определить виновников в этих делах в соответствии с Уголовным кодексом? А если могут, то почему не определяют? Нет виноватых, получается? — Отсюда вопрос про чиновников и коррупцию. С коррупцией пытаются жестоко бороться, а она никуда и не уходит. То же и в милиции — столько жалоб на милиционеров. — Государство — это организация. Большие человеческие массы организуются в нем по определенным принципам. Есть, к примеру, правила дорожного движения, которые, как это ни странно, действуют и при демократии. Вот мы имеем родную страну под названием Россия. То, что называется демократией и свободой, у нас трактуется как полная безответственность, где никто ни за что не отвечает. Хочу — валю кучи в подъезде, хочу — езжу по городу со скоростью 160 км в час. Все это вызвано навязыванием определенной идеологии населению — полная безответственность, страсть к обогащению, наплевательское отношение к окружающим. Нетрудно догадаться, что сама милиция — это часть общества, которую набирают не из марсиан, а из числа сограждан. Вот какие граждане, такая и милиция. Ничего другого нас не ожидает. Если вам кажется, что кто-то в милиции будет следить за законностью при таком подходе, — вы ошибаетесь, не будет. Из милиции еще в перестройку ушли все ценные кадры. Невозможно работать, когда каждый день тебя называют цепным псом кровавого режима. Гораздо проще устроиться в банк и заниматься рэкетом. А кто тогда пойдет служить? Двадцатилетние пацаны с бурлящей кровью. Раз в морду — и признание готово. Вот таким образом в обиход российской милиции вошли пытки, чего в советское время не было категорически. Для молодых людей, кто идет служить в милицию, — это способ обогащения. Могу брать взятки, могу крышевать… Это и есть закономерный финал демократизации общества. Спросите, как это забороть? Очень просто, могу рассказать. — И как? — Всеобщим доносительством, которое так не нравилось демократической общественности в Советском Союзе. Теперь надо делать то же самое, но уже в гораздо больших размерах. А вынужден это будет делать Дмитрий Анатольевич. — После августовской войны Россию осудило большинство стран — участниц ООН. Но и без этого Россию часто ставят в один ряд с отстающими странами Африки. Почему? — В настоящий момент в ООН рулят США. США размещают на руководящие должности в этой организации проамерикански настроенных деятелей. Заодно с ними действуют марионеточные режимы типа польских да эстонских. Существует так называемый Запад, в рамках которого для решения важных задач объединяются США и страны Западной Европы. Одна из их целей — расчленение такого образования, как Россия, на куски по схеме, которая уже была опробована на СССР. Умело раздувая нацизм на национальных окраинах СССР, они Союз успешно расчленили. Теперь на очереди Россия. Цель дальнейшей демократизации в соответствии с запросами объединенного Запада — расчленение России и овладение ресурсами. — Сейчас в России появляется все больше людей, благосклонно воспринимающих подобные мысли, сепаратистов. — Это тоже последствия навязываемой нам идеологии. Как нам теперь говорят, проклятый Сталин был хуже Гитлера. Ложь, на которой базируется вся современная идеология, — Солженицын, Власов и иже с ними. Солженицын, отродясь ни одного документа не видевший и набрехавший в трех томах "Архипелага ГУЛАГа" жуткого болезненного бреда — это, понимаете, совесть русской нации. Солженицын напрямую оправдывает Власова. С его точки зрения, Власов поступил абсолютно правильно. А этого светоча теперь наши дети в школе будут изучать. Что удивляться появлению среди молодежи нацистов? — В то же время российское государство борется с фальсификациями истории, создаются разного рода комиссии по противодействию фальсификации. Активисты защищают памятник Бронзовому солдату. — Это называется шизофрения. Нельзя быть шизофреником, управляя государством. Иначе будет вот такой результат. — С ваших слов нетрудно понять, что Россию ничего хорошего не ждет. — Не вижу поводов для оптимизма. Ничего хорошего нас не ждет. Это стало очевидно еще в 1985 году. Подозреваю, что распад России неизбежен. Все к этому идет.

je suis sorti дата: 09-10-2009 - 03:17 [ i ]

Грандмастер Репутация: 808 Статус: Свободна

«Вашу статью про астролябию мне было читать лень, но скажите всё-таки, что же такое, эта самая астролябия? Зачем нужна? Где применяется? Кто её придумал? Давно ли?» «У вас получилась отличная статья про раннее творчество Льва Толстого. Но почему в ней практически ничего нет про нового менеджера Манчестер Юнайтед? Почему вы обошли вниманием эту интереснейшую тему?» «Вы говорите, что дважды два — четыре. Но вдруг дважды два — пять? Тогда ведь всё не так!» «Автор написал пост про алкоголиков. Но ведь не все люди — алкоголики». «Я сомневаюсь, что Маркс прав, поэтому он неправ». «К вашему посту "Имитация замыканий в языке Java" я написал десять комментов, что вы — тупое быдло и урод, что я вас ненавижу, в гробу имел ваших друзей и хотел бы откусить ухо вашей собаке. А вы их все стёрли. Что, правда глаза колет?» «Я вам задал двести пятьдесят вопросов, а вы ответили только на сорок один. На остальные, значит, вы ответить неспособны? Слив засчитан».

Narziss дата: 11-10-2009 - 20:49 [ i ]
Акула пера Репутация: 1539 Статус: Великолепный эктоморф Свободен	Гоблин-рулит! Этот чел вполне адекватен и его переворды только освежают скучные киноленты. На самом деле он не просто как тут многие считают "испражняется уродуя любимые киноленты" он та сатира которую мы все давно ждали. З.Ы. мне еще и игрушки в его переводе нравяца!

Konchalovsky дата: 28-04-2010 - 01:35 [ i ]
Специалист Репутация: 127 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	Лично я считаю Гоблина коньюнктурщиком и злобным жлобом, успешно наживающимся на малолетках и пудрящим им мозги. Лучше всего, на мой взгляд, тема Гоблина раскрыта вот тут: ссылка на сторонний ресурс удалена Это сообщение отредактировал Улана - 29-04-2010 - 13:08

maboga дата: 28-04-2010 - 07:52 [ i ]
Акула пера Репутация: 5036 Статус: У России три союзника - Армия, Авиация, Флот! Свободен	Большинство западных фильмов я посмотрел тогда, когда в стране появились видики. После советской серости всё, что шло с Запада, казалось исключительно интересным и свежим: например, 'Полицейская академия' считалась отличной комедией, а кретинские фильмы с Брюсом Ли на полном серьёзе обсуждали вполне разумные люди, так что к его переводам отношусь нормально.

- Vampire - дата: 29-04-2010 - 11:54 [ i ]
Князь Репутация: 7580 Статус: JAH! RASTA!! FARAY!!! Свободен	Ну вообще прикольные у него переводы. Зачастую даже приятнее смотрится нежели с оригинальной озвучкой. Вот все никак не доберусь чтобы посмотреть Чужих в "правильном переводе")))

дата: 28-05-2010 - 23:10 [ i ]
Unregistered Статус: Свободен	QUOTE (Lt.Golan @ 28.04.2010 - время: 01:35) Лично я считаю Гоблина коньюнктурщиком и злобным жлобом, успешно наживающимся на малолетках и пудрящим им мозги. Ну не нравится он вам - зачем так ругаться? Это сообщение отредактировал Улана - 30-05-2010 - 20:26

дата: 23-06-2010 - 13:19 [ i ]
Репутация: нет Статус: Свободен	Да-ну нафиг,скучный он какой-то.

-TAURUS- дата: 15-07-2010 - 19:47 [ i ]
Профессионал Репутация: 95 Статус: As strong as an ox Женат	Терпеть не могу эго озвучки фильмов. Если вижу что озвучивал он или его пресловутая студия,- фильм не смотрю или ищу другой перевод.

Camalleri дата: 01-12-2010 - 13:54 [ i ]
Князь. Акула пера. Репутация: 2698 Статус: Женат	Кроме озвучки, Гоблин очень многие правдивые вещи пишет. Иногда ПРАВДУ, которую не так много кто и высказывает.

-= SV =- дата: 28-03-2011 - 21:17 [ i ]
Главарь банды "Дикие Сердца" Репутация: 315 Статус: Злой вампир Свободен	Легенда. Но тех, кто сейчас смотрит фильмы с его озвучкой ваще не понимаю. Брееееед. Как это можно сравнить с нормальным профессиональным многоголосым переводом. Люди вы фильм смотрите или смотрите озвучивающих его?)))

Serj Metakiller дата: 29-03-2011 - 02:38 [ i ]
Новичок Репутация: 46 Статус: Don"t drink and drive, just smoke and fly! В поиске	QUOTE (-= SV =- @ 28.03.2011 - время: 21:17) Легенда. Но тех, кто сейчас смотрит фильмы с его озвучкой ваще не понимаю. Брееееед. Называть профессиональный синхронный перевод бредом, это сильно. Ничего личного.

-= SV =- дата: 29-03-2011 - 10:43 [ i ]

Главарь банды "Дикие Сердца" Репутация: 315 Статус: Злой вампир Свободен

QUOTE (Serj Metakiller @ 29.03.2011 - время: 02:38) QUOTE (-= SV =- @ 28.03.2011 - время: 21:17) Легенда. Но тех, кто сейчас смотрит фильмы с его озвучкой ваще не понимаю. Брееееед. Называть профессиональный синхронный перевод бредом, это сильно. Ничего личного. Вы уж цитировали бы полностью) Если сравнить НИКАКОЙ перевод с его, то это сильно))) А если проф. многоголосый с его, то это БРЕД. И тоже ничего личного)

Serj Metakiller дата: 29-03-2011 - 17:28 [ i ]

Новичок Репутация: 46 Статус: Don"t drink and drive, just smoke and fly! В поиске

QUOTE (-= SV =- @ 29.03.2011 - время: 10:43) QUOTE (Serj Metakiller @ 29.03.2011 - время: 02:38) QUOTE (-= SV =- @ 28.03.2011 - время: 21:17) Легенда. Но тех, кто сейчас смотрит фильмы с его озвучкой ваще не понимаю. Брееееед. Называть профессиональный синхронный перевод бредом, это сильно. Ничего личного. Вы уж цитировали бы полностью) Если сравнить НИКАКОЙ перевод с его, то это сильно))) А если проф. многоголосый с его, то это БРЕД. И тоже ничего личного) Профессиональный перевод, основа для многоголоски хорош был в СССР. Не случайно многие старые комедии с тем же Челентано многие любят именно в "том" переводе. И с актёрами озвучания, которые точно передают эмоции, не переигрывают и не кривляются перед микрофоном. Нынешние многоголоски откровенно плохи, об этом говорят те люди кто переводил в советские времена кино. Идеальный вариант перевода по их словам это и вовсе "правильные" субтитры. т.к. это не отвлекает от атмосферы фильма. Сам же синхронист должен быть неимоционален и максимально точен в изложении диалогов. В основном у Д.Ю. так и получается. За это я его уважаю. Мне, к слову, вообще не нужен перевод. Для языков кроме английского бывают субтитры на английском. Меня устраивают, как правило.

любитель швов дата: 01-11-2013 - 09:41 [ i ]
Мастер Репутация: 63 Статус: с девушкой которая обожает колготки Свободен	матюганщик

-TAURUS- дата: 03-11-2013 - 04:05 [ i ]
Профессионал Репутация: 95 Статус: As strong as an ox Женат	Мало того, что матерится без остановки, так ещё и голос пренеприятнейший!!!

- Vampire - дата: 25-05-2016 - 15:56 [ i ]
Князь Репутация: 7580 Статус: JAH! RASTA!! FARAY!!! Свободен	Честно скажу, раньше его озвучка нравилась, в последнее время смотрел несколько фильмов с его альтернативной озвучкой и вот чего-то мне не хватает, какой-то Гоблин стал не такой, может возраст и он более степенен стал.