yellowfox | |
|
(Voltaire @ 18-10-2018 - 10:33)Издеваетесь? Либералы читают только Солженицина Я не смотрю Соловьева и Киселева и дальше что? |
kempentai | |
|
Салавэйчика очень рекомендую, особенно персонажей, которые у него дискутируют. даже не знаю кто круче: «тупой хахол» Ковтун или бесноватый Кургинян.
|
yellowfox | |
|
(kempentai @ 18-10-2018 - 16:56)Салавэйчика очень рекомендую, особенно персонажей, которые у него дискутируют. даже не знаю кто круче: «тупой хахол» Ковтун или бесноватый Кургинян. А зачем? Я вообще эти политические ток-шоу не смотрю... |
kempentai | |
|
Зря! Очень и очень познавательно.
|
Voltaire | |
|
Строго говоря, говорить о запутинцах и либералах имеет смысл только применительно к людям "простым", не имеющим выгоды от своей политической позиции. Поэтому политики и журналисты вне категории, они на работе и бред несут за зарпалату, за должность, или в надежде таковые получить, что не отменяет их небольшого ума и психического нездоровья. . Это сообщение отредактировал Voltaire - 18-10-2018 - 20:47 |
Voltaire | |
|
Запутинцы! Главный либерал в России Путин, это отлично видно на фотографиях: Всего фото в этом сете: 6
|
sxn3496480364 | |
|
(kempentai @ 18-10-2018 - 17:56) Салавэйчика очень рекомендую, особенно персонажей, которые у него дискутируют. даже не знаю кто круче: «тупой хахол» Ковтун или бесноватый Кургинян. Там бывает вообще какой-то АД и Израиль творится.Жириновский жуть как Кургиняна ненавидит и называет его "Новым Лениным" скрытый текст Но есть и вполне спокойные моменты в его передаче где каждый может высказаться скрытый текст |
Voltaire | |
|
В очередной раз порадовал ГЛАВНЫЙ ЛИБЕРАЛ В. Путин: "Рад также сообщить, что в Москве уже построено современное, оснащённое по последнему слову техники здание Музея русского зарубежья имени Александра Исаевича Солженицына... празднования за рубежом юбилеев наших выдающихся писателей: Льва Николаевича Толстого, Ивана Сергеевича Тургенева, Александра Исаевича Солженицына Никак Путину не скрыть свою любовь к власовцу Солженицыну. Путину мало, что он понатыкал по стране за бешеные деньги Ельцин-центров? Это сообщение отредактировал Voltaire - 01-11-2018 - 23:12 |
RDR | |
|
(Voltaire @ 16-10-2018 - 01:53) Запутинский патриотизм и прозападный либерализм представляют собой два основных направления политической мысли в России. Бред. Основная политическая сила в России живет по правилам: "Не верь, не бойся, не проси". Никто не верит Путину и Медведеву в обещаниях "хорошей жизни". Никто не верит в "борьбу пчел с медом". Есть рыночный спрос на политиков-пропагандистов. Этот рынок формируется государственным, олигархическим и зарубежным капиталом. Все, кто хочет и может зарабатывать на этом поприще, топчутся на этом рынке. Это тоже работа за деньги, иногда очень прибыльная. И она очень похожа на тотализатор. Никакой идеологии, никаких убеждений, никаких лозунгов на политической арене России нет. Все стали прагматиками и протекционистами-популистами. Все считают деньги, пользуются протекциями и произносят популистские лозунги. Это сообщение отредактировал RDR - 01-11-2018 - 23:25 |
Просто Ежик | |
|
Запутинцы- Либерасты.. Атеисты- верующие, гетеро- геи... Все время надо противопоставлять? В принципе... Да все одним миром мазаны)) У кого какая каша в голове, тот и такую песню запевает)) Крайности только вредны, а так... У всех есть чуток общего... |
mjo | |
|
(Voltaire @ 01-11-2018 - 22:47)Никак Путину не скрыть свою любовь к власовцу Солженицыну. Путину мало, что он понатыкал по стране за бешеные деньги Ельцин-центров? Не надо чушь нести! Сначала почитайте Солженицына и, если позволит сознание, поймите. Хотя бы постарайтесь! |
билдер | |
|
(mjo @ 02-11-2018 - 13:25)Не надо чушь нести! Сначала почитайте Солженицына и, если позволит сознание, поймите. Хотя бы постарайтесь! А вот этим людям сознание позволило "понять" Солженицына? https://aloban75.livejournal.com/3549884.html Или они тоже несут чушь по-вашему? |
Voltaire | |
|
(mjo @ 02-11-2018 - 13:25) Сначала почитайте Солженицына и, если позволит сознание, поймите. Хотя бы постарайтесь! Меня давно перестал занимать вопрос, что творится в головах у людей, что почитают вруна и подонка Солженицына, как своего кумира. Забавно, что хотя Солженицын кумир и фетиш либералов, они ему молятся по утрам, но главным пропагандистом Солженицына является Владимир Путин (почитаемый, как идол, запутинцами), который в свое время и дал поручение включить писанину Солженицына в школьную и вузовскую программы. Почему запутинцы не в курсе, что Путин главный либерал в стране? Почему этого никак не поймут либералы? Это сообщение отредактировал Voltaire - 02-11-2018 - 14:41 |
xoxol.m | |
|
(Voltaire @ 02-11-2018 - 14:23)Почему запутинцы не в курсе, что Путин главный либерал в стране? Как только вы замените телевизор с черно-белого на цветной, то вы тоже поймете что есть не только черное и белое, но и другие цвета :) |
mjo | |
|
(билдер @ 02-11-2018 - 13:38)А вот этим людям сознание позволило "понять" Солженицына? Сознание может быть и позволило, но возможно не позволили обстоятельства? Еще раз, Солженицын, если почитать без предубеждений, вовсе не оправдывал убежденных власовцев! Voltaire Почему запутинцы не в курсе, что Путин главный либерал в стране? Почему этого никак не поймут либералы? "Либералы" это как правило понимают. Но его либеральные взгляды не соответствуют его не либеральной политике. И почему "главный"? Это Вы всех выстроили по ранжиру? А кто у нас главный "патриот"? |
билдер | |
|
(mjo @ 02-11-2018 - 15:55)Сознание может быть и позволило, но возможно не позволили обстоятельства? Еще раз, Солженицын, если почитать без предубеждений, вовсе не оправдывал убежденных власовцев! Не может, а точно позволило! М.Шолохов, например, тоже Нобелевский лауреат. Вы считаете что Шолохов " может быть" имел что-то в сознании, что позволило ему "понять" Солженицына? |
mjo | |
|
(билдер @ 02-11-2018 - 16:06)М.Шолохов, например, тоже Нобелевский лауреат. Вы считаете что Шолохов " может быть" имел что-то в сознании, что позволило ему "понять" Солженицына? А я не говорю обо всех. Кто-то из них имел, кто-то нет. А Нобелевская премия по литературе вовсе не свидетельство какой-то гражданской позиции. Бродский, например, тоже Нобелевский лауреат, а его отзывы о Солженицыне менялись со временем. И что? Не надо на всех вешать одинаковые бирки. Солженицын далеко не однозначная фигура и однозначный злодей, как его пыталась представить государственная идеология. |
билдер | |
|
(mjo @ 02-11-2018 - 16:39)А я не говорю обо всех. Кто-то из них имел, кто-то нет. А Нобелевская премия по литературе вовсе не свидетельство какой-то гражданской позиции. Бродский, например, тоже Нобелевский лауреат, а его отзывы о Солженицыне менялись со временем. И что? Не надо на всех вешать одинаковые бирки. Солженицын далеко не однозначная фигура и однозначный злодей, как его пыталась представить государственная идеология. Вот кто из них имел, а кто нет? Можете тут объяснить? Если Нобелевская премия по литературе не есть свидетельство гражданской позиции, то какого рожна вы предлагаете почитать Солженицына? Из-за того что он имел некую "гражданскую позицию" ? Или из-за того, что вы вот его поняли, а другие , возможно, и не смогут его понять? Или его позиция близка вашей? Ну и что? Зачем кому-то бы ни было понимать вас или Солженицына? Чтоб вас двоих понять, нужно быть семи пядей во лбу? Я к чему завёл этот разговор?... Если вы предлагаете почитать Солженицына, то не сомневайтесь в том, что умственных способностей вашего оппонента хватит на то, что написал Солженицын. Вы вот его сами-то правильно поняли? Уверены? Что касается идеологии, то да, так было - его идеологи социализма представляли злодеем и предателем и высказывания из ссылки, которую я вам выложил показывает, что эту точку зрения разделяли с государством и люди , чьи заслуги перед обществом многократно выше чем у вашего "протеже" Солженицына. И если Солженицын работал на идеологию Запада не один десяток лет - он тогда кто? Правильно! Предатель! Так что? Предательство - это и есть некая жизненная гражданская позиция? Если он вообще противник идеологий, он мог же ведь посвятить себя просто литературе, не очернению государства где ему дали пинка... Поэтому суждения Солженицына можно рассматривать с обеих сторон. Его суждения - не аксиома, а значит предлагать кому-либо почитать Солженицына - лишено смысла. Почему? А потому что можно вырвать из общего контекста произведений Солженицына фразы, которые будут утверждать прямо противоположное тому, что поняли вы. |
mjo | |
|
(билдер @ 02-11-2018 - 18:12)Если Нобелевская премия по литературе не есть свидетельство гражданской позиции, то какого рожна вы предлагаете почитать Солженицына? Хотя бы для того, чтобы иметь основания для осуждения. А то, все как обычно: "Не читал, но осуждаю". Это же распространенный в СССР метод, где ложь была органично вплетена в систему. Voltaire К счастью, в наши дни опусы Солженицына никто не читает. К несчастью, в наши дни вообще мало кто читает. Впрочем, не только в наши дни. Но мнение умудряются формировать. Я знал немало настоящих ветеранов войны, которые во многом были согласны с Солженицыном. Мой отец, например. Или мой школьный учитель истории. Тогда только появились первые его произведения. А Вы себе можете думать что хотите. Никого не собираюсь переубеждать. Но не осуждайте не читая! Это нехитрое правило, нарушение которого обычно ставит людей в неудобное положение. |
Marinw | |
|
(mjo @ 03-11-2018 - 05:49)К несчастью, в наши дни вообще мало кто читает. Впрочем, не только в наши дни. Но мнение умудряются формировать. Я знал немало настоящих ветеранов войны, которые во многом были согласны с Солженицыном. Мой отец, например. Или мой школьный учитель истории. Тогда только появились первые его произведения. Творчество Солженицына можно разбить на три этапа 1. Написанное в СССР 2. Архипелаг Гулаг - сплошная клевета 3. Все остальное - на любителя |
sxn3496480364 | |
|
(mjo @ 03-11-2018 - 05:49)К несчастью, в наши дни вообще мало кто читает. Впрочем, не только в наши дни. Но мнение умудряются формировать. Я знал немало настоящих ветеранов войны, которые во многом были согласны с Солженицыном. Мой отец, например. Или мой школьный учитель истории. Тогда только появились первые его произведения. Кстати нет ни одного вменяемого литератора в России который бы считал фантастические опусы Солженицына за впраду.Ну нет таких идиотов Солженицын писал свои опусы сразу на выезд,чтобы их опубликовали на западе В Нью-Йорк Таймс и прочее Кургинян помню вспоминал когда его мать говорила "Солженицын ссучился" Он такой "почему"? "Это сволочь пишет что людей загружали в машины с надписью "МЯСО" Хотя все живущие в СССР знают что таких машин не было.Драматичный ублюдок хотел драматичный эффект... Машины с надписью "Хлеб" были но разве это интересно? Ты согласен с Солженицыным? Твой отец - Говно человек.Извини что это я тебе говорю но это так |
sxn3496480364 | |
|
Да что там! Вроде были такие "буханки" "Гулагское мясо" Советы ездили и загружали в него всех не спал после 18.00 и говорил "В Украине" Так и было написано на борту "МЯСО"! Солженицын не дать соврать сам видел как людей загружают в машины с надписью "МЯСО" Твой учитель был очень умным что этого идиота советовал и его фантастические опусы с которых ржет любой человек который жил во времена Солженицына? |
sxn3496480364 | |
|
(Marinw @ 03-11-2018 - 07:36) (mjo @ 03-11-2018 - 05:49) К несчастью, в наши дни вообще мало кто читает. Впрочем, не только в наши дни. Но мнение умудряются формировать. Я знал немало настоящих ветеранов войны, которые во многом были согласны с Солженицыном. Мой отец, например. Или мой школьный учитель истории. Тогда только появились первые его произведения. Творчество Солженицына можно разбить на три этапа Дело в том что любой человек который разбирался в литературе понимал что этот "Рупор Свободы" пишет на Западную публику...Искренне угорая с тех идиотов которые читают его на русском.Он же там откровенно стебется) Выдумавыет всякие черные машины которые ездят по улицам и хватают невинных граждан...Машины с надписью "МЯСО" Только там не Мясо а невинные граждане ...Он думал что никогда его не опубликуют в СССР а потому можно ЖЕЧЬ! Пиндосы поверят |
mjo | |
|
(sxn3496480364 @ 03-11-2018 - 10:43) Ты согласен с Солженицыным? Твой отец - Говно человек.Извини что это я тебе говорю но это так Не извиняю! Вы не стоите и мизинца человека, который в 17 лет подделал свой возраст, чтобы оказаться в ВДВ и дошел до Вены. И более прошу мне не тыкать. И можете не извинять мне мое брезгливое к Вам отношение. А лучше Вам ко мне не обращаться вовсе. От Вас смердит. Это сообщение отредактировал mjo - 03-11-2018 - 12:30 |
Рекомендуем почитать также топики: Нагорный Карабах Прибалтика вздохнула свободно Евровидение 2016-чистая политика Ох, уж это НАТО! 650 НКО финансируются из-за рубежа |