Закон о "нежелательных организациях"

srg2003 дата: 20-05-2015 - 00:20 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

Госдума приняла закон о «нежелательных организациях» МОСКВА, 19 мая. /ТАСС/. Госдума приняла во вторник в третьем, окончательном, чтении проект закона о «нежелательных организациях» в России. © РИА "Новости" Что такое «нежелательные организации» Согласно закону, нежелательной может быть признана иностранная или международная, но только неправительственная организация, «представляющая угрозу основам конституционного строя РФ, обороноспособности страны и безопасности государства». Решение об этом принимается генеральным прокурором РФ или его заместителями по согласованию с МИД России. Отмена такого решения осуществляется в аналогичном порядке. Перечень «нежелательных организаций» будет вести и обнародовать Минюст России. Законом вводится запрет на деятельность, создание и открытие на территории РФ структурных подразделений «нежелательной организации», а также на распространение ее информационных материалов. Гриф «нежелательности» также будет грозить для такой структуры отказом со стороны кредитных и некредитных финансовых организаций в проведении операций с денежными средствами или иным ее имуществом. При этом банки должны будут уведомить об этом Росфинмониторинг, а он, в свою очередь, Генпрокуратуру и Минюст. Ответственность за участие в деятельности «нежелательной организации» Предусмотрена также административная ответственность за участие в деятельности «нежелательной организации» в виде штрафов для граждан — от 5 тыс. до 15 тыс. рублей, для должностных лиц — от 20 тыс. до 50 тыс. рублей и для юрлиц — от 50 тыс. до 100 тыс. рублей. Если же нарушения носят систематический характер, в частности, административное наказание применялось более двух раз за год, то предполагается уже уголовная ответственность — штрафы от 300 тыс. до 500 тыс. рублей, либо обязательные работы на срок до 360 часов, либо принудительные работы на срок до 5 лет с ограничением свободы на срок до 2 лет или без такового, либо лишение свободы на срок от 2 до 6 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 10 лет. Оговорено, что лицо, добровольно прекратившее участие в «нежелательной организации», освобождается от уголовной ответственности. «Сегодня такой период, когда нельзя не замечать, что некоторые иностранные организации ведут себя не лучшим образом. Делают они это в силу разных причин — кто-то по просьбе разведслужб, кто-то исходя из каких-то иных соображений», — пояснил один из авторов инициативы Александр Тарнавский («Справедливая Россия»). Цель законопроекта, продолжил он, — «обозначить, что есть иностранные организации, которые для России являются недружественными». При этом депутат отказался приводить примеры конкретных структур и выразил надежду, что закон будет работать превентивно.

ЛеРТ дата: 20-05-2015 - 00:30 [ i ]
Акула пера Репутация: 1348 Статус: Обратной дороги нет... Женат	Думаю, это мертворожденная инициатива. Так, слепили на всякий случай... если нужно будет, "нежелательную организацию" удавят без этого нелепого закона..

srg2003 дата: 20-05-2015 - 00:59 [ i ]
Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат	(ЛеРТ @ 20.05.2015 - время: 00:30) Думаю, это мертворожденная инициатива. Так, слепили на всякий случай... если нужно будет, "нежелательную организацию" удавят без этого нелепого закона.. Может лучше придавить на законном основании?

ЛеРТ дата: 20-05-2015 - 01:01 [ i ]
Акула пера Репутация: 1348 Статус: Обратной дороги нет... Женат	(srg2003 @ 20.05.2015 - время: 00:59) Может лучше придавить на законном основании? Думаю, это своего рода подстраховка. По принципу "пусть будет". Не так, так эдак, но основание будет...

mjo дата: 20-05-2015 - 01:09 [ i ]
Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен	(ЛеРТ @ 20.05.2015 - время: 00:30) Думаю, это мертворожденная инициатива. Так, слепили на всякий случай... если нужно будет, "нежелательную организацию" удавят без этого нелепого закона.. Кому не желательную?

дамисс дата: 20-05-2015 - 01:20 [ i ]

Акула пера Репутация: 634 Статус: из параллельного мира Свободен

(mjo @ 20.05.2015 - время: 01:09) (ЛеРТ @ 20.05.2015 - время: 00:30) Думаю, это мертворожденная инициатива. Так, слепили на всякий случай... если нужно будет, "нежелательную организацию" удавят без этого нелепого закона.. Кому не желательную? нежелательной может быть признана иностранная или международная, но только неправительственная организация, «представляющая угрозу основам конституционного строя РФ, обороноспособности страны и безопасности государства».

mjo дата: 20-05-2015 - 01:31 [ i ]
Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен	(дамисс @ 20.05.2015 - время: 01:20) нежелательной может быть признана иностранная или международная, но только неправительственная организация, «представляющая угрозу основам конституционного строя РФ, обороноспособности страны и безопасности государства». Примеры есть?

Sarita дата: 20-05-2015 - 02:01 [ i ]
Акула пера Репутация: 1443 Статус: Воин сказал - сделал. Не сделал - умер. Замужем	(srg2003 @ 20.05.2015 - время: 00:59) (ЛеРТ @ 20.05.2015 - время: 00:30) Думаю, это мертворожденная инициатива. Так, слепили на всякий случай... если нужно будет, "нежелательную организацию" удавят без этого нелепого закона.. Может лучше придавить на законном основании? Формулировки из текста новости как-то не сочетаются с Конституцией.

Маришкин дата: 20-05-2015 - 02:51 [ i ]

Грандмастер Репутация: 437 Статус: Замужем

(ЛеРТ @ 19.05.2015 - время: 23:30) Думаю, это мертворожденная инициатива. Так, слепили на всякий случай... если нужно будет, "нежелательную организацию" удавят без этого нелепого закона.. Приняли закон на всякий случай , надо будет вытащут из стола , стряхнут пыль , пустят в дело . В недалеком будущем выборы депутатов , президента , кому охота чтобы в стране раскачивали лодку , а желающие найдутся .

Xрюндель дата: 20-05-2015 - 08:54 [ i ]

Акула пера Репутация: 314 Статус: Мэйк Россию великой эгэйн. Замужем

(srg2003 @ 20.05.2015 - время: 00:20) Согласно закону, нежелательной может быть признана иностранная или международная, но только неправительственная организация, «представляющая угрозу основам конституционного строя РФ, обороноспособности страны и безопасности государства». Поразительная формулировка. Стало быть, "нежелательной" может быть признана любая организация, в том числе, и коммерческая. Скажем, какое нибудь ОАО "Ромашка" из Урюринска. А уж приплести "угрозу основам конституционного строя РФ, обороноспособности страны и безопасности государства" - это вообще раз плюнуть. Любой человек представляет угрозу безопасности государства, поскольку вдыхает кислород и подло выдыхает углекислый газ. Угрожая лишить Россию пригодной для жизни атмосферы.

Black Angels дата: 20-05-2015 - 09:52 [ i ]
Профессионал Репутация: 17 Статус: Изучаю Свободна	(mjo @ 20.05.2015 - время: 01:31) (дамисс @ 20.05.2015 - время: 01:20) нежелательной может быть признана иностранная или международная, но только неправительственная организация, «представляющая угрозу основам конституционного строя РФ, обороноспособности страны и безопасности государства». Примеры есть? Есть примеры персон нон грата - Яков Кедми, например.

Sea Harrier дата: 20-05-2015 - 10:05 [ i ]

Грандмастер Репутация: 295 Статус: Забанен в Гугле. Женат

(Xрюндель @ 20.05.2015 - время: 08:54) (srg2003 @ 20.05.2015 - время: 00:20) Согласно закону, нежелательной может быть признана иностранная или международная, но только неправительственная организация, «представляющая угрозу основам конституционного строя РФ, обороноспособности страны и безопасности государства». Поразительная формулировка. Стало быть, "нежелательной" может быть признана любая организация, в том числе, и коммерческая. Скажем, какое нибудь ОАО "Ромашка" из Урюринска. А уж приплести "угрозу основам конституционного строя РФ, обороноспособности страны и безопасности государства" - это вообще раз плюнуть. Любой человек представляет угрозу безопасности государства, поскольку вдыхает кислород и подло выдыхает углекислый газ. Угрожая лишить Россию пригодной для жизни атмосферы. Внимательней читайте текст перед коментИровпнием. там написано: международные и иностранные организацит. ООО "Ромашка" из Урюп нска, никак не может быть междунаоодньй или иносьранной организацией.

Xрюндель дата: 20-05-2015 - 11:36 [ i ]

Акула пера Репутация: 314 Статус: Мэйк Россию великой эгэйн. Замужем

(Sea Harrier @ 20.05.2015 - время: 10:05) ООО "Ромашка" из Урюп нска, никак не может быть междунаоодньй или иносьранной организацией. Легко может быть международной организацией. Достаточно, чтобы хотя бы одной акцией владел гражданин с иностранным гражданством. Или у кого то из учредителей имеется счет в иностранном банке. Или имется факт сотрудничества с иностранными организациями или предприятиями. Так что по хорошему нужно за такие законопроекты бошки отрывать депутатам и их юристам. Потому как позорище. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 20-05-2015 - 13:55

дамисс дата: 20-05-2015 - 23:17 [ i ]
Акула пера Репутация: 634 Статус: из параллельного мира Свободен	(mjo @ 20.05.2015 - время: 01:31) (дамисс @ 20.05.2015 - время: 01:20) нежелательной может быть признана иностранная или международная, но только неправительственная организация, «представляющая угрозу основам конституционного строя РФ, обороноспособности страны и безопасности государства». Примеры есть? НКО "Голос", да и других НКО хватает.

mjo дата: 20-05-2015 - 23:53 [ i ]
Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен	(дамисс @ 20.05.2015 - время: 23:17) НКО "Голос", да и других НКО хватает. И что? "Голос" представляет угрозу конституционному строю России тем, что защищает права избирателей? Забавно!

Серафимыч дата: 20-05-2015 - 23:58 [ i ]
Профессионал Репутация: 6 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(дамисс @ 20.05.2015 - время: 23:17) (mjo @ 20.05.2015 - время: 01:31) (дамисс @ 20.05.2015 - время: 01:20) Примеры есть? НКО "Голос", да и других НКО хватает. Кто они такие?

дамисс дата: 21-05-2015 - 01:15 [ i ]

Акула пера Репутация: 634 Статус: из параллельного мира Свободен

(mjo @ 20.05.2015 - время: 23:53) (дамисс @ 20.05.2015 - время: 23:17) НКО "Голос", да и других НКО хватает. И что? "Голос" представляет угрозу конституционному строю России тем, что защищает права избирателей? Забавно! Ну тем, кто про них ничего не знает, а только читал в интернете и считает, что они защищают права избирателей, тем действительно забавно. И «Таблиги Джамаат» или «ВЕК РА» для таких лишь религиозная организация....... Это сообщение отредактировал дамисс - 21-05-2015 - 01:19

Sorques дата: 21-05-2015 - 01:27 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(srg2003 @ 20.05.2015 - время: 00:20) неправительственная организация, «представляющая угрозу основам конституционного строя РФ, обороноспособности страны и безопасности государства». А разве раньше, это не подпадало под статьи о шпионаже, экстремизме и т.д.? То есть, до этого закона можно было создавать угрозу безопасности государства?

Нюшегой sxn308631040 дата: 21-05-2015 - 01:37 [ i ]

Профессионал Репутация: 9 Статус: Олимпийцы Мюнхена - помним, скорбим. Влюблен

(Sorques @ 21.05.2015 - время: 01:27) (srg2003 @ 20.05.2015 - время: 00:20) неправительственная организация, «представляющая угрозу основам конституционного строя РФ, обороноспособности страны и безопасности государства». А разве раньше, это не подпадало под статьи о шпионаже, экстремизме и т.д.? То есть, до этого закона можно было создавать угрозу безопасности государства? Неужели они решили посягнуть на святое- на мафию и международные ОПГ? Да нет, не верю! Мы же цивилизованные, воспитанные люди. Разбомбим лучше Америку, но не будем гневить истинно крутых! Это сообщение отредактировал Нюшегой sxn308631040 - 21-05-2015 - 01:40

dedO'K дата: 21-05-2015 - 03:27 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Xрюндель @ 20.05.2015 - время: 09:54) Поразительная формулировка. Стало быть, "нежелательной" может быть признана любая организация, в том числе, и коммерческая. Скажем, какое нибудь ОАО "Ромашка" из Урюринска. А уж приплести "угрозу основам конституционного строя РФ, обороноспособности страны и безопасности государства" - это вообще раз плюнуть. Любой человек представляет угрозу безопасности государства, поскольку вдыхает кислород и подло выдыхает углекислый газ. Угрожая лишить Россию пригодной для жизни атмосферы. И рискуя получить премию от минлесхоза России и от экологических организаций: углекислый газ необходим растениям в процессе фотосинтеза

srg2003 дата: 21-05-2015 - 11:03 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Xрюндель @ 20.05.2015 - время: 11:36) (Sea Harrier @ 20.05.2015 - время: 10:05) ООО "Ромашка" из Урюп нска, никак не может быть междунаоодньй или иносьранной организацией. Легко может быть международной организацией. Достаточно, чтобы хотя бы одной акцией владел гражданин с иностранным гражданством. Или у кого то из учредителей имеется счет в иностранном банке. Или имется факт сотрудничества с иностранными организациями или предприятиями. Так что по хорошему нужно за такие законопроекты бошки отрывать депутатам и их юристам. Потому как позорище. Не говорите ерунды, личный закон юрлица определяется исключительно местом регистрации. Поэтому к примеру 100% дочка иностранной компании, зарегистрированная как юрлицо в том же Урюпинске иностранным юрлицом быть не может. Статус международной может быть только у некоммерческой организации

srg2003 дата: 21-05-2015 - 12:27 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Sorques @ 21.05.2015 - время: 01:27) (srg2003 @ 20.05.2015 - время: 00:20) неправительственная организация, «представляющая угрозу основам конституционного строя РФ, обороноспособности страны и безопасности государства». А разве раньше, это не подпадало под статьи о шпионаже, экстремизме и т.д.? То есть, до этого закона можно было создавать угрозу безопасности государства? Вы считаете, что нужно непременно ждать совершения преступления , а потом карать? Профилактику вести нельзя?

Mellis дата: 21-05-2015 - 13:00 [ i ]

Мастер Репутация: 312 Статус: Тот, кто не понял с трех раз - поймет с трех буков Замужем

(Xрюндель @ 20.05.2015 - время: 11:36) (Sea Harrier @ 20.05.2015 - время: 10:05) <q>ООО "Ромашка" из Урюп нска, никак не может быть междунаоодньй или иносьранной организацией.</q> <q>Легко может быть международной организацией. Достаточно, чтобы хотя бы одной акцией владел гражданин с иностранным гражданством. Или у кого то из учредителей имеется счет в иностранном банке. Или имется факт сотрудничества с иностранными организациями или предприятиями. Так что по хорошему нужно за такие законопроекты бошки отрывать депутатам и их юристам. Потому как позорище.</q> Дома пусть владеют, у нас и без них желающие властителей найдется. И счета держат там, где воруют. Хороший закон - все иностранцев и воров на... в сад. Согласно закону. )))

Xрюндель дата: 21-05-2015 - 13:06 [ i ]

Акула пера Репутация: 314 Статус: Мэйк Россию великой эгэйн. Замужем

(srg2003 @ 21.05.2015 - время: 11:03) Не говорите ерунды, личный закон юрлица определяется исключительно местом регистрации. Поэтому к примеру 100% дочка иностранной компании, зарегистрированная как юрлицо в том же Урюпинске иностранным юрлицом быть не может. Статус международной может быть только у некоммерческой организации Не порите чепухи (начинаю так пост из солидарности, полагая, что вам это нравится). "Международным" может быть совместное предприятие, к примеру.

Xрюндель дата: 21-05-2015 - 13:08 [ i ]
Акула пера Репутация: 314 Статус: Мэйк Россию великой эгэйн. Замужем	(Mellis @ 21.05.2015 - время: 13:00) Дома пусть владеют, у нас и без них желающие властителей найдется. И счета держат там, где воруют. Хороший закон - все иностранцев и воров на... в сад. Согласно закону. ))) Дорогая, вообще следует принять один единчтвенный закон, чтобы всех воров и взяточников сразу сажать в тюрьму, без суда и следствия. Но почему то никак не примут такого закона.