sapporo1959 | |
|
(Плепорций @ 17.12.2014 - время: 17:59)Они уже и не мирные, и не друзья. Скоро на Россию будут смотреть все боеголовки НАТО. Легко понять, почему. Можно только поааплодировать Путину за "заботу" о безопасность России и россиян! Зато крымнаш. Что Крым наш это понятно.Но что ракеты не только на Россию будут направлены простому обывателю как то спокойствия не добавляет.Поэтому аплодировать будете на том свете,если вдруг что. |
efv | |
|
(Плепорций @ 17.12.2014 - время: 17:59)Они уже и не мирные, и не друзья. Скоро на Россию будут смотреть все боеголовки НАТО. простите, очень интересно, а куда они раньше смотрели? Не на СССР? Не? |
dedO'K | |
|
(Плепорций @ 17.12.2014 - время: 17:54) (Andy Warhol @ 17.12.2014 - время: 14:43) Скажите сколько стран в ООН, сколько стран в мире и сколько стран "не поддерживают Россию"? Вам кажется. Возьмем, например, резолюцию ООН по Крыму о том, чтобы не признавать изменение его статуса. Из 193 стран - членов ООН - 100 высказались "за", 11 - "против", 58 стран воздержались и 24 страны не голосовали. "Против" голосовали: Армения, Белоруссия, Боливия, Венесуэла, Зимбабве, КНДР, Куба, Никарагуа, Россия, Сирия, Судан. Нет. Резолюцию не поддержали, поскольку не признали ее резолюцией. |
dedO'K | |
|
(Плепорций @ 17.12.2014 - время: 18:23)И что? Это исключает право иврита быть одной из основ единения евреев? В конце концов, мы тоже говорим отнюдь не на том русском, что был в обращении тысячу лет назад. Основой единения евреев является сионизм, обязательство построить ещё один "третий храм" на земле обетованной и обязательство говорить на новом иврите. Это и есть доказательство Богоугодности. Сефарды говорят на ладино, наречии испанского языка, ашкенази- на идиш, наречии немецкого, караимы- на тюркском, русские иудеи- на русском. Причём, никто из них никакого отношения не имеет ни к колену Иуды, ни колену Симеона, ни к половине колена Вениамина. Преемственность моего родного языка можно проследить до Киевской Руси, по писаниям, а церковно-славянский- он церковно-славянский и есть. При этом я не претендую на звание чистого киевлянина. Чушь! "Тот самый арамейский" - мертвый язык. Новоарамейский - да, жив. Но это уже другой язык.А вот и утритесь, сударь. Это тот самый арамейский, на котором писаны их святые книги Ветхого Завета. Староиудейский (Old Judaean) — диалект Иерусалима и всей Иудеи; в оазисе Эйн-Геди говорили на юго-восточном иудейском диалекте; Самаритянско-арамейский был распространён в Самарии; для него было характерно произношение согласных ה- 'hе', ח- 'хет' и ע- 'аин' как א- 'алеф', то есть отсутствие согласного звука и удлинение гласного. Галилейско-арамейский (англ. Galilean Aramaic) — диалект малой родины Иисуса Христа, известен только по нескольким топонимам, влиянию на Галилейский Таргум, некоторым раввинским произведениям и нескольким частным письмам. Он характеризовался некоторыми особыми чертами, в том числе дифтонги в нём не стягивались в монофтонги. Восточноиорданский, представленный несколькими разновидностями, был распространён на восточном берегу Иордана Вавилонский иудейско-арамейский (иудейско-вавилонский арамейский, «язык Вавилонского Талмуда») — язык Вавилонского Талмуда и вавилонских таргумов — относится к восточной группе. Палестинский иудейско-арамейский (иудейско-палестинский арамейский, иудейско-таргумический арамейский; англ. Jewish Palestinian Aramaic) — язык Иерусалимского Талмуда, палестинских мидрашей и таргумов ранневизантийской эпохи — является западноарамейским; внутри него выделяется галилейский арамейский (Middle Galilean Aramaic). Вот вам языки, на которых говорили в Иудее и вокруг неё иудео-арамейцы. Где тут иврит? Я думаю, что человек, хоть немного разбирающийся в религиях, никогда не будет путать иудаизм как религию и сионизм как идеологию алии, то есть сбора всех евреев на Святой Земле! И должен знать, что саддукеи, фарисеи и ессеи - это секты иудаизма, а значит не стоит их отождествлять с иудаизмом вообще! Эти секты свой отжили, чего не скажешь о иудаизме. Ну, тогда и говорить не о чем, поскольку иудеи-храмовники- это и есть саддукеи, наследники учения Моисея. Так что поздравляю вас: современный иудаизм- не более, чем ересь "новоязычников", вроде учения о чистоте и древности чистых арийцев, основа немецкого нацизма, или учение о наследниках гражданах великого Рима, основа италианского фашизма. Не выдумывайте. Нет ни в одной из конституций мира фраз о "республике на основе самоопределения народов", нет их и в грузинской конституции.Ну и к чему эта историческая справка? Вы что вообще хотели сказать-то?Ну, значит, грузинская конституция противоречит международному праву, а в этом случае республики Абхазия и Южная Осетия, созданные народами этих республик, имеют право на примат международного права над государственным. dedO'K, Вы меня простите, но Ваше невежество уже начинает утомлять. Читаем ст. 8 Конституции Косово: "Республика Косово является светским государством и нейтральным в вопросах религиозных верований". http://www.confcoconsteu.org/ru/congress/c..._Kosovo_RUS.pdf Поэтому ислам является в Косово точно такой же "государственной" религией, что и в Абхазии, например. Я Вам таки предлагаю не вывешивать полотнища на историческую тему непонятно зачем, а просто и ясно объяснить, отчего Вы признаете, например, за абхазами право на самоопределение, а за косоварами - нет. Желательно без ссылок на отеческое наследие, но с предварительным ознакомлением с матчастью.Я вам объяснил, почему, если вы не понимаете- это ваши проблемы. Вот действия албанцев по выполнению данного пункта конституции Косово: Список разрушенных православных церквей Косова |
bpv-21 | |
|
(Плепорций @ 08.12.2014 - время: 00:23)С точки зрения рационализма. это точка зрения не прозрения и трусости |
bpv-21 | |
|
(efv @ 17.12.2014 - время: 22:36) (Плепорций @ 17.12.2014 - время: 17:59) Они уже и не мирные, и не друзья. Скоро на Россию будут смотреть все боеголовки НАТО. простите, очень интересно, а куда они раньше смотрели? Не на СССР? Не? до этого они смотрели тихо не выглядывая |
jakellf | |
|
(Плепорций @ 15.12.2014 - время: 17:18) (jakellf @ 12.12.2014 - время: 13:48) Давайте с рационалистических. Сто раз повторял, еще раз не поленюсь-большие страны ведут себя , как бандиты, маленькие, как проститутки"@Бисмарк. Мы по размеру и бомбам большие, по экономике маленькие. Нам и так и так можно. jakellf, со времен Бисмарка минуло полтора века, и в мире изменилось очень многое! Нужно быть глупцом и неучем для того, чтобы эти изменения не замечать. Ну, или кремлевским пропагандистом. Десятки государств в мире живут совершенно спокойно, самостоятельно, анусы себе не мылят, не бандитстсвуют и вполне себя хорошо чувствуют. И маленькие, и большие. И маленький Бахрейн, и большая Япония. Ну что за подход "либо ты в попу, либо тебя в попу"? Неужели Вы на самом деле не видите никаких других путей помимо "ритуальной содомии"? Уважаемый Плепорций! В мире многое изменилось, но и это измененное все таки очень согласуется с Бисмарком, ИМХО, можете меня считать глупцом и кремлевским пропагандистом(улыбнуло, Вы мои топики не первый год почитываете). Давйте вспомним не времена Бисмарка, а совсем недавние , по историческим меркам, события -Карибский кризис, свержение президента Панамы американцами, Советскую авантюру в Афганистане, Штатовское вмешательство в Камбоджу, войну во Вьетнаме, Ливию, Ирак ( я приветствовал штатовское вмешательство при нападении на Кувейт, но новая война-это поведение бандитов, мочащих конкурента, а не политика невмешательства во внутренние дела суверенных стран) . Ведь в мире, в том числе арабском, полно не менее одиозных режимов, чем Иракский. Почему ж их не мочить? Да потому, что не конкуренты. Вполне бандитский расклад. Сейчас вот Сирия. Это сообщение отредактировал jakellf - 05-02-2015 - 01:23 |
King Candy | |
|
(jakellf @ 06.08.2014 - время: 00:46)Попросят друзья штатовцы друзей саудовцев и рухнет цена на нефть а за ней и российская экономика. Вы считаете Россию центром вселенной, что именно против нас плетутся козни мирового заговора - и очень зря! Есть нефтяная война Саудовской Аравии против США, против американской сланцевой нефти. Ради того, чтобы разорить новую отрасль нефтедобычи - и снижены цены - ниже уровня себестоимости добычи сланцевой нефти. А то что Россия разорится, и другие страны типа Венесуэлы - что поделать - лес рубят - щепки летят |
jakellf | |
|
Очень правдоподобный сценарий-но вот совпадение по времени..Хотя логично-Штаты атакуют Россию, чтобы оттеснить ее с рынка нефти и газа и втюхать Европе свое сланцевое недоразумение.Все удачненько-Европа с Россией расплевывается и начинает вырабатывать концепцию нефтегазовой безопасности(при которой Украине точно кирдык-никто не будет ей в долг и по льготным ценам чего то давать, как Россия). Штаты начинают разворачивать сланцевую бодягу(кстати жуткое дерьмо с экологической точки зрения) , тут Саудиты соображают, что новый конкурент им не нафиг и давят его демпингом-провал Штатовской затеи, но Россия в ...., а это двет Штатам внешнего врага и видимость победы над ним(а может и не видимость) Конгресс дает бабок на ВПК, ЦРУ и тд, администрация спокойно досиживает до выборов, хотя коллар все время на грани обрушения. Только рубль куда как послабже, он уже рухнул.
|
jakellf | |
|
(Плепорций @ 26.09.2014 - время: 18:21) (jakellf @ 09.09.2014 - время: 21:45) Плепорций! Как раз перед майданом де факто был процесс вхождения России в сообщество более менее вменяемых стран-пусть, как принято у нас, шаг вперед, два в сторону, но посудите сами-в России построены заводы всех ведущих брендов, россияне ездят по всему миру свободно и не остаются за бугром в массовом порядке, зарплаты с Ельцинских 20-50 долларов подтянулись до 1000, народ перешел на кредитные карты, мобильники есть у всех, компьютеры и интернет -теперь даже в глухих деревнях, Путина ругают на сотнях форумов, а его рейтинг растет. россияне ездят на иномарках, отдыхают за бугром и не готовятся к голоду, скупая соль и спички, и приговаривая"лишь бы не было войны" И что? Вы это к чему написали? Или Вы связываете размер зарплаты россиян во времена Ельцина с сервильностью (якобы) ельцинской власти по отношению к Западу? Я, кстати, никакой сервильности в этом смысле у Ельцина не наблюдал. Поясните, что Вы имеете в виду. А благодаря майдану ми штатовско-меркелевским действиям вокруг него все пошло по сценарию, который должен был напугать Путина и вынудить его действовать по сценарию войны с Украиной, хорошо бы еще с грузией, что приведет к торговой войне с Европой. Штаты решают задачу раскачивания европейской лодки, чтобы чужими руками повоевать, ослабить конкурентов и захватить Европейский рвнок энергоносителейю В таком случае Путин - агент США. Если США хотят доказать ЕС, что Россия - ненадежный поставщик газа и вообще опасная держава, то Путин своей политикой следует именно в этом русле. Или Путин - идиот. В последнее я решительно не верю. Плюс поддержка сената в условиях жнсточайшего внутреннего финансового кризиса. Все же предельно понятно-но Европа повелась. А мир , благодаря всему этому для Путина стал черно белым и ввести что угодно он может куда угодно. Зачем было дразнить? Европа забыла ужас Югославской войны, когда никто в Европе ничего сделать не мог.НАТО вские генералы хотят в России Иракский сценарий повторить? У меня все время ощущение, что они больные на всю голову. Такое ощущение, что у Вас тоже антиамериканская паранойя. Уж простите меня! Противоречия и внутри Югославии (в свое время), и внутри Украины (ныне) являлись и являются объективными, имеющими материальные исторические корни, и не стоит вообще преувеличивать роль внешних сил в кровавых событиях и в Югославии, и на Украине! Это во-первых. Во-вторых, не стоит выставлять ЕС идиотами, а США - ловкими хитрованами, обведшими полмира вокруг пальца. Вас не смущает, что для Вас "все же предельно понятно", а для Меркель - нет? Может быть, Вы все же чего-то не знаете? Такая простая мысль Вам в голову не приходила? И в третьих, Россия получит "иракский сценарий" не раньше, чем Путин станет Хусейном. Иракские сценарии получают дерьмовые страны с безумными всевластными параноиками во главе. Надеюсь, что Россия никогда не опустится до иракского уровня. Или до уровня спятивших югославов с их межнациональной резней. О сервильности писал не я. То, что Ельцын способствовал интеграции России в европейское и мировое сообщество-это его несомненная заслуга. То, что он не мог сделать Россию значимым игроком мировой экономической системы-это не его вина, а наша общая беда-российские товары в мире никому не были нужны-боты "прощай молодость" или самые большие в мире "большие интегральные схемы" ничего , кроме смеха на мировом рынке принести не могли, а цены на энергоносители были низкими. Для модернизации не было ни средств, ни кадров, ни готовности народа-"кулак, спекулянт, торгаш" -еще 10-15 лет были ругательными, пока бизнесмен не появился, да и уважения к частной собственности ни у народа , ни у властей до сих пор не видать-а без этого какая экономика? Насчет ненадежности Путина , как поставщика нефти и газа, а также оружия-это хорошая тема для Штатов, выгодная и они разыграли эту карту умело-в итоге Евро рухнул, рубль вообще сдох, но сланцевой революции не произошло-Саудиты нефть опустили. Игроков то больше трех! А у Путина приоритеты-первое. выжить , не повторить судьбу Хуссейна и Каддафи и ресурсы у него для этого есть, хоть вся страна (и не только) будет гореть синим пламенем Второе-поднять пошатнувшийся рейтинг внутри страны-сделано, и плевать на экономическое пике, в военное время(а у нас война и не только экономическая) лидер консолидирует , как бы не обгадился в эеономике перед этим. Насчет моей антиамериканской паранои. Штаты за последнее время унчтожили двух лидеров суверенных стран, раньше тоже не стеснялись.По поводу Хуссейна я с ними солидарен, нам только панарабского халифата не хватало, по поводу Каддафи-нет, это очень плохой прецедент. Каддафи не был белым и пушистым, но в мире полно не менее одиозных лидеров-это не повод извне правительства менять, это ведет к хаосу, это мы и наблюдаем. Хуссейн был агрессором-иранская война и Кувейт оправдывают действия против него. Каддафи серьезной угрозы на мировом уровне не представлял. Есть ли угроза Путину со стороны Штатов по аналогичному сценарию? До Каддафи я думал, что нет. Теперь не исключаю такую возможность. Можете это считать паранойей, я бы назвал это реализмом, хотя подозревать американцев в дебильной попытке провернуть такой сценарий в ядерной стране очень не хочется. Но ведь кто бы заподозрил Меркель в идиотии-а поди ж ты.. |
sxn3375974254 | |
|
О дружбе с РФ и недостатках жизни с европой можно біло болтать до февраля 14-го года. А сейчас речь идет не о дружбе с россией а о дрючбе. Причём кто кого дрюкать будет вопросс риторический
|
kotas13 | |
|
В конечном итоге Россия выиграет от глобального кризиса Падение мировых рынков может означать начало второй и решающей фазы мирового кризиса, начавшегося в 2008 году. Если это и в самом деле так, то мы вступаем в период развала существующей мировой финансовой системы, а значит и всего глобального мирового порядка. России в этих условиях не нужно дергаться – надо продолжать работу по строительству нового мирового порядка. скрытый текст http://www.sxn.io/index.php?act=Post&...2&f=25&t=371491 |
kotas13 | |
|
Германия больше не хочет ждать: Берлин выступил с просьбой к России. Вице-канцлер и министр экономики Германии Зигмар Габриэль сделал заявление о том, что Российская Федерация должна в срочном порядке присоединиться к государствам «Большой семерки». Данное высказывание политик озвучил в ходе интервью для портала Russlandkontrovers.de. По словам Габриэля, Россия - это важнейший глобальный, а не региональный игрок. «Поэтому я выступаю с призывом к России, чтобы она вновь присоединилась к группе, и формат G7 снова изменился на G8», - цитирует слова министра агентство UK Reuters. Немецкий политик отметил, что Москва по-прежнему является важным партнером Берлина в сфере экономики. «Исключение России из формата «Большой восьмерки» на продолжительной основе станет лишь причиной усугубления разногласий», - добавил министр. http://u-f.ru/News/politics/u9/2016/06/14/...s&from=mirtesen Вот и довоевались - Россию на G8 уже не приглашают, заставляют присоединиться. Очкнулись... |