Свободен
Женат
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 sxn3505389724
|
|
|
(yellowfox @ 30-12-2017 - 15:59) (sxn3505389724 @ 30-12-2017 - 14:51) (yellowfox @ 30-12-2017 - 15:46) Дело не в менталитете. При Ельцине было "демократия", говори чего хочешь, прямо на площади, только жрать нечего, такая демократия никому не нужна. Судя по тому, что при Ельцине никто не работал, а только ошивался на площадях, народу наоборот сие действо по кайфу было. Народ нигде не работал, потому что работать стало негде все позакрывалось и развалилось. Оставалось отолько на площадях ошиваться. А открыть обратно и восстановить что мешало? |
 yellowfox
|
|
|
(ps2000 @ 30-12-2017 - 15:04) (yellowfox @ 30-12-2017 - 15:46) При Ельцине было "демократия", говори чего хочешь, прямо на площади, только жрать нечего, такая демократия никому не нужна. Если жрать нечего было - то все бы померли за 10 лет без жратвы. Все не померли, но сколько спилось, скололось, покончили с собой и свалило из страны статистика умалчивает... |
|
актиний
|
|
|
(КэпНемо @ 30-12-2017 - 15:26) (актиний @ 30-12-2017 - 15:16) (КэпНемо @ 30-12-2017 - 15:02) прежде чем начнем сравнивать ознакомься с решением суда от 2013 годарешение суда Если нет оснований, и все всем доверяют - то как дело наваленного оказалось в ЕСПЧ? ты альтернативно развитый? Не-не, что ты мне туфту какую-то суешь 210-мегабайтовую? а ты думал что материалы самого дела уместятся на дискете? смешной Да не, это ты альтернативно развитый. Еще раз: ЧЕМ конкретно наваленного не устроило решение НАШЕГО суда, что он понёс это в ЕСПЧ? Если он не доверяет НАШЕМУ суду - то где то доверие, о котором ТЫ мне втирал? Почему наваленный не доверяет - а я должен? продолжаешь жечь, ВС РФ выполнил решение ЕСПЧ так как ему доверяет, мог бы и не выполнять решение, а ты не доверяешь, имеешь право, но будь добр свою позицию как то обосновать, а не потому что гладиолус Мне нафиг не нужны материалы дела. Ты предлагал сравнивать ПРИГОВОРЫ. Вот и давай. А форшмак свой с вирусняком предлагай еще кому. Если ВС РФ выполнил решение ЕСПЧ - то какие претензии-то? Выполнить-выполнил, дальнейшее ЕСПЧ не касается уже. А если кто-то хочет, чтобы коснулось - пусть еще раз подает. Что касается моей позиции - то решение ЕСПЧ, как ты САМ заявил, выполнено. Чего тебе еще надо, хороняка? |
|
ps2000
|
|
|
(yellowfox @ 30-12-2017 - 16:06)Все не померли, но сколько спилось, скололось, покончили с собой и свалило из страны статистика умалчивает... От того что не смогли найти работу. Но мы о демократии говорили |
|
sxn3505389724
|
|
|
(yellowfox @ 30-12-2017 - 16:06) (ps2000 @ 30-12-2017 - 15:04) (yellowfox @ 30-12-2017 - 15:46) При Ельцине было "демократия", говори чего хочешь, прямо на площади, только жрать нечего, такая демократия никому не нужна. Если жрать нечего было - то все бы померли за 10 лет без жратвы. Все не померли, но сколько спилось, скололось, покончили с собой и свалило из страны статистика умалчивает... Если жрать было нечего, то бабло на выпивку, наркоту и поездки за границу откуда взялось? |
|
КэпНемо
|
|
|
(актиний @ 30-12-2017 - 16:13) Мне нафиг не нужны материалы дела. зато хочешь узнать читал ли их я, вот ты заговариваешься Ты предлагал сравнивать ПРИГОВОРЫ. Вот и давай. А форшмак свой с вирусняком предлагай еще кому. там нет вирусов Если ВС РФ выполнил решение ЕСПЧ - то какие претензии-то? Выполнить-выполнил, дальнейшее ЕСПЧ не касается уже. А если кто-то хочет, чтобы коснулось - пусть еще раз подает. у тебя претензии к решению ЕСПЧ, у ВС РФ нет претензий, ты себя умней считаешь чем ВС РФ? много было таких хитровыделанных, только они в овраге лошадь доедают так как ВС РФ высший кассационный орган, а ты нет никто Что касается моей позиции - то решение ЕСПЧ, как ты САМ заявил, выполнено. Чего тебе еще надо, хороняка? он свалил вину осудить Навального на нижестоящий суд, так как там не такие дураки сидят что бы такое провальное дело до приговора доводить то есть исполнил формально а твоя позиция это вставание с колен к верху задом, ну бывает, это твой выбор Это сообщение отредактировал КэпНемо - 30-12-2017 - 16:32 |
|
актиний
|
|
|
(КэпНемо @ 30-12-2017 - 16:31) (актиний @ 30-12-2017 - 16:13) Мне нафиг не нужны материалы дела. Ты предлагал сравнивать ПРИГОВОРЫ. Вот и давай. А форшмак свой с вирусняком предлагай еще кому. там нет вирусов Если ВС РФ выполнил решение ЕСПЧ - то какие претензии-то? Выполнить-выполнил, дальнейшее ЕСПЧ не касается уже. А если кто-то хочет, чтобы коснулось - пусть еще раз подает. у тебя претензии к решению ЕСПЧон свалил вину осудить Навального на нижестоящий суд Ты САМ предложил сравнить ПРИГОВОР. Вот и давай его сюда. А не 210 метров форшмака с вирусами. "свалил...вину...осудить..." - ты удивительно бессвязно выражаешься. Ты сам-то понял, что ляпнул? Это сообщение отредактировал актиний - 30-12-2017 - 17:02 |
|
yellowfox
|
|
|
(sxn3505389724 @ 30-12-2017 - 15:18) (yellowfox @ 30-12-2017 - 16:06) (ps2000 @ 30-12-2017 - 15:04) Если жрать нечего было - то все бы померли за 10 лет без жратвы. Все не померли, но сколько спилось, скололось, покончили с собой и свалило из страны статистика умалчивает... Если жрать было нечего, то бабло на выпивку, наркоту и поездки за границу откуда взялось? Так последние и тратили. |
|
yellowfox
|
|
|
(sxn3505389724 @ 30-12-2017 - 15:05) (yellowfox @ 30-12-2017 - 15:59) (sxn3505389724 @ 30-12-2017 - 14:51) Судя по тому, что при Ельцине никто не работал, а только ошивался на площадях, народу наоборот сие действо по кайфу было. Народ нигде не работал, потому что работать стало негде все позакрывалось и развалилось. Оставалось отолько на площадях ошиваться. А открыть обратно и восстановить что мешало? Кому мешало? Директор фабрики станки на металлолом продал и цеха в аренду сдал, рабочим на улице охрана мешала на фабрику зайти. |
|
КэпНемо
|
|
|
(актиний @ 30-12-2017 - 17:02) (КэпНемо @ 30-12-2017 - 16:31) (актиний @ 30-12-2017 - 16:13) Мне нафиг не нужны материалы дела. Ты предлагал сравнивать ПРИГОВОРЫ. Вот и давай. А форшмак свой с вирусняком предлагай еще кому. там нет вирусов Если ВС РФ выполнил решение ЕСПЧ - то какие претензии-то? у тебя претензии к решению ЕСПЧон свалил вину осудить Навального на нижестоящий суд Ты САМ предложил сравнить ПРИГОВОР. Вот и давай его сюда. я тебе его дал, тебе лень скачивать pdf, ну бывает, читай тут https://zona.media/online/2017/08/02/kirovles-prigovor "свалил...вину...осудить..." - ты удивительно бессвязно выражаешься. Ты сам-то понял, что ляпнул? я объяснил поступок Верховного Суда, ты не понимаешь по русски? бывает |
|
srg2003
|
|
|
(КэпНемо @ 30-12-2017 - 06:38) (srg2003 @ 30-12-2017 - 01:32) (mjo @ 27-12-2017 - 04:17) Я в курсе. И еще в курсе решений ЕСПЧ, на которые в России попросту наплевали. Вы бы прежде чем лживо обвинять Россию, разобрались бы хоть чуть чуть в хронологии событий. действительно, не наплевал, а вытер задницу 23.02.2016 ЕСПЧ вынес решение о нарушениях в деле Кировлеса. были приведены новые доказательства вины Навального? нет, зачитали старый приговор и все Таким образом, Верховный суд РФ исполнил решение ЕСПЧ. формально Приговор же 2017 года вступил в законную силу и ЕСПЧ по нему решения не выносил. теперь он (ЕСПЧ) вынесет решение на счет законности отказа в регистрации, ну после ВС РФ По закону же, гражданин, имеющий судимость за тяжкое преступление не может быть кандидатом по Конституции находясь в местах лишения свободы, а имеющий судимость в законе появилось только в 2014 году, могли бы прямо написать что гражданин по фамилии Навальный не может быть кандидатом 1. Конечно формально, есть формальная обязанность ее так же и исполнили- приговор отменили в соответствии с УПК, а что еще нужно было с - с бубном камлать? так УПК не предусмотрено. 2. Пока приговор не отменен он вступил в силу, по нему Навальный преступник 3. Вот если вынесет, тогда и обсуждайте. 4.В чем проблема, если считаете что закон Конституции не соответствует- вперед в КС |
|
Пожилой ПионЭр
|
|
|
Интересные варианты ответа. Шутки ради - проголосовал))
|
|
mjo
|
|
|
(srg2003 @ 30-12-2017 - 01:32) Вы бы прежде чем лживо обвинять Россию, разобрались бы хоть чуть чуть в хронологии событий. 23.02.2016 ЕСПЧ вынес решение о нарушениях в деле Кировлеса. 16 ноября 2016 года Верховный суд РФ отменил приговор по делу «Кировлеса» и отправил дело на новое рассмотрение 8 февраля 2017 года Ленинский районный суд Кирова вынес новый приговор в отношении Навального. Таким образом, Верховный суд РФ исполнил решение ЕСПЧ. Приговор же 2017 года вступил в законную силу и ЕСПЧ по нему решения не выносил. По закону же, гражданин, имеющий судимость за тяжкое преступление не может быть кандидатом. Правда? Наше правосудие оказывается еще более лицемерно, чем я предполагал. Это сообщение отредактировал mjo - 30-12-2017 - 22:35 |
 Gladius78
|
|
|
(mjo @ 29-12-2017 - 03:56) (Gladius78 @ 27-12-2017 - 20:47) чего смешного то? или сказать нечего? А Вы разве не пошутили? нет, не пошутил выбор уже хотябы потому, что больше чем один кандидат! вы не обязаны голосовать за "фаворита". и я не обязан... выбор именно в этом. что тут непонятного или смешного? |
|
srg2003
|
|
|
(mjo @ 30-12-2017 - 22:34) (srg2003 @ 30-12-2017 - 01:32) Вы бы прежде чем лживо обвинять Россию, разобрались бы хоть чуть чуть в хронологии событий. Правда? Наше правосудие оказывается еще более лицемерно, чем я предполагал. Правда. А что Вам опять не нравится, если Верховный суд решение ЕСПЧ исполнил- приговор отменил и направил на новое рассмотрение. В итоге что- отказ в регистрации Навального законный, так? И что лицемерного в исполнении норм международного права и законодательства России? P.S. Извиняться перед Россией будете? |
|
КэпНемо
|
|
|
(srg2003 @ 30-12-2017 - 21:38)1. Конечно формально, есть формальная обязанность ее так же и исполнили- приговор отменили в соответствии с УПК, а что еще нужно было с - с бубном камлать? так УПК не предусмотрено. а рассмотреть ВС это дело самому УПК не позволяет? 2. Пока приговор не отменен он вступил в силу, по нему Навальный преступник а что в приговоре изменилось? были приведены новые доказательства вины? 3. Вот если вынесет, тогда и обсуждайте. а не поздно будет? 4.В чем проблема, если считаете что закон Конституции не соответствует- вперед в КС в данном случае это необязательно, так как при правовой коллизии применяется норма более высокой юридической силы, то есть конституционная норма |
|
mjo
|
|
|
(srg2003 @ 30-12-2017 - 22:46)Правда. А что Вам опять не нравится, если Верховный суд решение ЕСПЧ исполнил- приговор отменил и направил на новое рассмотрение. Перед Россией мне не за что извиняться. А лицемерие Верховного суда состоит в том, что он принимает решения не исходя из принципов правосудия, а в целях не допустить неугодного кому-то кандидата к выборам. И это уже совершенно очевидно любому. С наступающим Новым годом Вас! |
|
mjo
|
|
|
(Gladius78 @ 30-12-2017 - 22:40)нет, не пошутил Да ладно! Эти выборы, как соревнование в беге между тем, кто бежит в кроссовках и теми, кто бежит в тяжелом водолазном снаряжении. Но большинство зрителей делает вид, что все в кроссовках. Разве это не смешно? 
|
|
Gladius78
|
|
|
(mjo @ 31-12-2017 - 13:01) (Gladius78 @ 30-12-2017 - 22:40) нет, не пошутил Да ладно! Эти выборы, как соревнование в беге между тем, кто бежит в кроссовках и теми, кто бежит в тяжелом водолазном снаряжении. Но большинство зрителей делает вид, что все в кроссовках. Разве это не смешно? ерунда! вам лично некий "административный ресурс" мешал делать свой собственный выбор? если нет, то все ваши стенания насчёт бегов в водолазных костюмах и яйца выеденого не стоят... не считайте людей за дураков. никто не "делает вид". все всё знают. и всё равно делают определённый выбор. как это нам не досадно. я кстати сторонник КПРФ, и за "фаворита" ещё ни разу в жизни не голосовал. если мы хотим строить демократическое общество, то выбор большинства следует уважать.. или эта банальная истина Вам не вдомёк? а нытьё о "нечестных выборах" и "тупых изберателях" лишь озлобляет этих самых избирателей.... |
|
mjo
|
|
|
(Gladius78 @ 31-12-2017 - 13:39)... Справедливо по форме и лицемерно по содержанию. Выбор большинства в очень большой степени определяется СМИ, если Вы не в курсе. И если мы строим демократическое общество, то и СМИ должны этому соответствовать. Но пока по свободе СМИ Россия находится на 174 месте, согласно рейтингу. Это и есть то тяжелое водолазное снаряжение, о котором я писал. |
|
актиний
|
|
|
(mjo @ 31-12-2017 - 14:02)Но пока по свободе СМИ Россия находится на 174 месте Бред сивой кобылы. В России всевозможные радиосвободы и прочие голоса америки вещают - и хоть бы хны. А вот в штатах доколебались до RT. В России со свободой все намного лучше. |
|
PARAND
|
|
|
(mjo @ 31-12-2017 - 14:02) (Gladius78 @ 31-12-2017 - 13:39) ... Справедливо по форме и лицемерно по содержанию. Выбор большинства в очень большой степени определяется СМИ, если Вы не в курсе. И если мы строим демократическое общество, то и СМИ должны этому соответствовать. Но пока по свободе СМИ Россия находится на 174 месте, согласно рейтингу. Это и есть то тяжелое водолазное снаряжение, о котором я писал. А кто пишет то эти рейтинги mio.... И действительно если уж нашу RT закрыли то ни о какой свободе слова и демократии в США говорить не надо! |
|
Gladius78
|
|
|
(mjo @ 31-12-2017 - 14:02) (Gladius78 @ 31-12-2017 - 13:39) ... Справедливо по форме и лицемерно по содержанию. Выбор большинства в очень большой степени определяется СМИ, если Вы не в курсе. И если мы строим демократическое общество, то и СМИ должны этому соответствовать. Но пока по свободе СМИ Россия находится на 174 месте, согласно рейтингу. Это и есть то тяжелое водолазное снаряжение, о котором я писал. опять ерунда! вам кто-то запрещает слушать эху москвы или смотреть дождик? и на основных каналх так или иначе всем слово дают. на западе о таком присутсвии в СМИ иные опозиционеры только мечтать могут.. так что с лицемерны тут лишь рассуждения насчёт нехватки свободы слова. а ерундовый "рейтинг" можете забыть, ровным счётом ничего не доказывает.. кроме того, я не стал бы преувеличивать влияние СМИ на результаты выборов, мы совсем недавно убедились, что влияние это весьма ограничено... вспомним недавние выборы во Франции, Марин Ле Пэн добилась на выборах весьма впечатляющего результата, несмотря на полную консолидацию всех французских СМИ против неё.. (ещё раз о равных и честных выборах в европах?? просто смешно.. :)))) а в Штатах ситуация с выборами была похожа, Трамп победил, несмотря на откровенно враждебную позицию и даже противодейстие со стороны большинства СМИ... выводы сами собой напрашиваются... |
|
КэпНемо
|
|
|
(актиний @ 31-12-2017 - 14:43) (mjo @ 31-12-2017 - 14:02) Но пока по свободе СМИ Россия находится на 174 месте Бред сивой кобылы. вы к себе излишне строги, просто бред В России всевозможные радиосвободы и прочие голоса америки вещают - и хоть бы хны. простите где вещают? на каком канале можно посмотреть радио свободу? А вот в штатах доколебались до RT. всего то предложили признать себя иностранным агЕнтом как организация финансируемая из за рубежа В России со свободой все намного лучше. лучше чем в Северной Корее |
|
актиний
|
|
|
(КэпНемо @ 31-12-2017 - 15:07)посмотреть радио свободу? А вот в штатах доколебались до RT. всего то предложили Посмотреть радио? Прикольная у тебя дурь. Это новогодняя? Серьезно? Всего-то? Ну, тогда не нужно обижаться на аналогичные меры по защите нашего медиапространства. А то игра в один ворота получается. А так - назови мне навскидку ток-шоу типа соловьевского, куда в штатах приглашают политиков и экспертов из России, да еще так, чтобы они могли в прямом эфире на центральном канале критиковать действия сша. Не назовешь - ну и греби тогда со свободой слова куда подальше. У нас она ничем не хуже. |
