Выборы без выбора

Меня зовут Арлекино дата: 29-12-2017 - 10:55 [ i ]

Мастер Репутация: 81 Статус: Хочу познакомиться. Женат

(ps2000 @ 29-12-2017 - 00:49) Вы же только подтверждаете мои выводы. Сами говорите, что не хотите перемен, потому как боитесь. Перемен в экономике, в политическом устройстве и т.д. Ох! Как легко вы жонглируете словами! Перемены в экономике и в политическом устройстве? Когда мы с вами учили историю в школе, это называлось сменой экономической формации. От феодализма к капитализму, потом к социализму, к экспроприации...И всё бы ничего с этими -измами, но войны!! Знаете, я вот очень часто думаю о Гражданской войне в России в начале XX века. Какая месиловка была! Это даже не гражданская война Севера против Юга в США. Там цветочки! И всё это напрасно. Все человеческие жизни погибли зря! Чтобы снова вернуться к тому, за что саблями махали в Гражданскую. Вот не та у нас страна,чтобы так просто жонглировать словами. Это сообщение отредактировал Меня зовут Арлекино - 29-12-2017 - 10:56

mjo дата: 29-12-2017 - 12:49 [ i ]
Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен	(Меня зовут Арлекино @ 29-12-2017 - 10:55) Ох! Как легко вы жонглируете словами! Перемены в экономике и в политическом устройстве? Когда мы с вами учили историю в школе, это называлось сменой экономической формации... Не думаю, что ps2000 имеет ввиду столь радикальные перемены.

xoxol.m дата: 29-12-2017 - 12:51 [ i ]

Мастер Репутация: 109 Статус: Бесплатный тролинг тролей! Женат

(Uno Bono Rogazzo @ 26-12-2017 - 00:51) Сегодня российский народ был лишен права выбирать президента РФ 18 марта. Неконституционным решением ЦИК РФ было отказано в регистрации самому влиятельному политику РФ, единственному человеку, способному бросить смелый вызов сложившейся системе коррумпированной власти. Как то ты слишком уж про ЭТО говоришь! Такое оно хорошее и тобой любимое! :) Ответ на вопрос - 2 - ибо не имею гражданство России :)

ps2000 дата: 29-12-2017 - 15:12 [ i ]

Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(mjo @ 29-12-2017 - 10:36) (ps2000 @ 29-12-2017 - 04:01) Что поделаешь. Народ проголосует так, как будто у него нет выбора. На что обижаться? На тех, кто будет за Путина голосовать? Странное слово Вы подобрали. Почему обижаться? Надо искать причину. Хотя... искать то нечего. Просто в стране создана ситуация, когда абсолютное большинство не видит выбора. Причем, она создана вполне искусственно. И это стоило создателям немалых ресурсов. У тех, кто хотел бы переломить ситуацию, таких ресурсов нет. И государство, которое теперь по сути принадлежит вполне определенной группе лиц, просто не допустит появления реальных конкурентов. К сожалению действительно так. Ситуацию сегодня переломить мирным путем можно только в одном случае. Если те, кто у власти захотят это сделать. Но у меня создается впечатление, что они, даже если хотят, не знают как это сделать

ps2000 дата: 29-12-2017 - 15:16 [ i ]

Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(Меня зовут Арлекино @ 29-12-2017 - 10:55) (ps2000 @ 29-12-2017 - 00:49) Вы же только подтверждаете мои выводы. Сами говорите, что не хотите перемен, потому как боитесь. Перемен в экономике, в политическом устройстве и т.д.Ох! Как легко вы жонглируете словами! Перемены в экономике и в политическом устройстве? Когда мы с вами учили историю в школе, это называлось сменой экономической формации. От феодализма к капитализму, потом к социализму, к экспроприации...И всё бы ничего с этими -измами, но войны!! Знаете, я вот очень часто думаю о Гражданской войне в России в начале XX века. Какая месиловка была! Это даже не гражданская война Севера против Юга в США. Там цветочки! И всё это напрасно. Все человеческие жизни погибли зря! Чтобы снова вернуться к тому, за что саблями махали в Гражданскую. Вот не та у нас страна,чтобы так просто жонглировать словами. Радикальное изменение уже было. Формацию менять не надо, т.к. вроде бы капитализм. И политическую систему менять не надо. Т.к. у нас де юре многопартийность. Надо что бы это стало де факто. Но даже эти изменения сопряжены с неудобствами. Вы этих неудобств боитесь, т.е. не хотите никаких перемен

актиний дата: 29-12-2017 - 17:26 [ i ]
Акула пера Репутация: 206 Статус: Хочу нянечку) Свободен	(ps2000 @ 29-12-2017 - 15:16) Т.к. у нас де юре многопартийность. Надо что бы это стало де факто. Зачем? В штатах де-юре двупартийность, де-факто одна финансово-политическая элита. То же самое, что у нас фактически, вывески только разные.

yellowfox дата: 29-12-2017 - 18:17 [ i ]

Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат

(актиний @ 29-12-2017 - 16:26) (ps2000 @ 29-12-2017 - 15:16) Т.к. у нас де юре многопартийность. Надо что бы это стало де факто. Зачем? В штатах де-юре двупартийность, де-факто одна финансово-политическая элита. То же самое, что у нас фактически, вывески только разные. Финансово-политическая элита США и решала, кого выберут президентом. Когда МакКейн выдвигался с Клинтоном, если не ошибаюсь, его элита прокатила, слишком опасен, мог поставить США на грань войны с Россией. В последние выборы Трамп был тоже не подарок, но Хиллари снова могла сильно осложнить ситуацию, а элите это невыгодно.

ps2000 дата: 29-12-2017 - 20:28 [ i ]

Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(актиний @ 29-12-2017 - 17:26) (ps2000 @ 29-12-2017 - 15:16) Т.к. у нас де юре многопартийность. Надо что бы это стало де факто. Зачем? В штатах де-юре двупартийность, де-факто одна финансово-политическая элита. То же самое, что у нас фактически, вывески только разные. В США де-юре многопартийность. Де факто - две партии. За которыми стоят разные элиты (так уж исторически сложилось). Между ними политическая конкуренция. А когда есть конкуренция - простому человеку лучше, потому как именно он - потребитель - определяет - кто выиграет в этой конкуренции. Приходится тем кто конкурирует подмасливать потребителя

PARAND дата: 29-12-2017 - 20:34 [ i ]

Акула пера Репутация: 1859 Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана Женат

(ps2000 @ 29-12-2017 - 20:28) (актиний @ 29-12-2017 - 17:26) (ps2000 @ 29-12-2017 - 15:16) Т.к. у нас де юре многопартийность. Надо что бы это стало де факто. Зачем? В штатах де-юре двупартийность, де-факто одна финансово-политическая элита. То же самое, что у нас фактически, вывески только разные. В США де-юре многопартийность. Де факто - две партии. За которыми стоят разные элиты (так уж исторически сложилось). Между ними политическая конкуренция. А когда есть конкуренция - простому человеку лучше, потому как именно он - потребитель - определяет - кто выиграет в этой конкуренции. Приходится тем кто конкурирует подмасливать потребителя А что сейчас нет конкуренции? Голосуйте пожалуста за Яблоко или за ЛДПР или за Ксюшу и там много еще кого будет.Неужели свет клином сошелся на на единственом человеке Навальном?Из за этого здесь и пошел сыр бор....

актиний дата: 29-12-2017 - 20:47 [ i ]

Акула пера Репутация: 206 Статус: Хочу нянечку) Свободен

(ps2000 @ 29-12-2017 - 20:28) Де факто - две партии. За которыми стоят разные элиты Доказать, что разные, ты, как обычно, не сможешь. Ну, понятно, куда ж тебе. Ты ж не поделишь людей, и не скажешь - вот эти вот из одной элиты, а вот эти вот из другой. Ты максимум, что можешь, это сказать, что вот эти вот двое из разных партий. Но не сможешь указать их, людей, разность по элитам. Поэтому финансово-политическая элита ОДНА. Поделенная ради обеспечения "конкурентного принципа" чисто условно на две партии.

yellowfox дата: 29-12-2017 - 21:08 [ i ]

Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат

(ps2000 @ 29-12-2017 - 19:28) (актиний @ 29-12-2017 - 17:26) (ps2000 @ 29-12-2017 - 15:16) Т.к. у нас де юре многопартийность. Надо что бы это стало де факто. Зачем? В штатах де-юре двупартийность, де-факто одна финансово-политическая элита. То же самое, что у нас фактически, вывески только разные. В США де-юре многопартийность. Де факто - две партии. За которыми стоят разные элиты (так уж исторически сложилось). Между ними политическая конкуренция. А когда есть конкуренция - простому человеку лучше, потому как именно он - потребитель - определяет - кто выиграет в этой конкуренции. Приходится тем кто конкурирует подмасливать потребителя Между ними политическая конкуренция. А все решают миллиардеры-евреи...

Anenerbe дата: 29-12-2017 - 21:40 [ i ]
Спонсор форума Репутация: 1518 Статус: Земля свободы, мужества, живи! Свободен	Выборы в России давно уже пора отменить. Люди нашли своего гения от политики, и пойдут за ним хоть в ад. Даже как шоу выборы стали совершенно пресными и закостенелыми. Одна и та же компания.

Format C дата: 29-12-2017 - 21:57 [ i ]

Грандмастер Репутация: 832 Статус: Из вагантов Влюблен

(актиний @ 29-12-2017 - 12:47) Поэтому финансово-политическая элита ОДНА. Поделенная ради обеспечения "конкурентного принципа" чисто условно на две партии. Философствуя так дальше, можно доказать, что все правительства во всех странах Мира, во все времена истории, тоже являются одной и той же элитой, чуть по разному косметически подкрашенной. Разыгрывают цирковые шоу на международном уровне, а по сути преследуют один и тот же интерес - быть выше, круче, влиятельнее остальных людей в своих странах, которые как "расходный материал" в их манипуляциях... Много чего можно доказать, странного и удивительного, обобщая поверхностные моменты в отношениях между людьми. Главное отличие республиканцев от демократов в Америке в том, что первые больше поддерживают капитал, освобождая его от налогов, а вторые пытаются нагрузить капитал налогами, как в скандинавских странах. Что сказывается на остальной внутренней политике... В то время как внешняя политика, хоть она и одинакова (почему они вам и кажутся одинаковыми!), простого амера вообще не волнует. Это сообщение отредактировал Format C - 29-12-2017 - 22:05

ps2000 дата: 29-12-2017 - 22:16 [ i ]

Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(PARAND @ 29-12-2017 - 20:34) А что сейчас нет конкуренции? Голосуйте пожалуста за Яблоко или за ЛДПР или за Ксюшу и там много еще кого будет.Неужели свет клином сошелся на на единственом человеке Навальном?Из за этого здесь и пошел сыр бор.... При чем тут Навальный и Ксюша. Реально у нас одна партия - ЕР. По всем голосованиям серьезным голосуют - как Путин скажет. Но Вы можете по другому считать. Вам же лучше было - когда одна партия была. КПСС. Хорошо было - думать не надо

ps2000 дата: 29-12-2017 - 22:20 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(актиний @ 29-12-2017 - 20:47) Доказать, что разные, ты, как обычно, не сможешь. А я никогда Вам ничего доказывать не собираюсь. Вы спросили - я ответил. Не устраивает ответ - и ладно. Можете тешить свои комплексы

PARAND дата: 29-12-2017 - 22:23 [ i ]

Акула пера Репутация: 1859 Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана Женат

(ps2000 @ 29-12-2017 - 22:16) (PARAND @ 29-12-2017 - 20:34) А что сейчас нет конкуренции? Голосуйте пожалуста за Яблоко или за ЛДПР или за Ксюшу и там много еще кого будет.Неужели свет клином сошелся на на единственом человеке Навальном?Из за этого здесь и пошел сыр бор.... При чем тут Навальный и Ксюша. Реально у нас одна партия - ЕР. По всем голосованиям серьезным голосуют - как Путин скажет. Но Вы можете по другому считать. Вам же лучше было - когда одна партия была. КПСС. Хорошо было - думать не надо А что ЛДПР или КПРФ для вас уже не партия!А мне кажется ЕР это только название...

ps2000 дата: 29-12-2017 - 22:39 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(yellowfox @ 29-12-2017 - 21:08) А все решают миллиардеры-евреи... Естественно Но они из разных групп. Конкурируют между собой. Правда над ними стоят аннунаки с планеты нибиру и с этим сложнее все

ps2000 дата: 29-12-2017 - 22:59 [ i ]

Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(PARAND @ 29-12-2017 - 22:23) А что ЛДПР или КПРФ для вас уже не партия!А мне кажется ЕР это только название... Нет не партии. На мой взгляд Зюганов продался в 96-ом - по каким причинам не знаю - могу только предполагать Жириновский всегда флюгером был - говорил эпатажно, а на деле всегда голосовал как надо партии власти с начала 2000-х. ЕР - на мой взгляд - КПСС сегодня. Единогласно поддерживает и одобряет.

Sinnerbi дата: 29-12-2017 - 23:32 [ i ]

Акула пера Репутация: 764 Статус: Есть только миг между прошлым и будущим... Свободен

(ps2000 @ 29-12-2017 - 20:28) В США де-юре многопартийность. Де факто - две партии. За которыми стоят разные элиты (так уж исторически сложилось). Между ними политическая конкуренция. А когда есть конкуренция - простому человеку лучше, потому как именно он - потребитель - определяет - кто выиграет в этой конкуренции. Приходится тем кто конкурирует подмасливать потребителя Когда конкурирующих всего двое им проще договориться между собой и развешать лапшу на уши избирателям, сделав вид, что они прям рвут друг друга ради блага народного.

ps2000 дата: 29-12-2017 - 23:57 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(Sinnerbi @ 29-12-2017 - 23:32) Когда конкурирующих всего двое им проще договориться между собой и развешать лапшу на уши избирателям, сделав вид, что они прям рвут друг друга ради блага народного. Договориться сложно, т.к. они конкурируют. За ними разные силы стоят. Или то, что сейчас в США происходит - борьба с Трампом - театр?

yellowfox дата: 30-12-2017 - 00:04 [ i ]
Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат	(ps2000 @ 29-12-2017 - 21:39) (yellowfox @ 29-12-2017 - 21:08) А все решают миллиардеры-евреи... Естественно Но они из разных групп. Конкурируют между собой. Правда над ними стоят аннунаки с планеты нибиру и с этим сложнее все Ротшильд главный конкурент Рокфеллеру? В бизнесе может быть, но не в политике. Аннунаки с планеты Нибиру над ними точно не стоят, они вообще не стоят, у них ног нет.

Sinnerbi дата: 30-12-2017 - 00:38 [ i ]

Акула пера Репутация: 764 Статус: Есть только миг между прошлым и будущим... Свободен

(ps2000 @ 29-12-2017 - 23:57) (Sinnerbi @ 29-12-2017 - 23:32) Когда конкурирующих всего двое им проще договориться между собой и развешать лапшу на уши избирателям, сделав вид, что они прям рвут друг друга ради блага народного. Договориться сложно, т.к. они конкурируют. За ними разные силы стоят. Или то, что сейчас в США происходит - борьба с Трампом - театр? Прям у них там свободная конкуренция! Картельный сговор всегда выгодней любой конкуренции тем более, что на самом высоком уровне никто не сможет проконтролировать высокие договаривающиеся стороны. Борьба с Трампом это действительно театр. Во внешней политике он делает абсолютно тоже, что должна была бы делать Хиллари. Подливает бензина в костерок на Ближнем Востоке, перенося посольство в Иерусалим, пуляет томагавками, проводит переформирование сил боевиков в Сирии, принимает новые санкции против России и т.п. Если он этого делать не будет , его президенству придет конец тем или иным способом.

srg2003 дата: 30-12-2017 - 01:32 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(mjo @ 27-12-2017 - 04:17) (yellowfox @ 26-12-2017 - 22:20) Об этой:... Я в курсе. И еще в курсе решений ЕСПЧ, на которые в России попросту наплевали. Вы бы прежде чем лживо обвинять Россию, разобрались бы хоть чуть чуть в хронологии событий. 23.02.2016 ЕСПЧ вынес решение о нарушениях в деле Кировлеса. 16 ноября 2016 года Верховный суд РФ отменил приговор по делу «Кировлеса» и отправил дело на новое рассмотрение 8 февраля 2017 года Ленинский районный суд Кирова вынес новый приговор в отношении Навального. Таким образом, Верховный суд РФ исполнил решение ЕСПЧ. Приговор же 2017 года вступил в законную силу и ЕСПЧ по нему решения не выносил. По закону же, гражданин, имеющий судимость за тяжкое преступление не может быть кандидатом.

srg2003 дата: 30-12-2017 - 01:45 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(mjo @ 26-12-2017 - 20:08) (актиний @ 26-12-2017 - 17:17) Да здрассьте. Опросы, рейтинги... Не? Kirsten Здрасьте... а социологи на что? Опросы и рейтинги никогда не дают точной картины. Только приблизительную. В соответствии с опросами и рейтингами Трамп не должен был стать президентом США. Так непосредственно на всенародных выборах Трамп-то и проиграл, Клинтон опередила Трампа на 2,9 миллионов голосов избирателей, набрав 65,8 миллионов против 62,9 миллионов. Но т.к. голосование граждан за Президента США является юридически ничтожным, просто шоу такое, как голосуют миллионы граждан не имеет совершенно никакого значения, а в действительности президента выбирает коллегия выборщиков, чуть более 500 человек, вот они и выбрали Трампа президентом.

ps2000 дата: 30-12-2017 - 01:49 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(yellowfox @ 30-12-2017 - 00:04) Ротшильд главный конкурент Рокфеллеру? В бизнесе может быть, но не в политике. Не обязательно Ротшильд с Рокфеллером. Их больше. И в политике и конкуренция повыше чем в бизнесе и договориться сложнее и компромисс найти зачастую не возможно.