Пункты опроса Голосов Проценты
1. Нет. Выборы без выбора - это оскорбительно. 9   25.71%
2. Нет, но по другим причинам (никогда не хожу, картошку пора сажать, буду в отпуске, найду еще какое-то занятие, мне плевать на выборы, я вообще не гражданин РФ и т.д. и т.п.). 3   8.57%
3. Да. Поучаствовать в переназначении действующего президента - моя святая обязанность. 8   22.86%
4. Да, потому что голосую за другого кандидата и наивно верю, что у него есть шансы. 10   28.57%
5. Да, но если не схожу, не будет трагедией. С кандидатом еще не определился (возможно). 5   14.29%
Всего голосов: 35

Гости не могут голосовать 




Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (14) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 
Меня зовут Арлекино
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 81
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Путин-это человек, который спас Россию от развала на мелкие кусочки.Он,конечно,регулировщик. Но, к сожалению, за почти 30 лет у нас оформилось классовое общество. От какой печки начали плясать в 17 году, к той же и вернулись. Только чуть приукрашенной западными изразцами. И он точно прав, когда говорит, что мы знаем, что не так. Но предложите как??? А предложений нет. Одни вот рассуждения как тут...
Для начала, не хочется новой революции. Никакой!
Не хочется диктатора по азиатскому типу, не хочется еще одного Гайдара, типа отпустить цены, рынок сам разберется.Не хочется иудушку, который отдаст всё, что отвоевал Путин у Запада. Тот же Крым.
Не хочется невнятного Медведева.
Не хочется того, кто сформировался за эти 30 с малым лет и ЗНАЕТ (он знает!!!) как руководить такой страной, как Россия.
Крикунов не хочется. Нахлебались в 90-е по самое! "Вам по пояс будет".
Не хочется популистов, карьеристов и прочих истов.
И потом, у нас на генетическом уровне сохраняется вера в мудрого руководителя. Еще одного Горбачева, или Ельцина не хочется.
Потому только за Путина!
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 355
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Меня зовут Арлекино @ 27-12-2017 - 00:49)
Путин-это человек, который спас Россию от развала на мелкие кусочки.Он,конечно,регулировщик. Но, к сожалению, за почти 30 лет у нас оформилось классовое общество. От какой печки начали плясать в 17 году, к той же и вернулись. Только чуть приукрашенной западными изразцами. И он точно прав, когда говорит, что мы знаем, что не так. Но предложите как??? А предложений нет. Одни вот рассуждения как тут...
Для начала, не хочется новой революции. Никакой!
Не хочется диктатора по азиатскому типу, не хочется еще одного Гайдара, типа отпустить цены, рынок сам разберется.Не хочется иудушку, который отдаст всё, что отвоевал Путин у Запада. Тот же Крым.
Не хочется невнятного Медведева.
Не хочется того, кто сформировался за эти 30 с малым лет и ЗНАЕТ (он знает!!!) как руководить такой страной, как Россия.
Крикунов не хочется. Нахлебались в 90-е по самое! "Вам по пояс будет".
Не хочется популистов, карьеристов и прочих истов.
И потом, у нас на генетическом уровне сохраняется вера в мудрого руководителя. Еще одного Горбачева, или Ельцина не хочется.
Потому только за Путина!

Ваша позиция понятна.
Если в двух словах - перемен Вы не хотите, потому как они с неудобствами сопряжены.
Я, кстати, тоже не хочу, даже на ремонт с большим трудом сподвигаюсь 00058.gif
Но именно так жили в СССР - перемен не было, многое не устраивало, а потом покатилось и начались 90-е.
А этого можно было бы избежать, если бы перемены делать начинали не тогда, когда петух жареный клюнул, а пораньше.
актиний
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 206
  • Статус: Хочу нянечку)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(ps2000 @ 27-12-2017 - 01:00)
А этого можно было бы избежать, если бы перемены делать начинали не тогда, когда петух жареный клюнул, а пораньше.

Вот не поймешь вас, либерах. 00003.gif

То, что в 1941-ом или еще раньше не вмазали упреждающим по Гитлеру и допустили немцев до Сталинграда - плохо. Только, когда петух клюнул, вмазали.

То, что вмазали упреждающим по игилышам в Сирии, подняв попутно продажи оружия и гособоронзаказ и потренировав армию в реальных боевых - опять плохо. Вмазали, когда петух еще не клевал.

Так когда ж вам, хоронякам, хорошо-то будет?
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(ps2000 @ 27-12-2017 - 02:00)
(Меня зовут Арлекино @ 27-12-2017 - 00:49)
Путин-это человек, который спас Россию от развала на мелкие кусочки.Он,конечно,регулировщик. Но, к сожалению, за почти 30 лет у нас оформилось классовое общество. От какой печки начали плясать в 17 году, к той же и вернулись. Только чуть приукрашенной западными изразцами. И он точно прав, когда говорит, что мы знаем, что не так. Но предложите как??? А предложений нет. Одни вот рассуждения как тут...
Для начала, не хочется новой революции. Никакой!
Не хочется диктатора по азиатскому типу, не хочется еще одного Гайдара, типа отпустить цены, рынок сам разберется.Не хочется иудушку, который отдаст всё, что отвоевал Путин у Запада. Тот же Крым.
Не хочется невнятного Медведева.
Не хочется того, кто сформировался за эти 30 с малым лет и ЗНАЕТ (он знает!!!) как руководить такой страной, как Россия.
Крикунов не хочется. Нахлебались в 90-е по самое! "Вам по пояс будет".
Не хочется популистов, карьеристов и прочих истов.
И потом, у нас на генетическом уровне сохраняется вера в мудрого руководителя. Еще одного Горбачева, или Ельцина не хочется.
Потому только за Путина!
Ваша позиция понятна.
Если в двух словах - перемен Вы не хотите, потому как они с неудобствами сопряжены.
Я, кстати, тоже не хочу, даже на ремонт с большим трудом сподвигаюсь :rolleyes:
Но именно так жили в СССР - перемен не было, многое не устраивало, а потом покатилось и начались 90-е.
А этого можно было бы избежать, если бы перемены делать начинали не тогда, когда петух жареный клюнул, а пораньше.

Ну, у вас в детском саду, может, и не было перемен: стабильный режим дня и всё такое,- а жизнь в СССР- сплошные реформы и очередь из "кампаний по борьбе за..." и "кампаний по борьбе с...".
mjo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 801
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(актиний @ 26-12-2017 - 20:22)
Бред. Там выборщики еще, выборы непрямые, поэтому там нерепрезентативно.
А у нас вполне.

Так и прогнозируют в соответствие с их избирательной системой.
актиний
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 206
  • Статус: Хочу нянечку)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(mjo @ 27-12-2017 - 04:08)
(актиний @ 26-12-2017 - 20:22)
Бред. Там выборщики еще, выборы непрямые, поэтому там нерепрезентативно.
А у нас вполне.
Так и прогнозируют в соответствие с их избирательной системой.

Да? И шо, опросили выборщиков - и те сказали, как голосовать будут? 00003.gif
mjo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 801
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(yellowfox @ 26-12-2017 - 22:20)
Об этой:...

Я в курсе. И еще в курсе решений ЕСПЧ, на которые в России попросту наплевали.
актиний
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 206
  • Статус: Хочу нянечку)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
В точку.

https://www.backbook.me/photo-4b508e3e93.html
mjo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 801
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(актиний @ 27-12-2017 - 04:16)
Да? И шо, опросили выборщиков - и те сказали, как голосовать будут? 00003.gif

Вас интересуют их методики? Там используется набор 13 дихотомических шкал. Начиная с 1984 в во всех избирательных кампаниях все прогнозы, выполненные по этой процедуре, оказались правильными. А с Трампом пролетели.
А в России полагаете опрашивают всех избирателей? 00064.gif
актиний
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 206
  • Статус: Хочу нянечку)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(mjo @ 27-12-2017 - 04:25)
(актиний @ 27-12-2017 - 04:16)
Да? И шо, опросили выборщиков - и те сказали, как голосовать будут? 00003.gif
Вас интересуют их методики? Там используется набор 13 дихотомических шкал. Начиная с 1984...

Начиная с этого времени там было всего-навсего 9 выборов в президенты, включая выборы, на которых победил Трамп. При этом из 8 оставшихся 3 цикла были выборами, в которых участвовали и побеждали уже существующие президенты, поэтому эти выборы не являются репрезентативными.
С чего ты взял, что 5 оставшихся циклов позволяют оценить упомянутую методику как 100% надежную? 00003.gif
КэпНемо
дата: [ i ]
  • *
  • Грандмастер
  • Репутация: 34
  • Статус: женат
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Меня зовут Арлекино @ 27-12-2017 - 00:49)
Путин-это человек, который спас Россию от развала на мелкие кусочки.

постоянно говорят про спасение от развала, а он был этот развал?

Но, к сожалению, за почти 30 лет у нас оформилось классовое общество.
ваш "спаситель" его и сформировал, поделил на друзей, чиновников и прочее быдло

Для начала, не хочется новой революции. Никакой!
для этого нужна справедливость, а не как сейчас, друзьям все, остальным закон

Не хочется иудушку, который отдаст всё, что отвоевал Путин у Запада. Тот же Крым.
а Крым был отвоёван? я так и знал, но только не у Запада, а у соседней Украины
и завоевание сомнительное

Не хочется невнятного Медведева
а что, между Путиным и Медведевым есть разница? что то не видно

И потом, у нас на генетическом уровне сохраняется вера в мудрого руководителя. Еще одного Горбачева, или Ельцина не хочется.
Потому только за Путина
и при этом мудрости в нём кот наплакал, ну ну
mjo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 801
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(yellowfox @ 26-12-2017 - 22:20)
Об этой:...

Я в курсе. И еще в курсе решений ЕСПЧ, на которые в России попросту наплевали, несмотря на 15 статью Конституции РФ.
mjo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 801
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(актиний @ 27-12-2017 - 05:10)
Начиная с этого времени там было всего-навсего 9 выборов в президенты, включая выборы, на которых победил Трамп. При этом из 8 оставшихся 3 цикла были выборами, в которых участвовали и побеждали уже существующие президенты, поэтому эти выборы не являются репрезентативными.
С чего ты взял, что 5 оставшихся циклов позволяют оценить упомянутую методику как 100% надежную? 00003.gif

Во-первых, выборы в США всегда остаются выборами. Т.е. не важно второй раз они избирают или первый и результаты принято прогнозировать.
Во-вторых, что Вы понимаете под словом репрезентативность.
В-третьих, а сколько раз надо правильно спрогнозировать, чтобы методику считать правильной? В России вообще без всякой методики каждый олень последние 20 лет скажет, кого выберут президентом. И сколько там за кого проголосовали значения не имеет. Тогда зачем вообще выборы? Неуклонное движение к заднице все-равно продолжится.
И в четвертых, будем общаться на Вы или никак.
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(mjo @ 27-12-2017 - 12:31)
(yellowfox @ 26-12-2017 - 22:20)
Об этой:...
Я в курсе. И еще в курсе решений ЕСПЧ, на которые в России попросту наплевали, несмотря на 15 статью Конституции РФ.

Решения или приговоры?
mjo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 801
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(dedO'K @ 27-12-2017 - 12:06)
Решения или приговоры?

Это Вы о чем?
актиний
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 206
  • Статус: Хочу нянечку)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(mjo @ 27-12-2017 - 11:45)
И в четвертых, будем общаться на Вы или никак.

Не угадал. 00003.gif

Будем общаться так, как общаемся. Либо ты можешь игнорить, но я оставляю за собой право комментировать любой твой пост. Не хочешь отвечать - твои проблемы. А выглядеть это будет так, что ответить тебе нечего.

Что касается всего остального. Выборы из уже существующего преза и еще кого-то сильно отличаются от выборов из двух "ещё кого-то". Так что учтены не могут быть.
Про репрезентативность - в словарь. Я тебе не преподаватель.

Ну и про выборы в России. А в чем ты видишь проблему? Тебе в жизни мало интриги?
На выборах она тебе ЗАЧЕМ? Не, честно. Кто ж виновен, что сейчас, например, оппозиция так называемая тужилась-тужилась и выблевнула кусок говна под названием навальный? Такая вот у нас говняная оппозиция. Поэтому понятно, кто победит. Как в Германии, шо, кому-то было непонятно, что бабку пятый раз выберут?

Когда будет от каких-то оппозиционных сил такой человек, который не будет блевать про то, что Крым не наш, про то, что нужно опять всё сдать западу, про то, что нужно покаятся перед Украиной (за шо?), который не будет поддерживаем западом просто в пику существующему презу - вот тогда появится интрига, которую ты так хочешь.

А лично мне интрига на выборах нахрен не нужна. Мне нужно знать, что мы не будем свои позиции сдавать, как это было до 2000-ых. Кто мне даст такие гарантии? наваленное говно? лошадь ксюша?

Поэтому еще раз: пусть оппозиция выдвигает нормальных кандидатов и не бегает за одобрением их на запад. Не может? Ну, что ж, значит хреновая у нас оппозиция, и выбирать ее не стоит.
yellowfox
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 771
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(актиний @ 27-12-2017 - 11:50)
Поэтому еще раз: пусть оппозиция выдвигает нормальных кандидатов и не бегает за одобрением их на запад. Не может? Ну, что ж, значит хреновая у нас оппозиция, и выбирать ее не стоит.


значит хреновая у нас оппозиция,


А вот здесь не соглашусь! Оппозиция у нас не хреновая-это толпа непуганых клоунов,
работающих на западные гонорары...
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(mjo @ 27-12-2017 - 13:30)
(dedO'K @ 27-12-2017 - 12:06)
Решения или приговоры?
Это Вы о чем?

Я вот о чём: промежуточные решения или окончательные(приговоры)?
mjo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 801
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(dedO'K @ 27-12-2017 - 13:39)
Я вот о чём: промежуточные решения или окончательные(приговоры)?

Это Вы про решения ЕСПЧ?
yellowfox
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 771
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(mjo @ 27-12-2017 - 12:55)
(dedO'K @ 27-12-2017 - 13:39)
Я вот о чём: промежуточные решения или окончательные(приговоры)?
Это Вы про решения ЕСПЧ?


ЕСПЧ это не наш суд.
sapporo1959
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 508
  • Статус: глазами всех охота.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(yellowfox @ 27-12-2017 - 13:14)

А вот здесь не соглашусь! Оппозиция у нас не хреновая-это толпа непуганых клоунов,
работающих на западные гонорары...

Так вот я говорю,что можно было бы и оставить этого клоуна работающего на империализм.Пускай бы и посмотрели на его на два процента,ну а вот ссылки на российский закон который как дышло зависим от тугости кошелька оппонента или настроения самого это конешно ход сильный тут без сомнений.
актиний
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 206
  • Статус: Хочу нянечку)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(sapporo1959 @ 27-12-2017 - 14:06)
(yellowfox @ 27-12-2017 - 13:14)
А вот здесь не соглашусь! Оппозиция у нас не хреновая-это толпа непуганых клоунов,
работающих на западные гонорары...
Так вот я говорю,что можно было бы и оставить этого клоуна работающего на империализм.

Закон един для всех. Если наваленный не соответствует критериям - кто ему доктор?
mjo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 801
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(yellowfox @ 27-12-2017 - 14:03)
(mjo @ 27-12-2017 - 12:55)
(dedO'K @ 27-12-2017 - 13:39)
Я вот о чём: промежуточные решения или окончательные(приговоры)?
Это Вы про решения ЕСПЧ?
ЕСПЧ это не наш суд.

Конечно не наш. Но Россия присоединилась к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод и протоколам к ней (Федеральный закон от 30 марта 1998 г. № 54-ФЗ). Т.е. официально признала юрисдикцию и компетенцию ЕСПЧ.
sapporo1959
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 508
  • Статус: глазами всех охота.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(актиний @ 27-12-2017 - 14:11)
Закон един для всех. Если наваленный не соответствует критериям - кто ему доктор?

Так и я про что! В стране где закон превыше всего ясно дело что различным отщепенцам не место. dwarf.gif
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(mjo @ 27-12-2017 - 14:55)
(dedO'K @ 27-12-2017 - 13:39)
Я вот о чём: промежуточные решения или окончательные(приговоры)?
Это Вы про решения ЕСПЧ?

Это я о неоспоримости решений ЕСПЧ. Вы сказали, что Россия наплевала на решения ЕСПЧ. Вот я и спрашиваю: на оспариваемые решения судебных заседаний или на приговоры(окончательные решения) суда?
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (14) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Диванные диссиденты.

Ницца.

Эрдоган допрыгался?

"Жёлтая" пресса об Украине-2

На тебе, дорогой союзник




>