ОLЕG | |
|
(Uno Bono Rogazzo @ 19.03.2016 - время: 15:04)Не весь мир. Российскую политику поддерживают, из стран, не относящихся к супердержавам: как то неубедительно...ну, не верю! что хотите со мной делайте, но вам еще рано в кремлеботы. надо еще поработать над собой. тут необходимо усилить, чтоле...например: Индия, с ее населением, тоже является стратегическим партнером России. сделать акцент и приплюсовать население Китая и Индии, итого...2 миллиарда 700 миллионов! что бы прониклися всякие либерасты необозримостью и огромнстью этой цифры!!! что бы ужаснулися америкосы и поняли - не на того они буром поперли!!! что бы съежился от страха Евросоюз...можно еще им ляпнуть, что эти две страны тоже обладают ядерным оружием и средствами его доставки до цели! |
Изергиль | |
|
Ну почему же, в меру своих скудных способностей рф сопротивляется клятому западу. То мирных жителей в Сирии бомбит, чтоб ЕС беженцами завалить, то распятую, пардон-изнасилованую Лизу придумывают, то курдских террористов взрывчаткой снабжают("помидорами не отделаетесь!"(с)), ну и не забывают нациков типа Front National и прочих йоббиков денежкой снабжать. Абамку с Меркель #аштрисет от ужаса, Эрдоган спрятался под кроватью.
|
ArseNat | |
|
(Зайцев-Задэ @ 19.03.2016 - время: 13:37) (ArseNat @ 19.03.2016 - время: 12:50) То, что всё обесценилось соответственно курсу рубля (с 28 до 70 руб/долл)- это же не признак асоциальности, Все, это что именно? Всё, что выплачивает государство гражданам (выплаты), также то, что выплачивают работодатели работникам обесценилось ровно на обесценивание курса рубля. Причем это обесценивание также бьет по промышленности и даже немного по с/х. Если Вы не в теме, не надо ёрничать попусту. Естественный эффект отложенного роста стоимости товаров и услуг - это обычное буферное свойство страновых и отраслевых экономик. Даже если начнется гиперинфляция, цены не будут вскакивать сразу за падением рубля, а будут отставать во времени, но меньше отставать чем сейчас. Это простые экономические зависимости. Так что поздравляю, мы с Вами только что немного повысили нашу экономическую грамотность |
ОLЕG | |
|
(Изергиль @ 19.03.2016 - время: 15:42)Ну почему же, в меру своих скудных способностей рф сопротивляется клятому западу. То мирных жителей в Сирии бомбит, чтоб ЕС беженцами завалить, то распятую, пардон-изнасилованую Лизу придумывают, то курдских террористов взрывчаткой снабжают("помидорами не отделаетесь!"(с)), ну и не забывают нациков типа Front National и прочих йоббиков денежкой снабжать. Абамку с Меркель от ужаса, Эрдоган спрятался под кроватью. и не лень тебе? настырный вы народ - хохлы. упертый...молодцы, уважаю. |
ArseNat | |
|
(Sinnerbi @ 19.03.2016 - время: 14:15)вдруг выяснилось, что ведущий банк Франции BNP осуществлял сделки с Суданом, а такие сделки запрещены законодательством США. Не международным, а именно США. Как блин сделки французского банка и Судана, находящихся в другом полушарии, вдруг попали под юрисдикцию США!? А просто ВСЕ сделки в долларах идут через корсчета в американских банках, которые отщипывают свой процентик. Соответственно они все и отслеживаются. Найти формальный повод за что прижать хвост не проблема. Так вот BNP был оштрафован на сумму равную его годовому доходу. Кроме этого рассматривался вопрос об отстранении этого банка на год от работы на рынке углеводородов, а это уже крах BNP и следом всей банковской системы Франции. Это тоже сделать просто. Нефть котируется и торгуется в долларах, а значит через американские банки... А если бы сделки шли в евро? то что? их отследил бе ЕЦБ? Или Ватикан? или РосЦБ? Рушится Ваша стройная теория заговора? Сочувствую. |
Jeyn | |
|
(Welldy @ 19.03.2016 - время: 11:37)Потеря Украины, дезинтеграция постсоветского пространства это успешная политика? Эту катастрофу вы либералы и подготовили , а нормальным людям сейчас приходиться исправлять. |
Jeyn | |
|
(sxn330763627 @ 19.03.2016 - время: 11:11) (Jeyn @ 19.03.2016 - время: 11:05) Вообще то не весь Мир , а одна шестая да и то многих из них заставляют это делать против их воли . Страны золотого миллиарда имел я в виду. Страны третьего мира миллиардом этим разграбляемы, оттого он и золотой. Интересно а к кому ты себя относишь из этих двух категорий ? |
Клoн | |
|
А вот, как нас любят в Китае: Это сообщение отредактировал Клoн - 19-03-2016 - 16:31 |
sxn330763627 | |
|
(ОLЕG @ 19.03.2016 - время: 14:55) (Sinnerbi @ 19.03.2016 - время: 14:15) Так что я порекомендовал бы ТС ознакомиться с видеоматериалами форума в Вильнюсе и примкнуть к его сторонникам. ага...щас! ждут ево там... А при чем тут форум в Вильнюсе? Там те же вассалы заокеанских хозяев, демонстрируют нам цирк уродов, чем гаже, тем лучше, не стесаняясь в выражениях, после которых кремлевские вассалы кажутся уж не такими уродами. На деле же, что кремлевские вассалы заокеанских хозяев, что вильнюсские- одна антироссийская шайка. |
Изергиль | |
|
Китайские банки фактически присоединились к антироссийским санкциям Запада, как сообщил исполнительный директор Делового совета Россия-АСЕАН Виктор Тарусин журналистам. Многие китайские банки принуждали российские физические и юридические лица закрывать свои счета и переводить денежные средства в другие места, сообщил Тарусин. Это есть ни что иное, как фактическое присоединение Китая к антироссийским санкциям, несмотря на отсутствие документальной основы для этого. Исключениями стали лишь ExIm Bank и China Development Bank. Другие же банки КНР оказались буквально встроены в мировую экономическую систему и слишком дорожат отношениями с банками США. Это привело к фактическому присоединению китайского государства к западным антироссийским санкциям. Эксперты также утверждают, что у русско-китайского бизнеса почти нет будущего, ведь российская сторона отказывается понимать менталитет китайских партнеров, которые, в свою очередь, желают контролировать бизнес. Уже в 2015 году не состоялось множество сделок. (с) |
Jeyn | |
|
(Клoн @ 19.03.2016 - время: 16:30)А вот, как нас любят в Китае: Пят тысяч лайков из полутора миллиардного Китая это круто ! Сборищу вильнюсских лузеров лайковали куда большее количество , но даже это была ниже уровня погрешности. |
mjo | |
|
(LC Mark @ 19.03.2016 - время: 11:26)Нравится мне эта цитата: Цитата приведенная Вами из произведения, которое называется: "Теория глупости, или Учебник жизни для дураков". |
sxn330763627 | |
|
(ОLЕG @ 19.03.2016 - время: 15:40) (Uno Bono Rogazzo @ 19.03.2016 - время: 15:04) Не весь мир. Российскую политику поддерживают, из стран, не относящихся к супердержавам: как то неубедительно...ну, не верю! Нет все гораздо хуже еще. По Китаю вам скрин ниже кинули. А Иран снятые санкции отрабатывает. Не до России нынче ему. |
sxn330763627 | |
|
(Jeyn @ 19.03.2016 - время: 16:44) (Клoн @ 19.03.2016 - время: 16:30) А вот, как нас любят в Китае: Пят тысяч лайков из полутора миллиардного Китая это круто ! Это наверное скрин с лайков китайских белоленточников, которых на площади Тян ань мень задавили. |
Sinnerbi | |
|
(ArseNat @ 19.03.2016 - время: 15:48)А если бы сделки шли в евро? то что? их отследил бе ЕЦБ? Саддам Хуссейн следовал вашей рекомендации и отдал приказ поменять доллары на 10млрд. евро и организовать торговлю нефтью в евро. Вот только сочувствовать ему уже поздно. Основной оборот торговли углеводородами идет в долларах. Отлучение любого от этого рынка ведет к полному и окончательному п...эээ коллапсу отлучаемого. Найти формальный повод не проблема, и решение США будет единственно верным и правильным, горячо одобряемым мировой общественностью потому, что если кто не понимает , что такое военные расходы превосходящие все аналогичные расходы во всем остальном мире вместе взятом, тот может взять вики и посмотреть состав 10 АУГ США и ТТХ каждой единицы из этой группы. Если желание перечить не пропадет, то к психиатру или на кладбище столбить место. |
mjo | |
|
(Sinnerbi @ 19.03.2016 - время: 17:03)потому, что если кто не понимает , что такое военные расходы превосходящие все аналогичные расходы во всем остальном мире вместе взятом, тот может взять вики и посмотреть состав 10 АУГ США и ТТХ каждой единицы из этой группы. Если желание перечить не пропадет, то к психиатру или на кладбище столбить место. По отношению к ВВП, военный бюджет США далеко не самый большой в мире. У России больше. |
ОLЕG | |
|
(Клoн @ 19.03.2016 - время: 16:30)А вот, как нас любят в Китае: по китайским меркам - жалкая кучка отщепенцев... |
sxn330763627 | |
|
(ОLЕG @ 19.03.2016 - время: 17:12) (Клoн @ 19.03.2016 - время: 16:30) А вот, как нас любят в Китае: по китайским меркам - жалкая кучка отщепенцев... В Китае большинство согласно с генеральной линией партии, и поперек париийного мнения выражаться не будут. |
Sinnerbi | |
|
(mjo @ 19.03.2016 - время: 17:09) (Sinnerbi @ 19.03.2016 - время: 17:03) потому, что если кто не понимает , что такое военные расходы превосходящие все аналогичные расходы во всем остальном мире вместе взятом, тот может взять вики и посмотреть состав 10 АУГ США и ТТХ каждой единицы из этой группы. Если желание перечить не пропадет, то к психиатру или на кладбище столбить место. По отношению к ВВП, военный бюджет США далеко не самый большой в мире. У России больше. Когда речь идет о расходах на вооружение , его надо сравнивать с аналогичными у потенциальных противников не в % от ВВП, а в абсолютных значениях. Так вот весь остальной мир вместе взятый тратит на армию и флот меньше чем США. |
mjo | |
|
(Sinnerbi @ 19.03.2016 - время: 17:26)Когда речь идет о расходах на вооружение , его надо сравнивать с аналогичными у потенциальных противников не в % от ВВП, а в абсолютных значениях. Почему? |
Свой вариант | |
|
(sxn330763627 @ 19.03.2016 - время: 17:20) (ОLЕG @ 19.03.2016 - время: 17:12) (Клoн @ 19.03.2016 - время: 16:30) А вот, как нас любят в Китае: по китайским меркам - жалкая кучка отщепенцев... В Китае большинство согласно с генеральной линией партии, и поперек париийного мнения выражаться не будут. Дык ведь тут речь как раз о меньшинстве идет. |
dukat | |
|
(mjo @ 19.03.2016 - время: 17:32) (Sinnerbi @ 19.03.2016 - время: 17:26) Когда речь идет о расходах на вооружение , его надо сравнивать с аналогичными у потенциальных противников не в % от ВВП, а в абсолютных значениях. Почему? Наверное потому, что в случае чего воевать будет не % от ВВП. |
Sinnerbi | |
|
(mjo @ 19.03.2016 - время: 17:32) (Sinnerbi @ 19.03.2016 - время: 17:26) Когда речь идет о расходах на вооружение , его надо сравнивать с аналогичными у потенциальных противников не в % от ВВП, а в абсолютных значениях. Почему? Вы же состав АУГ знаете лучше меня))) Даже если мы 50% ВВП будем тратить на армию, нам не потянуть даже 5 АУГ. |
Изергиль | |
|
(dukat @ 19.03.2016 - время: 17:41) Наверное потому, что в случае чего воевать будет не % от ВВП. Так если задница голая, надо и амбиции поумерить. ВВП России меньше ВВП Италии, а макаронники отнюдь не претендуют стать еще одним "полюсом" в мире, а тихо себе существуют в рамках НАТО. Станьте цивилизованной, правовой страной, и уверяю вас, США не позарится на ваши оледенелые территории) Мирно торговать выгоднее всем. Это сообщение отредактировал Изергиль - 19-03-2016 - 18:08 |
sxn330763627 | |
|
(Зайцев-Задэ @ 19.03.2016 - время: 17:32) (sxn330763627 @ 19.03.2016 - время: 17:20) (ОLЕG @ 19.03.2016 - время: 17:12) по китайским меркам - жалкая кучка отщепенцев... В Китае большинство согласно с генеральной линией партии, и поперек париийного мнения выражаться не будут. Дык ведь тут речь как раз о меньшинстве идет. А я говорю, что Китай РФ не союзник, потому что правительство Поднебесной придерживается нелестного, брезгливого мнения о наших правителях, которые продадут и маму родную. Большинство китайцев данное мнение поддерживают, только не очень корректно и сдержанно. А меньшинство у Китая только в Тибете, а там о России не говорят ничего, потому что о существовании оной наверное не догадываются. |
Рекомендуем почитать также топики: Что ждет Россию без Путина? Тесла уже не торт Как Путин загнал МОК и WADA в их же ловушку Гуманитарный кризис на границе Белоруссии Роман Сущенко |