Женат
Замужем
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 efv
|
|
|
(Sorques @ 26.02.2015 - время: 01:53) (efv @ 26.02.2015 - время: 01:44) Вопрос нa вопрос - a кто мог ему сделaть зaмечaние? Такие вопросы ,как вложения сотен миллиардов долларов решает не один Кудрин, а пример, президент, которые перед этим год другой это обдумывают и если бы Кудрин был бы неправ по их мнению, то он бы ничего не вложил... Вaм не приходило в голову что тот же Президент из этой же компaнии? |
|
Sorques
|
|
|
(efv @ 26.02.2015 - время: 01:55)Вaм не приходило в голову что тот же Президент из этой же компaнии? Агент Госдепа и R&R? Есть факты или это просто должно придти в голову? |
|
de loin
|
|
|
Никто не разглядывал обложку январского The Economist? Как ещё некоторые это назвали шарада от Ротшильдов Хостинг фотографий  Это сообщение отредактировал de loin - 26-02-2015 - 17:04 |
 Xрюндель
|
|
|
(efv @ 25.02.2015 - время: 22:58)большие-небольшие, а в 92 году, когда рубль рухнул, в залог брали золотые кольца.Это я помню. Представьте рухнул доллар. Что кинутся срaзу брaть - в большой вероятности золото. Я понимаю Ваши затруднения - ведь в Вашем мироощущении доллар просто не может упасть. Поверьте-может. Вы "понимаете мои затруднения"? На первый раз будем считать, что вы не очень удачно пошутили. Позвольте простой пример. У вас есть сбережения, 1000000 рублей. И есть сверх-надежный супер-швейцарский банк, который обязуется платить 100 процентов в неделю на ваш вклад. То есть, через неделю у вас будет 2 млн рублей, через две недели 4 млн и так далее. Но этот счет закрыть будет нельзя. И есть одно маленькое ограничение. Вы не сможете тратить, снимать в банкомате, забирать из банка больше, чем 1000 рублей в день. Никогда не сможете, до скончания вселенной. Типа, можно радоваться, вы скоро станете самым богатым человеком на Земле! А если подумать? А если подумать, то вы беднее менеджера с зарплатой 35000 рублей. Так вот, если найдется идиот, который будет хранить ВСЕ свои сбережения в золотых слитках, то он столкнется точно с такой же проблемой. Он не сможет иметь достаточно больших сумм в ликвидных актива - в рублях, долларах и так далее. Потому, что иначе рынок золота тупо рухнет. |
|
Xрюндель
|
|
|
(Гадский Вася @ 25.02.2015 - время: 22:11)Ну вот простой пример. Это очень просто. Просто речь идет о разных карманах у Вани. Ваня купил облигации у Сэма не для того, чтобы навариться на проценте, а для того, чтобы сберечь деньги на черный день. И лучшего способа сберечь бабло, чем сэмовы облигации, просто не существует пока в мире. Это самый надежный вклад. А дальше Вани понадобились деньги для строительства амбара. Можно, конечно, продать сэмовы облигации. Но тогда не останется сбережений на черный день. Вот поэтому Ваня выпускает свои облигации. Да, ему придется платить по ним больший процент, чем он платит Сэму. Но иначе его облигаций никто не купят, ведь все соседи знают, что Ванюша любит почудить..)) Например, может непонятно зачем отхватить у соседа Остапа кусок участка, мотивируя это тем, что привык пускать кораблики в луже на этом участке..)) Ну а все прочие соседи возмутятся о объявят санкции... А репа, которую Ваня растит на продажу, может упасть в цене. И тогда у Вани начинаются большие проблемы, поскольку кроме репы он почему-то ниего больше выращивать не хочет, вот такой он оригинал. Короче, все это про Ваню знают и не станут покупать его облигации меньше, чем под три процента сверху. |
|
efv
|
|
|
(Xрюндель @ 26.02.2015 - время: 08:04)И лучшего способа сберечь бабло, чем сэмовы облигации, просто не существует пока в мире. Это самый надежный вклад. раньше рубль был достаточно надёжной валютой. Коробок спичек стоил и в 70-м и в 80-м копейку. Но потом всё рухнуло. А ну как у Сэма тоже рухнет? Ведь все знают что Сэм любит ходить по дворам и быть морды. |
|
Xрюндель
|
|
|
(efv @ 26.02.2015 - время: 15:39) А ну как у Сэма тоже рухнет? Ведь все знают что Сэм любит ходить по дворам и быть морды. Дело в том, что покупатели сэмовых облигаций смотрят на историю доллара. И что они видят? Что даже самые старые выпуски долара имеют хождение и по сей день. Что никаких особых революций с долларом не происходило. Что инфляция у доллара более менее равномерная, носит ползучий неспешный характер, то есть не скачет доллар вверх вниз как блоха. И какие основания хоть у одного разумного человека полагать, что у Сэма все рухнет? Все экономические показатели у Сэма растут и крепнут, на зависть всем. А вот с рублем все намного хуже... Хотя бы за прошедшие полвека поглядеть. Сколько было денежных реформ? Сколько раз обнулялись рублевые сбережения? Сколько раз рубль падал вниз в несколько раз? Если у вас сохранились советские рубли куда в с ними можете сейчас пойти? А с первыми российскими рублями? Только в музей. Так что какие основания у людей ваниной экономике доверять? Никаких пока, к сожалению. Но все вышесказанно вовсе не означает, что несметные богатства нужно хранить в долларах или американских ценных бумагах. Это тоже совсем не лучший вариант. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 26-02-2015 - 15:59 |
|
Sorques
|
|
|
(efv @ 26.02.2015 - время: 15:39)раньше рубль был достаточно надёжной валютой. Коробок спичек стоил и в 70-м и в 80-м копейку. Но потом всё рухнуло. Водка, золото, ковры, мебель, авто дорожали каждую пятилетку...с облигациями нагрели в 50-70-х...кстати сейчас с ними такая же история... Советские облигации «заморозили» Выплаты владельцам государственных ценных бумаг СССР откладываются на 2016 год. Постановление об этом подписал премьер Дмитрий Медведев. Россияне, доверившие свои накопления государству в конце 80-х и начале 90-х годов прошлого столетия, вынуждены возвращать их через Страсбургский суд. здесь |
|
efv
|
|
|
(Xрюндель @ 26.02.2015 - время: 15:57)Дело в том, что покупатели сэмовых облигаций смотрят на историю доллара. история Римской Империи насчитывала тысячу лет и всё казалось таким прочным. Я бы не стал отвергать никаких неожиданностей. |
|
Xрюндель
|
|
|
(efv @ 26.02.2015 - время: 20:38)история Римской Империи насчитывала тысячу лет и всё казалось таким прочным. Я бы не стал отвергать никаких неожиданностей. История Римской империи насчитывала почти полторы тысячи лет..) Ну где-то дет через 1000 можете начать беспокоиться за здоровье штатовской экономики. Но в любом случае, хранить свои активы в долларах не намного умнее, чем в золоте. |
|
avp
|
|
|
(Sorques @ 26.02.2015 - время: 16:55) (efv @ 26.02.2015 - время: 15:39) раньше рубль был достаточно надёжной валютой. Коробок спичек стоил и в 70-м и в 80-м копейку. Но потом всё рухнуло. Водка, золото, ковры, мебель, авто дорожали каждую пятилетку...с облигациями нагрели в 50-70-х...кстати сейчас с ними такая же история... Сталинские займы тем не менее при Брежневе выплатили. |
|
avp
|
|
|
(Sorques @ 26.02.2015 - время: 16:55) (efv @ 26.02.2015 - время: 15:39) раньше рубль был достаточно надёжной валютой. Коробок спичек стоил и в 70-м и в 80-м копейку. Но потом всё рухнуло. Водка, золото, ковры, мебель, авто дорожали каждую пятилетку...с облигациями нагрели в 50-70-х...кстати сейчас с ними такая же история... Сталинские займы тем не менее при Брежневе выплатили. |
|
Sorques
|
|
|
(avp @ 26.02.2015 - время: 21:53)Сталинские займы тем не менее при Брежневе выплатили. Через 30 лет...многие и не дождались... |
|
de loin
|
|
|
(Sorques @ 26.02.2015 - время: 21:58) (avp @ 26.02.2015 - время: 21:53) Сталинские займы тем не менее при Брежневе выплатили. Через 30 лет...многие и не дождались... мне повезло |
|
de loin
|
|
|
Что касается заговоров, то в США призывы к ним уже выносят на страницы прессы в очень откровенной форме, отбросив в сторону дипломатическую ширму. Какая уж там «теория»? – практика. Вот августовская статья ЦРУшника Герберта Мейера в «American Thinker»: Лишняя деликатность вредна, особенно, когда имеешь дело с русскими. Им нужно прямо говорить, что тебе нужно. Скажем, когда президента Рейгана однажды попросили объяснить, в чем цель холодной войны, он ответил: «Мы выигрываем, они проигрывают». Что ж, как сказал бы тот же самый президент: «Теперь опять придется по новой». Когда в прошлом месяце над Украиной был сбит авиалайнер компании Malaysia Air, всем, — и президенту Обаме, и даже некоторым беспечным европейским лидерам, — наконец, стало понятно то, что им давно пора было понять: российский президент Владимир Путин — серьезная угроза миру во всем мире. Теперь президент и его европейские коллеги с запозданием, зато аккуратно и ловко, вводят финансовые санкции против российских энергетических компаний, банков и даже ряда отдельных российских миллиардеров — так называемых олигархов. Это правильная стратегия, однако задачу санкций лидеры определяют неправильно. Судя по заявлениям президента, представителей администрации и европейских лидеров — в том числе британского премьер- министра Дэвида Кэмерона и канцлера Германии Ангелы Меркель, — санкции направлены на то, чтобы наказать Путина и заставить его понять, как сильно он ошибся. Если говорить конкретнее, западные лидеры хотят, чтобы он удовлетворился Крымом и не пытался сожрать остаток Украины. Кроме того, им важно, чтобы он ограничился украинскими делами и не начал угрожать независимости других европейских стран — например, Латвии и Эстонии. Ну что тут скажешь: если знание европейской истории — а также детство, проведенное в бруклинском школьном дворе, а не, скажем, в самой элитной частной школе на Гавайях, — чему-то может научить, то, в первую очередь тому, что негодяев вроде Путина невозможно остановить наказаниями, а собственных ошибок они не осознают. Подонки хорошо умеют переносить боль, и неспособны изменить свое поведение. Они продолжают в том же духе, пока кто-нибудь не успокоит их — раз и навсегда — хорошим нокаутом. Соответственно, целью наших санкций должно быть одно — заставить тех русских, на которых держится власть Путина и которые терпят Путина у власти, отправить его в нокаут. Kaiser Aluminum или Киев? Чтобы заставить этих русских действовать — и обеспечить, таким образом, успех стратегии санкций — необходимо как можно скорее расширить уже возникший разрыв между их финансовыми интересами и политическими амбициями Путина. Руководство российских корпораций не интересуют ни Украина, ни безумные мечты Путина о возрождении империи Романовых. Они сражаются в переговорных, а не на поле битвы. Враждебное поглощение Kaiser Aluminum им было бы куда интереснее, чем взятие Киева. Российский олигарх — один из самых наглых, самовлюбленных и несимпатичных типов миллиардера в истории. Старое словечко нувориш для них выглядит слишком слабым. В жизни их волнуют исключительно их яхты, их самолеты и их любовницы — фигуристые блондинки-шопоголички, которых они держат в своих дорогих квартирах в Лондоне, в Нью-Йорке и на Ривьере и любят показательно выводить в роскошные рестораны. Готовы они отказаться от всего этого ради Донецка? Или, может быть, ради Риги или Таллина? Вы шутите? Именно поэтому санкции сработают, если президент и его европейские коллеги продолжат закручивать гайки, если они продолжат мешать деловой активности российского бизнеса (например, блокируя ему доступ к капиталу), и если они продолжат осложнять жизнь российским плейбоям-олигархам — скажем, блокируют их кредитные карты и не позволят их частным самолетам садиться в западных аэропортах. Главное, чтобы президент и европейские лидеры не прекращали повторять русским — публично и в открытую, — что все это закончится, как только Владимир Путин навсегда покинет Кремль. Россия после Путина вряд ли станет демократией в западном стиле — по крайней мере, вряд ли станет такой сразу, — однако без Путина она не будет больше угрожать миру. Дело в том, что сейчас Россия больше похожа на латиноамериканскую диктатуру 1950-х годов, чем на СССР. Советский Союз был сверху донизу полицейским государством, в котором Коммунистическая партия во главе с Политбюро контролировала все аспекты частной и общественной жизни по всей стране. Когда один генеральный секретарь сменял другого, менялось не так уж много. Нынешняя Россия ближе к театру одного актера. Хотя Путину нравится считать себя новым Сталиным, он, скорее, напоминает аргентинского диктатора Хуана Перрона (правда, с ядерной бомбой). Крайне маловероятно, что его преемник, кто бы им ни стал, продолжит его политику и будет нападать на Украину или как-нибудь иначе угрожать европейской политической стабильности. Конечно, едва ли Путина сменит кто-то из восходящих демократически мыслящих российских суперзвезд — таких, как бывший чемпион мира по шахматам Гарри Каспаров*. Однако почти наверняка нового лидера России будет заботить, как удержать на плаву российскую экономику, а не как возродить империю Романовых. Путин — это их проблема, а не наша Проще говоря, мы должны дать российским олигархам и топ-менеджерам, против которых направлены западные санкции, понять, что Путин — это их проблема, а не наша. Возможно, эти люди не обладают политическим гением и возвышенным патриотизмом наших отцов-основателей, но они — не идиоты. Скорее всего, им не потребуется много времени, чтобы собраться для тихого разговора — например, в московском офисе или, что более вероятно, на яхте где-то у Лазурного берега, — чтобы... ну, скажем, решить, что будет лучше для будущего России. Так как деликатность с русскими не работает, президент и его европейские коллеги должны дать этим людям абсолютно ясный сигнал о том, что нас не интересует, как именно они будут решать проблему Путина. Если они смогут убедить старого доброго Владимира покинуть Кремль с воинскими почестями и торжественным салютом, — отлично. Если Путин слишком упрям, чтобы понять, что его карьера закончена, и из Кремля его можно вынести только вперед ногами с дыркой в затылке — нас это тоже устроит. Мы не будем возражать и против черного юмора... Например, когда Путин в следующий раз будет возвращаться в Москву после очередного визита к своим кубинским, венесуэльским или иранским друзьям, его самолет вполне могут сбить какие-нибудь сомнительные повстанцы, в руки к которым непонятным образом попала ракета «земля-воздух». Герберт Мейер при президенте Рейгане был специальным помощником директора ЦРУ и вице-президентом Национального разведывательного совета при ЦРУ. Он — автор двух книг: «Как анализировать информацию» («How to Analyze Information») и «Лекарство от бедности» («The Cure for Poverty»). __________________ * 7 марта 2014 г. Гарри Каспаров опубликовал статью в WSJ, в которой призвал Запад надавить на российских олигархов, чтобы они свергли Путина. Отсюда http://www.americanthinker.com/articles/20...in_problem.html P.S.: Откровенная циничность (или циничная откровенность): «убейте Путина или мы это сделаем без вас». Тут на SN правила какие-то: «нельзя оскорблять глав государств»... Вот, пожалуйста, на весь мир «мыслители» американские... Нормально, да? Куда дальше?.. Это сообщение отредактировал de loin - 27-02-2015 - 05:33 |
|
Xрюндель
|
|
|
(de loin @ 27.02.2015 - время: 05:29)Вот августовская статья ЦРУшника Герберта Мейера в «American Thinker»: Мейер просто сказал вслух то, что думали все на западе. |
|
efv
|
|
|
(Xрюндель @ 27.02.2015 - время: 07:02) (de loin @ 27.02.2015 - время: 05:29) Вот августовская статья ЦРУшника Герберта Мейера в «American Thinker»: Мейер просто сказал вслух то, что думали все на западе. то есть нaзaпaде думaют Мы не будем возражать и против черного юмора... Например, когда Путин в следующий раз будет возвращаться в Москву после очередного визита к своим кубинским, венесуэльским или иранским друзьям, его самолет вполне могут сбить какие-нибудь сомнительные повстанцы, в руки к которым непонятным образом попала ракета «земля-воздух». |
|
Xрюндель
|
|
|
(efv @ 27.02.2015 - время: 07:56)то есть нaзaпaде думaют Давайте вместе пофантазируем.. У вас в соседях по дачному участку живет алкоголик Володька, про которого известно, что в доме у него хранится 100500 баллонов с бытовым газом. И если эти баллоны рванут по нечаянности, то взрыв сравняет с землей не только ваше садовое товарищество, но и еще десяток таких товариществ в округе. Володька известен тем, что оно постоянно ссорится и склочничает с соседями. А еще он любит иногда пострелять из двухстволки по своим баллонам. На протесты соседей он грубо отвечает (в точности так, как отвечают наши военные на протесты других стран против полетов нашей военной авиации в нейтральных водах) - "а это не запрещено законом, мля! Вы, суки, боитесь, что рванут мои баллоны? Бойтесь, я для того по ним и пуляю, чтобы вы в штаны наложили!" Ну и так далее. Ментов вызывать вы опасаетесь, потому что завидев ментов, этот гад точно свои баллоны подзарвет. Короче, живете вы по соседству с этим отбросом общества, как на вулкане. Так вот вопрос. Скажите честно. Не появится ли у вас тайной мечты, чтобы самолет с этим Володькой, когда он полетит в Турцию на отдых, сбили бы какие нибудь злые террористы? |
 dedO'K
|
|
|
(Xрюндель @ 27.02.2015 - время: 12:33) (efv @ 27.02.2015 - время: 07:56) то есть нaзaпaде думaют Давайте вместе пофантазируем.. У вас в соседях по дачному участку живет алкоголик Володька, про которого известно, что в доме у него хранится 100500 баллонов с бытовым газом. И если эти баллоны рванут по нечаянности, то взрыв сравняет с землей не только ваше садовое товарищество, но и еще десяток таких товариществ в округе. Володька известен тем, что оно постоянно ссорится и склочничает с соседями. А еще он любит иногда пострелять из двухстволки по своим баллонам. На протесты соседей он грубо отвечает (в точности так, как отвечают наши военные на протесты других стран против полетов нашей военной авиации в нейтральных водах) - "а это не запрещено законом, мля! Вы, суки, боитесь, что рванут мои баллоны? Бойтесь, я для того по ним и пуляю, чтобы вы в штаны наложили!" Ну и так далее. Ментов вызывать вы опасаетесь, потому что завидев ментов, этот гад точно свои баллоны подзарвет. Короче, живете вы по соседству с этим отбросом общества, как на вулкане. Так вот вопрос. Скажите честно. Не появится ли у вас тайной мечты, чтобы самолет с этим Володькой, когда он полетит в Турцию на отдых, сбили бы какие нибудь злые террористы? Если вы боитесь Володьку потому, что слишком хорошо знаете себя, хранящего для той же цели не только кучу баллонов, но и содержащего и вооружившего кучу бомжей, готовых грохнуть любого... Тогда, конечно. Только ведь повод то какой? А такой, что володькин гонор о законности и порядке привлекает слишком пристальное внимание и к его соседям... Это сообщение отредактировал dedO'K - 27-02-2015 - 11:46 |
|
Xрюндель
|
|
|
(dedO'K @ 27.02.2015 - время: 11:45)Если вы боитесь Володьку потому, что слишком хорошо знаете себя, хранящего для той же цели не только кучу баллонов, но и содержащего и вооружившего кучу бомжей, готовых грохнуть любого... Тогда, конечно. То, что "самдурак", наилучший аргумент, это мне известно. Разговор был совсем не об этом. Не появляется в такой ситуации тайная нехорошая мысль. (см. выше) |
|
dedO'K
|
|
|
(Xрюндель @ 27.02.2015 - время: 13:04) (dedO'K @ 27.02.2015 - время: 11:45) Если вы боитесь Володьку потому, что слишком хорошо знаете себя, хранящего для той же цели не только кучу баллонов, но и содержащего и вооружившего кучу бомжей, готовых грохнуть любого... Тогда, конечно. То, что "самдурак", наилучший аргумент, это мне известно. Не появляется, а формируется в виде, удобном для реализации... Если б вы знали, сколько "врагов народа" было выявлено бдительными соседями по коммуналкам, которым до зарезу требовалась дополнительная жилплощадь или сотрудниками, которым требовалось повышение по службе. |
|
Xрюндель
|
|
|
(dedO'K @ 27.02.2015 - время: 12:57)Не появляется, а формируется в виде, удобном для реализации... Если б вы знали, сколько "врагов народа" было выявлено бдительными соседями по коммуналкам, которым до зарезу требовалась дополнительная жилплощадь или сотрудниками, которым требовалось повышение по службе. Спасибо, я тоже так думаю. Именно для этого я и привела этот пример, чтобы показать, на каком информационном фоне формируются у западных людей некие нехорошие мысли. |
|
2 смена
|
|
|
(Xрюндель @ 25.02.2015 - время: 18:13) (2 смена @ 25.02.2015 - время: 04:36) Движение капиталов, а у Ротшильдов и их компаньонов по клубу это - золото А я-то было поверила... Все так правдоподобно было... Вы не поняли. Они не хранят капиталы в золоте. Они хранят золото, сами определяя его стоимость, как капитпла, определяя между собой то, кто сколько будет друг другу его продавать, для поддержания выгодного им курса валют или золота. а хранить свой капитал в золоте - самое мудрое решение, если у Вас имеется собственное надёжное хранилище, доступ к которому Вам не может быть кем-либо перекрыт. Это связано с медленным, но неуклонным ростом нарицательной стоимости металла. |
|
2 смена
|
|
|
(Sorques @ 25.02.2015 - время: 04:57) (2 смена @ 25.02.2015 - время: 04:36) Ротшильды создали этот самый клуб золотого миллиарда, и ещё с двадцатых годов прошлого века стояли во главе этого общества, сажающего президентов в кресла и убирающего оных. Это общедоступная информация. Наконец кто то скинет общедоступную и как я надеюсь аргументированную фактами и документами информацию... Прошу меня простить, но вынужден прервать долгие беседы, поскольку вчера получил сообщение о предстоящем сокращении работников бюджетной сферы, и предстоящем, в нашей организации, экзамене на проверку и подтверждение знаний по профессии, и аттестации. Про поиски информации не забыл, но сейчас на это - нет времени. Думаю, к середине марта отстреляюсь и вернусь к обсуждениям уже со ссылками, А пока - позвольте откланяться! |
|
efv
|
|
|
(Xрюндель @ 27.02.2015 - время: 11:33) (efv @ 27.02.2015 - время: 07:56) то есть нaзaпaде думaют Давайте вместе пофантазируем.. давайте пофантантазируем. Представим что у него несколько братьев и куча детей. A брaтья-то ещё хуже. И предстaвим себе что былa между соседями нейтрaльнaя полосa, через которую дaвно было уговорено не переступaть во избежaнтие стычек. И тут вдруг соседи с пaлкaми и дубинкaми стaли передвигaть свои зaборы ближе к его дому. "Эй, вы кудa, мы же договaривaлись". "Мaло ли мы о чём договaривaлись. Нaше слово, мы дaли, мы взяли обрaтно". "Я могу в свои бaлоны стрельнуть". "Дa это нaдо учестсь. Мы постaвим снaперов вдоль всего зaборa, чтобы ты не пaльнул. И кстaти почему твои дети рaзъезжaют по общей дороги нa своих великaх?" "Дa онa же общaя!" "Ничего не знaем, что тaм в головaх у твоих детей, может кaмень зa пaзухой. Пущaй в твоём огороде кaтaются". Тут вaм приходит мысль " может лучше бы он не вернулся с отдыха" Но другая мысль "а ведь братья могут быть ещё хуже. Эти сразу полезут с кольями в наши дворы.А дети начнут помирать с голоду и воровать у соседей. Нет, лучше их прибить всех. Нет человека-нет проблем" |
