Пункты опроса Голосов Проценты
Явление положительное 21   70.00%
Явление отрицательное 9   30.00%
Всего голосов: 30

Гости не могут голосовать 




Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(kempentai @ 16-05-2020 - 12:44)
Учите историю, почтеннейший! Лейба Бронштейн (ну это который Троцкий), состоял на довольствии у Моргана,

Кто такой был Троцкий, чтобы с ним просто даже общался Морган? Один из членов многочисленных мелких левых партий, причем родом из страны, где у Морганов не было таких интересов, для решения которых понадобился бы такой деятель..
Hannusia
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 2116
  • Статус: Від Ла-Маншу до Хінгану
  • Member OfflineЖенщинаВлюблена
(Mamont @ 18-05-2020 - 02:21)
[QUOTE=Misha56 , 17-05-2020 - 04:54][QUOTE=kempentai , 16-05-2020 - 15:36]] Не совсем так.



Историю страны в которой вы родились надо знать.
[/QUOTE] Этот пользователь выступает под американским флагом 00047.gif

Ну и что из того, под каким он флагом? Он излагает факты, против которых не попрёшь.
yellowfox
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 771
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Hannusia @ 24-05-2020 - 22:48)
[QUOTE=Mamont , 18-05-2020 - 02:21][QUOTE=Misha56 , 17-05-2020 - 04:54] Этот пользователь выступает под американским флагом 00047.gif[/QUOTE] Ну и что из того, под каким он флагом? Он излагает факты, против которых не попрёшь.

Факты? Где вы у него факты видели?
Антироссийский клон-28
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Репутация: 373
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Hannusia @ 24-05-2020 - 23:48)
[QUOTE=Mamont , 18-05-2020 - 02:21][QUOTE=Misha56 , 17-05-2020 - 04:54] Этот пользователь выступает под американским флагом 00047.gif[/QUOTE] Ну и что из того, под каким он флагом? Он излагает факты, против которых не попрёшь.

Люди просто не знают историю, и не понимают простых фактов.
1. Таганрог в 1918 году был столицей советской Украины.
2. Хрущёв не предал Крым Украине, он на тот момент не обладал всей полнотой власти. Крым был передан Украине указом Советского правительства, главой которого Хрущёв на тот момент не являлся.
3. Передача Крыма Украине, а Таганрога России имела туже причину что И дробление Осетии на северную и Южную, и передача одной части Грузии, а другой России.
Причина была одна, как сейчас бы сказали оптимизация системы административного управления.
Достаточно взглянуть на карту что бы это понять.
Voltaire
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 52
  • Статус: без статуса
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Не зря

"Не верьте тем, кто говорит, что социальная революция - это катастрофа. Катастрофа она для тех, кому было и есть что терять - для паразитов, жирующих за счет трудового человека... Спасибо тем, кто в 1917 году так напугал хозяев, что до сих пор они помнят тот страх. Судя по ненависти, которую они не просто до сих пор испытывают, а она у них даже растет с каждым годом."

Судьба семьи последнего царя Николая II отличная памятка для представителей господствующего класса 00064.gif

Это сообщение отредактировал Voltaire - 08-11-2020 - 23:05
Лариса224488
дата: [ i ]
  • *
  • Мастер
  • Репутация: 75
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Voltaire @ 07-11-2020 - 16:47)
Не верьте тем, кто говорит, что социальная революция - это катастрофа.

Согласна. Каждая революция несёт с собой что-то хорошее для одних, и что-то плохое для других. Почему так получается? Потому что почти каждое общество, и каждая страна, расколоты как минимум на две части, на два лагеря. Будь то богатые и бедные, белые и чёрные, демократы и республиканцы, белые и красные, захватчики и туземцы, христиане и исламисты, и т.д., и т.п. Каждая такая подгруппа преследует свои интересы. Эти интересы сталкиваются с интересами конкурирующей организации. В итоге, если у кого-то получается совершить революцию, то как минимум на некоторое время те, кто сделал революцию, - оказываются "у руля". Так оно получилось и в 1917 году.

Последствия той революции ощущаются до сих пор. И нельзя однозначно сказать, принесла ли та революция добро или зло. Да, кому-то стало лучше после революции. Но кому-то стало просто ужасно после неё. Например, самому царю, и его окружению. На мой взгляд, ребята-ленинцы слишком перестарались с искоренением всего того, что было связано с культурой, цивилизованностью, дворянством, качеством жизни, уютом, порядочностью, и человеческим отношением друг к другу. Поубивав почти всех дворян, или выслав их в Сибирь, или принудив их покинуть страну, - ленинцы добились того, что СССР по сути дела стала страной нищих, некультурных, озлобленных, ожесточённых личностей. И именно это послужило отправной точкой тому, что заложило основу так называемого "русского менталитета".

Это одна из причин, почему на Западе многие недолюбливают Россию, и почему считают русских варварами, дикими, странными, неприятными личностями. То есть, со стороны (Запада) кажется, что поскольку СССР на корню уничтожил богатство, аристократию, знать, и весь цвет общества, - то, получается, что это дикие люди, с совершенно бесчеловечными ценностями. Так до сих пор и относятся к России, которая представляет собой как бы потомка СССР.

Это ни в коем случае не критика России или российского образа жизни и мышления. Нет. Это всего лишь к тому, что революция 1917 года послужила началом вот такого неприятного для российской истории поворота. Ведь до тех пор, до 1917 года Россия дружила с другими странами, несмотря на периодические войны и разногласия. Но после революции 1917 года весь мир понял, что в России (тогдашнем СССР) лучше будут питаться землёй и корой деревьев, но только лишь бы поубивать всё хорошее, богатое, культурное, образованное, знатное.

Ребята-ленинцы уже давно ушли. Только Зюганов и ему подобные стараются возродить былые времена. Но то, что революция 1917 года принесла с собой, - то ещё долго будет заживать, восстанавливаться, приходить в себя. Так что каждая революция имеет две стороны медали.
RDR
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 267
  • Статус: награды получают не в бою, а там, где их дают
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
Считаю переворот 1917 года трагедией, унесшей жизни миллионов россиян и разрушившей будущее России. Это все непоправимо - с тех пор Россия бьется в агонии, наводненная "Шариковыми" и "Швондерами", давшим потомство уродам с "собачьим сердцем".

Это сообщение отредактировал RDR - 07-11-2020 - 20:52
yellowfox
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 771
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(RDR @ 07-11-2020 - 19:48)
Считаю переворот 1917 года трагедией, унесшей жизни миллионов россиян и разрушившей будущее России. Это все непоправимо - с тех пор Россия бьется в агонии

Трагедия-это не то слово. Россия по экономическим и промышленным показателям в 1913 году была на 4 месте в мире.
RDR
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 267
  • Статус: награды получают не в бою, а там, где их дают
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(yellowfox @ 07-11-2020 - 20:53)
(RDR @ 07-11-2020 - 19:48)
Считаю переворот 1917 года трагедией, унесшей жизни миллионов россиян и разрушившей будущее России. Это все непоправимо - с тех пор Россия бьется в агонии
Трагедия-это не то слово. Россия по экономическим и промышленным показателям в 1913 году была на 4 месте в мире.
И с самым высоким уровнем жизни среди Европейских стран. А в скольких странах коммунистический эксперимент привел к колоссальным жертвам?

Это сообщение отредактировал RDR - 07-11-2020 - 20:58
Voltaire
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 52
  • Статус: без статуса
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Лариса224488 @ 07-11-2020 - 18:36)
Да, кому-то стало лучше после революции. Но кому-то стало просто ужасно после неё. Например, самому царю, и его окружению. Ребята-ленинцы слишком перестарались с искоренением всего того, что было связано с культурой, цивилизованностью, дворянством. Поубивав почти всех дворян.

В представлении людей невежественных клятые большевики уже и царя свергли 00003.gif
Для справки:
главным у большевиков был дворянин Ульянов,
правоохранительный орган возглавлял дворянин Дзержинский,
культурой заведовал дворянин Луначарский,
иностранные дела вел рюрикович Чичерин,
социальной политкой заведовала рюриковна Коллонтай,
РККА руководили дворяне Бонч-Бруевич и Каменев
и т. д. и т. п.

Анекдот на тему:
Очередная революция во Франции: сидят в тюрьме в одной камере дворянин из старинной аристократической семьи и социалист из рабочего района Парижа. С улицы шум гуляний — пьяная буржуазия празднует победу в революции. Коммунар с ненавистью посматривает на аристократа. Аристократ сперва терпел, потом говорит:
- Молодой человек, зря на меня так смотрите. Вы Маркса внимательно читали? Классовый враг-то у нас с Вами один.


Это сообщение отредактировал Voltaire - 07-11-2020 - 21:18
Лариса224488
дата: [ i ]
  • *
  • Мастер
  • Репутация: 75
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Voltaire @ 07-11-2020 - 21:06)
В представлении людей невежественных клятые большевики уже и царя свергли 00003.gif

Это точно. Кто-то даже уверен в том, что Ленин лично царя на электрический стул посадил. Но даже если отбросить в сторону все эти досадные мелочи жизни, то мы получаем одну большую и ясную картину: после революции 1917 года жизнь в России перевернулась с ног на голову. Кто был никем, тот стал всем (возомнил себя пупом Земли). А кто были в верхушке царской России, те перестали существовать, или мигрировали на Запад, спасаясь от произвола и беспредела большевиков. Не дай нам бог пережить ещё одну такую же революцию! (нам, в смысле, людям Земли вообще)
yellowfox
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 771
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Voltaire @ 07-11-2020 - 20:06)
(Лариса224488 @ 07-11-2020 - 18:36)
Да, кому-то стало лучше после революции. Но кому-то стало просто ужасно после неё. Например, самому царю, и его окружению. Ребята-ленинцы слишком перестарались с искоренением всего того, что было связано с культурой, цивилизованностью, дворянством. Поубивав почти всех дворян.
В представлении людей невежественных клятые большевики уже и царя свергли 00003.gif
Для справки:
главным у большевиков был дворянин Ульянов,
правоохранительный орган возглавлял дворянин Дзержинский,
культурой заведовал дворянин Луначарский,
иностранные дела вел рюрикович Чичерин,
социальной политкой заведовала рюриковна Коллонтай,
РККА руководили дворяне Бонч-Бруевич и Каменев
и т. д. и т. п.

Анекдот на тему:
Очередная революция во Франции: сидят в тюрьме в одной камере дворянин из старинной аристократической семьи и социалист из рабочего района Парижа. С улицы шум гуляний — пьяная буржуазия празднует победу в революции. Коммунар с ненавистью посматривает на аристократа. Аристократ сперва терпел, потом говорит:
- Молодой человек, зря на меня так смотрите. Вы Маркса внимательно читали? Классовый враг-то у нас с Вами один.

Комунасты не только крестьян и рабочих обдурили...
Mamont
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 451
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(RDR @ 07-11-2020 - 20:53)
[/QUOTE] Трагедия-это не то слово. Россия по экономическим и промышленным показателям в 1913 году была на 4 месте в мире.[/QUOTE] И с самым высоким уровнем жизни среди Европейских стран. А в скольких странах коммунистический эксперимент привел к колоссальным жертвам?

Аха
Конец 19 века:

1891 год — голодает 25,7% населения,

1892 - 9,1 %,

1893 - 0,1 %,

1894 - 0,5 %,

1895 - 1,1 %,

1896 - 2,2 %,

1897 - 3,8 %,

1898 - 9,7 %,

1899 - 3,2 %,

1900 - 1,5 %.



В начале 20 века в России голодными были годы: 1901-1902, 1905-1908 и 1911 - 1912 годы.

В 1901 - 1902 голодали 49 губерний: в 1901 - 6,6%, 1902 - 1%, 1903 - 0,6%, 1904 - 1,6% населения.

В 1905 - 1908 голодало от 19 до 29 губерний: в 1905 - 7,7 %, 1906 - 17,3% населения.

В 1911 - 1912 за 2 года голод охватил 60 губерний: в 1911 - 14,9 % населения.



На грани смерти находилось 30 млн. человек!


Жестокость и несправедливость были в том, что хлеб в государстве был, пусть и в небольшом количестве, но он шёл на экспорт, а с экспорта жировал узкий круг «эффективных собственников».

https://pikabu.ru/story/_nikolay_ii__traged..._rossii_5932347
RDR
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 267
  • Статус: награды получают не в бою, а там, где их дают
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(Лариса224488 @ 07-11-2020 - 18:36)
Последствия той революции ощущаются до сих пор. И нельзя однозначно сказать, принесла ли та революция добро или зло. Да, кому-то стало лучше после революции. Но кому-то стало просто ужасно после неё. Например, самому царю, и его окружению. На мой взгляд, ребята-ленинцы слишком перестарались с искоренением всего того, что было связано с культурой, цивилизованностью, дворянством, качеством жизни, уютом, порядочностью, и человеческим отношением друг к другу. Поубивав почти всех дворян, или выслав их в Сибирь, или принудив их покинуть страну, - ленинцы добились того, что СССР по сути дела стала страной нищих, некультурных, озлобленных, ожесточённых личностей. И именно это послужило отправной точкой тому, что заложило основу так называемого "русского менталитета".
Вы считаете, что в гражданской войне гибли только дворяне? Только повальное уничтожение Терского казачества привело к утрате контроля на Кавказе, который не удается вернуть до сих пор. Были изгнаны со своих земель и уничтожены сотни и сотни тысяч православных и русских людей, тружеников, воинов, защищавших Российскую империю, настоящих патриотов, оставшихся верными вере и присяге императору. Миллионы убитых репрессированных интеллигентов, раскулаченных крестьян, христианского духовенства. Разграбление и уничтожение памятников архитектуры и культуры. К власти на местах пришли люди без образования, воспитания, веры в Бога, отрицающие историю и культуру. Это были "Бесы", установившие в стране террор с единственной целью- укрепления своей диктатауры, которую они лживо называли "диктатурой пролетариата". Но они так же боялись этот пролетариат и ненавидели его, как и интеллигенцию. Об этом свидетельствуют кровавые подавления уже при советской власти выступления ткачей в Иваново, рабочих в Новочеркасске, крестьян в Тамбовской и Воронежской областях. Сотни тысяч согнанных с родных земель...Да! Страна развивалась в годы Советской власти. Но не благодаря партийному руководству, а вопреки ему. Сотни выдающихся инженеров и ученых эмигрировали из России, были убиты школы и научные направления. "Кибернетика лженаука" - лозунг Сталина. Уверенность в том, что пистолетом у виска можно заставить слетать на Луну не покидает умы наших правителей до сих пор.

Это сообщение отредактировал RDR - 08-11-2020 - 07:53
RDR
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 267
  • Статус: награды получают не в бою, а там, где их дают
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(Mamont @ 07-11-2020 - 23:36)
[QUOTE=RDR , 07-11-2020 - 20:53][/QUOTE] Трагедия-это не то слово. Россия по экономическим и промышленным показателям в 1913 году была на 4 месте в мире.[/QUOTE] И с самым высоким уровнем жизни среди Европейских стран. А в скольких странах коммунистический эксперимент привел к колоссальным жертвам?[/QUOTE] Аха
Конец 19 века:

1891 год — голодает 25,7% населения,

1892 - 9,1 %,

1893 - 0,1 %,

1894 - 0,5 %,

1895 - 1,1 %,

1896 - 2,2 %,

1897 - 3,8 %,

1898 - 9,7 %,

1899 - 3,2 %,

1900 - 1,5 %.



В начале 20 века в России голодными были годы: 1901-1902, 1905-1908 и 1911 - 1912 годы.

В 1901 - 1902 голодали 49 губерний: в 1901 - 6,6%, 1902 - 1%, 1903 - 0,6%, 1904 - 1,6% населения.

В 1905 - 1908 голодало от 19 до 29 губерний: в 1905 - 7,7 %, 1906 - 17,3% населения.

В 1911 - 1912 за 2 года голод охватил 60 губерний: в 1911 - 14,9 % населения.



На грани смерти находилось 30 млн. человек!


Жестокость и несправедливость были в том, что хлеб в государстве был, пусть и в небольшом количестве, но он шёл на экспорт, а с экспорта жировал узкий круг «эффективных собственников».
https://pikabu.ru/story/_nikolay_ii__traged..._rossii_5932347

Голод был и в Европе. Причем более сильный, чем в России.

Во время войны материальное положение российского населения было гораздо лучше, чем во всех воюющих странах, в особенности в Германии. Там карточная система на хлеб была введена в январе 1915 г., постепенно распространена на всю страну и на все важнейшие продукты питания. Городская норма выдачи хлеба по карточкам на человека в день составляла в 1916 г. 200-225 г., в 1917 г. - 170 г. Немецкие нормы хлеба напоминают ленинградскую блокаду, когда на человека в сутки выдавалось 125-250 г.
В России карточная система возникла только летом 1916 г. В провинциальных городах нормированию подлежали только сахар и хлеб, причем по нормам в несколько раз большим, чем в Германии. В Москве карточная система на хлеб была введена только 6 марта 1917 г. В Петрограде накануне февральских событий хлеба выдавалось в день на человека полтора фунта (615 г.), рабочим - 2 фунта (820 г.) - в 3,6-4,8 раза больше, чем в Германии.
При этом в 1916 г. число стачечников на 1000 человек работающего населения в Германии было в 69 раз меньше, чем в России.
https://rg.ru/2016/11/07/rodina-uroven-zhizni.html

Voltaire
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 52
  • Статус: без статуса
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Голодоморы в царской России в начале 20-го века

"В 1911 году «Голодало 32 миллиона, умерло от данного голода - 1 млн. 613 тыс. человек» (Всего от голода с 1900 по 1912 год умерло более 8 миллионов человек).

"В 1907 г. князь Д. Н. Святополк-Мирский в Госдуме заявил, что на душу населения в России потреблялось 212 кг хлеба, тогда как в Англии — 299 кг, во Франции — 363 кг, в Германии — 317 кг." Только в России, в отличие от этих стран, хлеб был основным питанием населения. А в европейских странах население питалось не только хлебом, но и другими продуктами.

«Русский крестьянин не может позволить себе и мяса, яиц, масла, молока, зачастую и капусты, и живет на черном хлебе и картошке. Живет, вы спросите? Он умирает от недостатка этих продуктов» (Эмиль Д. Диллон, русский профессор; 1877–1914)

«Россия фактически не вылезает из состояния голода то в одной, то в другой губернии, как до войны, так и во время войны». (А. Н. Наумов, министр земледелия в 1915–1916 гг.).
скрытый текст


Это сообщение отредактировал Voltaire - 08-11-2020 - 11:36
yellowfox
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 771
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Voltaire @ 08-11-2020 - 10:28)
Голодоморы в царской России в начале 20-го века

"В 1911 году «Голодало 32 миллиона, умерло от данного голода - 1 млн. 613 тыс. человек» (Всего от голода с 1900 по 1912 год умерло более 8 миллионов человек).

"В 1907 г. князь Д. Н. Святополк-Мирский в Госдуме заявил, что на душу населения в России потреблялось 212 кг хлеба, тогда как в Англии — 299 кг, во Франции — 363 кг, в Германии — 317 кг." Только в России, в отличие от этих стран, хлеб был основным питанием населения. А в европейских странах население питалось не только хлебом, но и другими продуктами.

«Русский крестьянин не может позволить себе и мяса, яиц, масла, молока, зачастую и капусты, и живет на черном хлебе и картошке. Живет, вы спросите? Он умирает от недостатка этих продуктов» (Эмиль Д. Диллон, русский профессор; 1877–1914)

«Россия фактически не вылезает из состояния голода то в одной, то в другой губернии, как до войны, так и во время войны». (А. Н. Наумов, министр земледелия в 1915–1916 гг.).
скрытый текст

Вам про голодомор в сталинской России написать, там цифры не такие будут...
Меня зовут Арлекино
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 81
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(RDR @ 08-11-2020 - 07:41)
Вы считаете, что в гражданской войне гибли только дворяне? Только повальное уничтожение Терского казачества привело к утрате контроля на Кавказе, который не удается вернуть до сих пор. Были изгнаны со своих земель и уничтожены сотни и сотни тысяч православных и русских людей, тружеников, воинов, защищавших Российскую империю, настоящих патриотов, оставшихся верными вере и присяге императору. Миллионы убитых репрессированных интеллигентов, раскулаченных крестьян, христианского духовенства. Разграбление и уничтожение памятников архитектуры и культуры. К власти на местах пришли люди без образования, воспитания, веры в Бога, отрицающие историю и культуру. Это были "Бесы", установившие в стране террор с единственной целью- укрепления своей диктатауры, которую они лживо называли "диктатурой пролетариата". Но они так же боялись этот пролетариат и ненавидели его, как и интеллигенцию. Об этом свидетельствуют кровавые подавления уже при советской власти выступления ткачей в Иваново, рабочих в Новочеркасске, крестьян в Тамбовской и Воронежской областях. Сотни тысяч согнанных с родных земель...Да! Страна развивалась в годы Советской власти. Но не благодаря партийному руководству, а вопреки ему. Сотни выдающихся инженеров и ученых эмигрировали из России, были убиты школы и научные направления. "Кибернетика лженаука" - лозунг Сталина. Уверенность в том, что пистолетом у виска можно заставить слетать на Луну не покидает умы наших правителей до сих пор.

Прям перестроечный "Огонек" 00058.gif Белые обещали всех большевиков перевешать после вступления в Москву. Сомневаюсь, что они имели в виду справедливый суд. Не надо обвинять в зверствах одну сторону, а другую представлять этакими "невинными агнцами". Там руки по локоть в крови с обеих сторон. Самая жестокая война это война гражданская. Для каждого эта земля Родина. Уходить никто не хотел. Вот и зверели.
Меня зовут Арлекино
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 81
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Никто не отрицает что красного террора не было. Был. Но он был во первых ответом на белый террор, а во вторых стараниями некоторых персонажей он был сильно преувеличен.
yellowfox
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 771
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Меня зовут Арлекино @ 08-11-2020 - 11:28)
Никто не отрицает что красного террора не было. Был. Но он был во первых ответом на белый террор, а во вторых стараниями некоторых персонажей он был сильно преувеличен.

Да не сильно преувеличен. Когда красные вошли в Крым, в казармах белого полка обнаружили несколько сот новобранцев, из крестьян, которых былые насильно согнали, у них не было оружия, формы, не было ничего. Красные расстреляли всех... Зачем?
Меня зовут Арлекино
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 81
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(yellowfox @ 08-11-2020 - 14:03)
Когда красные вошли в Крым, в казармах белого полка обнаружили несколько сот новобранцев, из крестьян, которых былые насильно согнали, у них не было оружия, формы, не было ничего. Красные расстреляли всех... Зачем?

А вы точно знаете, что не было ни суда ни следствия? Если да, то откуда?
Лариса224488
дата: [ i ]
  • *
  • Мастер
  • Репутация: 75
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(RDR @ 08-11-2020 - 07:41)
Вы считаете, что в гражданской войне гибли только дворяне? Только повальное уничтожение Терского казачества привело к утрате контроля на Кавказе, который не удается вернуть до сих пор. Были изгнаны со своих земель и уничтожены сотни и сотни тысяч православных и русских людей, тружеников, воинов, защищавших Российскую империю, настоящих патриотов, оставшихся верными вере и присяге императору. Миллионы убитых репрессированных интеллигентов, раскулаченных крестьян, христианского духовенства. Разграбление и уничтожение памятников архитектуры и культуры. К власти на местах пришли люди без образования, воспитания, веры в Бога, отрицающие историю и культуру. Это были "Бесы", установившие в стране террор с единственной целью- укрепления своей диктатауры, которую они лживо называли "диктатурой пролетариата".

Да, всё верно. Большевики натворили очень много бед в своё время. Вы правы: пострадали не только дворяне. Пострадали все! Сами большевики тоже страдали и терпели лишения, перебиваясь на ходу корочкой хлеба, и поддерживая свой оптимизм небольшой карманной книжечкой под названием "Манифесты Ленина" (или чем-то подобным). Это была революция (1917 года) идей. Люди решили сменить одну идею на другую.

В итоге сменился общественный строй. В итоге изменилось абсолютно всё в стране. Что было плохим, - стало теперь хорошим. Что было прекрасным, - теперь стало уродливым. Такое резкое переформатирование общественного сознания привело к тому, что население стало тупеть и чахнуть, тухнуть и вянуть. Подстёгивая народ пятилетними планами Партии, и держа над людьми дамоклов меч ГУЛАГа, - КПСС верно вела страну к логическому завершению всей этой эпопеи.

Но вот что интересно. Есть ведь до сих пор много таких личностей, которые находили (и находят) в той революции только хорошее! Такими персонажами эта революция, - и её последствия, - рассматриваются исключительно как образец для подражания, как идеал. Это интересно, потому что в пределах одной страны, и одной более-менее монолитной культуры, - имеются такие противоположные мнения и взгляды на революцию 1917 года, на Ленина и большевиков.

Вот взять Ленина, к примеру. Он ведь был для всей страны героем! Его портрет гордо висел в каждом школьном кабинете. Ему буквально все молились, хотя религию запретили. Не исключено, что многие женщины получали множественный оргазм, от одного только взгляда на его портрет. Настолько сильным и глубоким было его влияние на массы. Но началась перестройка...

И вдруг Ленин оказался больным шизофреником, сифилитиком, американским шпионом, идиотом, сумасшедшим дедушкой, который еле-еле жил на белом свете, - особенно в последние годы жизни своей. Но насколько сильны были его эти идеи! Он ведь даже поссорился с Троцким из-за разногласия в идейной программе партии, - хотя в своё время, прежде, они дружно вместе пили, и курили бамбук...

Мне ещё вот что интересно. А если бы Ленина внедрили не в Россию, а в Америку? Могло ли у них в Америке случиться нечто такое, что произошло в России? То есть, от царизма - к социализму. От нормальности - к безумию. От устойчивости - к загниванию... Ну, в Америке царя не было, это понятно. Но вот если бы, где-то в 1917 году у них там вдруг объявился свой Ленин (например, под липовой фамилией Lewis), - то смог ли бы он так радикально одурачить американский народ, как Владимир Ильич одурачил российский народ?

Во Франции, к примеру, тоже ведь была революция когда-то. Царя свергли (короля ихнего). И что? Почему-то во Франции они сразу же внедрили нормальную идею о "свободе, равенстве и братстве", - и без бедности, без истребления высоких ценностей, без тотальных репрессий, без ГУЛАГов, и так далее. Почему же большевики в России не додумались взять пример хотя бы с тогдашней Франции?

И хотя ответа на эти вопросы мы уже никогда не узнаем (нет ни одного живого большевика того времени), всё-таки мне кажется, что и за той революцией (1917 года) стояло всё то же тайное мировое правительство, которое выбрало Россию в качестве атомного полигона для испытания нового общественного строя: ущербного социализма.

Испытания прошли удачно. Опытным путём было установлено, что этот строй не является жизнеспособным. И что теперь? Хоть бы выдали людям компенсацию за нанесенный материальный и моральный ущерб... Так нет же! Они всё так же прячутся за своими кулисами, и продолжают разрабатывать очередные коварные планы по переделу мира на свой лад. И чем они в этом отличаются от злосчастной старухи Шапокляк? Нет бы что-то хорошее сделать! Так они только гадости умеют людям творить.
seksemulo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 175
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Меня зовут Арлекино @ 08-11-2020 - 14:08)
(yellowfox @ 08-11-2020 - 14:03)
Когда красные вошли в Крым, в казармах белого полка обнаружили несколько сот новобранцев, из крестьян, которых былые насильно согнали, у них не было оружия, формы, не было ничего. Красные расстреляли всех... Зачем?
А вы точно знаете, что не было ни суда ни следствия? Если да, то откуда?

Какой суд, какое следствие в Гражданскую войну? Даже в большевистских фильмах никаких судов не было. Стреляли без раздумий и не скрывали.
Voltaire
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 52
  • Статус: без статуса
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Согласно книге министра внутренних дел царского правительства Новосельского "Смертность и продолжительность жизни в России" 1916 г. в России была самая низкая в Европе продолжительность жизни - около 30 лет. И была самая высокая в Европе детская смертность и самая высокая смертность от болезней.

Привет фанатам булкохрустной России 00064.gif

Это сообщение отредактировал Voltaire - 08-11-2020 - 17:28
yellowfox
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 771
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Вольтер, когда ты врать то перестанешь?
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Украина-Россия - вражда на долгие годы или...

Переживает ли Литва золотой век?

Протесты сдохли?

Авария на Ленинградской АЭС 18.12.2015

Ленд-лиз




>