"Ваши деды - красные фашисты"

Sorques дата: 27-04-2017 - 18:19 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(lozdok @ 27-04-2017 - 16:47) (Sorques @ 27-04-2017 - 15:53) [i]Президент РФ Владимир Путин в интервью российским и зарубежным журналистам в Красной Поляне подтвердил, что является «настоящим либералом и придерживается либеральных взглядов». я тоже слышал его заявление. он позиционирует себя, как либерала. но почему я на себе этого не ощущаю? Подойдите ближе и ощутите.. На самом деле это так, мы же говорим не о риторике, которую используют для советофильского электората, а о делах..консервативный либерализм..

avp дата: 27-04-2017 - 18:32 [ i ]

Акула пера Репутация: 1099 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(RDR @ 27-04-2017 - 11:01) СМИ конечно же предпочитают помалкивать. Лишь некоторые посмелее опубликовали «Ваши деды – красные фашисты»: польский журналист получил в челюсть на российском ток-шоу Я не собираюсь оченивать поступки участников ток-шоу. Я собираюсь оценивать НТВ на предмет разжигания межнациональной розни. В данном случае между поляками и россиянами. Зачем НТВ намеренно приглашает журналиста-экстримиста, который откровенно с экранов российского бесплатного телеканала оскорбляет россиян и якобы олицетворяет собой весь польский народ? НТВ и российское ТельАвиденье в целом, с самого своего рождения оскорбляют русский народ. Вы удивлены?

RDR дата: 27-04-2017 - 18:35 [ i ]

Грандмастер Репутация: 267 Статус: награды получают не в бою, а там, где их дают В поиске

(avp @ 27-04-2017 - 18:32) (RDR @ 27-04-2017 - 11:01) СМИ конечно же предпочитают помалкивать. Лишь некоторые посмелее опубликовали «Ваши деды – красные фашисты»: польский журналист получил в челюсть на российском ток-шоу Я не собираюсь оченивать поступки участников ток-шоу. Я собираюсь оценивать НТВ на предмет разжигания межнациональной розни. В данном случае между поляками и россиянами. Зачем НТВ намеренно приглашает журналиста-экстримиста, который откровенно с экранов российского бесплатного телеканала оскорбляет россиян и якобы олицетворяет собой весь польский народ? НТВ и российское ТельАвиденье в целом, с самого своего рождения оскорбляют русский народ. Вы удивлены? телевидение постарше меня будет...так что бы с рождения - не припомню

Sorques дата: 27-04-2017 - 18:38 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	avp, НТВ, давно уже как Первый канал..или для вас все российские каналы, плохи? Российским телевидением недовольны, а может и Россией? Все бы вам полить отчизну и найти в ней недостатки..

avp дата: 27-04-2017 - 18:47 [ i ]

Акула пера Репутация: 1099 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(RDR @ 27-04-2017 - 18:35) (avp @ 27-04-2017 - 18:32) (RDR @ 27-04-2017 - 11:01) СМИ конечно же предпочитают помалкивать. Лишь некоторые посмелее опубликовали «Ваши деды – красные фашисты»: польский журналист получил в челюсть на российском ток-шоу Я не собираюсь оченивать поступки участников ток-шоу. Я собираюсь оценивать НТВ на предмет разжигания межнациональной розни. В данном случае между поляками и россиянами. Зачем НТВ намеренно приглашает журналиста-экстримиста, который откровенно с экранов российского бесплатного телеканала оскорбляет россиян и якобы олицетворяет собой весь польский народ? НТВ и российское ТельАвиденье в целом, с самого своего рождения оскорбляют русский народ. Вы удивлены? телевидение постарше меня будет...так что бы с рождения - не припомню Заметьте, я сказал о РОССИЙСКОМ телевиденье, а оно вылупилось на свет приблизительно в 1991 году.

dedO'K дата: 27-04-2017 - 18:53 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(RDR @ 27-04-2017 - 12:33) (Владимир @ ага , 27-04-2017 - 11:27) Давно доказано, что либерализм - синоним фашизма.https://en.wikipedia.org/wiki/Liberal_Fascism нацизм и фашизм не одно и то же....Фашизм - итальянская придумка, нацизм - немецкое воплощение. Либеральный фашизм - это теоретические измышления в развитие итальянской придумки. Нацизм современный - это квинтэссенция от трудов основателей 3-го рейха Вообще то, нацизм, оно же землячество- частный случай фашизма. Кроме него есть национализм, сиречь, кровничество, и корпоративность, то есть об'единение для реализации какого либо предприятия в служении какой либо идее.

PARAND дата: 27-04-2017 - 19:33 [ i ]

Акула пера Репутация: 1859 Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана Женат

Меня то же такое поражает, почему этого сопляка поляка приглашают в студию ведь ясно что он специально это делает ,работая на хозяев....и чувствуя за спиной своей защиту!Там есть еще такой же наподобии, который люто ненавидит наш народ!Ведут они себя нахально плюют всем нам в лицо,перебивают выступающих ...и просто непонятно для чего все это делается руководством НТВ вам не кажется что все это не входит ни в какие рамки....?Ну неужели если не можешь вести себя культурно нельзя ли этих поляков просто не приглашать больше в эфир! Кстати я бы не приглашал на ТВ и некоторых украинских политологов которые так же ведут себя вольно на нашем ТВ....ну если провоцируют драки то зачем их пускать?Такое кстати хамство творится и на первом тв...

sapporo1959 дата: 27-04-2017 - 19:53 [ i ]
Грандмастер Репутация: 508 Статус: глазами всех охота. Женат	А хорошо все же польскому дурачку врезали! Как говорится и зубы подлечит да и о жизни подумает..Хотя если честно этот бесконечный эфир российского телевидения о какой то там Украине обижающей жителей Донбасса и происках американской военщины как то под надоедать стал не по децки...

Хорхе Топор дата: 27-04-2017 - 19:56 [ i ]
Спонсор форума Репутация: 941 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	Елена Бойко о драке в прямом эфире НТВ и особенностях политических ток-шоу в России и на Украине

avp дата: 27-04-2017 - 19:59 [ i ]
Акула пера Репутация: 1099 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	(Sorques @ 27-04-2017 - 18:38) avp, НТВ, давно уже как Первый канал..или для вас все российские каналы, плохи? Российским телевидением недовольны, а может и Россией? Все бы вам полить отчизну и найти в ней недостатки.. Гражданин начальник, разрешите доложить: смотрю только духоскрепный канал "Спас".

RDR дата: 27-04-2017 - 20:12 [ i ]

Грандмастер Репутация: 267 Статус: награды получают не в бою, а там, где их дают В поиске

(dedO'K @ 27-04-2017 - 18:53) (RDR @ 27-04-2017 - 12:33) (Владимир @ ага , 27-04-2017 - 11:27) Давно доказано, что либерализм - синоним фашизма.https://en.wikipedia.org/wiki/Liberal_Fascism нацизм и фашизм не одно и то же....Фашизм - итальянская придумка, нацизм - немецкое воплощение. Либеральный фашизм - это теоретические измышления в развитие итальянской придумки. Нацизм современный - это квинтэссенция от трудов основателей 3-го рейхаВообще то, нацизм, оно же землячество- частный случай фашизма. Кроме него есть национализм, сиречь, кровничество, и корпоративность, то есть об'единение для реализации какого либо предприятия в служении какой либо идее. Я согласен с мнением автора Разница между фашизмом и нацизмом (национал-социализмом)

Sorques дата: 27-04-2017 - 20:47 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(PARAND @ 27-04-2017 - 19:33) Кстати я бы не приглашал на ТВ и некоторых украинских политологов которые так же ведут себя вольно на нашем ТВ....ну если провоцируют драки то зачем их пускать?Такое кстати хамство творится и на первом тв... Нужно приглашать для диспутов, только тех кто любит Россию, чтобы они рассказывали о своих чувствах к ней? Это ТВ, на котором без провокационных споров, не будет зрителей..вы сами не станете смотреть, если будет сплошной лубок..

dedO'K дата: 27-04-2017 - 20:55 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(RDR @ 27-04-2017 - 21:12) (dedO'K @ 27-04-2017 - 18:53) (RDR @ 27-04-2017 - 12:33) (Владимир @ ага , 27-04-2017 - 11:27) Давно доказано, что либерализм - синоним фашизма.https://en.wikipedia.org/wiki/Liberal_Fascism нацизм и фашизм не одно и то же....Фашизм - итальянская придумка, нацизм - немецкое воплощение. Либеральный фашизм - это теоретические измышления в развитие итальянской придумки. Нацизм современный - это квинтэссенция от трудов основателей 3-го рейхаВообще то, нацизм, оно же землячество- частный случай фашизма. Кроме него есть национализм, сиречь, кровничество, и корпоративность, то есть об'единение для реализации какого либо предприятия в служении какой либо идее. Я согласен с мнением автора Разница между фашизмом и нацизмом (национал-социализмом) Автор сравнивает корпоративный фашизм и фашизм нацистского типа, разбавив и тот и другой национализмом. Однако, в формирующемся и в Германии и в Италии едином государстве процветал, именно, нацизм, который и привел Германию к федерализации по историческим землям а Италию- к упору на изначальную интернациональность Христианства и левых движений. Что роднит нацизм италианцев с корпоративным фашизмом. Корпоративный фашизм процветал в СССР, Испании, Португалии и находящихся под их влиянием колониях Нынешняя Украина застряла между нацизмом(единое государство всех граждан, независимо от мировоззрения) и национализмом(попытка создать некий "украинский народ" со своим языком, своей религией, своей культурой и, даже, своей историей, по бОльшей части, искуственного происхождения).

RDR дата: 27-04-2017 - 21:40 [ i ]

Грандмастер Репутация: 267 Статус: награды получают не в бою, а там, где их дают В поиске

(dedO'K @ 27-04-2017 - 20:55) Корпоративный фашизм процветал в СССР Бред! Вы ничем не отличаетесь от этого поляка! Вся бредятина Ваша направлена на запутывание и подтягивание яичницы к божьему дару. В основе идеологии фашизма - построение абсолютного государства в котором законодательно закреплено абсолютное право одной части общества эксплуатировать остальную часть общества. Принципы деления разные (в фашисткой германии общество делили на арийцев и неарийцев), но суть в этом. В СССР не было никогда попыток закрепить эксплуатацию человека человеком на основе какого либо деления общества. О каком фашизме вообще может идти речь? Если уж говорить о странах, наиболее соответствующих фашисткой идеологии, то это страны Балтии, поделившие население на "граждан" и "неграждан" и закрепившие в конституции право первых устанавливать законы для вторых, подвергая их эксплуатации на основе националистических взглядов. Всякие поствоенные измышления на тему фашизма - суть реваншизм - попытка обелить преступления немецких нацистов, поднять их знамя из пепла и замазать копотью остальных, чтобы в собственных глазах не выглядеть абсолютной грязью. Фашизм начинается тогда, когда в голову очередного бездаря и неудачника приходит мысль о том, что у него должно быть право от рождения жить лучше других и за счет других. Самое простое проявление фашизма это когда коренные жители территории объединяются чтобы силой потребовать у пришлых, с кем имеют равные права, подчинения и преференций в личную пользу. Пример - современная Украина. Фашистская идеология таким образом направлена всегда на передел частной собственности и, следовательно, присуща обществу, в котором признана частная собственность. А кровавых монархий и диктаторов во всем мире в истории хватало и ни о каком фашизме там речь не шла. После Сталина остались шинель да сапоги - никаких богатств для себя тиран не нажил, зато страну удержал в войне и организовал восстановление. Коммунизм, который был в СССР, скорее является идеологическим антагонистом фашизма, идеологической основой антифашизма. Не случайно коммунисты первыми падают жертвами фашистов. Это сообщение отредактировал RDR - 27-04-2017 - 23:35

Sorques дата: 27-04-2017 - 23:20 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(RDR @ 27-04-2017 - 21:40) В основе идеологии фашизма - построение абсолютного государства в котором законодательно закреплено абсолютное право одной части общества эксплуатировать остальную часть общества Классическое фашистское государство, это Италия до 1938 года..не дадите ссылку на закон, в котором это было закреплено? Уверен, что вы знаете, о чем говорите, а не просто вам так кажется..законы тех времен в отрытом доступе, так что проблем у вас не будет с поиском.. Если уж говорить о странах, наиболее соответствующих фашисткой идеологии, то это страны Балтии, поделившие население на "граждан" и "неграждан" Вы из Прибалтики и вам не дают сдать экзамен по языку, для получения гражданства? В РФ, для получение гражданства, нужно сдать экзамен по русскому языку..Слышали, об этом? Как вы его расцениваете?

RDR дата: 27-04-2017 - 23:44 [ i ]
Грандмастер Репутация: 267 Статус: награды получают не в бою, а там, где их дают В поиске	(Sorques @ 27-04-2017 - 23:20) Вы из Прибалтики и вам не дают сдать экзамен по языку, для получения гражданства? В РФ, для получение гражданства, нужно сдать экзамен по русскому языку..Слышали, об этом? Как вы его расцениваете? А что, кого-то в России за не знание русского языка лишили гражданства?

RDR дата: 28-04-2017 - 00:10 [ i ]

Грандмастер Репутация: 267 Статус: награды получают не в бою, а там, где их дают В поиске

(Sorques @ 27-04-2017 - 23:20) Классическое фашистское государство, это Италия до 1938 года..не дадите ссылку на закон, в котором это было закреплено? Законы рыть не буду, но все партии, кроме фашистской были запрещены. Цель фашистов - восстановление Римской империи: значит порабощение народов. Нужно еще понимать, что фашизм в Италии и, позже, в Чили при Пиночете, нашли поддержку у крупных и средних собственников из страха потери частной собственности в связи с приходом к власти коммунистов. В Чили была демократическая победа коммунистической партии Сальвадора Альенде, а в Италии она вполне могла произойти - предпосылки к этому были. Что еще раз подтверждает вывод о том, что фашизм возможен только при частной собственности: как её защитник от обобществления при коммунистах, так и в качестве захватчика и поработителя (Эфиопии в случае итальянского фашизма). В Италии членами фашистской партии становились люди, охваченные идеей восстановления Римской империи и мечтающие об обогащении за этот счет. Естественно фашисты тряхнули и местную буржуазию. По любому цель фашистов - законодательное закрепление своей власти и личное обогащение. Это сообщение отредактировал RDR - 28-04-2017 - 00:32

dedO'K дата: 28-04-2017 - 00:46 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(RDR @ 27-04-2017 - 22:40) (dedO'K @ 27-04-2017 - 20:55) Корпоративный фашизм процветал в СССР Бред! Вы ничем не отличаетесь от этого поляка! Вся бредятина Ваша направлена на запутывание и подтягивание яичницы к божьему дару. В основе идеологии фашизма - построение абсолютного государства в котором законодательно закреплено абсолютное право одной части общества эксплуатировать остальную часть общества. Принципы деления разные (в фашисткой германии общество делили на арийцев и неарийцев), но суть в этом. В СССР не было никогда попыток закрепить эксплуатацию человека человеком на основе какого либо деления общества. О каком фашизме вообще может идти речь? Если уж говорить о странах, наиболее соответствующих фашисткой идеологии, то это страны Балтии, поделившие население на "граждан" и "неграждан" и закрепившие в конституции право первых устанавливать законы для вторых, подвергая их эксплуатации на основе националистических взглядов. Всякие поствоенные измышления на тему фашизма - суть реваншизм - попытка обелить преступления немецких нацистов, поднять их знамя из пепла и замазать копотью остальных, чтобы в собственных глазах не выглядеть абсолютной грязью. Фашизм начинается тогда, когда в голову очередного бездаря и неудачника приходит мысль о том, что у него должно быть право от рождения жить лучше других и за счет других. Самое простое проявление фашизма это когда коренные жители территории объединяются чтобы силой потребовать у пришлых, с кем имеют равные права, подчинения и преференций в личную пользу. Пример - современная Украина. Фашистская идеология таким образом направлена всегда на передел частной собственности и, следовательно, присуща обществу, в котором признана частная собственность. А кровавых монархий и диктаторов во всем мире в истории хватало и ни о каком фашизме там речь не шла. После Сталина остались шинель да сапоги - никаких богатств для себя тиран не нажил, зато страну удержал в войне и организовал восстановление. Коммунизм, который был в СССР, скорее является идеологическим антагонистом фашизма, идеологической основой антифашизма. Не случайно коммунисты первыми падают жертвами фашистов. Ну, Власов был коммунист. И что? Дорос до генерала. Кстати, в уличных разборках штурмовиков Рэма и коминтерновских штурмовиков из "Сокола", "Спартака" и "Рот-фронта" коричневорубашечников погибло не меньше. Знаете, кому посвящен "Хорст Вессель"? И бабла на содержание всех этих организаций, равно, как и на вооружение и обмундирование баварского, финского, польского, венгерского, малороссийского, бессарабского, китайского, испанского, италианского, норвежского филиалов РККА требовалось не меньше. Откуда денежки у "угнетенного пролетариата" в таком количестве?

Sorques дата: 28-04-2017 - 02:05 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(RDR @ 27-04-2017 - 23:44) А что, кого-то в России за не знание русского языка лишили гражданства? Если вы про Прибалтику, то там не лишали, а просто его не получали из за того, что лень проходить натурализацию..например мэр Риги Нил Ушаков русский, а его родители неграждане..большинству это просто не нужно, сдавать язык.. на форуме много русских, которые живут в Прибалтике и им никак не мешает отсутствие гражданства, которое просто лень получать.. Законы рыть не буду, но все партии, кроме фашистской были запрещены. И каким образом это ответ на мой вопрос? Цель фашистов - восстановление Римской империи: значит порабощение народов. Вывод у вас убийственный..много чего читал в сети, но с такими доводами сталкиваются впервые.. Мы вели речь про законодательную базу, вы написали построение абсолютного государства в котором законодательно закреплено абсолютное право одной части общества эксплуатировать остальную часть общества(с) Дайте мне посмотреть на закон, который закрепляет право на эксплуатацию одной части населения, другую.. Я не отстану и тролингом про Римскую империю не удовлетворюсь.. Что еще раз подтверждает вывод о том, что фашизм возможен только при частной собственности... Ерунда, основная масса поддержки фашистов в Италии и нацистов в Германии, была в среде рабочих и мелкой буржуазии .. В Кампучии 70-х, что было? Это сообщение отредактировал Sorques - 28-04-2017 - 02:06

RDR дата: 28-04-2017 - 05:48 [ i ]

Грандмастер Репутация: 267 Статус: награды получают не в бою, а там, где их дают В поиске

(Sorques @ 28-04-2017 - 02:05) Дайте мне посмотреть на закон, который закрепляет право на эксплуатацию одной части населения, другую.. Я не отстану и тролингом про Римскую империю не удовлетворюсь.. Любая форма законодательного закрепления права быть во власти только одной части общества является формой угнетения другой части общества. Итак, я утверждаю, что в основе фашизма стремление группы, сформированной по определенному принципу (чаще национальному) к переделу собственности. Экономические трудности, кризис – естественная питательная среда для появления сторонников радикальных мер. В любой стране, в любое время. Так было и в послевоенной Италии. Сколько можно терпеть?! Одним – все, другим – нищета?! Где справедливость?! Народ требует, правительство пытается лавировать. Именно в эти годы в Италии появляются новые политические силы, которые совсем скоро вступят в борьбу друг с другом. Националистами выдвигается лозунг о «проигранном мире», причиной которого стали внешние и внутренние враги Италии: внутренние – противники войны - не дали победить, внешние – бывшие союзники, не отдали завоеванное. Мартом 1917 года датируется начало организации фашистских вооруженных групп, в 1919 году вооруженные банды, возглавляемые итальянским националистом Д'Аннунцио – писателем, воспевавшим «героическую» и «великую» Италию и создавшим отряд боевиков-волонтеров захватывают город Фиуме (Албания), на который претендовала Италия. В том же 1919 году создается фашистская партия. Законодательное закрепление власти итальянских фашистов В мае 1928 года начинается "Реформа политического представительства" - принимается новый закон о выборах (в соответствии с ним число избирателей, имеющих право участвовать в выборах уменьшается до 3 миллионов человек), в парламентских выборах 1929 года разрешено участвовать фактически только одной партии. Выдвижение кандидатов могут осуществлять "признанные законом профсоюзы" (800 кандидатов), а также "признанные законом юридические лица и ассоциации... при условии, что они имеют национальное значение или преследуют цели культуры, воспитания, взаимопомощи и пропаганды" (200 кандидатов). Из этой тысячи кандидатов Большой фашистский совет по своему усмотрению составлет список из 400 кандидатов, который выносится на голосование. который после опубликования ставился на голосование. Если не менее половины голосов, участвовавших в голосовании, было подано за список - все 400 кандидатов считались из­бранными. Если избиратели отвергают список, то проводятся повторные выборы, на которые выносятся списки, предложенные легальными фашистскими и профашистскими организациями, список, набравший большинство голосов получает 3/4 депутатских мандатов.... В 1930 году принимается новый уголовный кодекс, предусматривающий жестокие наказания для участников рабочего, демократического, антифашистского движения - пожизненная каторга, смертная казнь, исправительные работы, штрафы и т.д. Смертная казнь была предусмотрена в 26 статьях, причем в 21 случае - за преступления против государства. Было расширено применение в виде наказания каторжных работ. Посягательство на жизнь, свободу и неприкосновенность главы правительства каралось смертной казнью, а оскорбление чести и достоинства главы правительство - исправительными работами на срок до 5 лет. Кодекс освобождал от наказания должностных лиц, которые для исполнения своих должностных обязанностей применяли оружие или другие средства физического принуждения. В 1931 году в рамках судебной "реформы" суд присяжных был заменен судом "шеффенов" - судья и пять назначаемых чиновников. http://www.agitclub.ru/front/fran/resist04.htm Это сообщение отредактировал RDR - 28-04-2017 - 06:04

RDR дата: 28-04-2017 - 06:39 [ i ]

Грандмастер Репутация: 267 Статус: награды получают не в бою, а там, где их дают В поиске

(Sorques @ 28-04-2017 - 02:05) Если вы про Прибалтику, то там не лишали, а просто его не получали из за того, что лень проходить натурализацию..например мэр Риги Нил Ушаков русский, а его родители неграждане..большинству это просто не нужно, сдавать язык.. на форуме много русских, которые живут в Прибалтике и им никак не мешает отсутствие гражданства, которое просто лень получать.. Замечательно! Теперь и Вы стоите на позиции при которой одна часть общества лучше другой, потому что первая часть коренная проживала до войны, а вторая часть общества просто "ленивая" - не желает унизиться и сдать экзамен перед первой частью общества, которая установила своё эксклюзивное право решать кому можно "натурализоваться", а кому нельзя. Опять же принятый закон о натурализации преследовал только одну цель: лишить русскоязычных граждан права решать, в какой стране им жить: в союзе с Россией или в противостоянии с Россией. По сути в Латвии, самостоятельно и незаконно осуществившей выход из состава СССР, сепаратисты установили антисоветскую диктатуру в полном соответствии с идеологией фашизма, но получив поддержку от Запада при полном идиотизме и безволии Горбачева смогли вырулить без особых жертв и раствориться в Евросоюзе. Учитывая антисоветскую и антироссийскую направленность латвийского национализма, Запад с легкостью признает право наций на самоопределение. Чего он категорически отказывается делать в Крыму. Это сообщение отредактировал RDR - 28-04-2017 - 06:40

Молодой Вулкан дата: 28-04-2017 - 08:03 [ i ]
Акула пера Репутация: 607 Статус: Нет пути назад! Свободен	(RDR @ 28-04-2017 - 06:39) Запад с легкостью признает право наций на самоопределение. Чего он категорически отказывается делать в Крыму. Есть такая нация - крымчане?

RDR дата: 28-04-2017 - 10:41 [ i ]

Грандмастер Репутация: 267 Статус: награды получают не в бою, а там, где их дают В поиске

(Uno Bono Rogazzo @ 28-04-2017 - 08:03) (RDR @ 28-04-2017 - 06:39) Запад с легкостью признает право наций на самоопределение. Чего он категорически отказывается делать в Крыму. Есть такая нация - крымчане? есть такая нация - русские, которых в Крыму 67% - это почти столько же, сколько было литовцев в Литве 1989г (73%)(латышей в Латвии 52%, эстонцев в Эстонии 68%), а доля крымчан, признающих русский язык родным составляла 84% (сейчас скорее всего эта цифра гораздо больше). В России фашизм вполне мог случиться, если бы Жириновский в 1991 победил на выборах - это был бы второй Муссолини, но слава богу его задвинули туда, где он благополучно состарился. А ведь успех Жириновского (2-е место на выборах) был как раз выражением стремления народа встать на позиции национализма и на этой основе поправить свое материальное благополучие. Но в России 1991 года еще не было частной собственности в том объеме, которую можно было бы перераспределить, поэтому вряд ли в чистом виде фашизм мог стать реальной силой в борьбе с коммунизмом в разваливающемся СССР. Это сообщение отредактировал RDR - 28-04-2017 - 12:09

Sorques дата: 28-04-2017 - 17:38 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(RDR @ 28-04-2017 - 05:48) Любая форма законодательного закрепления права быть во власти только одной части общества является формой угнетения другой части общества. Это просто ваши слова..я попросил дать мне текст, в котором это было закреплено законодательно.. Вы просто так написали, а бы чё, затем поняли, что ляпнули, а теперь шпарите мне свои сочинения.. Напишите, что неправильно сформулировали, неверно выразились и закончим, либо дайте мне законодательный текст, где это было закреплено.. Законодательное закрепление власти итальянских фашистов Я вас не это просил, а на то, о чем вы написали выше.. построение абсолютного государства в котором законодательно закреплено абсолютное право одной части общества эксплуатировать остальную часть общества(с) Жду про эксплуатацию части населения, которая была закреплена законодательно..

Sorques дата: 28-04-2017 - 17:50 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(RDR @ 28-04-2017 - 06:39) Замечательно! Теперь и Вы стоите на позиции при которой одна часть общества лучше другой, потому что первая часть коренная проживала до войны, а вторая часть общества просто "ленивая" - не желает унизиться и сдать экзамен перед первой частью общества, которая установила своё эксклюзивное право решать кому можно "натурализоваться", а кому нельзя. Скажите..вот например в России 30 лет живет таджик, хороший, трудолюбивый, мирный, добрый и т.д. я бы ему сам был рад, паспорт с гражданством домой принести, но от него требуется всего лишь одна маленькая деталь, сдать экзамен по языку той страны, в которой он собирается жить, а он либо не знает языка, но тогда вопрос, как тогда он может быть гражданином? либо ленится это сделать, но это тогда другая тема.. Как быть? Или..живут наши этнические русские в Казахстане, но простого обращения на получение гражданства недостаточно, нужно выполнить ряд условий.. здесь По вашему, это не унижение, когда граждане должны доказывать бумажками, свое право на российское гражданство?