Свободен
Влюблена
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 kotas13
|
|
|
Украинский «астропсихолог» Валентина Виттрок сделала гороскоп Владимира Путина. Из него следует, что сам глава государства подменен двойниками, в частности бурятом, а возможно, даже и мертв. Такие данные привела украинскому изданию «Факты» Валентина Виттрок - «известный ученый», как в этом издании именуют этого астропсихолога. Так, по пальцам Владимира Путина Виттрок определила, что Россией правит двойник. «Скажем, по рукам: у одного из двойников - бурята по национальности - пальцы толстые, как сардельки», - рассказывает «ученый». Кроме того, астропсихолог доподлинно знает, что родители Владимира Путина не настоящие, а приемные. Она видела какой-то документальный фильм, где это было доказано. Наконец, вершина ее доказательств того, что прежний Путин мертв, заключается в том, что «предыдущий Путин очень грамотно вел дела - наладил хорошие отношения как с Европой, так и с Америкой. А что делает Путин нынешний? Портит отношения со всеми, с кем только можно, вмешивается во внутренние дела других стран, угрожает существующим и несуществующим оружием». https://tsargrad.tv/news/nastojashhij-putin...a-rossii_150864 Когда «астропсихолог» становится «известным ученым», тогда стране приходит конец. P.S. Интересно, что она курит ? |
|
kotas13
|
|
|
Вражда докатилась до ручки, до последнего, так сказать, рубежа… В 1242 году татаро-монгольские войска хана Батыя взяли Киев. Москва тогда была еще маленькой, никому не интересной деревенькой. Поэтому татары, взявшие Киев, насиловали, естественно, киевлянок, а не москвичек. От одного мужественного монголо-татарского воина и не очень симпатичной киевлянки образовался род Запорожских, конечным продуктом которого стал украинский блогер Сергей Запорожский. Теперь на политическом шоу 1 канала «Время покажет», Запорожский доказывает всем, что он украинец, наследник Киевской Руси, то есть европеец, а российские политологи, сидящие в студии, все сплошь монголо-татары, Азия-с. Но шила в мешке не утаишь. Ведущий программы «Время покажет» Анатолий Кузичев порекомендовал Запорожскому внимательно посмотреть на себя в зеркало. Там он увидит широкие татарские скулы и все остальное. Вообще эта точка зрения, что, мол, Украина это и есть Киевская Русь, а Россия — наследница монголо — татарской орды, принадлежит Петру Порошенко, и родилась она у него под воздействием коньячных паров. Еще были такие историки, как Фоменко и Носовский, которые тоже писали разное, называя это подлинной историей. И ежу понятно, что никакой Украины до 1924 года не существовало, а создал Украинскую СССР В.И. Ленин, соединив левобережную и правобережную Украину. Но Запорожскому далеко до таких глубоких исторических изысканий. Самое смешное, что вышеупомянутый Запорожский разговаривать по-украински не умеет. Зато «новоявленный Герасим» с удовольствием клеймит позором тех, кто на Украине русский язык предпочитает украинскому. Видимо, для того, чтобы скрыть свои монголо-татарские корни? https://news-front.info/2018/08/03/chya-zhe...tsya-v-zerkalo/ У них хлора слишком много в воду добавляют ? Такие гениальные идеи просто так не приходят... |
 Hannusia
|
|
|
(kotas13 @ 05-08-2018 - 19:31) Вообще эта точка зрения, что, мол, Украина это и есть Киевская Русь, а Россия — наследница монголо — татарской орды, принадлежит Петру Порошенко, и родилась она у него под воздействием коньячных паров. Еще были такие историки, как Фоменко и Носовский, которые тоже писали разное, называя это подлинной историей. И ежу понятно, что никакой Украины до 1924 года не существовало, а создал Украинскую СССР В.И. Ленин, Не мелите чушь. Приведённая (причём обоснованная)точка зрения высказывалась прямо или непрямо столетиями раньше, чем П.Порошенко появился на этом свете. Почитайте хотя бы М.Грушевского и Н.Аркаса (старшего), а если по каким-то причинам не хотите, то читая даже не замеченых в украинофильстве В.Ключевского и М.Покровского тоже можете прийти к таким выводам. В общем, "ищите - и обрящете"! А насчёт "Украины до 1924 года", то давайте вспомним, что Украинская Держава гетьмана П.Скоропадского (1918 г.) была дипломатически признана не одним десятком государств. И посольства в этих гос-вах продолжали действовать и при Директории, аж до 1922 г. Это сообщение отредактировал Hannusia - 06-08-2018 - 05:56 |
|
Mamont
|
|
|
(Hannusia @ 06-08-2018 - 05:55)
почему не почитать 14 ноября 1918 года, через несколько дней после известия о Компьенском перемирии, гетман Скоропадский подписал «Грамоту» — манифест, в котором он заявил, что будет отстаивать «давнее могущество и силу Всероссийской державы», и призвал к строительству Всероссийской федерации как первому шагу к воссозданию великой России. Манифест означал крах всех усилий украинского национального движения по созданию самостоятельной украинской государственности. Этот документ окончательно оттолкнул от гетмана большую часть украинских федералистов, украинских военных и интеллигенции[2]. На Украине развернулось антигетманское восстание под руководством Директории УНР. В течение месяца под командованием Симона Петлюры режим гетманской власти был свергнут повстанцами и перешедшими на сторону Директории гетманскими войсками. 14 декабря Скоропадский подписал манифест об отречении и бежал из Киева. К 20 декабря на всей территории гетманской Украины, за исключением района Одессы и части Екатеринославщины, была восстановлена Украинская народная республика. https://ru.wikipedia.org/wiki/Украинская_держава |
 xoxol.m
|
|
|
(Параненормальные @ 13-03-2018 - 18:39) (Вендал @ 13-03-2018 - 18:36) Все верно.. Хробак... Я не встречал ещё ни одного русского говорящего на чистом (литературном) русском языке. У всех суржик. Самый чистый русский язык сейчас остался в Белоруссии. Многие фирмы даже свои колцентры размещают именно в Белоруссии, так как язык без акцента и наречий. |
|
PARAND
|
|
|
(xoxol.m @ 06-08-2018 - 12:24) (Параненормальные @ 13-03-2018 - 18:39) (Вендал @ 13-03-2018 - 18:36) Все верно.. Хробак... Я не встречал ещё ни одного русского говорящего на чистом (литературном) русском языке. У всех суржик. Самый чистый русский язык сейчас остался в Белоруссии. Ну почему нет?Своебразный акцент существует у меня родители до конца жизни говорили со своебразным белорусским акцентом!Так как родились в Гродненской области...А так по всей России везде существует своебразный говор он зависит от местности ....и такое же бывает и в Европе на пример в Германии ,но это не значит что он не немец... |
|
PARAND
|
|
|
(Mamont @ 06-08-2018 - 07:09) (Hannusia @ 06-08-2018 - 05:55) А насчёт "Украины до 1924 года", то давайте вспомним, что Украинская Держава гетьмана П.Скоропадского (1918 г.) была дипломатически признана не одним десятком государств. И посольства в этих гос-вах продолжали действовать и при Директории, аж до 1922 г. почему не почитать 14 ноября 1918 года, через несколько дней после известия о Компьенском перемирии, гетман Скоропадский подписал «Грамоту» — манифест, в котором он заявил, что будет отстаивать «давнее могущество и силу Всероссийской державы», и призвал к строительству Всероссийской федерации как первому шагу к воссозданию великой России. Манифест означал крах всех усилий украинского национального движения по созданию самостоятельной украинской государственности. Этот документ окончательно оттолкнул от гетмана большую часть украинских федералистов, украинских военных и интеллигенции[2]. На Украине развернулось антигетманское восстание под руководством Директории УНР. В течение месяца под командованием Симона Петлюры режим гетманской власти был свергнут повстанцами и перешедшими на сторону Директории гетманскими войсками. 14 декабря Скоропадский подписал манифест об отречении и бежал из Киева. К 20 декабря на всей территории гетманской Украины, за исключением района Одессы и части Екатеринославщины, была восстановлена Украинская народная республика. https://ru.wikipedia.org/wiki/Украинская_держава Какой прекрасный ответ и даже со ссылкой!Тут уж и нечего сказать.... |
|
xoxol.m
|
|
|
(PARAND @ 06-08-2018 - 15:49) (xoxol.m @ 06-08-2018 - 12:24) (Параненормальные @ 13-03-2018 - 18:39) Я не встречал ещё ни одного русского говорящего на чистом (литературном) русском языке. У всех суржик. Самый чистый русский язык сейчас остался в Белоруссии. Ну почему нет?Своебразный акцент существует у меня родители до конца жизни говорили со своебразным белорусским акцентом!Так как родились в Гродненской области...А так по всей России везде существует своебразный говор он зависит от местности ....и такое же бывает и в Европе на пример в Германии ,но это не значит что он не немец... Я говорю о том что наименьший говор и наименьший акцент как раз в Белоруссии, плюс полное отсутствие региональных слов паразитов типа "а тож" и тому подобное. Я не говорю про деревни, а в крупных городах (Минск, Гомель, Могилев, Брест) русский язык гораздо чище (ближе к литературному) чем в Москве. Самому приходилось организовывать колцентры для российских компаний :) |
 sxn350983961
|
|
|
(Hannusia @ 06-08-2018 - 05:55) (kotas13 @ 05-08-2018 - 19:31) Вообще эта точка зрения, что, мол, Украина это и есть Киевская Русь, а Россия — наследница монголо — татарской орды, принадлежит Петру Порошенко, и родилась она у него под воздействием коньячных паров. Еще были такие историки, как Фоменко и Носовский, которые тоже писали разное, называя это подлинной историей. Не мелите чушь. Приведённая (причём обоснованная)точка зрения высказывалась прямо или непрямо столетиями раньше, чем П.Порошенко появился на этом свете. Почитайте хотя бы М.Грушевского и Н.Аркаса (старшего), а если по каким-то причинам не хотите, то читая даже не замеченых в украинофильстве В.Ключевского и М.Покровского тоже можете прийти к таким выводам. В общем, "ищите - и обрящете"! Скажем честно, недолюбливал Михаил Булгаков четвертую (вторую) власть. Хотя, прав он был в том, что весной 1918 года эта власть действительно не имела корней. Украинские социалисты, собравшиеся в Центральной Раде, великолепно понимали, что долг платежом красен. Но еще больше они понимали, что ни один украинский крестьянин добровольно не отдаст немцам ни одного мешка хлеба. Поэтому Центральная Рада всячески пыталась выйти из щекотливой для нее ситуации, что ей совершенно не удавалось. Педантичные немцы, вежливо подождав полтора месяца, волевым решением без единого выстрела разогнали Центральную Раду вместе с частью ее войск. Это был уже пятый киевский переворот, произошедший 29 апреля 1918 года. Четвертая власть на некоторое время прекратила свое существование. Пятая власть в городе Киеве была очень странной властью. Именно о последних днях существования этой власти в декабре 1918 года мы узнаем из романа "Белая Гвардия". Начала она свое существование, как ни странно, в киевском городском цирке, где 29 апреля 1918 года под охраной немецких штыков "недорезанными" третьей властью помещиками и зажиточными (по терминологии той же третьей власти) крестьянами был избран некто "Его Ясновельможность Пан Гетман Всей Украины Павло Скоропадский". Больше всех появлением на свет "Ясновельможности" были довольны немцы. Ведь, как оказалось, новоявленный гетман Павло Скоропадский был одним из самых крупных помещиков Украины. Для немцев он был лучшим гарантом того, что обещанное социалистической Центральной Радой продовольствие будет доставлено по назначению. К тому же, за свое призрачное гетманство Скоропадский стал фактически вассалом Германии. "Его Ясновельможность" сразу же заявила, что на месте провозглашенной Центральной Радой Украинской Народной Республики провозглашается Украинская Держава. А чтобы ее не путали с УНР, государственное желто-синее знамя Центральной Рады гетман перевернул вверх тормашками — получилось сине-желтое. Бывшие члены Центральной Рады очень обиделись на "Ясновельможность" и заявили, что социалисты помещикам не товарищи. "Его Ясновельможность" тоже оказалась обидчивой, и послала всех без исключения украинских общественных и политических деятелей подальше, решив, что Украинская Держава будет создана собственными силами. Этими самыми "собственными силами" оказались бывшие чиновники Николая II, которые, как оказалось, всю жизнь только и мечтали о том, чтобы строить Украинскую Державу гетмана Скоропадского. Впрочем, киевлянам пятая власть больше всего понравилась. "Добродушные" немцы перепороли всех украинских крестьян, пересажали по тюрьмам украинских социалистов, вышибли в Россию "есть дохлятину" большевиков и избавили город от извечного бродила. скрытый текст |
|
Hannusia
|
|
|
(PARAND @ 06-08-2018 - 15:51) (Mamont @ 06-08-2018 - 07:09) (Hannusia @ 06-08-2018 - 05:55) А насчёт "Украины до 1924 года", то давайте вспомним, что Украинская Держава гетьмана П.Скоропадского (1918 г.) была дипломатически признана не одним десятком государств. И посольства в этих гос-вах продолжали действовать и при Директории, аж до 1922 г. почему не почитать 14 ноября 1918 года, через несколько дней после известия о Компьенском перемирии, гетман Скоропадский подписал «Грамоту» — манифест, в котором он заявил, что будет отстаивать «давнее могущество и силу Всероссийской державы», и призвал к строительству Всероссийской федерации как первому шагу к воссозданию великой России. Манифест означал крах всех усилий украинского национального движения по созданию самостоятельной украинской государственности. Этот документ окончательно оттолкнул от гетмана большую часть украинских федералистов, украинских военных и интеллигенции[2]. На Украине развернулось антигетманское восстание под руководством Директории УНР. В течение месяца под командованием Симона Петлюры режим гетманской власти был свергнут повстанцами и перешедшими на сторону Директории гетманскими войсками. 14 декабря Скоропадский подписал манифест об отречении и бежал из Киева. К 20 декабря на всей территории гетманской Украины, за исключением района Одессы и части Екатеринославщины, была восстановлена Украинская народная республика. https://ru.wikipedia.org/wiki/Украинская_держава Какой прекрасный ответ и даже со ссылкой!Тут уж и нечего сказать.... Очень даже есть что сказать. Да простят мне модераторы каскадное цитирование, но гляньте в самый верх, изначальное моё высказывание: ПОСОЛЬСТВА ПРОДОЛЖАЛИ ДЕЙСТВОВАТЬ...до1922 г. Т.е. отречение гетьмана в конце 1918 года не означало крах Украинской государственности - просто к власти пришло новое руководство, поддержаное, кстати, широкими народными массами. Только широкомасштабное наступление российско-большевицких оккупантов привело к прекращении деятельнсти независимого Украинского Государства. И все последующие десятилетия коммуно-российская оккупационная власть была ВЫНУЖДЕНА играться в украинскую квази-государственность, зная, как её "любит" украинский народ. Так что текст, приведённый Вами, является как раз подтверждением моей точки зрения. |
|
yellowfox
|
|
|
(Hannusia @ 06-08-2018 - 22:40)И все последующие десятилетия коммуно-российская оккупационная власть была ВЫНУЖДЕНА играться в украинскую квази-государственность, зная, как её "любит" украинский народ. Так что текст, приведённый Вами, является как раз подтверждением моей точки зрения. Типичная украинская логика, Украину создали большевики и они же её оккупировали? |
|
Hannusia
|
|
|
(yellowfox @ 08-08-2018 - 14:26) (Hannusia @ 06-08-2018 - 22:40) И все последующие десятилетия коммуно-российская оккупационная власть была ВЫНУЖДЕНА играться в украинскую квази-государственность, зная, как её "любит" украинский народ. Так что текст, приведённый Вами, является как раз подтверждением моей точки зрения. Типичная украинская логика, Украину создали большевики и они же её оккупировали? Извращаете мою мысль (или не понимаете её). Украинское государство создали украинцы. А коммуно-российские захватчики, временно оккупировав Украину, употребляли не только кнут, но и пряник, чтобы удержать в руках Украину и её народ. Придумали "УССР" и даже разрешили применение в разных сферах украинского языка (чтобы тут же бить по рукам за его употребление и "бороться с национализмом"). А всё равно не выгорело! |
 Jeyn
|
|
|
Вот любят националисты ссылаться на УНР а ведь на территории нынешней Украины в то время были Донецко-Криворожская республика ,Одесская республика ,Таврическая республика и все они позиционировали себя как республики в составе России с русским государственным языком
|
|
yellowfox
|
|
|
А "государство" батьки Махно забыли? |
 Narziss
|
|
|
(Hannusia @ 10-08-2018 - 01:27)Украинское государство создали украинцы. В мемориз! Т.е. в книжках Бебика по которым учат украинцев истории нет ни слова ни о царях, ни вождях пролетариата и генсеках. Шумеры приручили коня, изобрели колесо, выкопали море и создали украинское государство. Браво! Вы сделали мой день! |
|
Hannusia
|
|
|
(Narziss @ 10-08-2018 - 14:03) (Hannusia @ 10-08-2018 - 01:27) Украинское государство создали украинцы. В мемориз! Какого "Бебика", какие "шумеры"? Вы зациклились на этом! Мой пост был об украинском государстве ХХ века. Вчитайтесь внимательнее и не цитируйте огрызками. |
|
XY Virus
|
|
|
(Hannusia @ 10-08-2018 - 20:33) (Narziss @ 10-08-2018 - 14:03) (Hannusia @ 10-08-2018 - 01:27) Украинское государство создали украинцы. В мемориз! Какого "Бебика", какие "шумеры"? Вы зациклились на этом! Мой пост был об украинском государстве ХХ века. Вчитайтесь внимательнее и не цитируйте огрызками. Да вы там на украине не понимете, откуда у вас такая глубоко провинциальная власть. Не нужно ссылаться на криворожскую республику. Да и любые "Украинские" государства, их просто толком и не было. Не успев народиться все эти государства в результате революции примкнули к СССР. Любое государство чтобы отстроиться должно просуществовать лет так 50. Вы пожинаете ровно то, что у вас тупая прозападная, а не проукраинская элита. И очень молодое государство. В этом ваша основная проблема. А способ маскировки этой проблемы (что у вас нет элиты), тупой национализм. |
|
Hannusia
|
|
|
И, кстати, если уж Вы коснулись Бебика, то откуда взято, что именно по его измышлениям изучают в Украине историю? Названный Вами автор в пух и прах критикуется серьёзными украинскими учёными - читайте здесь: https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%...%B2%D0%B8%D1%87 Раздел "Критика" (Статья на украинском языке, если не понятно - переведите через Гугл) Но даже у него (я полагаю) нету бреда, что украинцы выкопали море... |
|
yellowfox
|
|
|
(Hannusia @ 10-08-2018 - 20:05)И, кстати, если уж Вы коснулись Бебика, то откуда взято, что именно по его измышлениям изучают в Украине историю? Названный Вами автор в пух и прах критикуется серьёзными украинскими учёными - читайте здесь: критикуется серьёзными украинскими учёными Это анекдот? Серьезные украинские учебники? |
 dedO'K
|
|
|
(yellowfox @ 10-08-2018 - 11:09)А "государство" батьки Махно забыли? Гуляйпольский совет, председателем которого был Н.И.Махно, об автономии не об'являл и Верховным Советом государства себя не назначал. Максимум: партизанским краем на оккупированной территории. |
|
Narziss
|
|
|
(Hannusia @ 10-08-2018 - 21:05)И, кстати, если уж Вы коснулись Бебика, то откуда взято, что именно по его измышлениям изучают в Украине историю? Названный Вами автор в пух и прах критикуется серьёзными украинскими учёными - читайте здесь: А Петр Алексеич, серьезный? украинский? ученый? На фоне его исторических заявлений альтернативная история Фоменко выглядит вполне адекватной. |
|
Hannusia
|
|
|
(Narziss @ 11-08-2018 - 08:13) (Hannusia @ 10-08-2018 - 21:05) И, кстати, если уж Вы коснулись Бебика, то откуда взято, что именно по его измышлениям изучают в Украине историю? Названный Вами автор в пух и прах критикуется серьёзными украинскими учёными - читайте здесь:https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%...%B2%D0%B8%D1%87 А Петр Алексеич, серьезный? украинский? ученый? На фоне его исторических заявлений альтернативная история Фоменко выглядит вполне адекватной. Опять же, при чём здесь Пётр Алексеич. Среди специапистов, критиковавших Бебика, его имени нет. Но это не знчит, что он те измышления разделяет. Скорее, он их не замечает. И о выкопаном море П.А. не заявлял... А этот самый Фоменко здесь каким боком? |
|
yellowfox
|
|
|
(Hannusia @ 13-08-2018 - 00:13) (Narziss @ 11-08-2018 - 08:13) (Hannusia @ 10-08-2018 - 21:05) И, кстати, если уж Вы коснулись Бебика, то откуда взято, что именно по его измышлениям изучают в Украине историю? Названный Вами автор в пух и прах критикуется серьёзными украинскими учёными - читайте здесь:https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%...%B2%D0%B8%D1%87 А Петр Алексеич, серьезный? украинский? ученый? На фоне его исторических заявлений альтернативная история Фоменко выглядит вполне адекватной. Опять же, при чём здесь Пётр Алексеич. Среди специапистов, критиковавших Бебика, его имени нет. Но это не знчит, что он те измышления разделяет. Скорее, он их не замечает. И о выкопаном море П.А. не заявлял... А этот самый Фоменко здесь каким боком? Фоменко здесь для сравнения. Наши аферисты от истории просто дети по сравнению с вашими "историками". |
|
Hannusia
|
|
|
(yellowfox @ 13-08-2018 - 10:36)Фоменко здесь для сравнения. Наши аферисты от истории просто дети по сравнению с вашими С какими именно? Уцепились за какого-то Бебика, и носитесь с ним, как с писаной торбой. А кто ещё сказал чего не так? |
|
Mamont
|
|
|
(Hannusia @ 14-08-2018 - 06:38) (yellowfox @ 13-08-2018 - 10:36) Фоменко здесь для сравнения. Наши аферисты от истории просто дети по сравнению с вашими С какими именно? Уцепились за какого-то Бебика, и носитесь с ним, как с писаной торбой. А кто ещё сказал чего не так? Прикольно же, когда соседи чудят |
