Свой вариант | |
|
(Uno Bono Rogazzo @ 26.12.2015 - время: 07:38)Суд по взысканию долга будет ведь в Лондоне, вроде бы? А нахрена в арбитраже свидетели, если документов более чем достаточно? |
Банкир . | |
|
(kotas13 @ 22.04.2015 - время: 17:38)Украина заранее не планировала возвращать долги кредиторам, а теперь де-факто объявила дефолт. Бред , бредом погоняющий . Желаемое за действительное . Поинтересуйтесь для начала самой процедурой дефолда , прежде чем ставить в название головы раздела . Как видно у вас Задэ вместо Головэ ... Официального дефолда нет да и не будет . Сорас не дурак вложить в Украину миллионы или миллиарды уже . lol а так же кому интересно : что там с Китаем , рассссссияне ? https://www.youtube.com/watch?v=ITeBlfamdek |
Молодой Вулкан | |
|
(Зайцев-Задэ @ 28.12.2015 - время: 11:39) (Uno Bono Rogazzo @ 26.12.2015 - время: 07:38) Суд по взысканию долга будет ведь в Лондоне, вроде бы? А нахрена в арбитраже свидетели, если документов более чем достаточно? Например? |
Свой вариант | |
|
(Uno Bono Rogazzo @ 28.12.2015 - время: 11:59) (Зайцев-Задэ @ 28.12.2015 - время: 11:39) (Uno Bono Rogazzo @ 26.12.2015 - время: 07:38) Суд по взысканию долга будет ведь в Лондоне, вроде бы? А нахрена в арбитраже свидетели, если документов более чем достаточно? Например? Например что? |
elena_fine | |
|
Америка не отдаст этот лакомый "плацдарм", который удалось отхватить втроём, вместе и благодаря олигархам и украинским националистам. Было бы глупо упустить Украину, свалившуюся к ним в руки. Будет один из двух, а скорее оба варианта: Подкидывать по миллиараду или чуть больше,на погашение самых срочных кредитов и "гасить", уговаривать, заставлять кредиторов подождать лучших времен. Что собственно, оба варианта, уже и делает Америка последний год. Это сообщение отредактировал elena_fine - 28-12-2015 - 12:12 |
Молодой Вулкан | |
|
Зайцев-Задэ, например, скан хотя бы одного документа - в студию!
|
Свой вариант | |
|
(Uno Bono Rogazzo @ 28.12.2015 - время: 12:13)Зайцев-Задэ, например, скан хотя бы одного документа - в студию! Зачем? |
Молодой Вулкан | |
|
(Зайцев-Задэ @ 28.12.2015 - время: 12:19) (Uno Bono Rogazzo @ 28.12.2015 - время: 12:13) Зайцев-Задэ, например, скан хотя бы одного документа - в студию! Зачем? Ну чисто, чтобы ваши слова про то, что документов для арбитража якобы "более чем достаточно", были похожи на правду, а не выглядели жалкой попыткой поддержать прогнивший кремлевский режим |
Свой вариант | |
|
(Uno Bono Rogazzo @ 28.12.2015 - время: 12:32) (Зайцев-Задэ @ 28.12.2015 - время: 12:19) (Uno Bono Rogazzo @ 28.12.2015 - время: 12:13) Зайцев-Задэ, например, скан хотя бы одного документа - в студию! Зачем? Ну чисто, чтобы ваши слова про то, что документов для арбитража якобы "более чем достаточно", были похожи на правду, а не выглядели жалкой попыткой поддержать прогнивший кремлевский режим Вы сейчас о чем? При рассмотрении практически любого кредитного дела свидетели банально не нужны. Достаточно документов. А вы что подумали? |
sapporo1959 | |
|
(Банкир . @ 28.12.2015 - время: 11:54)Сорас не дурак вложить в Украину миллионы или миллиарды уже . И что уже и пенсии добавили на Украине раз Сорос вложил? То же как то копытами стучите,а вот результата пока не видно.В Россию помню в 90х то же он вкладывал.Не напомните случайно чего он там настроил на ваял? |
Аngry | |
|
В 2016-м с Ирана снимут санкции, он увеличит экспорт нефти в 2,5 раза. Цены на нефть упадут до 16 $ за баррель. Российская экономика загнется в трубочку. Москва просто не успеет поглумиться над Киевом из-за дефолта.
|
Свой вариант | |
|
(Банкир . @ 28.12.2015 - время: 11:54)Сорас не дурак вложить в Украину миллионы или миллиарды уже . Сорос, кстати, в основном зарабатывает на банкротствах. Он естественно не дурак, просто у него не та цель, о которой вы думаете. |
ArseNat | |
|
Самое смешное, что никакого дефолта Украины нету. Сторчак отлично это понимает, как понимает и то, что 3 януковичские млрд долларов Россия, увы, не получит в ближайшем обозримом будущем. Ну, хоть один разумный человек об этом публично сказал пару недель тому назад, уже прогресс. |
Хорхе Топор | |
|
(ArseNat @ 29.12.2015 - время: 01:05)Самое смешное, что никакого дефолта Украины нету. а как еще называется отказ или неспособность выплатить долг обеспеченный государством ? |
ArseNat | |
|
Точно не дефолт заемщика. Потому что когда один кредитор из всего пула кредиторов в 15 штук не участвует в переговорах о реструктуризации долга, а потом пытается не согласиться с решением большинства, это он объявляет дефолт своего долга. Это ведь так и с долгами компаний: кредиторы могут большинством решить правила реструктуризации долгов, например, Газпрома, и какой нибудь Бэнк оф Эмэрика, не согласный с решением большинства, будет в пролете. Сторчак это понимает. Теперь, думаю, и Вы поняли. |
sapporo1959 | |
|
(ArseNat @ 29.12.2015 - время: 01:05)Самое смешное, что никакого дефолта Украины нету. И дефолту нету и Украины нету и три миллиарда отдавать не хотят.А я вот думаю зря все же они этих Американцев слушают губошлепов.Потом Америка сторона,типа простите,ну а коллекторы придут долг стребуют конкретно.Могут и территориями лишними! |
thrown | |
|
(ArseNat @ 29.12.2015 - время: 01:17)Точно не дефолт заемщика. Точно? Дефо́лт (англ. default — невыполнение обязательств) — невыполнение договора займа, то есть неоплата своевременно процентов или основного долга по долговым обязательствам или по условиям договора о выпуске облигационного займа. Дефолт может объявляться как компаниями, частными лицами, так и государствами («суверенный дефолт»), неспособными обслуживать все или часть своих обязательств.https://ru.wikipedia.org/wiki/Дефолт |
Хорхе Топор | |
|
(ArseNat @ 29.12.2015 - время: 01:17)Точно не дефолт заемщика. не надо путать частного заемщика и заемщика государство вот к примеру мы с вами живем на одной площадке, 4 квартиры, вы у каждой квартиры заняли денег, с двумя соседями вы договорились не отдавать или отдавать когда нибудь, но мне глубоко наплевать на ваши договоренности, я беру расписку что вы мне написали и иду в суд и суд будет на моей стороне P.S. мне также плевать на то что другие соседи простили вам долг или согласились на рассрочку |
Хорхе Топор | |
|
да и еще соседи сверху и снизу узнав какой вы заемщик денег вам уж точно не займут никогда
|
thrown | |
|
(Excelsis @ 29.12.2015 - время: 01:24)P.S. мне также плевать на то что другие соседи простили вам долг или согласились на рассрочку Вообще не понятно какое отношение имеет реструктуризация к дефолту. Кто-то может объяснить? |
Молодой Вулкан | |
|
(Excelsis @ 29.12.2015 - время: 01:24) (ArseNat @ 29.12.2015 - время: 01:17) Точно не дефолт заемщика. не надо путать частного заемщика и заемщика государство Почему вас так беспокоит вопрос получения прогнившим кремлевским режимом 3 миллиардов долларов? Вы так любите Ротенбергов-Путиных-Чаек-Цапков, что вы жить не сможете, если они не получат в собственность очередной свой золотой унитаз? |
ArseNat | |
|
(Excelsis @ 29.12.2015 - время: 01:24) (ArseNat @ 29.12.2015 - время: 01:17) Точно не дефолт заемщика. не надо путать частного заемщика и заемщика государство Значит, Вы настолько же плохо разбираетесь в экономике, как и советчики Путина. |
ArseNat | |
|
(thrown @ 29.12.2015 - время: 01:27) (Excelsis @ 29.12.2015 - время: 01:24) P.S. мне также плевать на то что другие соседи простили вам долг или согласились на рассрочку Вообще не понятно какое отношение имеет реструктуризация к дефолту. Кто-то может объяснить? Я выше объяснил - какое. Большинство кредиторов согласовали, подписали условия реструктуризации, потому что понимают: лучше получить деньги от заемщика на согласованных условиях реструктуризации, чем дождаться объявления дефолта заёмщика - и не получить ничего. И только Российская Федерация проигнорировала эти переговоры и соглашения, тем самым объявив дефолт януковичскому долгу, вернее, своим трём миллиардам, данным Януковичу в долг. Если и сейчас непонятно почему так произошло, тогда ничем дальше помочь не смогу. Значит, считайте, что Путин по совету советников простил эти деньги, как ранее простил 26 млрд Кубе :) С тем отличием, что было очень много громких заявлений по теме януковичского долга. |
Свой вариант | |
|
(Uno Bono Rogazzo @ 29.12.2015 - время: 07:19) (Excelsis @ 29.12.2015 - время: 01:24) (ArseNat @ 29.12.2015 - время: 01:17) Точно не дефолт заемщика. не надо путать частного заемщика и заемщика государство Почему вас так беспокоит вопрос получения прогнившим кремлевским режимом 3 миллиардов долларов? Вы так любите Ротенбергов-Путиных-Чаек-Цапков, что вы жить не сможете, если они не получат в собственность очередной свой золотой унитаз? Правильно. Пусть лучше у Порошенко с Яценюком будет по новому золотому унитазу. |
Sea Harrier | |
|
(ArseNat @ 29.12.2015 - время: 08:24)Я выше объяснил - какое. И что? Возможно этот кредит и выдавался как приспособление для троллинга Украины. Теперь, что от механизма отказываться? |