efv | |
|
(SKlF @ 26-03-2019 - 16:37)Все верно, именно российский Новатек обрушил цены на газ в Европе продавая СПГ по 120 у. Е. За тысячу кубов. ну если дешевле российский СПГ, то какая разница? и если выгоднее покупать российский реверсный газ, то нафига России заморачиваться украинской ГТС? Пусть она сама её обслуживает. Кстати, тогда не будет ведь платы за транзит, верно? Украина будет просто покупать агрессивный российский газ у европейцев и сама оплачивать обслуживание своих газопроводов. Вроде так? |
SKlF | |
|
(efv @ 26-03-2019 - 17:04) (SKlF @ 26-03-2019 - 16:37) Все верно, именно российский Новатек обрушил цены на газ в Европе продавая СПГ по 120 у. Е. За тысячу кубов. ну если дешевле российский СПГ, то какая разница? и если выгоднее покупать российский реверсный газ, то нафига России заморачиваться украинской ГТС? Пусть она сама её обслуживает. Кстати, тогда не будет ведь платы за транзит, верно? Украина будет просто покупать агрессивный российский газ у европейцев и сама оплачивать обслуживание своих газопроводов. Вроде так? :unsure Будет транзит в другую сторону. В Молдову Румынию Болгарию и тд. Если Газпром им впаривает газ по 240 а его можно через Украину получить по 120 то они не дураки купят. Да и Беларусь не откажется получать газ дешевле газпромовского |
efv | |
|
(SKlF @ 26-03-2019 - 17:41) Будет транзит в другую сторону. В Молдову Румынию Болгарию и тд. Если Газпром им впаривает газ по 240 а его можно через Украину получить по 120 то они не дураки купят. Да и Беларусь не откажется получать газ дешевле газпромовского Это газ должен прийти в Европу, оттуда вернуться в Украину и из Украины обратно в Румынию и Болгарию? Зачем такая замысловатость? Ничего, Тимошенко выберут и газ опять по 480 будет. Это сообщение отредактировал efv - 27-03-2019 - 00:21 |
Молодой Вулкан | |
|
(efv @ 27-03-2019 - 00:19) (SKlF @ 26-03-2019 - 17:41) Будет транзит в другую сторону. В Молдову Румынию Болгарию и тд. Если Газпром им впаривает газ по 240 а его можно через Украину получить по 120 то они не дураки купят. Это газ должен прийти в Европу, оттуда вернуться в Украину и из Украины обратно в Румынию и Болгарию? Зачем такая замысловатость? Только на Тимошенко вся Ваша надежда, согласен |
efv | |
|
(Uno Bono Rogazzo @ 27-03-2019 - 00:24)Только на Тимошенко вся Ваша надежда, согласен А у Вас на Порошенко? |
актиний | |
|
(SKlF @ 26-03-2019 - 12:54)Массовое развитие Зелёной Энергетики... Вы насточертели уже с этим тупым мифом. Вот вся ваша хвалёная зеленая энергетика: одна ШЕСТАЯ в общем балансе. Это ни о чем. Страны Евросоюза нарастили долю возобновляемых источников энергии до 17,5% Страны Евросоюза получают 17,5% энергии из возобновляемых источников, свидетельствуют данные Eurostat. На конец 2017 г. доля альтернативной энергетики в ЕС составляла 17,5% по сравнению с 17% в 2016 г. и только 8,5% - в 2004 г. Таким образом, Евросоюз приближается к запланированному показателю в 20%, который рассчитывает достичь не позднее 2020 г. К 2030 г. Евросоюз намерен получать уже 32% энергии из возобновляемых источников. Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/114615 |
SKlF | |
|
(актиний @ 27-03-2019 - 00:43) (SKlF @ 26-03-2019 - 12:54) Массовое развитие Зелёной Энергетики... Вы насточертели уже с этим тупым мифом. Вот вся ваша хвалёная зеленая энергетика: одна ШЕСТАЯ в общем балансе. Это ни о чем. Страны Евросоюза нарастили долю возобновляемых источников энергии до 17,5% Страны Евросоюза получают 17,5% энергии из возобновляемых источников, свидетельствуют данные Eurostat. На конец 2017 г. доля альтернативной энергетики в ЕС составляла 17,5% по сравнению с 17% в 2016 г. и только 8,5% - в 2004 г. Таким образом, Евросоюз приближается к запланированному показателю в 20%, который рассчитывает достичь не позднее 2020 г. К 2030 г. Евросоюз намерен получать уже 32% энергии из возобновляемых источников. Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/114615 В Германии в 2018 году «зелёная» энергетика стала основной 5 февраля 2019 | 11:09 Центр ФОБОС Как показали исследования, возобновляемые источники энергии впервые в прошлом году обогнали уголь как основной источник энергии в Германии. Ранее сообщалось, что на долю угля в Германии приходилось чуть более 40% производства электроэнергии. По данным Института «Fraunhofer», доля солнечной энергии в общем производстве электроэнергии увеличилась на 16% до 45,7 ТВтч из-за продолжительного жаркого лета. В ветроэнергетике было произведено 111 ТВт-ч электроэнергии с общей мощностью около 60 ГВт на суше и в море, что составляет 20,4% от общей выработки электроэнергии в Германии. Ветроэнергетика стала самым крупным источником энергии после добычи бурого угля внутри страны, которая составила 24,1%. На угольные заводы, работающие на импортном каменном угле, пришлось 75,7 ТВтч, или 13,9% от общего объёма. На гидроэнергетику приходилось только 3,2% выработки электроэнергии при 17 ТВтч, поскольку экстремальная летняя жара вызвала спад уровня воды в реках и сопровождалась небольшим количеством осадков. Производство биомассы составило 8,3%.На газоэлектростанции приходится 7,4% от общего количества; ядерная энергия на 13,3% с остатком от нефти и сжигания отходов. http://www.meteovesti.ru/news/63685046982-...-stala-osnovnoj да газ в Германии это всего 7,3% и эти электростанции убыточные так как их электроэнергия очень дорогая Это сообщение отредактировал SKlF - 27-03-2019 - 01:51 |
актиний | |
|
(SKlF @ 27-03-2019 - 01:44)В Германии в 2018 году «зелёная» энергетика стала основной Попытался совместить "стала основной" и "20%" - сижу, и чота ржу. Ты чё, реально сам не замечаешь, что ты постишь бред? Не? |
Плепорций | |
|
(RDR @ 16-03-2019 - 12:10)Я бы увязал новый газовый договор России с Украиной с поставками воды по Крымскому водоканалу. Встать на точку и упереться: посмотреть, что бы Запад ответил...Скорее всего так и будет, но немного попозже - после запуска СП2 на полную мощность. Кремль пытается при помощи цен на газ продвинуть во власть нужного кандидата: https://rg.ru/2019/03/24/medvedev-obsudil-s...na-ukrainu.html Бойко явно не фаворит на президентских выборах, но вот на выборах в Раду у него шансы неплохие - особенно если он вставит в свою программу снижение для населения цен на газ на 25%. В этом контексте грозные уведомления от Газпрома представляются мне частью игры по манипулированию украинским общественным мнением. |
Плепорций | |
|
(актиний @ 27-03-2019 - 01:53)Попытался совместить "стала основной" и "20%" - сижу, и чота ржу. Вы в очередной раз продемонстрировали неспособность видеть дальше своего носа и считать больше чем на два хода вперёд. Сегодня очевидно уже для всех хоть сколько-нибудь соображающих людей, что в Европе существует тенденция к относительно быстрому переходу на возобновляемые источники энергии, Европа сократит потребление газа, в том числе российского, в перспективе почти до нуля, и этот процесс необратим. Напомнить Вам структуру российского экспорта? |
актиний | |
|
(Плепорций @ 27-03-2019 - 02:07)Кремль пытается при помощи цен на газ... То есть, это Кремль цены на газ на Украине повысил? |
SKlF | |
|
(актиний @ 27-03-2019 - 01:53) (SKlF @ 27-03-2019 - 01:44) В Германии в 2018 году «зелёная» энергетика стала основной Попытался совместить "стала основной" и "20%" - сижу, и чота ржу. основная это значит что генерирует больше чем любой другой вид генерации ведь согласитесь это намного больше чем генериуют АЭС Германии и чем от сжигания газа! |
актиний | |
|
(SKlF @ 27-03-2019 - 02:56) (актиний @ 27-03-2019 - 01:53) (SKlF @ 27-03-2019 - 01:44) В Германии в 2018 году «зелёная» энергетика стала основной Попытался совместить "стала основной" и "20%" - сижу, и чота ржу. основная это значит что генерирует больше чем любой другой вид генерации Основная - это значит более 50%. Это у нормальных людей. А не больше чем чего-то там. На уголь, кстати, приходится 24,3+13,9=38,2 Теперь давай с цифирью с твоей ссылки разберемся: В ветроэнергетике было произведено 111 ТВт-ч электроэнергии с общей мощностью около 60 ГВт на суше и в море, что составляет 20,4% от общей выработки электроэнергии в Германии. Ветроэнергетика стала самым крупным источником энергии после добычи бурого угля внутри страны, которая составила 24,1%. На угольные заводы, работающие на импортном каменном угле, пришлось 75,7 ТВтч, или 13,9% от общего объёма. На гидроэнергетику приходилось только 3,2% выработки электроэнергии при 17 ТВтч, поскольку экстремальная летняя жара вызвала спад уровня воды в реках и сопровождалась небольшим количеством осадков. Производство биомассы составило 8,3%.На газоэлектростанции приходится 7,4% от общего количества; ядерная энергия на 13,3% с остатком от нефти и сжигания отходов. 20,4+24,1+13,9+3,2+8,3+7,4+13,3=90,6. Куда еще 9,4% девались? |
SKlF | |
|
(актиний @ 27-03-2019 - 03:08) (SKlF @ 27-03-2019 - 02:56) (актиний @ 27-03-2019 - 01:53) Попытался совместить "стала основной" и "20%" - сижу, и чота ржу. Ты чё, реально сам не замечаешь, что ты постишь бред? Не? основная это значит что генерирует больше чем любой другой вид генерации Основная - это значит более 50%. Это у нормальных людей. А не больше чем чего-то там. На уголь, кстати, приходится 24,3+13,9=38,2 Теперь давай с цифирью с твоей ссылки разберемся: В ветроэнергетике было произведено 111 ТВт-ч электроэнергии с общей мощностью около 60 ГВт на суше и в море, что составляет 20,4% от общей выработки электроэнергии в Германии. Ветроэнергетика стала самым крупным источником энергии после добычи бурого угля внутри страны, которая составила 24,1%. На угольные заводы, работающие на импортном каменном угле, пришлось 75,7 ТВтч, или 13,9% от общего объёма. На гидроэнергетику приходилось только 3,2% выработки электроэнергии при 17 ТВтч, поскольку экстремальная летняя жара вызвала спад уровня воды в реках и сопровождалась небольшим количеством осадков. Производство биомассы составило 8,3%.На газоэлектростанции приходится 7,4% от общего количества; ядерная энергия на 13,3% с остатком от нефти и сжигания отходов. 20,4+24,1+13,9+3,2+8,3+7,4+13,3=90,6. Куда еще 9,4% девались? Основная - это значит более 50%. значит основной нет ни в Германии ни в России. а где солнечная энергия? потерял? и да насчет угля: - сплюсуй солнечную+ ветра+гидро+биогаз это все ВИЭ Это сообщение отредактировал SKlF - 27-03-2019 - 03:17 |
актиний | |
|
(SKlF @ 27-03-2019 - 02:56)ведь согласитесь это намного больше чем генериуют АЭС Германии и чем от сжигания газа! Нет, не соглашусь. Газ 7,4%, АЭС+нефть 13,3, это 20,7%. А от ветра 20,4%. Где тут больше? |
актиний | |
|
(SKlF @ 27-03-2019 - 03:15)Основная - это значит более 50%.[/QUOTE] Основная - это значит более 50%. значит основной нет ни в Германии ни в России. Я потерял? По ТВОЕЙ ссылке не было никакой солнечной, я так понимаю, она у них в ветроэнергетику вошла. Вот именно, ОСНОВНОЙ нет. А ты мне шо пытаешься втюхать? Шо в Германии ВИЭ основная? Так это ложь. |
SKlF | |
|
(актиний @ 27-03-2019 - 03:18) (SKlF @ 27-03-2019 - 02:56) ведь согласитесь это намного больше чем генериуют АЭС Германии и чем от сжигания газа! Нет, не соглашусь. плюс солнце + гидро+ биогаз |
SKlF | |
|
(актиний @ 27-03-2019 - 03:20) (SKlF @ 27-03-2019 - 03:15) Основная - это значит более 50%. значит основной нет ни в Германии ни в России. а где солнечная энергия? потерял? и да насчет угля: - сплюсуй солнечную+ ветра+гидро+биогаз это все ВИЭ Я потерял? По ТВОЕЙ ссылке не было никакой солнечной, я так понимаю, она у них в ветроэнергетику вошла. Вот именно, ОСНОВНОЙ нет. А ты мне шо пытаешься втюхать? Шо в Германии ВИЭ основная? Так это ложь. ошибаешься была: солнечная произвела 45,7 ТВтч да ее % не указан (потерялся при переводе на русский язык) но посчитать то можешь? это 8,4% Это сообщение отредактировал SKlF - 27-03-2019 - 03:32 |
актиний | |
|
(SKlF @ 27-03-2019 - 03:28)шибаешься была: солнечная произвела 45,7 ТВтч Не, сам считай. Я тут причём? |
актиний | |
|
(SKlF @ 27-03-2019 - 03:26)плюс солнце + гидро+ биогаз Гидро мизер, солнце тоже, а чтобы получить биогаз... Ты знаешь, КАК его получают? В основном, из кукурузы. А чтобы ее вырастить - нужно сжечь солярку. От и приплыли. В любом случае, уголь свой+уголь импрот+АЭС с нефтью+газ: 24,4+13,9+7,4+13,3=59% Вот она и ОСНОВНАЯ доля НЕвозобновляемых источников. |
SKlF | |
|
(актиний @ 27-03-2019 - 03:29) (SKlF @ 27-03-2019 - 03:28) шибаешься была: солнечная произвела 45,7 ТВтч Не, сам считай. солнечная 8,4%+ ветер 20,4%.+гидро 3,2% + биомаса 8,3% =40,3% это ВИЭ |
SKlF | |
|
(актиний @ 27-03-2019 - 03:34) (SKlF @ 27-03-2019 - 03:26) плюс солнце + гидро+ биогаз Гидро мизер, солнце тоже, а чтобы получить биогаз... с каких пор АЭС это невозобновляемые???? к ископаемым АЭС никогда не относили!!!! |
актиний | |
|
(SKlF @ 27-03-2019 - 03:36)с каких пор АЭС это невозобновляемые???? А шо, ты нашел способ уран обратно возобновлять? Когда в Нобевлевский комитет поедешь - меня не забудь позвать заранее, хоть фрак куплю. |
актиний | |
|
(SKlF @ 27-03-2019 - 03:35)солнечная 8,4%+ ветер 20,4%.+гидро 3,2% + биомаса 8,3% =40,3% это ВИЭ То есть, под 60% это НЕ ВИЭ. Приплыл? |
SKlF | |
|
(актиний @ 27-03-2019 - 03:40) (SKlF @ 27-03-2019 - 03:35) солнечная 8,4%+ ветер 20,4%.+гидро 3,2% + биомаса 8,3% =40,3% это ВИЭ То есть, под 60% это НЕ ВИЭ. Приплыл? да при этом сжигание ископаемых это меньше 50% изменение за 10 лет грандиозные и да 40% а вы говорили что зеленая энергия это фигня!!!! Это сообщение отредактировал SKlF - 27-03-2019 - 03:46 |