Суд в Гааге по сбитому боингу МН17

Jeyn дата: 11-09-2021 - 13:22 [ i ]

Акула пера Репутация: 760 Статус: Деньги меня не волнуют , они меня успокаивают. Свободна

(Молодой Вулкан @ 10-09-2021 - 23:54) (Jeyn @ 10-09-2021 - 14:35) (Молодой Вулкан @ 10-09-2021 - 12:38) [ БУК, сбившая Боинг, транспортировалась из Курской области до российско-украинской границы, потом по территории Украины до места выстрела, потом об Ты его сам транспортировал ? Нет, это делали военнослужащие 53-ей зенитной ракетной бригады (Курская область), при поддержке донецких террористов. А чем вызван столь абсурдный вопрос? Здравым смыслом .

Молодой Вулкан дата: 11-09-2021 - 14:20 [ i ]

Акула пера Репутация: 607 Статус: Нет пути назад! Свободен

(Vikniksor @ 11-09-2021 - 11:31) (Молодой Вулкан @ 10-09-2021 - 23:54) (Jeyn @ 10-09-2021 - 14:35) Ты его сам транспортировал ? Нет, это делали военнослужащие 53-ей зенитной ракетной бригады (Курская область), при поддержке донецких террористов. А чем вызван столь абсурдный вопрос? Ты это видел или рядом находился ? Я видел обвинительное заключение, которым установлены эти факты. И никаких мало-мальски вменяемых версий, опровергающих обвинительное заключение, я не видел. Не выдвигаете таких версий и Вы, уважаемый пользователь Vikniksor Уважаемый пользователь Jeyn, верить только тому, что видел сам или с чем рядом лично находился, это не здравый смысл. Например, если основываться только на личных наблюдениях 99,9999% жителей нашей планеты, то это Солнце вращается вокруг Земли, а не наоборот - все же это видят Это сообщение отредактировал Молодой Вулкан - 11-09-2021 - 14:21

yellowfox дата: 12-09-2021 - 14:26 [ i ]

Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат

(Молодой Вулкан @ 11-09-2021 - 13:20) Я видел обвинительное заключение, которым установлены эти факты. И никаких мало-мальски вменяемых версий, опровергающих обвинительное заключение, я не видел. Не выдвигаете таких версий и Вы, уважаемый пользователь Vikniksor Уважаемый пользователь Jeyn, верить только тому, что видел сам или с чем рядом лично находился, это не здравый смысл. Например, если основываться только на личных наблюдениях 99,9999% жителей нашей планеты, то это Солнце вращается вокруг Земли, а не наоборот - все же это видят Я видел обвинительное заключение, которым установлены эти факты. И которое опять появилось на Украине...

Jeyn дата: 12-09-2021 - 18:43 [ i ]

Акула пера Репутация: 760 Статус: Деньги меня не волнуют , они меня успокаивают. Свободна

(Молодой Вулкан @ 11-09-2021 - 14:20) Я видел обвинительное заключение, которым установлены эти факты. И никаких мало-мальски вменяемых версий, опровергающих обвинительное заключение, я не видел. Не выдвигаете таких версий и Вы, уважаемый пользователь Vikniksor Уважаемый пользователь Jeyn, верить только тому, что видел сам или с чем рядом лично находился, это не здравый смысл. Например, если основываться только на личных наблюдениях 99,9999% жителей нашей планеты, то это Солнце вращается вокруг Земли, а не наоборот - все же это видят А ты здравый смысл включи может тогда хоть что начнёшь понимать. Вот если тебя посадить ПЗРК Бук ты сможешь хотя бы включить его? Это сообщение отредактировал Jeyn - 12-09-2021 - 18:46

yellowfox дата: 12-09-2021 - 19:06 [ i ]

Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат

(Jeyn @ 12-09-2021 - 17:43) (Молодой Вулкан @ 11-09-2021 - 14:20) Я видел обвинительное заключение, которым установлены эти факты. И никаких мало-мальски вменяемых версий, опровергающих обвинительное заключение, я не видел. Не выдвигаете таких версий и Вы, уважаемый пользователь Vikniksor Уважаемый пользователь Jeyn, верить только тому, что видел сам или с чем рядом лично находился, это не здравый смысл. Например, если основываться только на личных наблюдениях 99,9999% жителей нашей планеты, то это Солнце вращается вокруг Земли, а не наоборот - все же это видят А ты здравый смысл включи может тогда хоть что начнёшь понимать. Вот если тебя посадить ПЗРК Бук ты сможешь хотя бы включить его? А ты здравый смысл включи может тогда хоть что начнёшь понимать. А зачем им понимать, в интернете же написано...

Semchik дата: 12-09-2021 - 20:19 [ i ]
Акула пера Репутация: 1289 Статус: Женат	(Jeyn @ 12-09-2021 - 18:43) Вот если тебя посадить ПЗРК Бук ты сможешь хотя бы включить его? Потуму там и сидели солдаты РФ а не шахтёры.

yellowfox дата: 12-09-2021 - 20:47 [ i ]
Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат	(Semchik @ 12-09-2021 - 19:19) (Jeyn @ 12-09-2021 - 18:43) Вот если тебя посадить ПЗРК Бук ты сможешь хотя бы включить его? Потуму там и сидели солдаты РФ а не шахтёры. Или не сидели, или опять украинцы наврали...

Jeyn дата: 12-09-2021 - 21:37 [ i ]
Акула пера Репутация: 760 Статус: Деньги меня не волнуют , они меня успокаивают. Свободна	(Semchik @ 12-09-2021 - 20:19) (Jeyn @ 12-09-2021 - 18:43) Вот если тебя посадить ПЗРК Бук ты сможешь хотя бы включить его? Потуму там и сидели солдаты РФ а не шахтёры. Вообще то офицеры , а не солдаты их этому долг учат в том числе и на учебных стрельбах. Это сообщение отредактировал Jeyn - 12-09-2021 - 21:37

Плепорций дата: 13-09-2021 - 13:33 [ i ]

Акула пера Репутация: 596 Статус: Древнеримский историк Женат

(Jeyn @ 12-09-2021 - 21:37) Вообще то офицеры , а не солдаты их этому долг учат в том числе и на учебных стрельбах. Экипаж "Бука" состоит из четырех человек: начальник расчета в звании лейтенанта, сержант и два рядовых – оператор и водитель. То есть солдаты там есть. И именно такой вот экипаж, состоящий из российских военнослужащих, и стрелял по MH17 по версии обвинения. Не пойму, с чем Вы спорите.

Jeyn дата: 13-09-2021 - 14:35 [ i ]

Акула пера Репутация: 760 Статус: Деньги меня не волнуют , они меня успокаивают. Свободна

(Плепорций @ 13-09-2021 - 13:33) (Jeyn @ 12-09-2021 - 21:37) Вообще то офицеры , а не солдаты их этому долг учат в том числе и на учебных стрельбах. Экипаж "Бука" состоит из четырех человек: начальник расчета в звании лейтенанта, сержант и два рядовых – оператор и водитель. То есть солдаты там есть. И именно такой вот экипаж, состоящий из российских военнослужащих, и стрелял по MH17 по версии обвинения. Не пойму, с чем Вы спорите. С делитанством в этом вопросе .

Semchik дата: 13-09-2021 - 14:41 [ i ]
Акула пера Репутация: 1289 Статус: Женат	Да просто пишет и не спорит. Защищает своих. Кстати, а вот если на видеорестраторе записали передвижение бука рф. то это так себе, люди нарисовали?

Jeyn дата: 13-09-2021 - 15:13 [ i ]
Акула пера Репутация: 760 Статус: Деньги меня не волнуют , они меня успокаивают. Свободна	На каждого брехуна найдётся свой эксперт .

Плепорций дата: 13-09-2021 - 17:26 [ i ]
Акула пера Репутация: 596 Статус: Древнеримский историк Женат	(Jeyn @ 13-09-2021 - 15:13) На каждого брехуна найдётся свой эксперт Это разбиралось много раз. Какие-то местные жители спустя много времени после катастрофы принесли некие обломки ракеты, непонятно какое отношение имеющей к гибели MH17. Без следов взрыва. И что?

Плепорций дата: 13-09-2021 - 17:50 [ i ]
Акула пера Репутация: 596 Статус: Древнеримский историк Женат	Надо искать в Сети сканы вот этой книги: https://shop.planeta.ru/products/4782 Зная дотошность Лукашевича, не сомневаюсь, что он в ней дал ответы на все вопросы.

yellowfox дата: 13-09-2021 - 18:24 [ i ]

Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат

(Плепорций @ 13-09-2021 - 12:33) (Jeyn @ 12-09-2021 - 21:37) Вообще то офицеры , а не солдаты их этому долг учат в том числе и на учебных стрельбах. Экипаж "Бука" состоит из четырех человек: начальник расчета в звании лейтенанта, сержант и два рядовых – оператор и водитель. То есть солдаты там есть. И именно такой вот экипаж, состоящий из российских военнослужащих, и стрелял по MH17 по версии обвинения. Не пойму, с чем Вы спорите. И именно такой вот экипаж, состоящий из российских военнослужащих, и стрелял по MH17 по версии обвинения Возникает детский вопросик.Откуда взялась эта версия. Может это украинский экипаж стрелял, а может и никто не стрелял.... Может русский экипаж, может украинский, может украинский истребитель, может на борту бомба взорвалась... А версия только одна, заранее приготовленная.

yellowfox дата: 13-09-2021 - 18:25 [ i ]
Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат	(Semchik @ 13-09-2021 - 13:41) Да просто пишет и не спорит. Защищает своих. Кстати, а вот если на видеорестраторе записали передвижение бука рф. то это так себе, люди нарисовали? Могли и нарисовать...

Semchik дата: 13-09-2021 - 20:38 [ i ]
Акула пера Репутация: 1289 Статус: Женат	Стопудово. Дай рисовалку.

yellowfox дата: 13-09-2021 - 21:22 [ i ]
Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат	(Semchik @ 13-09-2021 - 19:38) Стопудово. Дай рисовалку. А вот хрен тебе, она больших денег стоит.

Jeyn дата: 14-09-2021 - 02:24 [ i ]

Акула пера Репутация: 760 Статус: Деньги меня не волнуют , они меня успокаивают. Свободна

(Плепорций @ 13-09-2021 - 17:26) (Jeyn @ 13-09-2021 - 15:13) На каждого брехуна найдётся свой эксперт Это разбиралось много раз. Какие-то местные жители спустя много времени после катастрофы принесли некие обломки ракеты, непонятно какое отношение имеющей к гибели MH17. Без следов взрыва. И что? Так ты даже видио оказывается не посмотрел про обломки ракет там ничего не сказано , а на заставе анонс другого видео. Это сообщение отредактировал Jeyn - 14-09-2021 - 02:27

Jeyn дата: 14-09-2021 - 02:34 [ i ]
Акула пера Репутация: 760 Статус: Деньги меня не волнуют , они меня успокаивают. Свободна	(Плепорций @ 13-09-2021 - 13:33) И именно такой вот экипаж, состоящий из российских военнослужащих, и стрелял по MH17 То есть вы утверждаете что российские военные специалисты сбили этот Боинг?

Плепорций дата: 14-09-2021 - 12:38 [ i ]

Акула пера Репутация: 596 Статус: Древнеримский историк Женат

(yellowfox @ 13-09-2021 - 18:24) Возникает детский вопросик.Откуда взялась эта версия. Может это украинский экипаж стрелял, а может и никто не стрелял.... Может русский экипаж, может украинский, может украинский истребитель, может на борту бомба взорвалась... А версия только одна, заранее приготовленная. У версии о стрельбе российского "Бука" тысяча подтверждений - его видела на трейлере на дорогах Донбасса тысяча свидетелей. Есть сотни фотографий, есть видео. Есть свидетели старта ракеты с территории, контролируемой "повстанцами", есть фото инверсионного следа, есть заключение экспертиз. У версии со стрельбой из украинского "Бука" вообще нет ни одного подтверждения. Вот я адвокат по профессии, у меня есть две версии, одна из них подтверждена, а в пользу второй нет вообще ничего. Какие выводы я должен сделать? Какие выводы Вы бы сделали на моем месте? Замечу, что версия со взрывом изнутри однозначно опровергнута, как и версия с украинским истребителем. В этом смысле я Вас решительно не понимаю - зачем Вы кривляетесь, например, на тему мифического украинского истребителя? Вам не конфузно вспоминать версию, давно опровергнутую российскими данными с российского же радара "Утес Т"? Вам не конфузно вспоминать дурацкую версию со взрывом изнутри - при том, что в экспертизе "Алмаза-Антея" исследуются пробоины в фюзеляже с загнутыми вовнутрь краями? Вам не конфузно повторять одну и ту же чушь много раз подряд - при том, что на нее Вам 77 раз уже отвечали? Это сообщение отредактировал Плепорций - 14-09-2021 - 12:39

Плепорций дата: 14-09-2021 - 12:42 [ i ]
Акула пера Репутация: 596 Статус: Древнеримский историк Женат	(Jeyn @ 14-09-2021 - 02:24) Так ты даже видио оказывается не посмотрел про обломки ракет там ничего не сказано , а на заставе анонс другого видео. Виноват, не смотрел. Не люблю видео. Предпочитаю тексты. Можете в двух словах изложить, в чем там суть? Или дать ссылку на текст о том же? То есть вы утверждаете что российские военные специалисты сбили этот Боинг? Именно так.

yellowfox дата: 15-09-2021 - 09:31 [ i ]

Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат

(Плепорций @ 14-09-2021 - 11:38) (yellowfox @ 13-09-2021 - 18:24) Возникает детский вопросик.Откуда взялась эта версия. Может это украинский экипаж стрелял, а может и никто не стрелял.... Может русский экипаж, может украинский, может украинский истребитель, может на борту бомба взорвалась... А версия только одна, заранее приготовленная. У версии о стрельбе российского "Бука" тысяча подтверждений - его видела на трейлере на дорогах Донбасса тысяча свидетелей. Есть сотни фотографий, есть видео. Есть свидетели старта ракеты с территории, контролируемой "повстанцами", есть фото инверсионного следа, есть заключение экспертиз. У версии со стрельбой из украинского "Бука" вообще нет ни одного подтверждения. Вот я адвокат по профессии, у меня есть две версии, одна из них подтверждена, а в пользу второй нет вообще ничего. Какие выводы я должен сделать? Какие выводы Вы бы сделали на моем месте? Замечу, что версия со взрывом изнутри однозначно опровергнута, как и версия с украинским истребителем. В этом смысле я Вас решительно не понимаю - зачем Вы кривляетесь, например, на тему мифического украинского истребителя? Вам не конфузно вспоминать версию, давно опровергнутую российскими данными с российского же радара "Утес Т"? Вам не конфузно вспоминать дурацкую версию со взрывом изнутри - при том, что в экспертизе "Алмаза-Антея" исследуются пробоины в фюзеляже с загнутыми вовнутрь краями? Вам не конфузно повторять одну и ту же чушь много раз подряд - при том, что на нее Вам 77 раз уже отвечали? У версии о стрельбе российского "Бука" тысяча подтверждений - его видела на трейлере на дорогах Донбасса тысяча свидетелей. А те, кто снимал видео, могут отличить модификации Буков старых, от более новых? Замечу, что версия со взрывом изнутри однозначно опровергнута, как и версия с украинским истребителем. А фото со следами осколков, попавших в кабину изнутри просто игнорируются, как и дырки от путь. Это сообщение отредактировал yellowfox - 15-09-2021 - 09:34

Плепорций дата: 15-09-2021 - 11:44 [ i ]

Акула пера Репутация: 596 Статус: Древнеримский историк Женат

(yellowfox @ 15-09-2021 - 09:31) А те, кто снимал видео, могут отличить модификации Буков старых, от более новых? А фото со следами осколков, попавших в кабину изнутри просто игнорируются, как и дырки от путь. Ваша версия - в чем состоит? И чем подтверждается? Насчет "осколков, попавших в кабину изнутри" - я Вам не рекомендую читать вранье Антипова. Поскольку последний ранее занимался лишь разбором ДТП по фото, не имеет никакого отношения к авиации, а все его достижения добыты в период деятельности "Синих ведерок". Что касается "модификаций", то объясните, что за "Бук" свидетели видели на дорогах Донбасса непосредственно перед гибелью MH17 - чей он, откуда взялся и куда ехал.

yellowfox дата: 15-09-2021 - 12:03 [ i ]

Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат

(Плепорций @ 15-09-2021 - 10:44) (yellowfox @ 15-09-2021 - 09:31) А те, кто снимал видео, могут отличить модификации Буков старых, от более новых? А фото со следами осколков, попавших в кабину изнутри просто игнорируются, как и дырки от путь. Ваша версия - в чем состоит? И чем подтверждается? Насчет "осколков, попавших в кабину изнутри" - я Вам не рекомендую читать вранье Антипова. Поскольку последний ранее занимался лишь разбором ДТП по фото, не имеет никакого отношения к авиации, а все его достижения добыты в период деятельности "Синих ведерок". Что касается "модификаций", то объясните, что за "Бук" свидетели видели на дорогах Донбасса непосредственно перед гибелью MH17 - чей он, откуда взялся и куда ехал. Что касается "модификаций", то объясните, что за "Бук" свидетели видели на дорогах Донбасса непосредственно перед гибелью MH17 - чей он, откуда взялся и куда ехал. Если Бук видели на дорогах Донбасса, значит он и сбил боинг? Типично тупоголовая ментовская логика.