Суд в Гааге по сбитому боингу МН17

Аngry дата: 07-09-2021 - 20:04 [ i ]
Грандмастер Репутация: 154 Статус: убью скуку!!! Свободен	Россия запретила допросить Стрелкова по делу о сбитом Боинге... инфы в инете пока мало... но это ж.... фиаско, братан.... тут Это сообщение отредактировал Аngry - 07-09-2021 - 20:14

yellowfox дата: 07-09-2021 - 20:17 [ i ]
Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат	(Аngry @ 07-09-2021 - 19:04) Россия запретила допросить Стрелкова по делу о сбитом Боинге... инфы в инете пока мало... но это ж.... фиаско, братан.... тут Это чтобы их прямо там повязали, пускай по удаленке допрашивают...

Аngry дата: 07-09-2021 - 20:23 [ i ]
Грандмастер Репутация: 154 Статус: убью скуку!!! Свободен	(yellowfox @ 07-09-2021 - 20:17) (Аngry @ 07-09-2021 - 19:04) Россия запретила допросить Стрелкова по делу о сбитом Боинге... инфы в инете пока мало... но это ж.... фиаско, братан....тут Это чтобы их прямо там повязали, пускай по удаленке допрашивают... Так по удаленке тож запретили!

Аngry дата: 07-09-2021 - 23:40 [ i ]

Грандмастер Репутация: 154 Статус: убью скуку!!! Свободен

ГОРАЗДО ранее было: AP Прокуратура Нидерландов во время судебного процесса по сбитого над Донбассом в 2014 году самолета рейса MH17 представила запись новых телефонных разговоров, которые являются "наиболее конкретным доказательством" причастности четырех подозреваемых по этому делу. Об этом сообщает нидерландская газета NRC . Согласно записям разговоров, боевики заявляли, что сбили украинский истребитель. Так, вскоре после катастрофы малайзийского Boeing подозреваемый Леонид Харченко позвонил подозреваемому Сергею Дубинский. "Мы на месте. Мы уже сбили" Сушку ", - говорит Харченко." Сушка "на сленговое языке означает самолет-истребитель. Позже вечером Дубинский звонит подозреваемому Олегу Пулатову. Дубинский спрашивает: "Скажи, стрелял наш" Бук "или нет?" Пулатов ответил: "Бук" сбил "Сушку" после того, как "Сушка" сбила Boeing ". Впоследствии Дубинский позвонил в главного подозреваемого Игоря Гиркина. Дубинский заявил: «Сушка» попала в Boeing, и после этого мы расстреляли "Сушку" из нашего "Бука". Хорошие новости, правда Игорь? ». Гиркин: "Я не знаю, я, честно говоря, не верю в это ..."

Jeyn дата: 08-09-2021 - 01:58 [ i ]

Акула пера Репутация: 760 Статус: Деньги меня не волнуют , они меня успокаивают. Свободна

(Аngry @ 07-09-2021 - 23:40) ГОРАЗДО ранее было: AP Прокуратура Нидерландов во время судебного процесса по сбитого над Донбассом в 2014 году самолета рейса MH17 представила запись новых телефонных разговоров, которые являются "наиболее конкретным доказательством" причастности четырех подозреваемых по этому делу. Об этом сообщает нидерландская газета NRC . Согласно записям разговоров, боевики заявляли, что сбили украинский истребитель. Так, вскоре после катастрофы малайзийского Boeing подозреваемый Леонид Харченко позвонил подозреваемому Сергею Дубинский. "Мы на месте. Мы уже сбили" Сушку ", - говорит Харченко." Сушка "на сленговое языке означает самолет-истребитель. Позже вечером Дубинский звонит подозреваемому Олегу Пулатову. Дубинский спрашивает: "Скажи, стрелял наш" Бук "или нет?" Пулатов ответил: "Бук" сбил "Сушку" после того, как "Сушка" сбила Boeing ". Впоследствии Дубинский позвонил в главного подозреваемого Игоря Гиркина. Дубинский заявил: «Сушка» попала в Boeing, и после этого мы расстреляли "Сушку" из нашего "Бука". Хорошие новости, правда Игорь? ». Гиркин: "Я не знаю, я, честно говоря, не верю в это ..." Сам придумал ?

Аngry дата: 08-09-2021 - 07:17 [ i ]

Грандмастер Репутация: 154 Статус: убью скуку!!! Свободен

(Jeyn @ 08-09-2021 - 01:58) (Аngry @ 07-09-2021 - 23:40) ГОРАЗДО ранее было: AP Прокуратура Нидерландов во время судебного процесса по сбитого над Донбассом в 2014 году самолета рейса MH17 представила запись новых телефонных разговоров, которые являются "наиболее конкретным доказательством" причастности четырех подозреваемых по этому делу. Об этом сообщает нидерландская газета NRC . Согласно записям разговоров, боевики заявляли, что сбили украинский истребитель. Так, вскоре после катастрофы малайзийского Boeing подозреваемый Леонид Харченко позвонил подозреваемому Сергею Дубинский. "Мы на месте. Мы уже сбили" Сушку ", - говорит Харченко." Сушка "на сленговое языке означает самолет-истребитель. Позже вечером Дубинский звонит подозреваемому Олегу Пулатову. Дубинский спрашивает: "Скажи, стрелял наш" Бук "или нет?" Пулатов ответил: "Бук" сбил "Сушку" после того, как "Сушка" сбила Boeing ". Впоследствии Дубинский позвонил в главного подозреваемого Игоря Гиркина. Дубинский заявил: «Сушка» попала в Boeing, и после этого мы расстреляли "Сушку" из нашего "Бука". Хорошие новости, правда Игорь? ». Гиркин: "Я не знаю, я, честно говоря, не верю в это ..." Сам придумал ? Нет , здесь взял Это сообщение отредактировал Аngry - 08-09-2021 - 07:18

Плепорций дата: 08-09-2021 - 10:58 [ i ]

Акула пера Репутация: 596 Статус: Древнеримский историк Женат

(ОLЕG @ 07-09-2021 - 19:38) я о том, на кого Нидерланды повесят выплаты родственникам погибших. Вы забегаете вперед. В рассматриваемом уголовном деле, насколько я знаю, гражданские иски вообще не заявлены. Когда приговор вступит в законную силу, тогда обстоятельства, в нем установленные, будут иметь преюдициальное значение, и, основываясь на них, "полетят" уже гражданские иски родственников погибших, причем есть варианты о том, кто там будет в ответчиках. У меня есть сомнения, что РФ. Обратите внимание - выдвинуты обвинения в отношении тех, кто участвовал в процессе доставки и стрельбы "Бука", но обвинения тем, кто своим приказом направил "Бук" в Украину не предъявлялись. Этот вопрос вообще не исследовался стороной обвинения. Если я, конечно, ничего не упустил.

yellowfox дата: 09-09-2021 - 10:14 [ i ]

Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат

(Плепорций @ 08-09-2021 - 09:58) (ОLЕG @ 07-09-2021 - 19:38) я о том, на кого Нидерланды повесят выплаты родственникам погибших. Вы забегаете вперед. В рассматриваемом уголовном деле, насколько я знаю, гражданские иски вообще не заявлены. Когда приговор вступит в законную силу, тогда обстоятельства, в нем установленные, будут иметь преюдициальное значение, и, основываясь на них, "полетят" уже гражданские иски родственников погибших, причем есть варианты о том, кто там будет в ответчиках. У меня есть сомнения, что РФ. Обратите внимание - выдвинуты обвинения в отношении тех, кто участвовал в процессе доставки и стрельбы "Бука", но обвинения тем, кто своим приказом направил "Бук" в Украину не предъявлялись. Этот вопрос вообще не исследовался стороной обвинения. Если я, конечно, ничего не упустил. Обратите внимание - выдвинуты обвинения в отношении тех, кто участвовал в процессе доставки и стрельбы "Бука", Которого на Украине не было. Это бандерлоги придумали для отмазки...

Молодой Вулкан дата: 09-09-2021 - 10:37 [ i ]
Акула пера Репутация: 607 Статус: Нет пути назад! Свободен	(yellowfox @ 09-09-2021 - 10:14) Которого на Украине не было. А следствие и обвинение считают по-другому, и в отличие от Вас, подкрепляют свое мнение доказательствами.

yellowfox дата: 09-09-2021 - 14:56 [ i ]
Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат	(Молодой Вулкан @ 09-09-2021 - 09:37) (yellowfox @ 09-09-2021 - 10:14) Которого на Украине не было. А следствие и обвинение считают по-другому, и в отличие от Вас, подкрепляют свое мнение доказательствами. И где эти доказательства? Опять из интернета?

Плепорций дата: 09-09-2021 - 19:16 [ i ]
Акула пера Репутация: 596 Статус: Древнеримский историк Женат	(yellowfox @ 09-09-2021 - 14:56) И где эти доказательства? Опять из интернета? Протоколы осмотров, акты экспертиз, аудио радиоперехватов, показания свидетелей и специалистов, предоставленные свидетелями фото и видеозаписи. Ровно то, что и должно быть в качестве доказательств в любом уголовном деле.

yellowfox дата: 09-09-2021 - 22:24 [ i ]

Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат

(Плепорций @ 09-09-2021 - 18:16) (yellowfox @ 09-09-2021 - 14:56) И где эти доказательства? Опять из интернета? Протоколы осмотров, акты экспертиз, аудио радиоперехватов, показания свидетелей и специалистов, предоставленные свидетелями фото и видеозаписи. Ровно то, что и должно быть в качестве доказательств в любом уголовном деле. Протоколы осмотров чего? Бука, который был устаревшего типа, которые остались только на Украине? Украинские свидетели? Которые под присягой подтвердят, что видели летящую ведьму на помеле? Фото и видео записи, которые даже не эксперту понятны, что это подделки?

Аngry дата: 09-09-2021 - 22:35 [ i ]

Грандмастер Репутация: 154 Статус: убью скуку!!! Свободен

(yellowfox @ 09-09-2021 - 22:24) (Плепорций @ 09-09-2021 - 18:16) (yellowfox @ 09-09-2021 - 14:56) И где эти доказательства? Опять из интернета? Протоколы осмотров, акты экспертиз, аудио радиоперехватов, показания свидетелей и специалистов, предоставленные свидетелями фото и видеозаписи. Ровно то, что и должно быть в качестве доказательств в любом уголовном деле. Протоколы осмотров чего? Бука, который был устаревшего типа, которые остались только на Украине? Украинские свидетели? Которые под присягой подтвердят, что видели летящую ведьму на помеле? Фото и видео записи, которые даже не эксперту понятны, что это подделки? ага... давай по новой все... проснулся же yellowfox

yellowfox дата: 09-09-2021 - 22:42 [ i ]
Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат	Что по новой? До сих пор ничего не изменилось.

Аngry дата: 09-09-2021 - 22:50 [ i ]
Грандмастер Репутация: 154 Статус: убью скуку!!! Свободен	(yellowfox @ 09-09-2021 - 22:42) Что по новой? До сих пор ничего не изменилось. для только проснувшегося - точно Гиркину, вот, Россия запретила свидетельствовать, но это не важно...

Плепорций дата: 10-09-2021 - 10:51 [ i ]

Акула пера Репутация: 596 Статус: Древнеримский историк Женат

(yellowfox @ 09-09-2021 - 22:24) Протоколы осмотров чего? Бука, который был устаревшего типа, которые остались только на Украине? Неправда, ракеты "старого" типа в России есть, они даже "засветились" на парадах, об этом уже 77 раз писалось здесь на форуме. Украинские свидетели? Которые под присягой подтвердят, что видели летящую ведьму на помеле? Насколько мне известно, там не было ни одного из тех, кого Вы называете "украинскими свидетелями". Поскольку события происходили на Донбассе, то и все свидетели оттуда, это местные жители. Фото и видео записи, которые даже не эксперту понятны, что это подделки? Укажите на конкретные фото и видео, которые Вы считаете подделками, и приведите свои обоснования. yellowfox, не пойму, зачем Вы всё это пишите. Вы же один чёрт не станете подробно обсуждать свидетелей или фото с видео! У Вас для этого кишка тонка. Ваш стиль - выдать три предложения. По принципу "поквакал - и в тину".

yellowfox дата: 10-09-2021 - 11:48 [ i ]

Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат

(Плепорций @ 10-09-2021 - 09:51) yellowfox, не пойму, зачем Вы всё это пишите. Вы же один чёрт не станете подробно обсуждать свидетелей или фото с видео! У Вас для этого кишка тонка. Ваш стиль - выдать три предложения. По принципу "поквакал - и в тину". Затем, что в Гааге происходит не суд, а балаган. Свидетелей с Украины вообще быть не должно, ибо они все работают на обвинение. По поводу фотошопа в сети есть целые расследовани. И не квакайте сами, член 5-й колонны.

Плепорций дата: 10-09-2021 - 12:02 [ i ]
Акула пера Репутация: 596 Статус: Древнеримский историк Женат	(yellowfox @ 10-09-2021 - 11:48) Затем, что в Гааге происходит не суд, а балаган. Свидетелей с Украины вообще быть не должно, ибо они все работают на обвинение. По поводу фотошопа в сети есть целые расследовани. И не квакайте сами, член 5-й колонны. Я и не сомневался, что ничего кроме бла-бла-бла на 3 предложения Вы выдать так и не сможете. Quod erat demonstrandum.

yellowfox дата: 10-09-2021 - 12:14 [ i ]

Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат

(Плепорций @ 10-09-2021 - 11:02) (yellowfox @ 10-09-2021 - 11:48) Затем, что в Гааге происходит не суд, а балаган. Свидетелей с Украины вообще быть не должно, ибо они все работают на обвинение. По поводу фотошопа в сети есть целые расследовани. И не квакайте сами, член 5-й колонны. Я и не сомневался, что ничего кроме бла-бла-бла на 3 предложения Вы выдать так и не сможете. Quod erat demonstrandum. Про ваше бла-бла-бла я тоже не сомневался.

Молодой Вулкан дата: 10-09-2021 - 12:38 [ i ]

Акула пера Репутация: 607 Статус: Нет пути назад! Свободен

Свидетелей с Украины вообще быть не должно, ибо они все работают на обвинение. Вы крайне нелогичны в этом своем утверждении, катастрофа произошла на территории Украины, а система БУК, сбившая Боинг, транспортировалась из Курской области до российско-украинской границы, потом по территории Украины до места выстрела, потом обратно. Логично, что большинство ее видевших (и прочих свидетелей происшествия) - украинцы. Думаю, что если бы свидетелями обвинения оказались к примеру, преимущественно жители Кабо-Верде, то вот это как раз было бы странно)))) По поводу фотошопа в сети есть целые расследовани Это не аргумент, по поводу аннунаков и рептилоидов в сети тоже много расследований. В целом, Ваш оппонент полностью прав, Вы являетесь предельно неконкретным в каждом своем посте, часто нелогичны, и все время ссылаетесь на информацию, которую ничем не хотите подтверждать, и которая тем самым должна презюмироваться не соответствующей действительности

Jeyn дата: 10-09-2021 - 14:35 [ i ]
Акула пера Репутация: 760 Статус: Деньги меня не волнуют , они меня успокаивают. Свободна	(Молодой Вулкан @ 10-09-2021 - 12:38) [ БУК, сбившая Боинг, транспортировалась из Курской области до российско-украинской границы, потом по территории Украины до места выстрела, потом об Ты его сам транспортировал ?

yellowfox дата: 10-09-2021 - 16:12 [ i ]
Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат	(Jeyn @ 10-09-2021 - 13:35) (Молодой Вулкан @ 10-09-2021 - 12:38) [ БУК, сбившая Боинг, транспортировалась из Курской области до российско-украинской границы, потом по территории Украины до места выстрела, потом об Ты его сам транспортировал ? Не, он его видел, сфоткал и в сеть выложил, фото теперь на суде фигурирует в качестве доказательства.

Молодой Вулкан дата: 10-09-2021 - 23:54 [ i ]
Акула пера Репутация: 607 Статус: Нет пути назад! Свободен	(Jeyn @ 10-09-2021 - 14:35) (Молодой Вулкан @ 10-09-2021 - 12:38) [ БУК, сбившая Боинг, транспортировалась из Курской области до российско-украинской границы, потом по территории Украины до места выстрела, потом об Ты его сам транспортировал ? Нет, это делали военнослужащие 53-ей зенитной ракетной бригады (Курская область), при поддержке донецких террористов. А чем вызван столь абсурдный вопрос?

Vikniksor дата: 11-09-2021 - 11:31 [ i ]

Грандмастер Репутация: 185 Статус: все будет хорошо Женат

(Молодой Вулкан @ 10-09-2021 - 23:54) (Jeyn @ 10-09-2021 - 14:35) (Молодой Вулкан @ 10-09-2021 - 12:38) [ БУК, сбившая Боинг, транспортировалась из Курской области до российско-украинской границы, потом по территории Украины до места выстрела, потом об Ты его сам транспортировал ? Нет, это делали военнослужащие 53-ей зенитной ракетной бригады (Курская область), при поддержке донецких террористов. А чем вызван столь абсурдный вопрос? Ты это видел или рядом находился ?

Плепорций дата: 11-09-2021 - 12:41 [ i ]
Акула пера Репутация: 596 Статус: Древнеримский историк Женат	(Vikniksor @ 11-09-2021 - 11:31) Ты это видел или рядом находился ? А если бы он даже рядом находился и всё видел - Вы бы ему поверили и тут же бы признали вину Кремля? По-моему, Вы из числа тех, кому "всё Божья роса"... Это сообщение отредактировал Плепорций - 11-09-2021 - 12:42