Свободен
В поиске
"Подойти"? Я вообще-то писал про "подлететь"...
Женат
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Юлий Северенко
|
|
|
(M-r Суходрищев @ 18-04-2017 - 17:44)Что может знать капитан в ПВО, про структуру и возможности всей ПВО? Вася, судя по уровню твоих знаний - ты не меньше чем генерал-полковник ПВО 
|
 Свой вариант
|
|
|
(Юлий Северенко @ 18-04-2017 - 18:17) (M-r Суходрищев @ 18-04-2017 - 17:44) Что может знать капитан в ПВО, про структуру и возможности всей ПВО? Только в пределах своей роты, не более того. Вася, судя по уровню твоих знаний - ты не меньше чем генерал-полковник ПВО Выше бери. Я на этом форуме скоро 15 лет. Как правильно троллить лохов давно научился. Это сообщение отредактировал M-r Суходрищев - 18-04-2017 - 18:23 |
|
Плепорций
|
|
|
(srg2003 @ 18-04-2017 - 17:48)Конституции Сирии противоречило? Это смотря какой! Алавиты, захватив власть, провозгласили в 1973 году новую конституцию, которая в отличии от конституции 1950 года не предусматривала выборы президента вообще. Только утверждение на референдуме в безальтернативном порядке. Выборы конституции противоречили? Ни конституция 1973 года, ни конституция 2012 года, по которой проводились последние выборы, не были законно принятыми документами. К тому же последние по времени выборы проводились не на всей территории Сирии, и не у всех граждан Сирии была возможность принять в них участие. То есть, был нарушен закон при проведении самой процедуры. Ан-Нусра разве не террористы? Даиш, которая удерживала Тадмор и которую вытесняли из провинций Хама, Хомс, Алеппо не террористы по-Вашему? Там вообще IMHO все террористы. Включая Асада и его клику. Однако Россия под громогласными лозунгами о борьбе в ИГИЛ сам ИГИЛ практически и не бомбила, а наибольшее внимание уделяла тактической поддержке войск Асада. То есть целью была именно эта поддержка из соображений геополитики, а не мифическая защита России от грядущего нашествия исламистских чудищ! Российские ВКС помогли сирийцам освободить практически половину густонаселенных западных провинций и более тысячи населенных пунктов? помогли. Причем не только путем бомбардировок, но и путем содействия переговорам "Освободить"... Установить над некоторыми территориями власть одних отморозков после изгнания оттуда других отморозков. Это, что-ли, борьба с терроризмом, по-Вашему? погуглите про "имарат Каказ", он существует с 2007 года и не только заявления делал, но и терракты совершал на территории России и с 2014 года Имарат Кавказ вошел в состав ДАИШ. Ну не с 2014 года, а с июня 2015-го. Но в любом случае, это было уже после того, как Россия влезла в Сирию. Вы карту Сирии видели? С динамикой освобождения от террористов? Вы решили не отвечать на вопрос про Ракку? Вполне разумно - если сказать нечего. |
|
Свой вариант
|
|
|
(Плепорций @ 18-04-2017 - 18:35)Ни конституция 1973 года, ни конституция 2012 года, по которой проводились последние выборы, не были законно принятыми документами. К тому же последние по времени выборы проводились не на всей территории Сирии, и не у всех граждан Сирии была возможность принять в них участие. То есть, был нарушен закон при проведении самой процедуры Вы конституцию Сирии вообще читали? Статья 86 1. Президент Республики должен быть избран народом на прямом голосовании. 2. Кандидат, одержавший победу на выборах в президенты республики, должен получить абсолютное большинство голосов участников выборов. Если ни один из кандидатов не получает такое большинство, осуществляется повторное голосование между двумя кандидатами, получившими самое большое количество голосов; Что по вашему не так? |
|
Sinnerbi
|
|
|
(Плепорций @ 18-04-2017 - 17:47) (Sinnerbi @ 18-04-2017 - 17:34) Как подойти к Ракке, не взяв Алеппо и Пальмиру!?!?
Зачем????? Какой смысл туда просто подлетать? Или вы имеете в виду ковровые бомбардировки аля Дрезден? Ну наверное среди командования нет настолько кровожадных личностей. ВКС поддерживает продвижение сухопутных войск, а не занимается стиранием с лица земли городов. |
|
Хорхе Топор
|
|
|
(джага-джага @ 18-04-2017 - 16:55)А США просто попытались повторить наш подвиг. Но немного не дотянули Не скажите, столовая пострадала основательно. От этого факта никуда не деться |
|
koks9999
|
|
|
Еще одно размышление с news-front.info https://news-front.info/2017/04/18/tomagavki-andrej-knyazev/ |
|
Плепорций
|
|
|
(M-r Суходрищев @ 18-04-2017 - 18:50)Вы конституцию Сирии вообще читали? Статья 86 Что по вашему не так? Все абсолютно так! Желаю Вам дальнейших успехов в Ваших изысканиях. Еще желаю Вам внимательно читать посты и вникать в суть полемики. Подсказываю: 1) конституций несколько; 2) Асад в 2000 и 2007 году утверждался на должность по итогам референдумов, а не выборов (подумайте, почему); 3) в 2012 году не весь народ имел возможность избрать президента на прямом голосовании (подумайте, почему). |
|
Плепорций
|
|
|
(Sinnerbi @ 18-04-2017 - 21:54)Зачем????? Какой смысл туда просто подлетать? Или вы имеете в виду ковровые бомбардировки аля Дрезден? Ну наверное среди командования нет настолько кровожадных личностей. ВКС поддерживает продвижение сухопутных войск, а не занимается стиранием с лица земли городов. Sinnerbi, если нечего возразить, то тогда и не возражайте. Не надо заниматься демагогией. Вы отлично понимаете сами, что я не имел в виду бомбежки жилых кварталов Ракки. Ракка - столица ИГИЛ, во всей провинции сосредоточены базы террористов и их инфраструктура. Однако Кремль, на словах провозглашая целью бомбежек атаку на ИГИЛ, на деле практически ничего не бомбил вокруг Ракки, сосредоточившись вот именно что на поддержке продвижения сухопутных войск Асада в их борьбе с оппозицией асадовскому режиму. При этом непосредственно игиловцам от такой поддержки было на деле ни жарко, ни холодно! |
|
билдер
|
|
|
США говорили, что основной причиной ракетного удара по Сирии было, якобы, применение их авиацией химического оружия в Идлибе. Дочка Трампа, вместе с отцом прослезились по поводу жертв той атаки. США смело вдарили "Томагавками" в количестве 59 штук. Сколько ракет долетело до цели - никто точно не знает! Ну вот теперь тут игиловцы применили химоружие против армии СЩА. "В Ираке боевики применили иприт против иракских военных и военных советников из США и Австралии. Это уже вторая атака боевиков с использованием отравляющих веществ за последние несколько дней Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/rbcfreenews/58f6d6879a79477a9728f917" Вопрос №1: Сколько ракет США выпустят по ИГИЛ и сколько из них долетят до места назначения? Вопрос №2: Будет ли аплодировать этому ракетному удару "всё прогрессивное человечество" ? Вопрос №3: Кому будет адресована эта "демонстрация силы" ? Вопрос№4: А будет ли вообще ракетная атака США в связи с этим? |
|
Юлий Северенко
|
|
|
(билдер @ 19-04-2017 - 12:07)Ну вот теперь тут игиловцы применили химоружие против армии СЩА. Ну вот теперь наконец заткнутся местные "аналитики", утверждающие что применение ОВ - фейк. И Трамп в очередной раз уже на законных для них основаниях бросит силы и расколбасит этих химиков |
|
Andy Warhol
|
|
|
(билдер @ 19-04-2017 - 12:07)
Нисколько не выпустят следовательно аплодировать никто не будет своих не бомбят нет не будет, ИГИЛ пока еще союзники США |
|
Плепорций
|
|
|
(билдер @ 19-04-2017 - 12:07)Вопрос №1: Сколько ракет США выпустят по ИГИЛ и сколько из них долетят до места назначения? Интересно, а Вы-то сами на месте США как поступили бы? |
 перц
|
|
|
Выходит долететь могло и 58. 2. Да. Будет. Слезы станут лить не "прогрессивное человечество". Хамас, СК, Хесболла.. и Москвабад. Само собой. Как же без нее то. И, если вы не станете следом аплодировать этому ракетному удару на ИГИЛ, входит, что как бы вы за них , за ИГИЛ. Вот не задача то вам, ватникам. Самый ужас, что отбомбят томогавками. Тут или или. Вы за бомбежки ИГИЛ, либо нет. А если нет, выходит... |
|
srg2003
|
|
|
(Юлий Северенко @ 19-04-2017 - 12:18) (билдер @ 19-04-2017 - 12:07) Ну вот теперь тут игиловцы применили химоружие против армии СЩА. Ну вот теперь наконец заткнутся местные "аналитики", утверждающие что применение ОВ - фейк. Фейк применение ОВ сирийским правительством- Вы не привели НИ ОДНОГО доказательства этого. В этот раз у Трампа законные основания, т.к. в Ираке США действуют с с согласия правительства Ирака. |
|
Юлий Северенко
|
|
|
(srg2003 @ 19-04-2017 - 13:51)Фейк применение ОВ сирийским правительством- Вы не привели НИ ОДНОГО доказательства этого. Я не собираюсь ЛИЧНО вам доказывать аксиому. У меня на этот счет свои причины - вы не воспринимаете НИЧЕГО, что не вписывается в рамки вашего восприятия. Меня ваше мнение не интересует, и я не собираюсь ради вас перелопачивать интернет в поисках доказательств. Существуют ОФИЦИАЛЬНЫЕ отчеты, видео и фото материалы применения Асадом ОВ. Если вас это так занимает - весь гугл к вашим услугам. А на текущий момент мир ориентируется именно на эти отчеты и материалы. И мировую общественность не интересует ваша скептическая точка зрения |
|
Плепорций
|
|
|
(srg2003 @ 19-04-2017 - 13:51)Фейк применение ОВ сирийским правительством- Вы не привели НИ ОДНОГО доказательства этого. А какова Ваша версия, если не секрет? |
|
Вендал
|
|
|
(Юлий Северенко @ 19-04-2017 - 12:18) Ну вот теперь наконец заткнутся местные "аналитики", утверждающие что применение ОВ - фейк. И Трамп в очередной раз уже на законных для них основаниях бросит силы и расколбасит этих химиков Так ведь применение ИГИЛом, а не правительством)))) Сейчас США имеют ЗАКОННОЕ основание.. Тогда же оно Не ИМЕЛО... Ответ №4... Не расколбасит... Кишка тонка...А если нанесет удар, то настанет катастрофа в регионе... Это сообщение отредактировал Вендал - 19-04-2017 - 14:04 |
|
Юлий Северенко
|
|
|
(Вендал @ 19-04-2017 - 14:03)Так ведь применение ИГИЛом, а не правительством)))) А я разве сказал о правительстве? А насчет результата - посмотрим |
|
srg2003
|
|
|
Плепорций Это смотря какой! Алавиты, захватив власть, провозгласили в 1973 году новую конституцию, которая в отличии от конституции 1950 года не предусматривала выборы президента вообще. Только утверждение на референдуме в безальтернативном порядке. Обоснуйте пожалуйста нелегитимность данных конституций Ни конституция 1973 года, ни конституция 2012 года, по которой проводились последние выборы, не были законно принятыми документами. К тому же последние по времени выборы проводились не на всей территории Сирии, и не у всех граждан Сирии была возможность принять в них участие. То есть, был нарушен закон при проведении самой процедуры. какие конкретно пункты закона и какими действиями были нарушены Там вообще IMHO все террористы. Включая Асада и его клику. во-первых, а как же "оппозиция" о которой Вы говорили- они террористы или нет? Во-вторых какие незаконные действия, какие "терракты" совершает сирийское правительство? Однако Россия под громогласными лозунгами о борьбе в ИГИЛ сам ИГИЛ практически и не бомбила, а наибольшее внимание уделяла тактической поддержке войск Асада. То есть целью была именно эта поддержка из соображений геополитики, а не мифическая защита России от грядущего нашествия исламистских чудищ! Здесь Вы лжете - Россия бомбила как объекты и части ДАИШ, так и объекты АН-Нусры и других террористов. Пальмира кем была захвачена? не ДАИШ? "Освободить"... Установить над некоторыми территориями власть одних отморозков после изгнания оттуда других отморозков. Это, что-ли, борьба с терроризмом, по-Вашему? в чем "отмороженность" властей СЧирии? В амнистиях, в эвакуации боевиков с оружием из котлов, в заключении соглашений о перемирии с властями более чем тысяча населенных пунктов? Ну не с 2014 года, а с июня 2015-го. Но в любом случае, это было уже после того, как Россия влезла в Сирию. неправда, уже публично присягали присягали с 2014 года, а операция ВКС в Сирии началась в сентябре 2015 года. http://palm.newsru.com/russia/24jun2015/totalprisyaga.html Вы решили не отвечать на вопрос про Ракку? Вполне разумно - если сказать нечего. Вообще-то ответил про действия России в Сирии здесь https://www.sxn.io/o-politike-f/ssha-nanesl...l#entry21856153 дополнительно данные есть здесь "За 15 месяцев воздушной войны в Сирии российская авиация совершила более 30 тысяч боевых вылетов. Об этом, как передает ТАСС, заявил начальник главного штаба — первый заместитель главкома воздушно-космических сил генерал-лейтенант Павел Кураченко. «По состоянию на 20 декабря текущего года воздушно-космическими силами выполнено более 30 тысяч боевых вылетов, в ходе которых поражено свыше 62 тысяч военных объектов», — заявил он." https://lenta.ru/news/2016/12/20/syria_airstrike/ По данным НАТО 20% ударов было нанесено по ДАИШ http://www.focus.de/politik/ausland/nato-g...id_5336051.html Количество считайте сами. Жаль, что моему совету Вы не вняли и с картой Сирии не ознакомились. Ракка- не единственная территория, контролируемая ДАИШ и другими террористами, какой смысл сейчас бомбить именно этот город (кроме отдельных точечных ударов) Войска Сирии освободили всю остальную территорию и находятся в пригородах Ракки, готовые к штурму? |
|
srg2003
|
|
|
(Плепорций @ 19-04-2017 - 14:02) (srg2003 @ 19-04-2017 - 13:51) Фейк применение ОВ сирийским правительством- Вы не привели НИ ОДНОГО доказательства этого. А какова Ваша версия, если не секрет? Сложно строить версии, если сторона контролирующая данные территории- проамериканские террористы не удосужились провести никакого более-менее объективного расследования. Значит совсем не нужно В итоге имеем следующие факты: 1. материальных вещдоков химатаки нет 2. медицинской экспертизы пострадавших нет. 3. из всех доказательств - только явно фейковые видео, где уже ранее дискредитровавшие себя "белые каски" якобы проводят дегазацию и якобы помощь пострадавшим. Мои познания ОВ не более чем уровень военной кафедре, но действия в зоне поражения зарином без костюмов химзащиты и противогазов, даже без перчаток, без очков, с голыми руками и в сланцах это явная постановка. И главный вопрос- кому выгодно? США и их ручным террористам- безусловно, это дало якобы повод для агрессии против Сирии. Причем решение явно принималось заранее, задолго до якобы химатаки- т.к. даже технически эсминцы с ракетами надо подвести к точке пуска, сделать и загрузить в томагавки карты местности, развернуть спутники для корректировки полета и т.д. Т.е. не одна неделя подготовки явно, а не 2-3 дня. И главный вопрос- а в чем выгода была Асаду проводить химатаку? Военные объекты поражены не были, атаки в том районе не производились? наоборот, Асад использует Идлиб как отстойник для террористов, зажатых в котлах, уже тысячи террористов, причем вооруженных и их семьи были вывезены в ИДЛИб из других провинций. |
 Anenerbe
|
|
|
Странно, у путинойдов всегда есть свои версии, и они ВСЕГДА отличаются от позиции Штатов, ООН, и всего цивилизованного мира. К примеру, Донбасс, Крым, теперь Сирия. Ни одна страна мира, не согласилась поддержать Асада, и начать критику фейковой химатаки. Но Россия всегда впереди планеты всей. Неужели у нее могло быть другое мнение, раз она союзник Асада? Абсурдно думать, что Кремль бы заявил, да, Асад хороший парень, но химией он немного перебрал. Так ничего такого. Пускай еще Иран заявит, о непричастности Асада к химатаке. А потом и Хезболла, куда уж без этих террористов.)))
|
|
Anenerbe
|
|
|
(lozdok @ 18-04-2017 - 14:58) (Anenerbe @ 18-04-2017 - 00:13) А с чего вы решили, что Украина слабая? Она и трети не использовала своего потенциала в войне на Донбассе. К тому же, армия несет больше потерь, когда наступает. Вспомните потери СССР в войне с Финляндией, и совершенно другую войну с нацисткой Германией. Россия не сможет оккупировать Украину без больших потерь. К тому же, если какой-нибудь украинский истребитель или ракета долбанет рядом с вашим домом, и вы почувствуете на себе все прелести военного существования, ваша философия заметно изменится. если бы Ваш пост был про Турцию, на пример, можно было бы о чем то говорить. Про Турцию вообще говорить нечего. Ее армия гораздо сильнее нашей, особенно флот. Они сбили наш самолет, Кремль утерся и забыл обиду. Путинойды повоняли немного, а потом Кремль изменил свое мнение о Турции, и теперь мы снова вроде как друзья))) Вы судите о украинской армии по видео разгромленных колон из засад. И котлов. Это некомпетентность руководящего состава. Украинцы, могут нормально воевать, если ими нормально руководить. Чехи тоже громили нашу армию в 1995. И даже взяли в грозный в 1996. Но нельзя сказать, что наша армия была плохой. Просто в силу определенных обстоятельств она не моет ответить в должной степени. |
|
Плепорций
|
|
|
(Anenerbe @ 19-04-2017 - 14:39)Странно, у путинойдов всегда есть свои версии, и они ВСЕГДА отличаются от позиции Штатов, ООН, и всего цивилизованного мира. К примеру, Донбасс, Крым, теперь Сирия. Ни одна страна мира, не согласилась поддержать Асада, и начать критику фейковой химатаки. Но Россия всегда впереди планеты всей. Неужели у нее могло быть другое мнение, раз она союзник Асада? Абсурдно думать, что Кремль бы заявил, да, Асад хороший парень, но химией он немного перебрал. Так ничего такого. Пускай еще Иран заявит, о непричастности Асада к химатаке. А потом и Хезболла, куда уж без этих террористов.))) Вы правы, но это всё лирика. А я - фанат фактов. И я ценю srg2003 за то, что он - человек конкретный. Вынь ему и положь на стол протокол! Нет протокола - нет и дела. А путиноид он или нет - это к фактам значения не имеет. Вот я теперь сижу и думаю: затеять ли флуд в этой теме с выкатыванием доказательств того, что а) химатака была, б) это был зарин, в) были жертвы отравления и г) официальная версия России по поводу разбомбленного склада не катит. Тратить или не тратить свое время на это? |
|
avp
|
|
|
(Плепорций @ 19-04-2017 - 14:52) (Anenerbe @ 19-04-2017 - 14:39) Странно, у путинойдов всегда есть свои версии, и они ВСЕГДА отличаются от позиции Штатов, ООН, и всего цивилизованного мира. К примеру, Донбасс, Крым, теперь Сирия. Ни одна страна мира, не согласилась поддержать Асада, и начать критику фейковой химатаки. Но Россия всегда впереди планеты всей. Неужели у нее могло быть другое мнение, раз она союзник Асада? Абсурдно думать, что Кремль бы заявил, да, Асад хороший парень, но химией он немного перебрал. Так ничего такого. Пускай еще Иран заявит, о непричастности Асада к химатаке. А потом и Хезболла, куда уж без этих террористов.))) Вы правы, но это всё лирика. А я - фанат фактов. И я ценю srg2003 за то, что он - человек конкретный. Вынь ему и положь на стол протокол! Нет протокола - нет и дела. А путиноид он или нет - это к фактам значения не имеет. Вот я теперь сижу и думаю: затеять ли флуд в этой теме с выкатыванием доказательств того, что а) химатака была, б) это был зарин, в) были жертвы отравления и г) официальная версия России по поводу разбомбленного склада не катит. Тратить или не тратить свое время на это? Уж будьте так любезны, потратьте на нас свое драгоценное время. |
