Свободен
Свободен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 sxn362458723
|
|
|
Никакой Перестройки с Демократизацией-Ускорением-Гласностью и всем прочим в КНР не было и не скоро случится В лучшем случае, с очень большой натяжкой, какое-то подобие НЭПа для основной массы населения И вместо ленинско-сталинской индустриализации - технологизация с массовым переводом в КНР западных высокотехнологичных производств под демпинго-дешевую массовую китайскую рабсилу Та же самая совок-лимита или азиатские оленевод-гастарбайтеры, только с точностью шиворот-навыворот Т.е. не рабсилу стали завозить в США и ЕС, а наоборот, из США и ЕС вывезли производства под чайна-гастеров Вот тут китайцы оказались посообразительнее Тем более, некорректное уподобление демократически настроенных образованных европейски культурных китай- студентов обр. конца 80-х годов вообще неграмотным (макс. красненький цитатник Мао плюс еще пара-тройка псевдо-марксистской белиберды) дремуче невежественным и убогим китайским красным штурмовикам 60-х годов Скорее, тех китайских студентов уместнее уподобить протестующим китайской красной экспансии жителям ГонКонга и южнокорейским студентам 80-х годов, снесшим всякие тогдашние тамошние марьонеточные диктатуры |
 Книгочей
|
|
|
(sxn362458723 @ 26-11-2021 - 01:09) Никакой Перестройки с Демократизацией-Ускорением-Гласностью и всем прочим в КНР не было и не скоро случится В лучшем случае, с очень большой натяжкой, какое-то подобие НЭПа для основной массы населения И вместо ленинско-сталинской индустриализации - технологизация с массовым переводом в КНР западных высокотехнологичных производств под демпинго-дешевую массовую китайскую рабсилу Та же самая совок-лимита или азиатские оленевод-гастарбайтеры, только с точностью шиворот-навыворот Т.е. не рабсилу стали завозить в США и ЕС, а наоборот, из США и ЕС вывезли производства под чайна-гастеров Вот тут китайцы оказались посообразительнееВы все периначили "шиворот навыворот" и вообще, поставили с ног на голову! Т.к. КНР стал проводить реформы а-ля Сталин, заимствую все передовое у развитых капиталистических стран и при этом, не забывал "скоммунизить" советские достижения! И не НЭП, в КНР, а госкапитализм, но не "югославский" вариант. И китайцев стали массово отпускать за рубеж для того, чтобы они учились и набирались опыта. Как это делали японцы после поберы "революции Мейдзи". Таким образом, КНР творчески претворял опыт прошлого и это принесло свои плоды - КНР стал одной из мировых сверхдержав наравне с США, РФ и ЕС. Тем более, некорректное уподобление демократически настроенных образованных европейски культурных китай- студентов обр. конца 80-х годов вообще неграмотным (макс. красненький цитатник Мао плюс еще пара-тройка псевдо-марксистской белиберды) дремуче невежественным и убогим китайским красным штурмовикам 60-х годов Скорее, тех китайских студентов уместнее уподобить протестующим китайской красной экспансии жителям ГонКонга и южнокорейским студентам 80-х годов, снесшим всякие тогдашние тамошние марьонеточные диктатурыСтуденческие бунты в "малых тиграх" нельзя сравнивать с выступлениями диссидентов в Китае. Как нельзя сравнивать хунвейбинов и цзаофаней с хиппи и панками. |
|
Книгочей
|
|
|
(sxn362458723 @ 26-11-2021 - 01:09) Тем более, некорректное уподобление демократически настроенных образованных европейски культурных китай- студентов обр. конца 80-х годов вообще неграмотным (макс. красненький цитатник Мао плюс еще пара-тройка псевдо-марксистской белиберды) дремуче невежественным и убогим китайским красным штурмовикам 60-х годов Хунвейбины стали ударной силой кампании, начатой Мао Цзэдуном с целью уничтожить его противников, в ходе "культурной революции", т.е. борьбы за власть и когда экономические программы "Большого скачка" привели к голоду. А студенческие волнения1968 г. известные как "Красный май" начались в разгар экономического процветания и повышения уровня жизни и протестовали стуленты Сорбонны - дети элиты, "золотая молодежь", как и в США в движение хиппи были дети состоятельных людей. Причем их бунт, кроме антивоенных протестов, не имел никаких целей, кроме полного отрицания буржуахных ценностей. И новые нигилисты провозглашали: "Живи, не тратя время на работу!", "Звонит будильник - первое унижение за день.", "Алкоголь убиват - принимай ЛСД!", "Дажды два уже не четыре!" и т.д и т.п. И это все было первыми попытками реализовать теорию "мягкой силы" и практику "цветных революций", потому что хунвейбины, цзаофани, хиппи и прочие неформалы, исподволь управлялись некими силами. К сему: "Вступить в ряды хунвейбинов могли только ученики из хороших семей. Я была из хорошей семьи, поэтому и вступила."(с) Источник: https://www.bbc.com/russian/international/2..._guard_memories Скорее, тех китайских студентов уместнее уподобить протестующим китайской красной экспансии жителям ГонКонга и южнокорейским студентам 80-х годов, снесшим всякие тогдашние тамошние марьонеточные диктатурыА в СССР молодежный протест вылился в стиляг, битломанию (битники), хиппующих и андерграунд в искусстве. И только лишь малая часть решилась открыто протестовать против ввода войск в Чехословакию. А против ввода "ограниченного контингента" в Афганистан уже никто не протестовал... |
|
sxn362458723
|
|
|
(Книгочей @ 26-11-2021 - 06:43) [/QUOTE] Вы все периначили "шиворот навыворот" и вообще, поставили с ног на голову! Т.к. КНР стал проводить реформы а-ля Сталин, заимствую все передовое у развитых капиталистических стран и при этом, не забывал "скоммунизить" советские достижения! И не НЭП, в КНР, а госкапитализм, но не "югославский" вариант. И китайцев стали массово отпускать за рубеж для того, чтобы они учились и набирались опыта. Как это делали японцы после поберы "революции Мейдзи". Таким образом, КНР творчески претворял опыт прошлого и это принесло свои плоды - КНР стал одной из мировых сверхдержав наравне с США, РФ и ЕС "Сталинская", точнее, пост-сталинская совок-индустриализация с особым упором на преимущественное развитие только производств группы А проводилась в КНР только в период с 1949 по 1958 гг. "Культурная революция" понадобилась Мао только лишь для замазывания крайне неудачных для маоистов итогов "Большого скачка" Грубейшей ошибкой советского пост-сталинского руководства стало принципиальное решение о передаче китайцам только что освоенных ядерных и ракетно-ядерных технологий, что привело к созданию китайской атомной бомбы Отход Пекина от советского блока начался в 1958 г., окончательно оформился в период с 1966 по 1972 гг. с запуском т.н. "дипломатии пинг-понга" Окончательно победа денсяопиновского блока в руководстве КПК оформилась сразу после смерти Мао в сентябре 1976 г. и расправы с "бандой четырех" В период с 1977 по 1989 гг. в руководстве КПК продолжалась такая вялотекущая борьба "идеологов-прагматиков" с "демократизаторами-рыночниками" В итоге в 1989 г. окончательно победило явно фашиствующее крыло "прагматиков-технологов" Экономические же успехи КНР в период с 1999 по 2020 гг. демонстрируют вовсе не коренные преимущества некоего "госкапитализма", а, прежде всего, только высокие качества и большой запас прочности, гибкости и приспосабливаемости суперсовременных западных технологий, кои не смогло угробить даже их внедрение на совершенно чуждую им платформу псевдо-марксистских идеологий Впрочем, к качеству и содержанию этого т.н. "марксизма с чисто азиатским лицом" всегда были ну крайне серьезные претензии как у совок "ревизионистов", так и у западных демократий Всегда следует иметь в виду такие образчики "азия-соца", как КНДР и Красная Кампучия, а также прочие экспансионистские поползновения пекинских гегемонистов по всему миру, особенно в Азии, ЮВА, Африке и Латинской Америке |
|
sxn362458723
|
|
|
(Книгочей @ 26-11-2021 - 08:58) [/QUOTE] Хунвейбины стали ударной силой кампании, начатой Мао Цзэдуном с целью уничтожить его противников, в ходе "культурной революции", т.е. борьбы за власть и когда экономические программы "Большого скачка" привели к голоду. А студенческие волнения1968 г. известные как "Красный май" начались в разгар экономического процветания и повышения уровня жизни и протестовали стуленты Сорбонны - дети элиты, "золотая молодежь", как и в США в движение хиппи были дети состоятельных людей. Причем их бунт, кроме антивоенных протестов, не имел никаких целей, кроме полного отрицания буржуахных ценностей. И новые нигилисты провозглашали: "Живи, не тратя время на работу!", "Звонит будильник - первое унижение за день.", "Алкоголь убиват - принимай ЛСД!", "Дажды два уже не четыре!" и т.д и т.п. И это все было первыми попытками реализовать теорию "мягкой силы" и практику "цветных революций", потому что хунвейбины, цзаофани, хиппи и прочие неформалы, исподволь управлялись некими силами. К сему: "Вступить в ряды хунвейбинов могли только ученики из хороших семей. Я была из хорошей семьи, поэтому и вступила."(с) Источник: https://www.bbc.com/russian/international/2..._guard_memories Снова некорректное уподобление манипулируемых маоистским крылом руководства КПК и напрямую науськиваемых оным руководством орд "красных охранников"и мао-штурмовиков на всех неугодных (например, на о. Даманский) чисто неформальным движениям в молодежной среде Европы и США 60-х - 70-х годов |
|
Книгочей
|
|
|
(sxn362458723 @ 26-11-2021 - 10:24) (Книгочей @ 26-11-2021 - 06:43) Вы все периначили "шиворот навыворот" и вообще, поставили с ног на голову! Т.к. КНР стал проводить реформы а-ля Сталин, заимствую все передовое у развитых капиталистических стран и при этом, не забывал "скоммунизить" советские достижения! И не НЭП, в КНР, а госкапитализм, но не "югославский" вариант. И китайцев стали массово отпускать за рубеж для того, чтобы они учились и набирались опыта. Как это делали японцы после поберы "революции Мейдзи". Таким образом, КНР творчески претворял опыт прошлого и это принесло свои плоды - КНР стал одной из мировых сверхдержав наравне с США, РФ и ЕС.. "Сталинская", точнее, пост-сталинская совок-индустриализация с особым упором на преимущественное развитие только производств группы А проводилась в КНР только в период с 1949 по 1958 гг. Это все уже устарело к 70-м гг. и надо было проводить модернизацию, а СССР уже не помогал, поэтому КНР обратилась к развитым кап.странам, откуда покупала воровала технологии и образцы. А кроме того, возвращала нужных своих эмигрантов. Как при Сталине зазывали талантливых ученых и инженеров, которые бежали после ВОСР и Гражданской войны. К сему: При этом, КНР создал свою систему, адаптировов и усовершенствова советскую - система обратного проектирования: скрытый текст ."Культурная революция" понадобилась Мао только лишь для замазывания крайне неудачных для маоистов итогов "Большого скачка"Мао был великим интриганом и вовремя уходил, чтобы вернуться. Так например, после провала "Большого скачка" формально передал власть Лю Шаоци и Дэн Сяопину, но бразды правления он не выпустил из своих рук. Ни тогда, но потом и ни до этого. К сему: А в общем и целом, Мао наглядно показал КАК НЕ НАДО делать преобразования и этим ценен, т.к. надо полагаться на простой здравый смысл, а не всякие теории. Грубейшей ошибкой советского пост-сталинского руководства стало принципиальное решение о передаче китайцам только что освоенных ядерных и ракетно-ядерных технологий, что привело к созданию китайской атомной бомбы Отход Пекина от советского блока начался в 1958 г., окончательно оформился в период с 1966 по 1972 гг. с запуском т.н. "дипломатии пинг-понга" Окончательно победа денсяопиновского блока в руководстве КПК оформилась сразу после смерти Мао в сентябре 1976 г. и расправы с "бандой четырех" В период с 1977 по 1989 гг. в руководстве КПК продолжалась такая вялотекущая борьба "идеологов-прагматиков" с "демократизаторами-рыночниками" В итоге в 1989 г. окончательно победило явно фашиствующее крыло "прагматиков-технологов"В общем и целом верно, но не надо злоупотреблять антисоветской терминологией и выставлять себя ярым антикоммунистом. Т.к. в социализме и коммунизме есть немало хорошего. К сему: В этом смысле лучше брать с З. Бжезинского, а не с Д. Р. Маккарти. Экономические же успехи КНР в период с 1999 по 2020 гг. демонстрируют вовсе не коренные преимущества некоего "госкапитализма", а, прежде всего, только высокие качества и большой запас прочности, гибкости и приспосабливаемости суперсовременных западных технологий, кои не смогло угробить даже их внедрение на совершенно чуждую им платформу псевдо-марксистских идеологий Впрочем, к качеству и содержанию этого т.н. "марксизма с чисто азиатским лицом" всегда были ну крайне серьезные претензии как у совок "ревизионистов", так и у западных демократий Всегда следует иметь в виду такие образчики "азия-соца", как КНДР и Красная Кампучия, а также прочие экспансионистские поползновения пекинских гегемонистов по всему миру, особенно в Азии, ЮВА, Африке и Латинской Америке1. Не валите в одну кучу маоистов и тех прагматиков, которые их сменили! 2. В КНР типичный гос.капитализм, а из марсизма взято только то, что выгодно. Как из буржуазных экономических теорий. Но при этом, из того и другого взято лишь то, что подтверждено практикой и показало свою эфективность. 3. Не смешивайте экспансионистские планы Мао с "мягкой" и "острой силой" нынешнего руководства КНР - это похожи, но это не одно и тоже, т.к. подоплёка другая. Хотя, по сути, одно и тоже... |
|
Книгочей
|
|
|
(sxn362458723 @ 26-11-2021 - 10:38)Снова некорректное уподобление манипулируемых маоистским крылом руководства КПК и напрямую науськиваемых оным руководством орд "красных охранников"и мао-штурмовиков на всех неугодных (например, на о. Даманский) чисто неформальным движениям в молодежной среде Европы и США 60-х - 70-х годов Не надо акцентировать все внимание на КНР, США и Европе и лишь на 60-70-х гг.! Проблема "отцов и детей" была везде и всегда. Есть она и теперь. |
|
sxn362458723
|
|
|
(Книгочей @ 26-11-2021 - 14:53) [/QUOTE] Не надо акцентировать все внимание на КНР, США и Европе и лишь на 60-70-х гг.! Проблема "отцов и детей" была везде и всегда. Есть она и теперь. Именно в 60-е - 70-е годы и окончательно оформился полный разрыв КНР с СССР На те же годы пришелся и пик расцвета буйства левацких и маоистских группировок по всему миру, особенно в Кампучии, и даже в Европе и США |
 Плепорций
|
|
|
(sxn362458723 @ 25-11-2021 - 17:18)Вот и замечательно, что не ведетесь на разводки Даю альтернативное объяснение без привлечения Тайных Сил: кризис народного хозяйства случился по причине ущербности социалистической экономики как экономической модели - особенно в ее хрущевском и позднее брежневском вариантах. По причине некомпетентного и не благонамеренного управления в лице армии советских чиновников. И по причине того, что к середине 80-х верхушка КПСС состояла либо из болезных геронтократов, либо из нового поколения, для которого коммунистическая идея была уже просто пустой болтовней. Из нового поколения, которое желало размеров роскоши соответственно размерам своей власти. |
|
sxn362458723
|
|
|
(Плепорций @ 26-11-2021 - 19:36) [/QUOTE] Даю альтернативное объяснение без привлечения Тайных Сил: кризис народного хозяйства случился по причине ущербности социалистической экономики как экономической модели - особенно в ее хрущевском и позднее брежневском вариантах. По причине некомпетентного и не благонамеренного управления в лице армии советских чиновников. И по причине того, что к середине 80-х верхушка КПСС состояла либо из болезных геронтократов, либо из нового поколения, для которого коммунистическая идея была уже просто пустой болтовней. Из нового поколения, которое желало размеров роскоши соответственно размерам своей власти. Тайные силы были И родовая травма и полная ущербность-неполноценность всего социализма и всей плановой госэкономики и тотально дефицитной государственно-распределительной системы была, безусловно, без ослов, но... А вот такого уж катастрофически резкого вполне естественного усугубления с обострением всех этих родовых травм-неполноценностей-ущербностей, провалов, фиаско и крушений всего совок-социализма, как вполне себе худо-бедно работоспособной госсистемы, в конце 80-х годов не было Напротив, с 1988 г. стали образовываться многочисленные вполне себе перспективные и даже очень передовые инновационные высокотехнологичные совместные предприятия, в т.ч. с участием очень и очень серьезных западных компаний, развернулось мощное кооперативное и молодежно-инновационное (первоначально под комсомольской крышей) движение, многие стихийно кинулись заниматься конверсией и коммерцией То есть, наряду с реконструкцией обветшалой соцгосэкономики в ее отчасти обессилевшие дряблые жилы бурным потоком стала вливаться живительная свежая кровь экономики настоящей с элементами рыночного хозяйства или, на худой конец, элементарного хозрасчета со всякими преизрядно взимаемыми в бездонную гос-прорву налогами Началась довольно серьезная диверсификация многих несостоятельных на тот момент чисто военных производств Многие ИТР тогда судорожно мотались по всяким западным выставкам в поисках подходящих для конверсионного производства идей выпуска новых товаров Так что не было тогда такого уж окончательного апокалипсиса всего совка, каким его нынче рисуют Апокалипсис в России был в 1921 - 1922 гг. после катастрофы Первой мировой и гражданской войн По крайней мере, в 1988-90 гг. в СССР никаких таких аналогичных жутчайших крушений не было никаких |
|
Книгочей
|
|
|
(sxn362458723 @ 26-11-2021 - 16:59) (Книгочей @ 26-11-2021 - 14:53) Не надо акцентировать все внимание на КНР, США и Европе и лишь на 60-70-х гг.! Проблема "отцов и детей" была везде и всегда. Есть она и теперь. Именно в 60-е - 70-е годы и окончательно оформился полный разрыв КНР с СССР Разрыв между СССР и КНР начался после смерти Сталина, которого уважал и боялся Мао. А Хрущева он не во что не ставил и вообще, Мао тогда утверждал что он Главный Коммунист земного шара и автор новой теории - маоизма. В 1957 г. Мао на совещании руководителей коммунистических и рабочих партий в Москве вел себя как Великий Учитель и всем давал ЦУ... На те же годы пришелся и пик расцвета буйства левацких и маоистских группировок по всему миру, особенно в Кампучии, и даже в Европе и СШАЭто стало следствием политики Мао, который старался распространить везде свое влияние и руководить национально-освободительным движением в мире. Это сообщение отредактировал Книгочей - 27-11-2021 - 04:50 |
|
Книгочей
|
|
|
" Секреты на Руси: настоящие или мнимые""Все познается в сравнении.": Мао, несмотря на полные провалы его экономических программ, оставался для большинства китайцев Великим вождем. В чем же был его секрет? В том, что Мао подражал Сталину, но не следовал его примеру. Поэтому, КНР потерпел при нем экономический крах, но Мао удалось сохранить свою власть. А в чем был секрета Сталина? Ведь, Сталину тоже удалось сохранить свое положение и устранить сильных конкурентов в борьбе за верховную власть. Но при этом, именно Сталин "приняв страну с сохой оставил её с атомной бомбой". ИМХО, "ларчик открывается просто" - Сталин и Мао правили в преимущественно крестьянских странах, где не было демократических традиций, а крестьянская община была низовым сообществом при верховенстве монархии. К сему: Однако, Сталин был прагматики, а Мао популист, демагог и дилетант, который не хотел ничего нового узнавать. Так что, секрет Сталина в том, что он следовал правилу "Учиться, учиться и и еще раз учиться!"... |
|
sxn362458723
|
|
|
"Винтовка рождает власть" Мао своими экспериментами, геноцидом воробьев и "народными домнами" угробил экономику Китая не до самого конца, всякие его "Большие Скачки" с "культурными революциями" лихорадили преимущественно только-только промышленность типа "А", науку с образованием Промышленность типа Б, сельхозпром пострадали намного меньше Тем не менее, Мао удержался, только сидя на штыках |
|
sxn362458723
|
|
|
(Книгочей @ 27-11-2021 - 05:22) [/QUOTE] "Все познается в сравнении.": Мао, несмотря на полные провалы его экономических программ, оставался для большинства китайцев Великим вождем. В чем же был его секрет? В том, что Мао подражал Сталину, но не следовал его примеру. Поэтому, КНР потерпел при нем экономический крах, но Мао удалось сохранить свою власть. А в чем был секрета Сталина? Ведь, Сталину тоже удалось сохранить свое положение и устранить сильных конкурентов в борьбе за верховную власть. Но при этом, именно Сталин "приняв страну с сохой оставил её с атомной бомбой". ИМХО, "ларчик открывается просто" - Сталин и Мао правили в преимущественно крестьянских странах, где не было демократических традиций, а крестьянская община была низовым сообществом при верховенстве монархии. К сему: Однако, Сталин был прагматики, а Мао популист, демагог и дилетант, который не хотел ничего нового узнавать. Так что, секрет Сталина в том, что он следовал правилу "Учиться, учиться и и еще раз учиться!"... Сталин был всего-навсего семинаристом-недоучкой, т.е. таким же безграмотным невежественным дремучим "эксом", бандитом с большой дороги, интриганом, проходимцем, политиканом, популистом, демагогом, профаном и дилетантом Американцы, англичане, французы получили свои атомные бомбы и все такое прочее полезное совершенно без своих сталиных и без их идиотских людоедских экспериментов |
|
Книгочей
|
|
|
(sxn362458723 @ 27-11-2021 - 09:54) (Книгочей @ 27-11-2021 - 05:22) "Все познается в сравнении.": Мао, несмотря на полные провалы его экономических программ, оставался для большинства китайцев Великим вождем. В чем же был его секрет? В том, что Мао подражал Сталину, но не следовал его примеру. Поэтому, КНР потерпел при нем экономический крах, но Мао удалось сохранить свою власть. А в чем был секрета Сталина? Ведь, Сталину тоже удалось сохранить свое положение и устранить сильных конкурентов в борьбе за верховную власть. Но при этом, именно Сталин "приняв страну с сохой оставил её с атомной бомбой". ИМХО, "ларчик открывается просто" - Сталин и Мао правили в преимущественно крестьянских странах, где не было демократических традиций, а крестьянская община была низовым сообществом при верховенстве монархии. К сему: Однако, Сталин был прагматики, а Мао популист, демагог и дилетант, который не хотел ничего нового узнавать. Так что, секрет Сталина в том, что он следовал правилу "Учиться, учиться и и еще раз учиться!"... Сталин был всего-навсего семинаристом-недоучкой, т.е. таким же безграмотным невежественным дремучим "эксом", бандитом с большой дороги, интриганом, проходимцем, политиканом, популистом, демагогом, профаном и дилетантом Если Сталин был таким, как вы считаете, то СССР не просуществовал до 1991 года. Если вообще, был бы... Американцы, англичане, французы получили свои атомные бомбы и все такое прочее полезное совершенно без своих сталиных и без их идиотских людоедских экспериментовНикто из них не смог бы создать в одиночку и самостоятельно то, что вы им приписываете. К сему: Посмотрите, хотя бы, какие ученые работали в "Манхэттенском проекте". |
|
Книгочей
|
|
|
(sxn362458723 @ 27-11-2021 - 09:45)"Винтовка рождает власть" Можно подумать, что лучше то, что «Капитал, — говорит „Quarterly Review“, — избегает шума и брани и отличается боязливой натурой». Это правда, но это ещё не вся правда. Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Контрабанда и торговля рабами убедительно доказывают вышесказанное."(с) - Томас Джозеф Даннинг. К сему: А сколько вреда от ТНК? |
|
sxn362458723
|
|
|
На эту тему пока что нет однозначного ответа, и таковой не скоро появится Основоположники считали, что человечество сможет выработать новые нормы человеческого общежития только после того, как окончательно завязнет в неразрешимых противоречиях капитализма и его высшей стадии - империализма Пока что ни казарменно- лагерный совок-соц, ни вечно кривой и косой мао-соц с его донельзя перекошенно-обезображенным чисто азиятским лицом, ни одна из этих горе-реинкарнаций марксизма обр. середины XIX-го века ни на что такое более-менее ценное конкурентоспособное не потянули А Китай на современном этапе и попросту превратился в одну ну очень большую угрозу всему передовому прогрессивному свободному демократическому цивилизованному культурному человечеству Причем реальной эталонной (скорее, в мировое пугало "цифрового концлагеря") мировой такой передовой-передовой-передовой гибкой динамично полноценно развивающейся сверх-державой он так и не стал, зато в Мега-УГРОЗУ уже превратился |
|
Книгочей
|
|
|
(sxn362458723 @ 28-11-2021 - 11:48)На эту тему пока что нет однозначного ответа, и таковой не скоро появится Ответы есть и их несколько. См. "Посткапитализм — любая гипотетическая будущая экономическая система, которая должна заменить капитализм в качестве доминирующей формы экономики." в Википедии. |
|
sxn362458723
|
|
|
(Книгочей @ 28-11-2021 - 15:54) [/QUOTE] Ответы есть и их несколько. См. "Посткапитализм — любая гипотетическая будущая экономическая система, которая должна заменить капитализм в качестве доминирующей формы экономики." в Википедии. В любом случае, пока что этот всемирный хищнический ворюга-жулик-бандит таким посттехнотронным свободным демократическим перспективным мирно созидающим и чутко оберегающим покой всего прогрессивного человечества и своих граждан вариантом не выглядит Скорее, очередной Big Bro "1984" |
|
Книгочей
|
|
|
(sxn362458723 @ 28-11-2021 - 16:21) (Книгочей @ 28-11-2021 - 15:54) Ответы есть и их несколько. См. "Посткапитализм — любая гипотетическая будущая экономическая система, которая должна заменить капитализм в качестве доминирующей формы экономики." в Википедии. В любом случае, пока что этот всемирный хищнический ворюга-жулик-бандит таким посттехнотронным свободным демократическим перспективным мирно созидающим и чутко оберегающим покой всего прогрессивного человечества и своих граждан вариантом не выглядит Скорее, очередной Big Bro "1984" Дело в том, что надежды на то, что достижения науки и техники будут способствовать общественному прогрессу не оправдались. Наоборот, достижения облегчили закабаление людских масс и контроль за ними. И близко уже время когда можно будет управлять людьми. В таком случае, будет одна система - "человеческий муравейник". К сему: ВИДЕО "Сработал принцип домино. Всё это продлится до 2026-го года. Андрей Фурсов": "Историк Андрей Фурсов о том, что нас ждёт в ближайшие годы. Почему возвращения к старому не будет. Какой из четырёх сценариев развития планеты выберет элита. Почему именно Россия может сыграть ключевую роль в том, каким будет мир."(с) - https://www.youtube.com/watch?v=vnW6xF8MDc8...%81%D0%BE%D0%B2 Это сообщение отредактировал Книгочей - 28-11-2021 - 18:09 |
|
sxn362458723
|
|
|
Что ж, будем посмотреть Не знаю, кто там какой историк или философ, на мой взгляд, больше стоит доверять академику А. Сахарову во многих отношениях Жаль, слишком вовремя от него избавились, такая досада Вот совсем все не тех и не тех теряем, совсем не тех Зато всякие роберты мугабе с аугусто пиночетами чуть ли не до ста лет небо коптят своей вонью Это сообщение отредактировал sxn362458723 - 29-11-2021 - 02:22 |
|
Книгочей
|
|
|
(sxn362458723 @ 29-11-2021 - 02:19)Что ж, будем посмотреть Сахаров, вообще-то, случайно попал в диссиденты. Если бы не Боннэр, то был он как "отец водородной бомбы" Эдвард Теллер, которого советская пропаганда всячески критиковала. К сему: А потом советские ученые с ним встретились: скрытый текст Зато всякие роберты мугабе с аугусто пиночетами чуть ли не до ста лет небо коптят своей воньюБольшинству диктаторов почему-то везет. И редко кого из них настигает суд и возмездие... |
|
sxn362458723
|
|
|
(Книгочей @ 29-11-2021 - 08:50) [/QUOTE] Сахаров, вообще-то, случайно попал в диссиденты. Если бы не Боннэр, то был он как "отец водородной бомбы" Эдвард Теллер, которого советская пропаганда всячески критиковала. К сему: А потом советские ученые с ним встретились Да, многие продолжают поддерживать миф демонизации роковой femme fatale, непревзойденной сногсшибательной красотке, с легкостью необычайной сбившей с панталыку по-детски наивного доверчивого непосредственного открытого великовозрастного младенчика-академика А. Сахарова Был еще такой горе-доктор "исторических наук" Н. Яковлев, всерьез утверждений, что все очередные приступы правозащитничества у уважаемого великовозрастного младенчика-академика случались строго после сеансов интенсивного лупцевания оного академика-дитя тапочком по лысинке Судя по всему, уважаемый академик додумался до многих своих идей совершенно независимо от любых демонических красоток, причем задолго до их встречи |
|
Книгочей
|
|
|
(sxn362458723 @ 29-11-2021 - 11:48) (Книгочей @ 29-11-2021 - 08:50) Сахаров, вообще-то, случайно попал в диссиденты. Если бы не Боннэр, то был он как "отец водородной бомбы" Эдвард Теллер, которого советская пропаганда всячески критиковала. К сему: А потом советские ученые с ним встретились Да, многие продолжают поддерживать миф демонизации роковой femme fatale, непревзойденной сногсшибательной красотке, с легкостью необычайной сбившей с панталыку по-детски наивного доверчивого непосредственного открытого великовозрастного младенчика-академика А. Сахарова Может быть, Сахарова подвигли на диссидентство муки совести за его предложения создать "суперторпеды"? К сему: "Обычно идею ядерной суперторпеды приписывают академику Андрею Сахарову. И действительно, он вспоминал о своем чисто гипотетическом предложении (в самом начале 1960-х годов) создать такое оружие. Военные тогда, по его словам, якобы выступили резко против «людоедского» изобретения, но практика показывает, что не всё было так просто. [...] Поэтому, когда Сахаров спустя более 10 лет выдвинул идею создать такой носитель для «Кузькиной матери» (стомегатонного термоядерного заряда, в двукратно ослабленном виде испытанного осенью 1961 года), она уже не была ни новой, ни «людоедской», а просто нереализуемой на том техническом уровне. Кстати, Сахаров прекрасно понимал оперативные ограничения по применению такой торпеды."(с) Источник: https://iz.ru/760064/denis-komarovskii/torpedirovat-bereg |
|
sxn362458723
|
|
|
Всяко может быть Все эти вопросы следует задать еще уцелевшим ближайшим друзьям доверчивого академика Наверняка академик многократно обсуждал все эти свои мучительные вопросы с проблемами с людьми, которым он мог довериться |
|
Рекомендуем почитать также топики: Третья мировая началась Демонстрация величия или...? Зелёная повестка, как политический инструмент. Джо Байден назвал Путина убийцей? Самойлову бросают в капкан? |