Свободен
Свободен
В поиске
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Феофилакт
|
|
|
Специально не искал,случайно наткнулся,но к месту…. Разбор ВВС Турции.Анкаре нечего противопоставить России "Мы изучили турецкие самолеты и системы ПВО после того, как в Киеве объявили «слава турецким ВВС». Что же славят новоявленные украинские друзья Анкары? Меня умиляет быстро расцветшая дружба Украины и Турции. И всего-то дел: Турция себе на беду сбила российский самолет. Это сразу же заставило Киев забыть «коварство» Анкары с турецким потоком и начать петь дифирамбы о вечной и непорочной дружбе двух великих народов. Уже дошло до такого маразма, что невольно вспоминается басня Крылова: «кукушка хвалит петуха, за то что хвалит он кукушку»…. скрытый текст Уже в конфликтах 1980-х было замечено, что F-16 в качестве истребителя слабоват. Они еще могли очень успешно сражаться с устаревшими советскими МиГ-21 и МиГ-23, но даже МиГ-29 при прочих равных условиях (один на один или при одинаковой поддержке извне) был им не по плечу. Про более поздние российские истребители я уже молчу…. Между 2007 и 2015 годами в рамках программы масштабной модернизации самолетов F-16 были осуществлены следующие действия (165 самолетов): установлены многомодовый радар Northrop Grumman AN/APG-68(V)9; внедрена возможность применения более широкой номенклатуры оружия (в т.ч. ракет AIM-9X Sidewinder); система передачи данных Link 16; цветные индикаторы кабины и записывающие устройства; нашлемная система JHMCS (Joint-Helmet-Mounted Cueing System) и очки ночного видения AVS-9, новые системы идентификации «свой-чужой»; интегрированная навигационная и электронная боевая система; новые бортовые компьютеры. Фактически эти самолеты модернизированы до уровня Block-52, кроме нового, более мощного двигателя, что плохо для ближнего маневренного боя. Для базирования есть сеть из 34 аэродромов. Система наземного ПВО у Турции находятся в довольно плачевном состоянии. Устаревшие комплексы большой (иногда ее позиционирую как средней) дальности MIM-14 Nike-Hercules. В 1950-60 годы довольно мощная система, но на сегодня она уже устарела. «Средняя» дальность представлена системой MIM-23 Hawk. В 1980-е довольно современная система. Сейчас ее возможности уже слабоваты. В первую очередь это касается противодействия современным системам электронного подавления. И комплексы ближнего боя «Рапира».Те же проблемы, что и у предыдущей системы. То же поколение техники. …Теперь два слова о возможностях ВВС+ПВО Турции в целом. Исходя из наличия самолетного парка (около 200-210 самолетов F-16 в постоянной готовности) и наземного компонента ПВО можно оценить боевой потенциал ВВС Турции. Фактически это неплохие второразрядные ВВС региональной страны, которые могут эффективно противостоять соседям (кроме РФ) довольно продолжительное время…. Нападение более сильного противника (потенциально это только РФ). Тогда ВВС Турции сами не способны вести успешные боевые действия и рассчитывает на «зонтик» США и коллективную оборону НАТО. Полностью: http://warfiles.ru/show-101523-razbor-vvs-...vit-rossii.html |
|
mjo
|
|
|
(srg2003 @ 30.11.2015 - время: 19:58) В чем это выражается? В уничтожении российского самолета над сирийской территорией и в бахвальстве- дескать будем и дальше сбивать? В высказанном им сожалении по этому факту и попытках встречи с Путиным. Это сообщение отредактировал mjo - 01-12-2015 - 13:50 |
 The Dude
|
|
|
(SKlF @ 30.11.2015 - время: 18:30) (Феофилакт @ 30.11.2015 - время: 18:17) (Румпельштицкин @ 30.11.2015 - время: 18:13) ... турки двинут войска на Сирию к нашей базе. Какие войска? Их у Турции совсем немного. Залп ЧФ и ККФ + авиаудар (благо возможности бомбардировщики уже продемонстрировали) охладит любой пыл. у турции 250 истребителей класса ф16 который играючись сбил су-24 так что у того даже не сработало предупреждение о ракете. сколько самолетов осталось у России в регионе? Свидомым обдолбышам надо учить мат.часть сначала: http://www.globalfirepower.com/country-mil...untry_id=Russia |
|
Sorques
|
|
|
1568—1570 Русско-турецкая война 1672—1681 Русско-турецкая война 1686—1700 Азовская война 1710—1711(13) Прутский поход 1735—1739 Русско-турецкая война 1768—1774 Русско-турецкая война 1787—1791 Русско-турецкая война 1806—1812 Русско-турецкая война 1828—1829 Русско-турецкая война 1853—1856 Крымская война 1877—1878 Русско-турецкая война 1914—1918 Кавказский фронт (Первая мировая война) И это не считая практически перманентных стычек, с Крымским ханством... Ни с одной страной, у России не было стольких войн, как с Турцией...наверное можно даже пожалеть, что турки открыто не выступили на стороне стран Оси во время Второй Мировой, тогда бы возможно была бы Социалистическая республика Турция и возможно без Босфора, который благодаря большевикам, Россия не получила в Первую мировую... |
|
sxn3221347813
|
|
|
(Sorques @ 30.11.2015 - время: 22:56) ... наверное можно даже пожалеть, что турки открыто не выступили на стороне стран Оси во время Второй Мировой, тогда бы возможно была бы Социалистическая республика Турция и возможно без Босфора, который благодаря большевикам, Россия не получила в Первую мировую... Вы не находите, что подходящий момент назревает? З.Ы. что касается тактики применения ПВО - стрельба стандртными ЗУР предусмотрена в ограниченном конфликте, когда нет массированного авиационного и ракетного нападения. В случае же конфликта со странами НАТО повсеместно будут применяться спец БЧ, т.к. это дешевле и надежнее. Это сообщение отредактировал sxn3221347813 - 30-11-2015 - 23:24 |
|
sxn3221347813
|
|
|
(Т-90 @ 30.11.2015 - время: 18:40)Вчера ночью смотрел документальный фильм, Бейрут и Сирию. Ваши данные за какой период?  А вообще, читайте классику ПВО - ищите монографии Неупокоева, раньше они были с грифом сов. секретно. |
|
Sorques
|
|
|
(sxn3221347813 @ 30.11.2015 - время: 23:09)Вы не находите, что подходящий момент назревает? В современном мире пост-империй, это уже исключено, если вы о войне? Воевать с членом НАТО, в расчете на авось, что за Турцию никто впрягаться не будет, вряд ли вариант для российского руководства..кроме того, а какие цели у такой войны? Месть за самолет, может осуществляться и не только постановкой планеты на грань ядерной войны...и еще...США, смели Хусейна в Ираке, но при этом иракская политика совершенно независима и во многом пророссийская, нефть разрабатывают на 90% иракские госкомпании, а так же две французские, две российские и две американские...Что принесла война США, кроме выгоды России, так как мы все 2000-е, хорошо жили благодаря тому, что война в Ираке, подняла цены на нефть? Очки национальной гордости за победу над Хусейном? В комьютерных стратегиях, это наверное круто, хотя даже в них ресурсы интересней... То есть даже гипотетическая наземная операция, которая будет очень кровопролитной, Босфор вряд ли принесут России... США и Россия, политически живут в 19-20 веках, а Китай в 21 веке, который не посылает армии для завоевания заморских территорий, а тихо скупает активы целых государств, что конечно не так эффектно со стороны, как прибытие авианосца в Персидский залив, но более действенно...Вы скажите, что у нас нет средств скупать активы? А о каких военных мероприятиях, тогда может идти речь, если с экономикой проблемы? Для того, чтобы нагадить Турции, есть и много других способов, Северный Кипр, курды, энергетика, экономика в целом, но главное, чтобы мы не увлеклись, как с санкциями против ЕС и себе не навредили...то есть делать ответ, нужно с тихой злостью, с улыбкой на лице, а не с эмоциональной яростью, первое всегда страшнее, ибо более продуманно... |
 SKlF
|
|
|
В 1974 году, когда этнические турки на Кипре были осаждены в своих селениях, турецкая армия высадилась на острове, наплевав на прямой запрет Вашингтона. У нас на базе «Хмеймим» всего два звена истребителей (Су-30СМ и Су-27СМ3) по четыре штуки в каждом. Перебросить дополнительно значительные силы, имея всего одну оборудованную базу, затруднительно, да и опасно создавать слишком большую концентрацию сил в одной уязвимой точке. У турок: 179 F-16C (одноместные машины) и 57 F-16D (двухместные) — все продвинутых модификаций. Они, кстати, сами производят F-16 по лицензии. У турок мощная сеть современных авиабаз и летчики хорошо подготовлены: подкрались и сбили Су-24М ракетой ближнего боя AIM-9 Sidewinder так, что ни экипаж, ни служба контроля воздушного пространства ничего не заметили и еще долго не могли понять, что, собственно, случилось. Турецкий флот многократно количественно и качественно превосходит российскую группировку в Средиземном и в Черном морях. Чтобы разобраться с наличными российскими силами в случае масштабного регионального конфликта, туркам в принципе не нужны США и прочее НАТО — сами могут справиться, пусть и с потерями. С-400 «Триумф», конечно, мощная и современная система, но ей нужна стратегическая глубина, а сейчас ее развернули без серьезного сухопутного прикрытия, совсем рядом с фронтом. Турецкие танки, если они войдут в Сирию и будут наступать при поддержке оппозиции, могут прорваться к базе «Хмеймим» за пару часов и возьмут систему С-400 в качестве трофея. Конечно, Россия ядерная держава, но и у турок рядом с сирийской границей на базе Инджирлик складировано до 40 ядерных бомб B1 двойного с США ключа, как раз на случай войны с РФ. источник |
|
актиний
|
|
|
(SKlF @ 01.12.2015 - время: 00:01)Конечно, Россия ядерная держава, но и у турок рядом с сирийской границей на базе Инджирлик складировано до 40 ядерных бомб B1 двойного с США ключа, как раз на случай войны с РФ. Если даже вы это знаете - то как считаете, куда будет нанесен первый удар? 
|
|
SKlF
|
|
|
(актиний @ 01.12.2015 - время: 00:07) (SKlF @ 01.12.2015 - время: 00:01) Конечно, Россия ядерная держава, но и у турок рядом с сирийской границей на базе Инджирлик складировано до 40 ядерных бомб B1 двойного с США ключа, как раз на случай войны с РФ. Если даже вы это знаете - то как считаете, куда будет нанесен первый удар? думаете Россия нанесет первый удар по 5 тысячам американцев на этой базе????Ба́за ВВС США Инджирли́к (тур. İncirlik Hava Üssü) (ИКАО:LTAG) — военная база США, используемая ВВС США и ВВС Турции. Расположена рядом с турецким городом Инджирлик, в 8 км от Аданы. Самая восточная база Командования ВВС США в Европе. ... Дислоцированные части Американские ВВС: 39-е авиакрыло (снабжение), персонал — около 5 тысяч. источник Это сообщение отредактировал SKlF - 01-12-2015 - 00:14 |
|
Аngry
|
|
|
(Sorques @ 30.11.2015 - время: 20:10) (Румпельштицкин @ 30.11.2015 - время: 17:19) Я до сих пор считаю что ядерный удар по пустой территории в Турции решит все проблемы. Пострадают только камни и турецкое самолюбие. Зато все станет кристально ясно всем и будут переговоры. Сам факт применения ЯО, тем более для уничтожения каких то там групп террористов, в современном мире вряд ли возможен и вызовет неоднозначную реакцию даже внутри России, у самых лояльных граждан и политиков. Мы после подобного действа, попадем в очень серьезную изоляцию...нас никто не поддержит в этом, причем не только Китай, но и даже какой нибудь Иран...сейчас не 1945 и отношение даже к распространению технологий ЯО, вызывает негативную реакцию, не говоря уж про применение... На территории Турции есть ракеты НАТО с ядерной начинкой, нацеленные в сторону... России. |
|
актиний
|
|
|
(SKlF @ 01.12.2015 - время: 00:10) (актиний @ 01.12.2015 - время: 00:07) (SKlF @ 01.12.2015 - время: 00:01) Конечно, Россия ядерная держава, но и у турок рядом с сирийской границей на базе Инджирлик складировано до 40 ядерных бомб B1 двойного с США ключа, как раз на случай войны с РФ. Если даже вы это знаете - то как считаете, куда будет нанесен первый удар? думаете Россия нанесет первый удар по 5 тысячам американцев на этой базе???? Думаю, если будет необходимо - то да. |
|
srg2003
|
|
|
(mjo @ 30.11.2015 - время: 20:26) (srg2003 @ 30.11.2015 - время: 19:58) В чем это выражается? В уничтожении российского самолета над сирийской территорией и в бахвальстве- дескать будем и дальше сбивать? В высказанном им сожалении по этому факту и попыток встречи с Путиным. А как это соотносится с его же словами, что будет и дальше сбивать? |
|
Sorques
|
|
|
(Аngry @ 01.12.2015 - время: 00:11)На территории Турции есть ракеты НАТО с ядерной начинкой, нацеленные в сторону... России. Но это ракеты НАТО, а не Турции...но никто конечно не будет испытывать судьбу и пробовать Турцию на прочность ЯО... |
|
Аngry
|
|
|
А кто сильнее в регионе при конкретном противостоянии? Путин поставил возле турецких границ комплекс C400? - Эрдоган считает это актом агрессии. Закроет проливы. До комплексов С400 пол дня хода танками с турецкой границы. Наземной группировкой Россия в Сирии не обладает. Расширять базу в Сирии со стороны России? - подставить под единый удар, который в принципе уничтожит ВК России в Сирии? скрытый текст Чисто теоретически.... кто сильнее в регионе? Это сообщение отредактировал Аngry - 01-12-2015 - 00:45 |
|
Аngry
|
|
|
(Sorques @ 01.12.2015 - время: 00:34) (Аngry @ 01.12.2015 - время: 00:11) На территории Турции есть ракеты НАТО с ядерной начинкой, нацеленные в сторону... России. Но это ракеты НАТО, а не Турции...но никто конечно не будет испытывать судьбу и пробовать Турцию на прочность ЯО... Кого это может остановить? Обаму, ... разве что... Путин VS Эрдоган Это сообщение отредактировал Аngry - 01-12-2015 - 00:42 |
|
Sorques
|
|
|
(Аngry @ 01.12.2015 - время: 00:34)Кто победит в противостоянии? Смотря какие цели ставить...победит то, у кого разум перевешивает самолюбие и личные амбиции, то есть кто хитрее..все эти игры в оловянные солдатики и их подсчет, конечно интересны под пивко и сигареты, но это не песочница и не скамейка у подъезда и права на ошибку, нет даже у самого крутого паСана на районе...военного противостояния не будет... |
|
Т-90
|
|
|
(Турция не намерена извиняться за нападение на Су-24) Ну теперь дела -как говорится! http://ria.ru/world/20151130/1332685879.html С чистой совестью-можно! Да это свежие новости-сегодняшнии! Это сообщение отредактировал Т-90 - 01-12-2015 - 00:46 |
|
Аngry
|
|
|
(Sorques @ 01.12.2015 - время: 00:44)военного противостояния не будет... Тут вопрос кто спасует. А значит, судя по "крутым пацанам" , конфликт очень даже реален. И , похоже, мы огребем от Эрдогана |
|
Т-90
|
|
|
(Аngry @ 01.12.2015 - время: 00:48)И , похоже, мы огребем от Эрдогана Очень возможно Вы и огребете от него. А мы врятли!
|
|
Sorques
|
|
|
(Аngry @ 01.12.2015 - время: 00:48)Тут вопрос кто спасует. А значит, судя по "крутым пацанам" , конфликт очень даже реален. Меня волнует не столько Эрдоган, а скорее реакция на него, главное дров не наломать, при ответных действиях... |
|
Аngry
|
|
|
(Sorques @ 01.12.2015 - время: 00:52) (Аngry @ 01.12.2015 - время: 00:48) Тут вопрос кто спасует. А значит, судя по "крутым пацанам" , конфликт очень даже реален. Меня волнует не столько Эрдоган, а скорее реакция на него, главное дров не наломать, при ответных действиях... Эрдоган - мужик крутой, ему сам Обама не начальник. Каких дров мы не сможем наломать , ежели он пролив закроет? |
|
Аngry
|
|
|
(Т-90 @ 01.12.2015 - время: 00:51) (Аngry @ 01.12.2015 - время: 00:48) И , похоже, мы огребем от Эрдогана Очень возможно Вы и огребете от него. А мы врятли! Вы согласны на ядерную войну? Мы, вот, нет. А в своем регионе Турция сильней без применения ЯО. Это сообщение отредактировал Аngry - 01-12-2015 - 00:57 |
|
Т-90
|
|
|
(Аngry @ 01.12.2015 - время: 00:55)Эрдоган - мужик крутой, ему сам Обама не начальник. Каких дров мы не сможем наломать , ежели он пролив закроет? Как я считаю-сильно сказано, вернее написано. Боимся заранее
|
|
Аngry
|
|
|
(Т-90 @ 01.12.2015 - время: 01:00) (Аngry @ 01.12.2015 - время: 00:55) Эрдоган - мужик крутой, ему сам Обама не начальник. Каких дров мы не сможем наломать , ежели он пролив закроет? Как я считаю-сильно сказано, вернее написано. Почему боимся? В противостоянии нужно исходить из возможности самых неблагоприятных ситуаций. |
|
Рекомендуем почитать также топики: Нефть Неприкосновенность бывшего президента Сирия хочет восстановить военную базу России Сколько стоит томос для Украины Признает ли Россия выборы на Украине? |