Россию объявили "агрессором".

sxn_3278951818 дата: 04-02-2015 - 15:04 [ i ]

Акула пера Репутация: 154 Статус: Слава ЗСУ ! Свободен

(yellowfox @ 04.02.2015 - время: 14:55) (sxn_3278951818 @ 04.02.2015 - время: 14:47) (yellowfox @ 04.02.2015 - время: 14:43) Я задолго до 2008 года знал, что Крым и Восток Украины -это не Украина. Кстати, Закарпатье-тоже... А вдалбливают только особо упертым,особенно на Украине. Калининград - Россия ? Россия. Этот город мой, я его честно на шпагу взял(с). Россия свои территории честно завоевывала, а не получала на халяву, как Украина. и когда это Россия завоевала Калининград?

LC Mark дата: 04-02-2015 - 15:10 [ i ]
Грандмастер Репутация: 414 Статус: Я русский офицер. Честь имею! Женат	(yellowfox @ 04.02.2015 - время: 14:55) ...Россия свои территории честно завоевывала, а не получала на халяву, как Украина. Таки ДА!!!

yellowfox дата: 04-02-2015 - 15:15 [ i ]
Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат	(sxn_3278951818 @ 04.02.2015 - время: 15:04) и когда это Россия завоевала Калининград? 9 апреля 1945 года, тогда это был немецкий Кенигсберг. Германия напала на СССР 22 июня 1941 года, но 9 мая 1945 года подписала капитуляцию. В качестве компенсации за потери в войне, СССР была передана Восточная Пруссия. Польше тоже часть Германии досталась и Франции. Хотя они никого не побеждали.

Тепло-техник дата: 04-02-2015 - 16:03 [ i ]
Мастер Репутация: 504 Статус: Статус удален. Свободен	Это египетские фараоны и ассирийские цари ходили в походы и "честно" завоёвывали и происоединяли.Сейчас 21 век,и завоеванное считается нечесно краденым,о чём Меркель и поясняла в своё время.

yellowfox дата: 04-02-2015 - 16:07 [ i ]
Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат	(Тепло-техник @ 04.02.2015 - время: 16:03) Это египетские фараоны и ассирийские цари ходили в походы и "честно" завоёвывали и происоединяли.Сейчас 21 век,и завоеванное считается нечесно краденым,о чём Меркель и поясняла в своё время. А возврат краденого не считается честным? Меркель давно заткнутся пора, певица под американскую дудку.

Тепло-техник дата: 04-02-2015 - 16:07 [ i ]

Мастер Репутация: 504 Статус: Статус удален. Свободен

(sxn3306548478 @ 03.02.2015 - время: 17:08) (Sorques @ 27.01.2015 - время: 22:39) ...назад ходу уже нет, а когда партию разыгрывали то не очень рассчитали силы и экономические возможности, ... а вам не приходила в голову такая мысль, что не было никаких просчётов, а просто по другому нельзя было поступить? надо было молча смотреть как америкосы со своими шестёрками вплотную подбираются к нашим границам, позволить их флоту войти в Севастополь? они признали недавно, что устроили госпереворот на Украине, как думаете с какой целью они это затеяли? надеюсь вы не настолько наивны,чтобы утверждать, что они всё это делали для блага украинского народа и демократии. Стоит ли отвечать клону,но все же напомню-Турция и Румыния являются членами НАТО,их флоты и базы находятся в оперативном подчинении командования НАТО.Тоннаж и численность их кораблей не подпадают под ограничения,так как они являются черноморскими государствами. Потребности в Севастополе у НАТО ,в связи с этим нет,тем более что Черное море утратило своё военное значение с завершением эры дредноутов,сейчас это просто замкнутый тупик.

yellowfox дата: 04-02-2015 - 16:10 [ i ]

Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат

(Тепло-техник @ 04.02.2015 - время: 16:07) (sxn3306548478 @ 03.02.2015 - время: 17:08) (Sorques @ 27.01.2015 - время: 22:39) ...назад ходу уже нет, а когда партию разыгрывали то не очень рассчитали силы и экономические возможности, ... а вам не приходила в голову такая мысль, что не было никаких просчётов, а просто по другому нельзя было поступить? надо было молча смотреть как америкосы со своими шестёрками вплотную подбираются к нашим границам, позволить их флоту войти в Севастополь? они признали недавно, что устроили госпереворот на Украине, как думаете с какой целью они это затеяли? надеюсь вы не настолько наивны,чтобы утверждать, что они всё это делали для блага украинского народа и демократии. Стоит ли отвечать клону,но все же напомню-Турция и Румыния являются членами НАТО,их флоты и базы находятся в оперативном подчинении командования НАТО.Тоннаж и численность их кораблей не подпадают под ограничения,так как они являются черноморскими государствами. Потребности в Севастополе у НАТО ,в связи с этим нет,тем более что Черное море утратило своё военное значение с завершением эры дредноутов,сейчас это просто замкнутый тупик. А какого рожна американские корабли в 2014 году в Черном море делали?

Тепло-техник дата: 04-02-2015 - 16:13 [ i ]
Мастер Репутация: 504 Статус: Статус удален. Свободен	(yellowfox @ 04.02.2015 - время: 16:10) А какого рожна американские корабли в 2014 году в Черном море делали? Такого же,которого Ту-95 делали у Великобритании. В нейтральных водах курсировали.

Joiner" дата: 04-02-2015 - 16:37 [ i ]

Профессионал Репутация: 129 Статус: Женат

(Sorques @ 03.02.2015 - время: 19:20) Севастополь, это значимый символ славы российского флота и несет сакральное или важное символическое значение...но в 21 веке, во временна ЯО, никаких морских баталий линкоров и крейсеров, уже не будет... Во время Я.В. также и танковых баталий не будет. Зачем нам танки, РСЗО,пионы,хризантемы и прочие гербарии. И вообще если в военной доктрине до недавнего времени доминировала главная угроза террористы, то зачем нам вообще нужны армия, авиация и военный флот? Давайте все резервы бросим на укрепление полиции и Внутренних войск, а сами запишемся в народные дружины, возьмем в руки дробовики с дубинами и будем своими силами охранять от злодеев-террористов свои дома и города. Это сообщение отредактировал Joiner" - 05-02-2015 - 05:59

Тепло-техник дата: 04-02-2015 - 16:42 [ i ]

Мастер Репутация: 504 Статус: Статус удален. Свободен

(yellowfox @ 04.02.2015 - время: 16:07) (Тепло-техник @ 04.02.2015 - время: 16:03) Это египетские фараоны и ассирийские цари ходили в походы и "честно" завоёвывали и происоединяли.Сейчас 21 век,и завоеванное считается нечесно краденым,о чём Меркель и поясняла в своё время. А возврат краденого не считается честным? Меркель давно заткнутся пора, певица под американскую дудку. Не держите в себе,раскройте ей глаза : https://www.facebook.com/AngelaMerkel?fref=ts

yellowfox дата: 04-02-2015 - 16:47 [ i ]
Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат	(Тепло-техник @ 04.02.2015 - время: 16:13) (yellowfox @ 04.02.2015 - время: 16:10) А какого рожна американские корабли в 2014 году в Черном море делали? Такого же,которого Ту-95 делали у Великобритании. В нейтральных водах курсировали. Ну у России нет военных баз во Франции или в Ирландии, приходится ТУ-95 посылать.

yellowfox дата: 04-02-2015 - 16:49 [ i ]

Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат

(Тепло-техник @ 04.02.2015 - время: 16:42) (yellowfox @ 04.02.2015 - время: 16:07) (Тепло-техник @ 04.02.2015 - время: 16:03) Это египетские фараоны и ассирийские цари ходили в походы и "честно" завоёвывали и происоединяли.Сейчас 21 век,и завоеванное считается нечесно краденым,о чём Меркель и поясняла в своё время. А возврат краденого не считается честным? Меркель давно заткнутся пора, певица под американскую дудку. Не держите в себе,раскройте ей глаза :https://www.facebook.com/AngelaMerkel?fref=ts Да она может лесом идти... Они с Обамой хорошо постарались, их партии уже пролетают на будущих выборах...

Плепорций дата: 04-02-2015 - 17:01 [ i ]

Акула пера Репутация: 596 Статус: Древнеримский историк Женат

(yellowfox @ 04.02.2015 - время: 16:10) А какого рожна американские корабли в 2014 году в Черном море делали? Британские власти намерены потребовать от российского посла в Лондоне объяснений, почему два бомбардировщика Ту-95МС пролетели над Ла-Маншем, сообщает Reuters со ссылкой на пресс-секретаря Форин-офиса. «Мы вызвали российского посла для того, чтобы он дал объяснения по поводу инцидента, из-за которого была нарушена работа гражданской авиации», — заявили в министерстве. http://lenta.ru/news/2015/01/29/summoned_ambassador/ Эти факты Вас не беспокоят? Напомнить Вам, сколько раз за последнее десятилетие российские стратегические бомбардировщики летали в разных интересных местах?

Joiner" дата: 04-02-2015 - 17:38 [ i ]
Профессионал Репутация: 129 Статус: Женат	(Плепорций @ 04.02.2015 - время: 17:01) Эти факты Вас не беспокоят? Напомнить Вам, сколько раз за последнее десятилетие российские стратегические бомбардировщики летали в разных интересных местах? Абсолютно не беспокоят. А где им летать(бомбардировщикам)? В аэродинамической трубе? И почему последнее десятилетие,лет 60 уже летают.

Плепорций дата: 04-02-2015 - 17:45 [ i ]
Акула пера Репутация: 596 Статус: Древнеримский историк Женат	(Joiner" @ 04.02.2015 - время: 17:38) Абсолютно не беспокоят. А где им летать(бомбардировщикам)? В аэродинамической трубе? И почему последнее десятилетие,лет 60 уже летают. Вот именно. И американские эсминцы должны плавать в морях, а не в ванне. В т. ч. и в Черном. Что они и делают последние 60 лет. Или даже 160? Это сообщение отредактировал Плепорций - 04-02-2015 - 17:45

Joiner" дата: 04-02-2015 - 17:59 [ i ]

Профессионал Репутация: 129 Статус: Женат

(Плепорций @ 04.02.2015 - время: 17:45) (Joiner" @ 04.02.2015 - время: 17:38) Абсолютно не беспокоят. А где им летать(бомбардировщикам)? В аэродинамической трубе? И почему последнее десятилетие,лет 60 уже летают. Вот именно. И американские эсминцы должны плавать в морях, а не в ванне. В т. ч. и в Черном. Что они и делают последние 60 лет. Или даже 160? В гости, пожалуйста. По конвенции Монтре военным кораблям до 45 тысяч тонн. Чего забыла в Чёрном море эта орда из 102-тысячетонного авианосца «George Bush» с 90 самолетами на борту в сопровождении 16 кораблей, среди которых крейсер «USS Philippine Sea», эсминцы «Truxtun» и «Roosevelt» и три атомные подводные лодки.

Плепорций дата: 04-02-2015 - 18:29 [ i ]

Акула пера Репутация: 596 Статус: Древнеримский историк Женат

(Joiner" @ 04.02.2015 - время: 17:59) В гости, пожалуйста. По конвенции Монтре военным кораблям до 45 тысяч тонн. Чего забыла в Чёрном море эта орда из 102-тысячетонного авианосца «George Bush» с 90 самолетами на борту в сопровождении 16 кораблей, среди которых крейсер «USS Philippine Sea», эсминцы «Truxtun» и «Roosevelt» и три атомные подводные лодки. Ничего. Никакой "орды" в Черном море нет и не было. Авианосец туда не заходил. Водоизмещение прочих кораблей США, заходивших в Черное море, не превосходит разрешенное конвенцией Монтрё.

sxn_3278951818 дата: 04-02-2015 - 18:32 [ i ]
Акула пера Репутация: 154 Статус: Слава ЗСУ ! Свободен	вот еще про танчики, которых там нет, 3-я часть ( много фото и прочего материала) Российская бронетехника в войне на Донбассе ч.3

Joiner" дата: 04-02-2015 - 19:07 [ i ]

Профессионал Репутация: 129 Статус: Женат

(Плепорций @ 04.02.2015 - время: 18:29) (Joiner" @ 04.02.2015 - время: 17:59) <q>В гости, пожалуйста. По конвенции Монтре военным кораблям до 45 тысяч тонн. Чего забыла в Чёрном море эта орда из 102-тысячетонного авианосца «George Bush» с 90 самолетами на борту в сопровождении 16 кораблей, среди которых крейсер «USS Philippine Sea», эсминцы «Truxtun» и «Roosevelt» и три атомные подводные лодки.</q> <q>Ничего. Никакой "орды" в Черном море нет и не было. Авианосец туда не заходил. Водоизмещение прочих кораблей США, заходивших в Черное море, не превосходит разрешенное конвенцией Монтрё.</q> Не было,поскольку обломились. Ожидали, что Крым также «выберет демократию» и с радостью встретит звёздно-полосатый флот. Крым выбрал Россию. Это смешало все оккупационные планы. 5 марта авианосец получил новый приказ — повернуть на турецкую базу в Анталии и ждать. Только эсминцы «Truxtun», «Donald Cook» и фрегат «Taylor» были посланы на разведку к берегам Северного Крыма с 7 по 22 марта под предлогом совместных учений с Болгарией и Румынией >>>>>

sapporo1959 дата: 04-02-2015 - 19:12 [ i ]
Грандмастер Репутация: 508 Статус: глазами всех охота. Женат	(sxn_3278951818 @ 04.02.2015 - время: 18:32) вот еще про танчики, которых там нет, 3-я часть ( много фото и прочего материала) Российская бронетехника в войне на Донбассе ч.3 [/URL] Факты конечно железные.Действительно танчики. Воюй себе.

Плепорций дата: 04-02-2015 - 19:19 [ i ]
Акула пера Репутация: 596 Статус: Древнеримский историк Женат	(Joiner" @ 04.02.2015 - время: 19:07) Не было,поскольку обломились. Ожидали, что Крым также «выберет демократию» и с радостью встретит звёздно-полосатый флот. Крым выбрал Россию. Чушь какая! При чем тут мнение Крыма?

Плепорций дата: 04-02-2015 - 19:20 [ i ]
Акула пера Репутация: 596 Статус: Древнеримский историк Женат	(sapporo1959 @ 04.02.2015 - время: 19:12) Факты конечно железные.Действительно танчики. Воюй себе. Кстати, а с чем Вы не согласны? И почему?

lozdok дата: 04-02-2015 - 21:29 [ i ]
Акула пера Репутация: 575 Статус: ненавижу ... Свободен	(ANATASNELLI @ 27.01.2015 - время: 15:45) Таки отожгла Верховная Рада Украины. В связи с этим возникает вопрос: а какая польза от данного постановления, если про "агрессию" трындят почти год? Про доказательства спрашивать совершенно бесполезно в этом "приличном" обществе. И по сути, кроме Крыма предъявить нечего... они путают хрен с новогодней елкой. это не агрессия. это политика.

efv дата: 04-02-2015 - 21:54 [ i ]

Акула пера Репутация: 417 Статус: Погиб в ДТП 02.03.20г.-Ефимова Мира,старшая дочь. Женат

(Плепорций @ 04.02.2015 - время: 17:01) (yellowfox @ 04.02.2015 - время: 16:10) А какого рожна американские корабли в 2014 году в Черном море делали? Британские власти намерены потребовать от российского посла в Лондоне объяснений, почему два бомбардировщика Ту-95МС пролетели над Ла-Маншем, сообщает Reuters со ссылкой на пресс-секретаря Форин-офиса. «Мы вызвали российского посла для того, чтобы он дал объяснения по поводу инцидента, из-за которого была нарушена работа гражданской авиации», — заявили в министерстве.http://lenta.ru/news/2015/01/29/summoned_ambassador/ Эти факты Вас не беспокоят? Напомнить Вам, сколько раз за последнее десятилетие российские стратегические бомбардировщики летали в разных интересных местах? ну ведь можно обменяться - мы не летаем около Британии и других интересных мест, а флот НАТО не заходит в Чёрное море. Справедливо? Справедливо. Пойдут американцы на такой размен? А вот фиг!

ЛеРТ дата: 04-02-2015 - 22:21 [ i ]
Акула пера Репутация: 1348 Статус: Обратной дороги нет... Женат	(Плепорций @ 04.02.2015 - время: 17:01) Эти факты Вас не беспокоят? Напомнить Вам, сколько раз за последнее десятилетие российские стратегические бомбардировщики летали в разных интересных местах? А что, не имеют права?