Замужем
Свободен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 .Анна.
|
|
|
(Anenerbe @ 30-08-2019 - 11:04)Да вы что? он вечен. Его мозг внедрят в робота, или сделают биологический клон. И вообще, уже давно ходят слухи, что это уже второй или третий путин. А не тот, что был в самом начале. ))) Всё ? Или ещё будут какие нить фантазии ? |
|
XY Virus
|
|
|
(Anenerbe @ 30-08-2019 - 11:04) Да вы что? он вечен. Его мозг внедрят в робота, или сделают биологический клон. И вообще, уже давно ходят слухи, что это уже второй или третий путин. А не тот, что был в самом начале. ))) Ага Анербе смертен, а Путин вечен... Да, и у Вас бывают прозрения, сами дошли.... Я приятно удивлён))) Это сообщение отредактировал XY Virus - 30-08-2019 - 11:10 |
 Anenerbe
|
|
|
(XY Virus @ 30-08-2019 - 11:10) (Anenerbe @ 30-08-2019 - 11:04) Да вы что? он вечен. Его мозг внедрят в робота, или сделают биологический клон. И вообще, уже давно ходят слухи, что это уже второй или третий путин. А не тот, что был в самом начале. ))) Ага Анербе смертен, а Путин вечен... а вам не страшно, что он вас переживет, и вы так и не поживете в нормальной стране? Или даже просто в другой России. |
|
Anenerbe
|
|
|
(.Анна. @ 30-08-2019 - 11:06) (Anenerbe @ 30-08-2019 - 11:04) Да вы что? он вечен. Его мозг внедрят в робота, или сделают биологический клон. И вообще, уже давно ходят слухи, что это уже второй или третий путин. А не тот, что был в самом начале. ))) Всё ? Или ещё будут какие нить фантазии ? Да умрет он, умрет, никто ведь не вечен. Когда вы станете дряхлой старушкой. ))) |
|
XY Virus
|
|
|
(Anenerbe @ 30-08-2019 - 11:12) а вам не страшно, что он вас переживет, и вы так и не поживете в нормальной стране? Или даже просто в другой России. Я ему не завидую - и поэтому не парюсь на эти темы. Живу своей жизнью, и пИЛ'Юю в потолок.. чего и Вам желаю. Мой вам совет... Меньше завидуйте успешным, и в случае конкретно Путина историческим личностям.. Надо реалистичнее на свою персону смотреть.. Аненербе никогда в учебники истории, и в РПЦ на коанонизацию не попадет.. мое ИМХО вам это не грозит при любых раскладах))) Потом, кто вам сказал что РФ ненормальная страна? У нас самая нормальная страна, причем что важно в ранге сверхдержавы. Это сообщение отредактировал XY Virus - 30-08-2019 - 11:51 |
|
Молодой Вулкан
|
|
|
(.Анна. @ 30-08-2019 - 09:49) (Anenerbe @ 30-08-2019 - 09:44) Путинисты, при нормальной России, думать только о том, как бы их не укокошили:) Это что же за "нормальная страна" , где люди будут думать , как бы их не укокошили ? Не люди - путинисты 
|
|
.Анна.
|
|
|
(Uno Bono Rogazzo @ 30-08-2019 - 11:29)Не люди - путинисты Можно жаловаться модератору за оскорбление ? Или прощения попросите ? |
|
Anenerbe
|
|
|
(.Анна. @ 30-08-2019 - 11:39) (Uno Bono Rogazzo @ 30-08-2019 - 11:29) Не люди - путинисты Можно жаловаться модератору за оскорбление ? Нет, нельзя. ))) А вы считаете себя путинисткой или нет? |
|
Плепорций
|
|
|
(efv @ 29-08-2019 - 19:40) элементарно относится не к сложным вещам а к процессу представления о них Я понял. Я просто решил метнуть еще один камень в Ваш огород, поскольку по моему мнению Вы часто слишком просто судите о весьма сложных вещах. что должно следовать из Ваших слов, что рабства и феодализма не было? Что рабство и феодализм были, ныне изжиты, и более не вернутся. Что попытки навесить ярлыки "рабство" и "феодализм" на какие-то современные гешефты есть попытка упростить сложное. так уж ничего? А римское право это стало быть к становлению Европы никаким боком? Я писал об избранности и об универсальной одаренности, а не о конкретных вкладах в развитие цивилизации. при чём здесь запрет миссионерства? Зачем чтобы кем-то или чем-то руководить, надо посвящать этого кого-то в тонкости иудаизма? Вы путаете избранность, мессианство с администрированием. Избранность евреев в наглядности истории их духовных исканий, приведших в итоге к рождению христианства и ислама. В том, что в этом небольшом народе чрезвычайно высок процент ученых, мыслителей, художников, революционеров. Чтобы не высасывать из пальца те миссии, которых нет. Быть избранным - это не выбор самого народа. Это часто его беда, от его желаний не зависящая. Вы тут же себя опровергаете Так это и к лучшему! Вот лично мне хочется просто спокойно жить, а не исполнять какое-то Высшее Предназначение. Жертвуя многим. И в чем Вы здесь усматриваете противоречие? Я лишь хочу донести, что избранность народа - не результат его выбора и не источник неких бонусов для него. Это бремя, часто тяжелое. По моему мнению, русский народ избран, но ничего приятного от этого русскому народу не будет. И вообще "да минет меня чаша сия". да хотя бы тот же СССР. Можно было вполне двигаться в русле того, как всё двигалось. Ан нет, народ с большевиками решил попробовать новы путь. Это русло вело в никуда. К середине 80-х технологическое отставание нарастало ускоряющимися темпами, "Продовольственная программа" провалилась, зависимость от нефтедолларов росла, наука скукоживалась, идеология сменилась повальным цинизмом. Я полагаю таких практически нет. Вы ошибаетесь. Пошарьте по блогам. Рациональность это отличие умных людей. Я не считаю себя глупым, но, например, женщину для создания семьи я выбирал не исходя из рациональных аргументов, она мне просто понравилась. По крайней мере, рациональные аргументы не были самыми важными в моем выборе. Окуджава сейчас это атавизм. Патриотизм методично убивается. Остаётся прагматизм.Кстати, огромное количество умных людей , которые уехав, вовсе не ностальгируют по России Патриотизм действительно методично извращается и убивается, тем ценнее для меня настоящий, сердечный патриотизм Окуджавы. И Вы напрасно думаете, что патриотизм возможно убить полностью. Действительно, очень много (возможно, большинство) уехавших по России не ностальгируют. Но не преувеличивайте их число. Мы говорим о возможности выехать куда хочешь. Мы говорим о возможности что-то созидать в научных центрах и производствах. С чего Вы приплели сюда частный бизнес? Я понял, что Вы имели в виду. Что если у человека есть потенциал, то он всегда может уехать из России и где-то в другом месте его реализовать. А если он до сих пор не уехал, то только потому, что нет у него потенциала. у меня другие представления о причине краха СССР. Скажите, вон какая-нибудь Монголия не может соревноваться с Западом в технологиях, но она вовсе не разваливается Я подозреваю, что у нас с Вами весьма схожие представления о причинах краха СССР, просто ту, что я описал в предыдущем посте, Вы ставите не на первое место, и правильно. Я тоже думаю, что имелись и более важные причины. Но и про экономическую несостоятельность СССР не стоит забывать. Что касается Монголии, то она развалилась несколько сотен лет назад, и разваливаться там больше нечему. И мне было бы стыдно, если бы великая русская нация влачила ныне жалкое полубедное существование по примеру современных монголов. нормальная аналогия - тут речь идёт о том что общая воля организма не состоит из воли отдельных клеток. И даже не об этом, а о том что воля системы в общем не является волей какой-то части этой системы. Нельзя сказать что вот этот атом углерода придаёт сахару сладки вкус. Всё в совокупности. Ваша аналогия указывает на то, что Вы - убежденный государственник. Для которого (утрирую) люди - лишь функция единого государственного организма, обладающего высшей ценностью. Еще раз: нельзя выставлять людей как безмозглых частей общего целого, не способных существовать без центрального управления со стороны мозга. Вот не скажите! Вы просто не можете часто видеть эту волю просто потому что это не Ваш уровень. Ещё раз повторю -часть системы не может обладать понятием о всей системе. Нужно подняться на уровень выше. Вы можете быть солдатом и видеть свой маленький кусочек перед собой, и не видеть участок фронта где действует целая армия. И в целом понять замысел действий этой армии. А армия может вести себя как живое существо, со своим интеллектом. Она двигается, она чувствует урон, она поглощает ресурсы, нападает на противника. А ведь армия не одна, их несколько в составе фронта и фронтов не один. Армия обязана действовать как единый организм, как живое существо - в этом залог ее эффективности и из этого следует незыблемый принцип единоначалия. Но может быть нам с Вами уже пора вылезти из окопов? На войне личность - ничто, а победа - всё, действуют жестокие правила коллективной обороны, включающие, например, необходимость самопожертвования. Но война - это чрезвычайные обстоятельства, требующие чрезвычайных мер. В условиях мира все должно быть перевернуто с головы на ноги - личность на первом месте, а государство лишь функция для того, чтобы сделать всем нам хорошо. а вот опять не факт! Мы видим процесс разрушения государств для того чтобы элитам можно было стереть границы, раздробить участки сопротивления и преврать всех в аморфную массу. Слышали поговорку м"порядок бьёт класс"? Так вот, общество, сохранившее государство вполне сможет противостоять структурам, государство потерявшим. В общем Ролссия должна превратиться в государство-сверхкопорацию, в единый организм (имхо) И здесь Вы о противостоянии... "Структуры, государство потерявшие" заняты своими делами, своей жизнью, и нет им никакого дела до России с ее "сверхкорпорацией", и некому и незачем будет противостоять. Вы напрасно воспринимаете международные отношения исключительно как некое соперничество. Его и сейчас-то осталось немного (по сравнению с недавним прошлым), а в будущем от "классического" соперничества держав вообще ничего не останется. так мы об этом и говорим! Не будет множества государствы,корпораций, элит. Будет ОДНО правительство. Может быть явное как сейчас, может быть как Второе Основание Азимова. Ах вот, блин, откуда ветер дует... Какой же я осел! Я должен был давно сообразить, что Вы наверняка проштудировали все романы из цикла Фундэйшна! Что мы там видим. Империя в фазе распада, и интеллектуальная элита намерена а) сохранить высокую культуру (культуру в самом общем смысле этого слова) и б) организовать негласное управление деградировавшим обществом (точнее, совокупностью обществ на разных стадиях деградации). Но я-то пишу не об этом! В моей футурологии деградации нет, общество достаточно однородно и почти нацело состоит из интеллектуальной элиты. Нет в нем баранов, которым были бы необходимы пастухи! И потому централизованное управление не требуется. Как в явном, так и в тайном вариантах. одна из основных причин краха СССР это и есть появление частных банков и разрушение трёхконтурной сталинской экономики. Разрушение сталинской экономики, точнее ее частного сектора, произвел Хрущев. Задолго до частных банков. Которых в СССР вообще не было - они появились уже после его упразднения. Вы вообще IMHO несколько идеализируете советскую экономику. В СССР было много хорошего, но вот экономика отнюдь не была его сильным местом. Если не брать в расчет Министерство среднего машиностроения... мы в этом примере живём Вы думаете, нам мешает именно это? Ерунда, по-моему. чего же они сразу сдулись? Вы уверены что Тайвань не будет подчиняться американским санкциям? Вы уверены что станки на Тайване нельзя отключить? Я уверен, что санкции - оружие обоюдоострое. Intel может лишиться Fab68 в Дальнем, например. Вообще американская экономика настолько сильно сращена с Китаем, что китайские санкции против США для нее могут быть весьма разрушительными. Замечу, что мощные производства чипов имеются также и в Южной Корее. Которая не очень склонна присоединяться к санкциям. Например, она до сих пор не ввела никаких санкций против РФ. И американское неудовольствие ее совсем не пугает. никто ничего при наличии своих ресурсов изобрести что ли не может? Жжёте! Никто ничего не сможет изобрести и внедрить в производство при отсутствии нормальных образования, науки, инвестиционных ресурсов. По факту. память генов наверное. Когда имеешь свою огородик, который может спасти во время голода. Когда есть свои инструменты которыми можешь построить себе домик. Когда имеешь свой кошелёк а не находишься на чьём-то иждивении. Когда СВОИ НОГИ И РУКИ, а не пришитые от кого-то и не протезы. Ну да, я Вас понимаю. Устроить за забором уютный архаичный мирок, где все просто и понятно... Беда в том, что эту идиллию не спасти. Безжалостный прогресс всё равно вломится и испоганит всё, до чего дотянется. Это не выход. а что плохого если есть чисто российское предприятие, выпускающее свою пользующуюся спросом продукцию и отчисляющее немалый процент в бюджет? И оно может работать в любых условиях, санкции не санкции - ему всё равно. Да ничего плохого! Вообще никакой IMHO разницы, кто у предприятия хозяева - граждане России или другого государства. И санкции касаются всех, напрасно Вы думаете, что отечественным инвесторам на них наплевать. Надо вести себя прилично, и никаких санкций не будет. почему сразу изоляционизм? Изоляционизм это когда ты отгораживаешься от мира и не покупаешь и не продаёшь. У меня же речь о необходимости существования СВОИХ независимых жизненно важных производств. И пусть эти производства конкурируют. Но чтобы конкурировать, они должны быть. Не надо производить всё, это глупо, надо иметь возможность производить то, что тебе нужно. Условно говоря не нужно иметь тысячу запчастей к самолёту, нужно иметь станочный парк, который может изготовить любую деталь. Вы рассуждаете так, как если бы некто мог сесть на стул, почесать репу и определить: нам нужно производить то-то и то-то, а вот то-то и то-то пусть производят за бугром, мы там это будем закупать. Печальный опыт СССР показывает, что чиновник, которому делегируется определять, какие производства "жизненно важные", а какие нет, как правило а) некомпетентен и б) при принятии решения руководствуется не государственными, но личными выгодами - честолюбием, карьеризмом, прямой корыстью. Это неистребимые изъяны любого бюрократического управления, не только советского. Ваше представление о том, что в России удастся найти государственных мужей, которые сумеют правильно решить, во что инвестировать средства "одного банка", есть иллюзия. Теоретически можно найти одного-двух-трех честных, компетентных и благонамеренных, но создать из них систему при нынешнем состоянии умов и морали в России точно не получится. где это мы вкладываемся? Если частник владеет тут буровыми вышками, качает нефть и выводит часть прибыли и на них там строит завод, нанимает там местных рабочих, нам-то от этого какой прок? Я ж говорю - Вам не угодить! И так плохо, и так плохо. Если инвестор живет в России и вложил свои деньги в заграницу, то он тут будет тратить свою прибыль, полученную там. Создаст спрос! И уплатит налоги как резидент РФ. да, свободная конвертация должна быть резко уменьшена по моему мнению. efv, если нефтедоллары не вывозить, то их начнут менять на рубли в РФ, спрос на рубли вырастет, рубль резко укрепится, что негативно скажется на экспорте и позитивно на импорте. Внутреннее производство понесет тяжелые потери. Нормальный инвестиционный климат не удастся сформировать путем запретов. хорошо, уточните тогда эти границы. Я понял что чукчи туда не входят. Входит ли Урал? Поволжье? Черноморское побережье? Татарстан? Мордовия? Башкирия? Тува? Сибирь? Дальний Восток? Еще раз: я затрудняюсь это сделать и не вижу в том никакой нужды. Это сообщение отредактировал Плепорций - 30-08-2019 - 14:22 |
|
.Анна.
|
|
|
(Anenerbe @ 30-08-2019 - 14:03) (.Анна. @ 30-08-2019 - 11:39) (Uno Bono Rogazzo @ 30-08-2019 - 11:29) Не люди - путинисты Можно жаловаться модератору за оскорбление ? Нет, нельзя. ))) Я благодарна ему за Крым . На 100 % согласна с его внешней политикой и на 50 % с внутренней . Такой ответ устроит ? |
|
yellowfox
|
|
|
(Anenerbe @ 30-08-2019 - 09:24) (.Анна. @ 30-08-2019 - 09:49) (Anenerbe @ 30-08-2019 - 09:44) Путинисты, при нормальной России, думать только о том, как бы их не укокошили:) Это что же за "нормальная страна" , где люди будут думать , как бы их не укокошили ? Если они поменяют свои взгляды, тогда пуская живут нормальными людьми. Но это бешенство, оно не поддается лечению. Во первых - бешенство поддается лечению, Во вторых-это не бешенство. |
|
sxn3149361971
|
|
|
где они, эти цивилизованные страны ? есть такие ?
|
|
sxn3149361971
|
|
|
ты невменяемая |
|
Плепорций
|
|
|
(srg2003 @ 29-08-2019 - 20:35)Эти банды были тысячи лет назад, с чего они вдруг исчезнут? Тысячу лет назад почти вся Скандинавия состояла из банд разных форм организации и разной численности. Уже сегодня там этих банд не осталось практически ни одной! Банд, которые, дай им волю, пошли бы бесчинствовать по городам и весям, насилуя женщин и отнимая ништяки. Я к тому, что нравы за последние тысячу лет в цивилизованном мире существенно изменились. Даже преступники в подавляющем большинстве вовсе уже и не склонны нападать на женщину только потому, что она без охраны - причем не склонны не из-за угрозы наказания, а по причине определенной степени воспитанности. Я уверен, что эта тенденция будет продолжаться и в будущем. Что касается имущества, которое будет в распоряжении людей будущего, то это будут средства коммуникации по цене рупь ведро, что-то вроде электросамокатов, ветряки, дешевая домашняя электроника, простые мебель и одежда. Электронные деньги, которые так просто не отнять. Что из этого списка, по-Вашему, сможет заинтересовать бандитов? |
|
Плепорций
|
|
|
(efv @ 30-08-2019 - 07:25)Кстати, Плепорций, насчёт криптовалют. Меня интересует два момента efv, я же про довольно отдаленное будущее писал! Будущее, в котором не будет государства в его нынешнем виде, совсем не будет границ и таможен. Для меня важно, что криптовалюты показали практическую возможность отобрать у государства одну из главных его функций - контроль над денежным обращением. И в будущем за отсутствием центральной власти не будет и централизованных налогов. А в рамках местного самоуправления люди сами буду решать, на что и по скольку скидываться. |
|
Anenerbe
|
|
|
(yellowfox @ 30-08-2019 - 14:25) первых - бешенство поддается лечению, Во вторых-это не бешенство. Если вирус активизировался, считай что конец. Если вирус путинойды попал в кровь, считай все. Человек может жить на помойке, есть дерьмо, и даже не осознавать своей действительности. Спроси у любого бомжа, они все путина поддерживают. |
 SERG-ALEKS21
|
|
|
Стесняюсь спросить , а кто выдаёт пайцзу нормальности и по каким критериям ?
|
|
Плепорций
|
|
|
(SERG-ALEKS21 @ 31-08-2019 - 01:02)Стесняюсь спросить , а кто выдаёт пайцзу нормальности и по каким критериям ? Жизнь. |
|
srg2003
|
|
|
Плепорций Тысячу лет назад почти вся Скандинавия состояла из банд разных форм организации и разной численности. Уже сегодня там этих банд не осталось практически ни одной! Банд, которые, дай им волю, пошли бы бесчинствовать по городам и весям, насилуя женщин и отнимая ништяки. Я к тому, что нравы за последние тысячу лет в цивилизованном мире существенно изменились. Даже преступники в подавляющем большинстве вовсе уже и не склонны нападать на женщину только потому, что она без охраны - причем не склонны не из-за угрозы наказания, а по причине определенной степени воспитанности. Я уверен, что эта тенденция будет продолжаться и в будущем. Ваши данные устарели лет на дцать, сейчас Скандинавия снова наводнена этими бандами, как впрочем и Германия, Франция, Бельгия, где есть районы, где полиция побаивается появляться. И разве не Швеция сейчас один из мировых лидеров по изнасилованиям? так что в Европе сейчас процесс пошел в обратном направлении Что касается имущества, которое будет в распоряжении людей будущего, то это будут средства коммуникации по цене рупь ведро, что-то вроде электросамокатов, ветряки, дешевая домашняя электроника, простые мебель и одежда. Электронные деньги, которые так просто не отнять. Что из этого списка, по-Вашему, сможет заинтересовать бандитов? с чего Вы взяли, что электронные деньги не отнять? Вы думаете, термально-ректальный способ на биткойны не действует??? Или когда новые братки будущего сожгут пару домов, разгромят пару лавок, изобьют их хозяев, остальные не станут послушно платить? А про то, что их может их заинтересовать, я уже объяснил -блага- еда, одежда, крыша над головой, женщины, развлечения, деньги на которое это покупается Для меня важно, что криптовалюты показали практическую возможность отобрать у государства одну из главных его функций - контроль над денежным обращением. с чего Вы взяди, что государство не может контролировать криптовалюты??? И в будущем за отсутствием центральной власти не будет и централизованных налогов. снова возвращаемся, армии не будет, полицейского аппарата не будет, верховных судов не будет? крупных инфраструктурных проектов -мостов, дорог, промышленных предприятий не будет? Что рабство и феодализм были, ныне изжиты, и более не вернутся. Что попытки навесить ярлыки "рабство" и "феодализм" на какие-то современные гешефты есть попытка упростить сложное. уже, благодаря американской демократизации возвращалось рабство и к нам на Северный Кавказ и в Югославию, и в страны "арабской весны" Это русло вело в никуда. К середине 80-х технологическое отставание нарастало ускоряющимися темпами, "Продовольственная программа" провалилась, зависимость от нефтедолларов росла, наука скукоживалась с чего Вы это взяли??? До сих пор проживаем советское наследие И санкции касаются всех, напрасно Вы думаете, что отечественным инвесторам на них наплевать. Надо вести себя прилично, и никаких санкций не будет. санкции от "приличности" поведения, они вводятся по принципу- "ты виноват лишь тем, что хочется мне кушать" |
|
efv
|
|
|
(Плепорций @ 30-08-2019 - 14:10)Я понял. Я просто решил метнуть еще один камень в Ваш огород, поскольку по моему мнению Вы часто слишком просто судите о весьма сложных вещах. уточним ещё раз - это относится лишь к побудительной части. Типа как учёному увлекающемуся своей темой спросить "может ли он рассказать о ней". Он без усилий перейдёт к обсуждению темы. Это не значит что тема простая, это значит лёгкость переключения. то рабство и феодализм были, ныне изжиты, и более не вернутся. Что попытки навесить ярлыки "рабство" и "феодализм" на какие-то современные гешефты есть попытка упростить сложное. Смотрите, рабство отмерло ещё в Средневековье, и вдруг мы видим его в Америке до 1865 года. Я полагаю что и рабство и феодализм вполне возможны на новой технологической основе. Вместо ошейника электронный чип, вместо собак-ищеек датчик GPS, вместо надсмотрщиков камеры повсюду, вместо баланды синтетическая пища. Я писал об избранности и об универсальной одаренности, а не о конкретных вкладах в развитие цивилизации. что за универсальная одарённость? Каким боком к ней например русские? Вы путаете избранность, мессианство с администрированием. Избранность евреев в наглядности истории их духовных исканий, приведших в итоге к рождению христианства и ислама. Так глобальное администрирование и есть миссия этих народов. Избранность евреев в наглядности истории их духовных исканий, приведших в итоге к рождению христианства и ислама. Избранность евреев во фразе "и будут они пасти народы как бессчисленные стада". приведших в итоге к рождению христианства и ислама. Вы знаете, у меня несколько инеое представление христианства. Христианство это не памятник, который находится на пьедестале иудаизма, христианство это противоядие от него. В том, что в этом небольшом народе чрезвычайно высок процент ученых, мыслителей, художников, революционеров. Хорошо, русские-то тут при чём? И в чем Вы здесь усматриваете противоречие? Я лишь хочу донести, что избранность народа - не результат его выбора . македоняне были избраны? Французы Наполеона были избраны? Это я к тому что среди народа может появиться кто-то, который его увлечёт. и не источник неких бонусов для него. Это бремя, часто тяжелое. помню. "бремя белого человека". Англичане ведь тоже считали себя избранными, чтобы владеть морями, всемирной торговлей. И разве у них не было бонусов, в виде колоний, на которых они жирели? По моему мнению, русский народ избран, но ничего приятного от этого русскому народу не будет. Вы знаете, один умный человек сказал типа следующего "Россия живёт для того, чтобы показать другим, как не стоит жить". Может в этом и есть её предназначение? И вообще "да минет меня чаша сия". Ну так если донести до народа эту мысль и если народ отречётся от своего предназначения, то его и минет чаша сия. Господь будет искать другой народ. Это русло вело в никуда. мы говорим о России образца 1917 до Октября. К середине 80-х технологическое отставание нарастало ускоряющимися темпами, "Продовольственная программа" провалилась, зависимость от нефтедолларов росла, наука скукоживалась, идеология сменилась повальным цинизмом. а что Вы хотели от реформ Косыгина-Либермана? Почему-то при Сталине наукой занимались, даже в середине войны начали открывать новые обсерватории, а студентов, ушедших на фронт в 1944 начали возвращать. Вы ошибаетесь. Пошарьте по блогам. шарил. Количество тех, кто не собирается возвращаться гораздо больше. Всё-таки карьера, личная жизнь, дети, уже живущие тамошними реалиями. Я не считаю себя глупым, но, например, женщину для создания семьи я выбирал не исходя из рациональных аргументов, она мне просто понравилась. По крайней мере, рациональные аргументы не были самыми важными в моем выборе. а у меня было наоборот. Я выбирал разумом. Вот, живу уже почти двадцать лет. Двое детей. Но мы же о том что мир становится всё более практичным и прагматичным. И Богу в нём всё меньше и меньше места. Патриотизм действительно методично извращается и убивается, тем ценнее для меня настоящий, сердечный патриотизм Окуджавы. И Вы напрасно думаете, что патриотизм возможно убить полностью. Действительно, очень много (возможно, большинство) уехавших по России не ностальгируют. Но не преувеличивайте их число. ну какой патриотизм у тех кто вопит "Валить отсюда..." откуда взяться патриотизму, если преобладает мнение что Россия всегда была отсталой страной, что мы навсегда отстали от Запапда, а теперь уже и от Востока. кому нужно это Великое русское искусство, а на самом деле замшелые и устаревшие вещи? Я понял, что Вы имели в виду. Что если у человека есть потенциал, то он всегда может уехать из России и где-то в другом месте его реализовать. А если он до сих пор не уехал, то только потому, что нет у него потенциала. да, так оно и есть. Ну у некоторых патриотизм ещё немного есть, но он быстро должен уйти. Плепорций, вот скажите мне, какая разница - что чуждая культура придёт в Россию и ассимилирует нашу, или человек уедет и растворится там? Разницы никакой, поэтому надо устраиваться там, где лучше реализуешься и больше получишь. Но и про экономическую несостоятельность СССР не стоит забывать. Экономическая "несостоятельность" позволила перенести СССР столько, сколько не выдержал бы никто другой. Вот после реформ Хрущёва, да, появилась экономическая несостоятельность. Что касается Монголии, то она развалилась несколько сотен лет назад, и разваливаться там больше нечему. ну так и в России может быть тоже самое. При чём здесь "не выдержал технологического отставания и умер"? И мне было бы стыдно, если бы великая русская нация влачила ныне жалкое полубедное существование по примеру современных монголов. Да бросьте Вы! Вон греки не комплексуют что они вовсе не древние греки, а итальяшки что не римляне. Ваша аналогия указывает на то, что Вы - убежденный государственник. Для которого (утрирую) люди - лишь функция единого государственного организма, обладающего высшей ценностью. Еще раз: нельзя выставлять людей как безмозглых частей общего целого, не способных существовать без центрального управления со стороны мозга. да, я государственник. Я сторонник того, что человек это часть чего-то большего. Он конечно может существовать отдельно, но бесцельно что ли. Цель человека - взаимодействовать с другими. Если их нет, то и всё что остаётся человеку, это есть, пить и спать. Армия обязана действовать как единый организм, как живое существо - в этом залог ее эффективности и из этого следует незыблемый принцип единоначалия. Но может быть нам с Вами уже пора вылезти из окопов? На войне личность - ничто, а победа - всё, действуют жестокие правила коллективной обороны, включающие, например, необходимость самопожертвования. Но война - это чрезвычайные обстоятельства, требующие чрезвычайных мер. В условиях мира все должно быть перевернуто с головы на ноги - личность на первом месте, а государство лишь функция для того, чтобы сделать всем нам хорошо. я считаю что у нас нет мира, у нас фактически состояние войны. Война пока ещё не горячая, но тотальная, по всем фронтам. И в экономике и в культуре и во всех других областях. И здесь Вы о противостоянии... "Структуры, государство потерявшие" заняты своими делами, своей жизнью, и нет им никакого дела до России с ее "сверхкорпорацией", и некому и незачем будет противостоять. не некому и незачем, а нечем. Структуры, потерявшие государственность будут питательным бульоном для других, в точности как деревеньки крестьян в древности для князя с дружиной. Вы напрасно воспринимаете международные отношения исключительно как некое соперничество. Его и сейчас-то осталось немного (по сравнению с недавним прошлым), а в будущем от "классического" соперничества держав вообще ничего не останется. "жаль только в пору эту прекрасную..."(с) Ах вот, блин, откуда ветер дует... Какой же я осел! Я должен был давно сообразить, что Вы наверняка проштудировали все романы из цикла Фундэйшна! Что мы там видим. Империя в фазе распада, и интеллектуальная элита намерена а) сохранить высокую культуру (культуру в самом общем смысле этого слова) и б) организовать негласное управление деградировавшим обществом (точнее, совокупностью обществ на разных стадиях деградации). Но я-то пишу не об этом! В моей футурологии деградации нет, общество достаточно однородно и почти нацело состоит из интеллектуальной элиты. Нет в нем баранов, которым были бы необходимы пастухи! И потому централизованное управление не требуется. Как в явном, так и в тайном вариантах. Вы наверное забыли что Второе Основание управляло вовсе не баранами, а интелектуалами, управляемыми Первым Основанием, и было это уже вовсе не в эпоху хаоса. Разрушение сталинской экономики, точнее ее частного сектора, произвел Хрущев. Задолго до частных банков. Которых в СССР вообще не было - они появились уже после его упразднения. Вы вообще IMHO несколько идеализируете советскую экономику. В СССР было много хорошего, но вот экономика отнюдь не была его сильным местом. Если не брать в расчет Министерство среднего машиностроения... начал-то Хрущёв, а частные банки и разрушение двухконтурной экономики произвёл Горбачёв, чем и обрушил всю экономику. Я уверен, что санкции - оружие обоюдоострое. Intel может лишиться Fab68 в Дальнем, например. Вообще американская экономика настолько сильно сращена с Китаем, что китайские санкции против США для нее могут быть весьма разрушительными. Замечу, что мощные производства чипов имеются также и в Южной Корее. Которая не очень склонна присоединяться к санкциям. Например, она до сих пор не ввела никаких санкций против РФ. И американское неудовольствие ее совсем не пугает. насчёт Fab68 Корпорация Intel официально объявила о начале строительства фабрики по производству микропроцессоров в китайском городе Далянь. Новый завод, названный Fab 68, станет первым производственным объектом Intel в Азии, использующим 300-миллиметровые подложки. Общая площадь фабрики составит 163 тыс. кв. м, около 15 тыс. кв. м займет так называемая «чистая комната». По словам Крейга Барретта (Craig Barrett), председателя совета директоров Intel, Fab 68 станет неотъемлемой частью разветвленной производственной сети, масштаб и размеры которой позволяют корпорации Intel поставлять своим клиентам и заказчикам новейшие разновидности полупроводниковой продукции в максимально высоких объемах. Сооружение Fab 68 будет идти с применением традиционной для Intel методики точного копирования, что даст возможность осуществить запуск фабрики в кратчайшие сроки (уже в 2010 году), а также сведет к минимуму негативное воздействие на окружающую среду при ее строительстве и функционировании. https://itc.ua/news/fab_68_pervaya_300-mm_f...l_v_azii_28919/ Я вижу тут что Интел имеет компетенции построить такую фабрику в любом месте, а вот будет ли работать такая фабрика, захваченная Китаем, я сильно сомневаюсь. Замечу, что мощные производства чипов имеются также и в Южной Корее. Которая не очень склонна присоединяться к санкциям. Например, она до сих пор не ввела никаких санкций против РФ. И американское неудовольствие ее совсем не пугает. так ещё не вечер! Будут вам санкции и от Южной Кореи под нажимом США. Ну да, я Вас понимаю. Устроить за забором уютный архаичный мирок, где все просто и понятно... Беда в том, что эту идиллию не спасти. Безжалостный прогресс всё равно вломится и испоганит всё, до чего дотянется. Это не выход. а с каких это пор наличие своей ресурсной, интеллектуальной и материально-технической базы препятствовало своему прогрессу? А наличие своего огородика мешало есть плоды с него? Да ничего плохого! Вообще никакой IMHO разницы, кто у предприятия хозяева - граждане России или другого государства. И санкции касаются всех, напрасно Вы думаете, что отечественным инвесторам на них наплевать.Главному отечественному инвестору в виде государства должно быть действительно наплевать на санкции. Ну если у государства имеются ресурсы. Надо вести себя прилично, и никаких санкций не будет. надо иметь самому возможность решать что прилично а что нет. ну или если нужно для выживания то уметь вести себя неприлично. Вы рассуждаете так, как если бы некто мог сесть на стул, почесать репу и определить: нам нужно производить то-то и то-то, а вот то-то и то-то пусть производят за бугром, мы там это будем закупать. а это не так трудно определить. Нужна своя БАЗА. Например для машиностроения нужны станкостроение, сырьё, энергетика. А с помощью станкостроения можно решить проблемы других отраслей. И транспорт и медицина и уборка урожая упрётся в станкостроение. Ваше представление о том, что в России удастся найти государственных мужей, которые сумеют правильно решить, во что инвестировать средства "одного банка", есть иллюзия. Теоретически можно найти одного-двух-трех честных, компетентных и благонамеренных, но создать из них систему при нынешнем состоянии умов и морали в России точно не получится. Вы попадаетесь на ту же удочку что и многие другие. Давайте продолжим Ваше построение. Значит найти немного честных людей для построения системы допустим перераспределения или определения нужного невозможно. Это автоматически означает что невозможно найти честных людей для другой системы, например судебной. Из этого следует что судебная реформа в России невозможна! Любые работники этой системы будут саботировать выполнение этой реформы, а при усилении нажима просто свергнут того, кто попытается эту реформу провести. А армия не будет помогать, потому что опять же по условиям там недостаточно порядочных людей. Тут надо выбирать - или невозможно реформировать никакую систему, либо можно найти нужной число определённых людей для определённой системы. Я ж говорю - Вам не угодить! И так плохо, и так плохо. Если инвестор живет в России и вложил свои деньги в заграницу, то он тут будет тратить свою прибыль, полученную там. Создаст спрос! И уплатит налоги как резидент РФ. это с чего Вы это вдруг взяли? Прибыль, полученную там он обратит в дворцы и яхты тоже там, при чём здесь Россия? А насчёт надлоговых резидентов - у нас мало олигархов, которые не являются налоговыми резидентами РФ? Алишер Усманов лишился статуса налогового резидента России Миллиардер в 2015 году провел в России меньше предусмотренного налоговым законодательством срока Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/business/17/10/2016/5804...a79472cc85e094e efv, если нефтедоллары не вывозить, то их начнут менять на рубли в РФ, спрос на рубли вырастет, рубль резко укрепится, что негативно скажется на экспорте и позитивно на импорте. Внутреннее производство понесет тяжелые потери. Смотрите - этот процесс регулируется достаточно просто - надо подпечатывать рублей и тогда инфляция будет корректировать валютный курс, не давая рублю подниматься. Во-вторых сильный рубль давит отрасли, работающие на экспорт, но он же повышает покупательную способность населения и позволяет развиваться тем отраслям, которые обслуживают внутренний спрос. И в-третьих, с чего Вы вдруг решили, что валюта должна свободно обмениваться? Еще раз: я затрудняюсь это сделать и не вижу в том никакой нужды. понятно - "что такое Россия я не знаю и для чего она нужна тоже." Для меня важно, что криптовалюты показали практическую возможность отобрать у государства одну из главных его функций - контроль над денежным обращением. И в будущем за отсутствием центральной власти не будет и централизованных налогов. А в рамках местного самоуправления люди сами буду решать, на что и по скольку скидываться. замечательно! Нет контроля над денежным обращением - нет налогов, не строится инфраструктура, медицина, образование целиком платные. Даже местные налоги не собрать - как их проконтролировать? |
|
efv
|
|
|
(Плепорций @ 30-08-2019 - 15:21)Я к тому, что нравы за последние тысячу лет в цивилизованном мире существенно изменились. Вы о том что раньше были честные схватки один на один или толпа на толпу, а сейчас можно безнаказанно уничтожать людей с помощью дронов, попивая кофеек себя в офисе за тысячи километров или что можно уничтожить несколько десятков или даже сотен миллионов одной кнопкой? Или что место зажаривания на костре появился электрический стул? Чего-то при слове "цивилизованный мир" вдруг вспомнилась казнь жирафа и требования отдельных комнат в детском саду, где мальчики и девочки должны демонстрировать свои гениталии Что касается имущества, которое будет в распоряжении людей будущего, то это будут средства коммуникации по цене рупь ведро, что-то вроде электросамокатов, ветряки, дешевая домашняя электроника, простые мебель и одежда. Электронные деньги, которые так просто не отнять. Что из этого списка, по-Вашему, сможет заинтересовать бандитов? бандитов в смокингах будут интересовать заводы по выпуску средств коммуникаций, природные ресурсы. |
|
kotas13
|
|
|
Уровень претензий Запада по принуждению России к "нормальной" жизни можно оценить по требованиям для возвращения России в «Большую семерку»: чтобы вступить в ненужный России союз надо выполнить кучу идиотских условий. скрытый текст https://politobzor.net/202055-vernut-vse-i-...hna-zapadu.html |
|
efv
|
|
|
там вообще что-нибудь понимают? В чём ценность для России этой "семёрки"? С дуба что ли рухнули?
|
