Свободен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 1NN
|
|
|
(RDR @ 24-01-2018 - 07:44) (1NN @ 23-01-2018 - 22:08) Бедная-пребедная Америка! Бедное-несчастное НАТО! Не могут, ну никак не могут продавать военную продукцию всем желающим! "Хочется. Но нельзя"! А они так надеялись получить хоть какую-то прибыль... Представьте французов, которые строили-строили Мистрали, а потом возвращали деньги, а потом искали, кому их продать...Я уверен, что они понесли убытки. И мы тоже понесли убытки, причем бОльшие убытки, чем французы. Никто не упоминает стоимость проведенных в России НИР и ОКР по Мистралям. Египтяне купили Мистрали гораздо дешевле, чем пришлось вернуть денег французам.http://www.aif.ru/dontknows/actual/vernula...ngi_za_mistrali Мы понесли убытки по вертолетоносцам исключительно потому, что министр Табуреткин, не имея ни малейшего понятия, а на фига они нужны, вздумал закупить их у Франции. Наш нынешний министр обороны прекрасно понимает ограниченную необходимость России в подобного рода вооружениях. Здравый смысл - чего непонятно? |
 RDR
|
|
|
(1NN @ 24-01-2018 - 22:00) Мы понесли убытки по вертолетоносцам исключительно потому, что министр Табуреткин, не имея ни малейшего понятия, а на фига они нужны, вздумал закупить их у Франции. Наш нынешний министр обороны прекрасно понимает ограниченную необходимость России в подобного рода вооружениях. Здравый смысл - чего непонятно? Сердюков никаких решений подобного рода принять не мог)). ГПВ подписывает президент. Есть у нас такой Медведев, который подружился с Саркози во время грузино-осетинского конфликта. Заказать крупно у французов было политическое решение. Сердюков его исполнил, посоветовавшись с моряками. Договор надо было притащить именно в Питер. Туда и ушло гос-финансирование проекта. Я лично в нем немного поучаствовал. США этого не простили Саркози. Они его стерли с политического олимпа. Как, собственно, стерли проект. И это очень хорошо, что несуществующее российское оружие под названием Мистраль, досталось третьей стороне. У французов было все продумано под французскую систему управления французскими вертолетами. Наши вертолеты оказались другими, как по размерам, так и по средствам связи и управления. В результате впихивания всего российского неиспытанного в Мистраль вполне возможны конструктивные ошибки тотального характера. А вертолеты Ка-52 тоже не ахти какие...Проблемные вертолеты. Минобороны России повысит эффективность вертолетов Ка-52 «Аллигатор» с учетом боевого опыта в Сирии, сообщил замглавы ведомства Юрий Борисов в ходе посещения авиационного завода «Прогресс». «После практической работы в Сирии у нас появились определенные пожелания по повышению эффективности этой машины. Мы обговаривали вопросы модернизации с разработчиками основных боевых узлов», – пояснил Борисов. https://tvzvezda.ru/news/forces/content/201...030937-a4ke.htm Это сообщение отредактировал RDR - 24-01-2018 - 22:49 |
|
srg2003
|
|
|
Представьте французов, которые строили-строили Мистрали, а потом возвращали деньги, а потом искали, кому их продать...Я уверен, что они понесли убытки. И мы тоже понесли убытки, причем бОльшие убытки, чем французы. Конечно французы понесли убытки, они вернули России полученные 800 млн евро и еще около 100 млн неустойки. Россия вернула деньги, получила неустойку, Россия получила технологии, теперь сама может строить подобные вертолетоносцы, см Вашу же ссылку. Никто не упоминает стоимость проведенных в России НИР и ОКР по Мистралям. Вообще-то упоминает, лавров, в Вашей же ссылке "«Попросили деньги назад, и деньги мы получили сполна. Как за то, что мы реально заплатили французским партнерам, так и за то, что мы потратили на сооружение некоторых частей этих вертолетоносцев на своих верфвях и подготовку персонала... Я хочу добавить, что у нас нет никаких обид, никаких разочарований — мы получили очень хорошие деньги, и они сейчас не лишние», — отметил глава МИД РФ Сергей Лавров в интервью Венесуэльскому государственному телевидению в 2015 году" так в чем потери России, если Россия вернула деньги, получила неустойку, российские предприятия заработали на субподряде, Россия получила технологии, теперь сама может строить подобные вертолетоносцы? |
|
RDR
|
|
|
(srg2003 @ 25-01-2018 - 00:01)Представьте французов, которые строили-строили Мистрали, а потом возвращали деньги, а потом искали, кому их продать...Я уверен, что они понесли убытки. И мы тоже понесли убытки, причем бОльшие убытки, чем французы. Конечно французы понесли убытки, они вернули России полученные 800 млн евро и еще около 100 млн неустойки. Никто не упоминает стоимость проведенных в России НИР и ОКР по Мистралям. Вообще-то упоминает, лавров, в Вашей же ссылке "«Попросили деньги назад, и деньги мы получили сполна. Как за то, что мы реально заплатили французским партнерам, так и за то, что мы потратили на сооружение некоторых частей этих вертолетоносцев на своих верфвях и подготовку персонала... Я хочу добавить, что у нас нет никаких обид, никаких разочарований — мы получили очень хорошие деньги, и они сейчас не лишние», — отметил глава МИД РФ Сергей Лавров в интервью Венесуэльскому государственному телевидению в 2015 году" А Вы знаете сколько денег сожрали российские НИИ на проектирование конструктивных изменений Мистралей? Сколько денег сожрали различные конструкторские бюро? Французы за это ничего не платили. |
|
srg2003
|
|
|
RDR А Вы знаете сколько денег сожрали российские НИИ на проектирование конструктивных изменений Мистралей? Сколько денег сожрали различные конструкторские бюро? Французы за это ничего не платили. С чего Вы взяли? Они же у французов были на субподряде. |
|
RDR
|
|
|
(srg2003 @ 25-01-2018 - 14:25) RDR А Вы знаете сколько денег сожрали российские НИИ на проектирование конструктивных изменений Мистралей? Сколько денег сожрали различные конструкторские бюро? Французы за это ничего не платили.С чего Вы взяли? Они же у французов были на субподряде. НИИ МО РФ не могут быть на субподряде у французов: они работают только в рамках ГОЗ и ГПВ, на бюджетном финансировании. А доработка Ка-52 до корабельного варианта (Ка-52К)? Французы ничего не делали под нашу авиационную составляющую. А их составляющая нам не подходила. А это переделка трюмов, лифтов, систем заправки и обслуживания наших вертолетов. Скажу, что ёмкость вертолетоносца упала в 2 раза из-за того, что КА-52К - сильно больше французских палубных вертолетов. Так вот этот Ка-52К мы вынуждены были разработать и продать египтянам, потому что этот вертолет нашему флоту не нужен. Вы представляете, что такое Мистраль? Это как огромный смартфон, в котором всё объединено в единое устройство. И этот смартфон французский. А теперь представьте себе, что в него надо было впаять пяток российских секретных микросхем, "самых больших в мире"? И у этих микросхем всё другое, от распайки, до питания и частоты работы. Вот с Мистралями была проделана подобная работа. Можно представить, как этот "смартфон" стал работать...Я больше чем уверен, что после наложения санкций, кое кто из наших конструкторов облегченно вздохнул. Это сообщение отредактировал RDR - 25-01-2018 - 22:39 |
|
srg2003
|
|
|
RDR НИИ МО РФ не могут быть на субподряде у французов: они работают только в рамках ГОЗ и ГПВ, на бюджетном финансировании. Они же в статусе ФГБУ? Значит могут осуществлять и приносящую доход деятельность и выполнять работы и вне госзаказа и бюджетного финансирования? |
|
RDR
|
|
|
(srg2003 @ 25-01-2018 - 23:59)RDR НИИ МО РФ не могут быть на субподряде у французов: они работают только в рамках ГОЗ и ГПВ, на бюджетном финансировании. Они же в статусе ФГБУ? Значит могут осуществлять и приносящую доход деятельность и выполнять работы и вне госзаказа и бюджетного финансирования? НИИ в структуре МО не занимаются производственной деятельностью в рамках контрактов Ростеха - разные ведомства. Задача НИИ МО - военно-научное сопровождение ГОЗ. В случае с Мистралями НИИ МО выполнили аванпроекты за бюджетные деньги. По результатам аванпроектов было сформировано ТЗ для промышленности. А уж исполняли ТЗ - предприятия промышленности - французы, подрядчики, субподрядчики. |
|
srg2003
|
|
|
(RDR @ 26-01-2018 - 13:36) (srg2003 @ 25-01-2018 - 23:59) RDR НИИ МО РФ не могут быть на субподряде у французов: они работают только в рамках ГОЗ и ГПВ, на бюджетном финансировании. Они же в статусе ФГБУ? Значит могут осуществлять и приносящую доход деятельность и выполнять работы и вне госзаказа и бюджетного финансирования? НИИ в структуре МО не занимаются производственной деятельностью в рамках контрактов Ростеха - разные ведомства. Задача НИИ МО - военно-научное сопровождение ГОЗ. В случае с Мистралями НИИ МО выполнили аванпроекты за бюджетные деньги. По результатам аванпроектов было сформировано ТЗ для промышленности. А уж исполняли ТЗ - предприятия промышленности - французы, подрядчики, субподрядчики. Насколько я знаю НИИ, если они ФГБУ активно участвуют в сторонних заказах, независимо от подведомственности, т.к. эти заказы формируют выручку от приносящей доход деятельности, которая потом идет на премии, доплаты и т.д. |
|
RDR
|
|
|
(srg2003 @ 26-01-2018 - 15:35) (RDR @ 26-01-2018 - 13:36) (srg2003 @ 25-01-2018 - 23:59) RDRОни же в статусе ФГБУ? Значит могут осуществлять и приносящую доход деятельность и выполнять работы и вне госзаказа и бюджетного финансирования? НИИ в структуре МО не занимаются производственной деятельностью в рамках контрактов Ростеха - разные ведомства. Задача НИИ МО - военно-научное сопровождение ГОЗ. В случае с Мистралями НИИ МО выполнили аванпроекты за бюджетные деньги. По результатам аванпроектов было сформировано ТЗ для промышленности. А уж исполняли ТЗ - предприятия промышленности - французы, подрядчики, субподрядчики. Насколько я знаю НИИ, если они ФГБУ активно участвуют в сторонних заказах, независимо от подведомственности, т.к. эти заказы формируют выручку от приносящей доход деятельности, которая потом идет на премии, доплаты и т.д. В военных ФБУ на должностях находятся люди в погонах с допусками к гос-тайне: какие контракты, тем более с французами? Коммерческая деятельность военнослужащим запрещена. У них вся коммерция только в том, с кем заключить договора на обслуживание НИИ. Профильные контакты только с организациями, имеющими лицензию ФСБ. Это сообщение отредактировал RDR - 26-01-2018 - 19:14 |
|
1NN
|
|
|
Дружище, не стоит сбрасывать со счета научно-производственный опыт в работе над вертолетами и другими средствами для Мистралей. Его можно использовать и в других проектах. |
|
srg2003
|
|
|
RDR В военных ФБУ на должностях находятся люди в погонах с допусками к гос-тайне: какие контракты, тем более с французами? Коммерческая деятельность военнослужащим запрещена. Коммерческая деятельность для ФГБУ разрешена, причем здесь сами военнослужащие? Коммерческую деятельность ведет организация, а не сотрудники. У них вся коммерция только в том, с кем заключить договора на обслуживание НИИ. это не коммерческая деятельность, это расходные договоры, я же говорю о доходах. Профильные контакты только с организациями, имеющими лицензию ФСБ. Если НИОКР по заказу, не подпадающие под гостайну, то лицензия у заказчика не обязательна. |
|
RDR
|
|
|
(srg2003 @ 27-01-2018 - 23:38) Коммерческая деятельность для ФГБУ разрешена, причем здесь сами военнослужащие? Коммерческую деятельность ведет организация, а не сотрудники. Вот пусть тогда сотрудники все отдыхают, а организация выполняет работы))). А нафига в организации сотрудники? Уволить всех дармоедов! Тогда все организации должны сократить весь штат и приносить одни доходы! И деректоров-генералов уволить - командовать им ведь не кем будет! А организация пусть работает... Согласитесь, что Вы написали глупость! Если начальник НИИ военный, все ключевые начальники тоже военные. Все начальники подразделений военные. То кто работы будет исполнять? Гражданские тетеньки? Которые в военных НИИ сплошь и рядом родственники военных начальников. Редко кто из гражданского персонала в военном НИИ может самостоятельно вести договорной проект. Если военные начальники незаинтересованы материально (а законом запрещено получать левые, кроме денежного довольствия), то никаких договоров никто заключать не будет. Единственные договора - это старший начальник может что-либо заказать из обеспечения, либо сдать что-либо в аренду. Коммерческую деятельность ведут ПАО Ростеха, Минторга, гос-корпорации и частные компании. А военные НИИ сейчас на ладан дышат. Их Сердюков так прооптимизировал, что они с основными задачами не справляются за бюджетную зарплату. А военных коммерсантов в Москве полно. Только работают они по черному. У нас на предприятии военные постоянно трутся: значит материальный интерес имеют. Оборонке что нужно от военных? Исходные данные по заказу. Военные должны их предоставлять от имени Заказчика МО. А они вымогательством занимаются... Это сообщение отредактировал RDR - 28-01-2018 - 00:33 |
|
srg2003
|
|
|
(RDR @ 28-01-2018 - 00:16) (srg2003 @ 27-01-2018 - 23:38) Коммерческая деятельность для ФГБУ разрешена, причем здесь сами военнослужащие? Коммерческую деятельность ведет организация, а не сотрудники. Вот пусть тогда сотрудники все отдыхают, а организация выполняет работы))). А нафига в организации сотрудники? Уволить всех дармоедов! Тогда все организации должны сократить весь штат и приносить одни доходы! И деректоров-генералов уволить - командовать им ведь не кем будет! А организация пусть работает... Слушайте, ну полную ерунду несете, Вы в бюджетных учреждениях никогда похоже с экономикой не сталкивались. Смотрим по открытым источникам к примеру ФГБУ 4 ЦНИИ МИНОБОРОНЫ РОССИИ в 2016 году в качестве исполнителя заключил контракт по 223-ФЗ на сумму 5 700 000 рублей ФГБУ ЦНИИВВС МИНОБОРОНЫ РОССИИ за 2015 -2017 в качестве исполнителя заключил контракты по 223-ФЗ на сумму 10 870 214,10 рублей. Поясняю, по 223-ФЗ закупки производятся НЕ за счет бюджетных средств. |
|
актиний
|
|
|
(RDR @ 24-01-2018 - 07:44)Денег нет, Путин не подписывает ГПВ Подписал уже.  Теперь ты, разумеется, будешь брехать про то, что плохо подписал, что там всё не то, и всё такое прочее? Ну и про "продажу обороноспособности" там ниже. Путин подписал секретный указ о госпрограмме вооружений еще до Нового года. http://www.interfax.ru/russia/601425 Нижегородский машиностроительный завод начал производство зенитных ракетных систем С-500 Производство зенитных ракетных систем С-500 на автомобильном шасси уже началось на Нижегородском машиностроительном заводе. Система С-500 придет на смену С-400. Она создается с возможностью эксплуатации в ближайшие 25 лет. Их поставки в войска начнутся в 2020 году. Строительство «Завода 70-летия Победы» в Нижнем Новгороде и завода по производству компонентов для ЗРС С-400 и С-500 в Кирове концерн «Алмаз-Антей» вел с 2012 года. http://tass.ru/armiya-i-opk/4986966 |
|
актиний
|
|
|
(RDR @ 20-01-2018 - 09:02)Думаем о санкциях, Путине и войне. Думай. Президент России Владимир Путин выступил с посланием Федеральному Собранию. Только на втором часу выступления он представил новейшие разработки российского оборонно-промышленного комплекса. Одной из самых ярких премьер стал гиперзвуковой авиационный комплекс, который получил название «Кинжал». Система прошла испытания в конце 2017 года и поставлена на вооружение. «Важным стало создание высокоточного гиперзвукового авиационно-ракетного комплекса, также не имеющего мировых аналогов, испытания успешно завершены, и более того, с 1 декабря прошлого года комплекс приступил к несению опытно-боевого дежурства на аэродромах Южного военного округа», — сказал Путин. Он отметил, что Россия в последние годы напряженно работала над перспективными стратегическими вооружениями. «Это позволило нам сделать стремительный большой шаг в создании новых отраслей стратегического оружия», — пояснил глава государства. Он подчеркнул, что такие действия стали ответом на вызов со стороны США. «Одной из сторон, а именно США, наращивается количество противоракет, улучшаются их качественные характеристики, создаются новые позиционные районы, что, в конечном итоге, если мы ничего не будем делать, приведет к полному обесцениванию российского ядерного потенциала», — отметил Путин. Ядерное оружие Президент также заявил, что российские специалисты по вооружениям разработали малогабаритную сверхмощную ядерную энергоустановку, которая может быть помещена в крылатую ракету, что обеспечит ей практически неограниченную дальность полета и неуязвимость для противоракетной и противовоздушной обороны. «Мы начали разработку таких новых видов стратегического оружия, которые вообще не используют баллистические траектории полета при движении к цели, а значит и системы ПРО в борьбе с ними бесполезны и просто бессмысленны… Одно из них — создание малогабаритной сверхмощной ядерной энергетической установки, которая размещается в корпусе крылатой ракеты типа нашей новейшей ракеты Х-101 воздушного базирования или американского “Томагавка”, но при этом обеспечивает в десятки раз большую дальность полета, которая является практически неограниченной», — сказал Путин. Любое применение ядерного оружия против России или ее союзников будет считаться ядерным нападением, ответ на это будет мгновенным, предупредил Путин. «Россия оставляет за собой право использовать ядерное оружие только в ответ на применение против нее же или ее союзников ядерного или другого оружия массового поражения. Или в случае агрессии против нас с применением обычного вооружения, когда под угрозу поставлено само существование государства. Считаю своим долгом заявить следующее: любое применение ядерного оружия против России или ее союзников малой, средней да какой угодной мощности мы будем рассматривать как ядерное нападение на нашу страну. Ответ будет мгновенным, и со всеми вытекающими последствиями», — отметил президент. До создания ядерного оружия никто из зарубежных партнеров не хотел по существу разговаривать с Россией, им стоит послушать сейчас, уверен Путин. «Для чего мы все это делаем, для чего мы это говорим? Мы не делали никакой тайны из наших планов, а говорили об этом открыто и для того, чтобы прежде всего побудить наших партнеров к переговорам. Повторяю, это был 2004 год. Тоже удивительно, но, несмотря на все проблемы, с которыми мы сталкивались в экономике, в финансах, в оборонной промышленности, в армии — все-таки Россия оставалась и остается крупнейшей ядерной державой». Не забывайте, с нами никто по существу не хотел разговаривать. Нас никто не слушал. Послушайте сейчас", — отметил Путин. Ракеты и подводные беспилотники В ходе выступления президента с посланием Федеральному собранию на экранах был продемонстрирован запуск МБР «Сармат». Такое в рамках послания произошло впервые. «У “Воеводы” (тяжелая межконтинентальная баллистическая ракета) дальность полета — 11 000 км, у новой системы ограничений по дальности практически нет», — отметил президент после демонстрации модели полета «Сармата». Он обратил внимание, что «Сармат» способен атаковать цели как через Северный, так и через Южный полюс. «Сармат» — очень грозное оружие. В силу его характеристик никакие, даже перспективные системы ПРО, ему не помеха, — сказал президент России. В России создан подводный беспилотник для очень больших глубин и межконтинентальных расстояний, который может передвигаться со скоростью, кратно превышающей сегодняшние показатели всех кораблей, «это просто фантастика», заявил президент. «Могу сказать, что в России разработаны беспилотные подводные аппараты, способные двигаться на большой глубине, на очень большой глубине и на межконтинентальную дальность со скоростью, кратно превышающую скорость подводных лодок, торпед и всех видов даже самых скоростных надводных кораблей — это просто фантастика», — сказал Путин. Названия для новой российской крылатой ракеты и подводной системы с ядерной энергоустановкой пока не выбраны, их можно предложить на сайтах Минобороны, добавил он. «Условные наименования для этих двух новых видов стратегического оружия России — крылатой ракеты глобальной дальности и беспилотного подводного аппарата — пока не выбраны. Ждем предложений на сайтах министерства обороны», — сказал Путин. Оборонные расходы Как сообщил журналистам министр финансов Антон Силуанов, увеличение расходов на оборону в связи с принятием новых систем оружия не планируется. «Президент недавно утвердил госпрограмму вооружений. Все то, что сегодня было показано — это было сделано за счет тех ресурсов, которые выделялись в предыдущие годы. Поэтому с учетом утвержденной программы вооружений на предстоящие годы будут реализовываться и новые задачи, о которых говорил президент. Расходы на оборону не будут увеличены по сравнению с программой вооружений, которую утвердил президент», — отметил министр (цитата по ТАСС). https://news.mail.ru/politics/32715846/?frommail=1 |
|
Вендал
|
|
|
Дааа.. после таких заявлений и видеосопровождения на западе началась тихая истерика переходящая в кому...
|
|
актиний
|
|
|
(Вендал @ 01-03-2018 - 20:08)Дааа.. после таких заявлений и видеосопровождения на западе началась тихая истерика переходящая в кому... Путин все сдал и всё продал... Гиперзвуковой комплекс «Кинжал» с 1.12. 2017 года встал на дежурство в Южном военном округе (ЮВО) Уникальные характеристики позволяют доставлять ракеты в точку сброса за считанные минуты. Данный комплекс не имеет аналогов. Испытания успешно завершены, более того, с 1 декабря прошлого года комплекс приступил к несению опытно-боевого дежурства на аэродромах Южного военного округа. Уникальные летно-технические характеристики высокоскоростного самолета-носителя позволяют доставлять ракеты в точку сброса за считанные минуты, при этом ракета, летящая с гиперзвуковой скоростью, превышающей скорость звука в 10 раз, еще и осуществляет маневрирование на всех участках траектории полета, позволяет ей также гарантированно преодолевать все существующие и перспективные, системы противовоздушной и противоракетной обороны, доставляя к цели на дальность более двух тысяч километров ядерные и обычные боезаряды. «Кинжал» дает серьезные преимущества в сфере вооруженной борьбы с вероятным высокотехнологичным противником. Мощь и могущество «Кинжала», как говорят военные эксперты, могут быть огромны, а скорость делает неуязвимым для сегодняшних систем ПРО и ПВО, поскольку противоракеты просто не догоняют. http://tass.ru/armiya-i-opk/4998692 |
|
RDR
|
|
|
(актиний @ 01-03-2018 - 21:36) Гиперзвуковой комплекс «Кинжал» с 1.12. 2017 года встал на дежурство в Южном военном округе (ЮВО) Отмечу, что в оригинале от НГШ прозвучала фраза на "опытное дежурство", а это означает совсем другое: этап опытной эксплуатации опытного образца. Т.е. изделие находится на стадии ОКР и еще даже не получило литеру "О1". Только оценивается возможность его боевого применения. Отмечу, что опытной эксплуатацией занимаются вне зависимости от того, примут разработку на вооружение или нет. Примерно 9 из 10 изделий после опытной эксплуатации отправляется "в архив", и лишь 1 из 10 отправляется на доработку по результатам опытной эксплуатации. Во времена СССР подобных диковинных штучек было сделано много. В качестве примера назову Буран и ракету-носитель Энергию. Которые, не смотря на доказанную правильность решений, были признаны нецелесообразными для запуска в серию. От создания опытного образца, до сирийного производства в лучшем случае пройдет 10 лет, прежде чем вооружение примут на снабжение армии и поставят на настоящее боевое дежурство. Фактически этой ракеты еще нет. В этом плане уверен, что кто-то кого-то старательно вводит в заблуждение. Боюсь, что Путин сам заблуждается в меру своих способностей. И это нам дорого обойдется. фактически я увидел Никиту Хрущева с туфлей с той разницей, что за словами Хрущева были ракеты на Кубе, а за словами Путина, боюсь, нет ничего. Это сообщение отредактировал RDR - 01-03-2018 - 22:10 |
|
актиний
|
|
|
(RDR @ 01-03-2018 - 21:57)Фактически этой ракеты еще нет. Да-да, тебе виднее, искперд. Кстати, ты тут уже несколько лет прогнозишь. Назови ХОТЬ ОДИН прогноз, который сбылся. |
|
RDR
|
|
|
(актиний @ 01-03-2018 - 22:13) (RDR @ 01-03-2018 - 21:57) Фактически этой ракеты еще нет. Да-да, тебе виднее, искперд. А ты всё троллишь? Назови хоть одного человека, которого ты убедил? |
|
актиний
|
|
|
(RDR @ 01-03-2018 - 22:14) (актиний @ 01-03-2018 - 22:13) (RDR @ 01-03-2018 - 21:57) Фактически этой ракеты еще нет. Да-да, тебе виднее, искперд. А ты всё троллишь? Назови хоть одного человека, которого ты убедил? А ты думаешь, что у меня цель убеждать кого-либо из тут присутствующих?  Я ж не идиот. Вы для меня - боксерские груши. А вот читает нас значительно больше людей, чем сюда пишет. Вот они и сделают выводы. Какой вывод напрашивается о человеке, ни один прогноз которого не сбылся?
|
|
актиний
|
|
|
За 1квартал 2018 г. российские ВКС получили 57 самолетов и вертолетов Воздушно-космические силы России получили в первом квартале 2018 года 20 новых самолётов и 30 вертолётов, заявил заместитель министра обороны России. «В интересах Воздушно-космических сил поставлено 20 новых и четыре отремонтированных самолета, 30 новых и три прошедших ремонт вертолета, три радиолокационные станции, более четырех тысяч авиационных бомб», — сказал замминистра на едином дне приёмки военной продукции. В частности, Новосибирским авиационным заводом в феврале поставлены досрочно два истребителя-бомбардировщика Су-34, еще два самолета изготовлены, прошли все виды испытаний и готовы к передаче в войска, отметил замминистра. Кроме того, Минобороны приняло изготовленные на Иркутском авиационном заводе четыре двухместных истребителя Су-30СМ и семь военно-транспортных вертолетов Ми-8АМТШ, произведённых Улан-Удэнским авиационным заводом, добавил замминистра. http://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=479671 |
 seksemulo
|
|
|
(RDR @ 22-01-2018 - 12:16) (srg2003 @ 22-01-2018 - 03:06) Вы действительно не понимаете, что тот, кто приобретает сложную и комплексную военную технику попадает в определенную зависимость от продавца, а следовательно и вероятность военного конфликта существенно снижается? Не понимаете, что сложная техника регулярно требует запчастей, техобслуживания, модернизации? Космические технологии США ушли от российских вперед лет на 30. Поэтому говорить о том, что они зависят от наших ракетных двигателей - это повторять глупость от "эффективного менеджера" Рогозина ("Будут прыгать на батуте"). Ситуация очень простая: если вам нужно сделать всего один звонок и уничтожить телефон, то Вы не будете для этого покупать IPhone последней модели. Вы поищите на рынке самую дешевую надежную версию, типа древней Nokia. Вот такой древней Nokia является наш РД-180. Запустили и забыли - дешевка (для американцев). А в это время они делают ракеты, способные летать на МАРС. Так вот, чтобы Россия не пыталась конкурировать с США в космосе, её нужно оставить производителем дешевых древних движков: поставить на конвейер, и пусть трудится за 3 копейки, как китайский пролетариат. Тем более что деньги, которые США платит России: Все мы министры без портфеля. Люди, которые решают, что продавать, знают гораздо больше Вас. Соответственно, могут гораздо грамотнее решать. |
|
srg2003
|
|
|
(seksemulo @ 11-03-2024 - 12:23) (RDR @ 22-01-2018 - 12:16) (srg2003 @ 22-01-2018 - 03:06) Вы действительно не понимаете, что тот, кто приобретает сложную и комплексную военную технику попадает в определенную зависимость от продавца, а следовательно и вероятность военного конфликта существенно снижается? Не понимаете, что сложная техника регулярно требует запчастей, техобслуживания, модернизации? Космические технологии США ушли от российских вперед лет на 30. Поэтому говорить о том, что они зависят от наших ракетных двигателей - это повторять глупость от "эффективного менеджера" Рогозина ("Будут прыгать на батуте"). Ситуация очень простая: если вам нужно сделать всего один звонок и уничтожить телефон, то Вы не будете для этого покупать IPhone последней модели. Вы поищите на рынке самую дешевую надежную версию, типа древней Nokia. Вот такой древней Nokia является наш РД-180. Запустили и забыли - дешевка (для американцев). А в это время они делают ракеты, способные летать на МАРС. Так вот, чтобы Россия не пыталась конкурировать с США в космосе, её нужно оставить производителем дешевых древних движков: поставить на конвейер, и пусть трудится за 3 копейки, как китайский пролетариат. Тем более что деньги, которые США платит России: Все мы министры без портфеля. Люди, которые решают, что продавать, знают гораздо больше Вас. Соответственно, могут гораздо грамотнее решать. Но даже на нашем скромном уровне видно, что продажа военной техники на экспорт. 1. Приносит доход в бюджет 2. Приносит доход предприятиям ОПК и стимулирует их дальнейшее развитие, проведение НИОКР, набор и обучение персонала, модернизацию производства, снижает себестоимость вооружения при поставках для Минобороны 3.Делает покупателей более лояльными к России |
|
Рекомендуем почитать также топики: Отмена договора о РСМД Военные преступления США Суверенитет Татарстана Следующий Президент России Экономический кризис как угроза |