Россия - это сверхдержава?

Jeyn дата: 06-02-2016 - 17:52 [ i ]
Акула пера Репутация: 760 Статус: Деньги меня не волнуют , они меня успокаивают. Свободна	(Зайцев-Задэ @ 06.02.2016 - время: 16:37) /QUOTE] Этот союз состоит из суверенных держав, или одна из них может диктовать правила суверенетета другой? Тут даже не смешно за них всё решает хозяин который стоит над ними но при этом не является даже членом ЕС

Jeyn дата: 06-02-2016 - 17:57 [ i ]

Акула пера Репутация: 760 Статус: Деньги меня не волнуют , они меня успокаивают. Свободна

(Sorques @ 06.02.2016 - время: 17:09) (Curiousgirl @ 06.02.2016 - время: 16:48) ЕС - в данный момент вассал. Наниматель охранной компании...когда офис нанимает такую компанию, то вынужден ей предъявлять пропуска и следовать ее указаниям по ряду вопросов, психологически возможно и неприятно, понты часто мешают, но это удобно в плане экономии средства по созданию такой системы самостоятельно...США, это ЧОП... а что ЧОПы теперь назначают и снимают руководителей компаний которые их наняли охранять и диктуют какую экономическую политику эти компании должны вести?

Sorques дата: 06-02-2016 - 18:08 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(Curiousgirl @ 06.02.2016 - время: 17:46) Пардон, но что бы кого то нанять, нужны хотя бы деньги. А у Европы после второй мировой войны денег не было даже на себя, не то что бы нанять когото. Европа просто не в состоянии была когото нанять. Американцы пришли сами в 1944 и уже никуда не уходили. И даже не спрашивали никого об этом. Неудачный пример. Нанимают, не обязательно за нал, это какой то примитивный подход...Европа предоставила площадку для баз, что в противостоянии систем было важно для США, так как это был способ давления на СССР и в то же время, европейские буржуины обезопасили себя от коммунизма...

Sorques дата: 06-02-2016 - 18:16 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(Jeyn @ 06.02.2016 - время: 17:57) а что ЧОПы теперь назначают и снимают руководителей компаний которые их наняли охранять и диктуют какую экономическую политику эти компании должны вести? А кого снимают, есть инфа или предположения? Насчет экономической политики не все так просто..вы хотите торговать у меня во дворе или вместе со мной участвовать в делах? Тогда выполните ряд условий и соответствуйте определенным критериям...так же и в реале на бытовом уровне.. Это сообщение отредактировал Sorques - 06-02-2016 - 18:16

Curiousgirl дата: 06-02-2016 - 18:19 [ i ]

sweet girl Репутация: 386 Статус: Мужчинам нужны женщины,что напрягают член ане мозг Замужем

(Sorques @ 06.02.2016 - время: 18:08) (Curiousgirl @ 06.02.2016 - время: 17:46) Пардон, но что бы кого то нанять, нужны хотя бы деньги. А у Европы после второй мировой войны денег не было даже на себя, не то что бы нанять когото. Европа просто не в состоянии была когото нанять. Американцы пришли сами в 1944 и уже никуда не уходили. И даже не спрашивали никого об этом. Неудачный пример. Нанимают, не обязательно за нал, это какой то примитивный подход...Европа предоставила площадку для баз, что в противостоянии систем было важно для США, так как это был способ давления на СССР и в то же время, европейские буржуины обезопасили себя от коммунизма... Европейские буржуины обезопасили себя от коммунизма в 1945 на Эльбе. И Европа тогда никому ничего не предоставляла. США просто брали что хотели. Да и что в 1945 из себя предоставляла Европа? Англия, которая была по уши в долгах перед США, Франция, часть которой воевала за немцев, а часть против них - но в целом покорная и доступная для победителей. Расхристанная Германия с Италией. Про остальных можно вообще молчать. Хорошо, нал вы отвергли (хотя и безосновательно). Но в любом случае при при любой сделке нужны ДВЕ стороны. США с одной - а кто с другой? сделки не было. США по праву сильного, по праву сверхдержавы (опять же уже имели ядерное оружие) вошли в Европу и до сих пор там.

Sorques дата: 06-02-2016 - 18:31 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(Curiousgirl @ 06.02.2016 - время: 18:19) Европейские буржуины обезопасили себя от коммунизма в 1945 на Эльбе. И Европа тогда никому ничего не предоставляла. США просто брали что хотели. Да и что в 1945 из себя предоставляла Европа? Англия, которая была по уши в долгах перед США, Франция, часть которой воевала за немцев, а часть против них - но в целом покорная и доступная для победителей. Расхристанная Германия с Италией. Про остальных можно вообще молчать. Это эмоциональный взгляд... Хорошо, нал вы отвергли (хотя и безосновательно). Но в любом случае при при любой сделке нужны ДВЕ стороны. США с одной - а кто с другой? Европейские государства..посмотрите как побежали наши восточные "братья" в этот ЧОП после распада советской системы, причем некоторым даже отказывают, а они говорят ничего страшного, мы пока под дверью подождем... США по праву сильного, по праву сверхдержавы (опять же уже имели ядерное оружие) вошли в Европу и до сих пор там. Франция одним махом это прекратила, как только захотела...зачем какой нибудь Германии или Голландии убирать иностранные войска из своей страны? Чтобы заменить их своими? Налогоплательщики, который электорат, этого не захотят, так это ударит их благосостоянию... Чистый прагматизм и никакой духовности (высокой)... Это сообщение отредактировал Sorques - 07-02-2016 - 03:51

mjo дата: 06-02-2016 - 19:22 [ i ]

Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен

(sxn3334492936 @ 06.02.2016 - время: 16:09) О химии поговорить хотите? Так в Европе в принципе не упоминается фамилия "Менделеев". Возьмите любой учебник мира. Периодическая таблица - и все. Не может Европа признать, что всем скопом пользуется тем, что наработал россиянин. Вы действительно глупец, если не заметили этого, либо к химии не имеете никакого отношения. Все никак не уйметесь? Откуда Вам знать, если Вы не владеете иностранными языками? К химии сейчас отношения не имею. Но имею библиотеку. Вот снял с полки: Хаускрофт К., Констебл Э. Современный курс общей химии (Том 2). На стр. №2 приведена эта таблица. Четко написано название и в скобках (Менделеева). Сылку дать? Наверняка найду! Успокоились? А вот иностранный сайт: https://en.wikipedia.org/wiki/Periodic_table о таблице. Но Вы все-равно не прочтете. Кстати, Вы химик? У Вас тогда должны быть эти книжки. А закон всемирного тяготения часто называют вместе с именем Ньютона? По моему очень редко. Англичанам надо оскорбиться по этому поводу? Изживайте в себе комплекс неполноценности! Это единственное, что могу посоветовать.

Sorques дата: 06-02-2016 - 20:05 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	mjo Да вы эзотерик..с призраками-троллями разговариваете на полном серьезе...

Jeyn дата: 06-02-2016 - 21:13 [ i ]

Акула пера Репутация: 760 Статус: Деньги меня не волнуют , они меня успокаивают. Свободна

(Sorques @ 06.02.2016 - время: 18:16) (Jeyn @ 06.02.2016 - время: 17:57) а что ЧОПы теперь назначают и снимают руководителей компаний которые их наняли охранять и диктуют какую экономическую политику эти компании должны вести? А кого снимают, есть инфа или предположения? Доминик Стросс-Кан и если ближайших выборах главы в какую ни будь важную европейскую страну будет претендовать противник американской политики то его будет ждать примерно такое же.

Sorques дата: 06-02-2016 - 21:54 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(Jeyn @ 06.02.2016 - время: 21:13) Доминик Стросс-Кан и если ближайших выборах главы в какую ни будь важную европейскую страну будет претендовать противник американской политики то его будет ждать примерно такое же. Вы видели дело Стросс-Кана и можете с уверенностью утверждать, что он невиновен? В 2002, Шредер и Ширак, критиковали американское вторжение в Ирак, а Шредер на этой антиамериканской волне, выиграл еще раз выборы...И чего с ним сделали?

Jeyn дата: 06-02-2016 - 23:40 [ i ]

Акула пера Репутация: 760 Статус: Деньги меня не волнуют , они меня успокаивают. Свободна

(Sorques @ 06.02.2016 - время: 21:54) (Jeyn @ 06.02.2016 - время: 21:13) Доминик Стросс-Кан и если ближайших выборах главы в какую ни будь важную европейскую страну будет претендовать противник американской политики то его будет ждать примерно такое же. Вы видели дело Стросс-Кана и можете с уверенностью утверждать, что он невиновен? В 2002, Шредер и Ширак, критиковали американское вторжение в Ирак, а Шредер на этой антиамериканской волне, выиграл еще раз выборы...И чего с ним сделали? А вы когда слушаете какую нибудь информацию пытаетесь её анализировать и сопостовлять с тем что происходит?

Sorques дата: 07-02-2016 - 00:33 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(Jeyn @ 06.02.2016 - время: 23:40) А вы когда слушаете какую нибудь информацию пытаетесь её анализировать и сопостовлять с тем что происходит? Я много читаю-слушаю, наверное от этого у меня нет такой уверенности в правоте всяких конспирологических версий...есть факты и логика ,от них всегда нужно отталкиваться или брать за основу...

Jeyn дата: 07-02-2016 - 19:16 [ i ]

Акула пера Репутация: 760 Статус: Деньги меня не волнуют , они меня успокаивают. Свободна

(Sorques @ 07.02.2016 - время: 00:33) (Jeyn @ 06.02.2016 - время: 23:40) А вы когда слушаете какую нибудь информацию пытаетесь её анализировать и сопостовлять с тем что происходит? Я много читаю-слушаю, наверное от этого у меня нет такой уверенности в правоте всяких конспирологических версий...есть факты и логика ,от них всегда нужно отталкиваться или брать за основу... Тогда сопоставьте разоблачения Сноудена , прослушку Меркель и других европейских лидеров и их последующие решения , например такие как отказ Болгарии от Южного потока или это они от того жирного пирога по своей воле отказались , а так же санкции от которых Европа терпит куда большие потери чем Россия. Или может вам разжевать и в рот положить как при помощи тотальной прослушки полностью подчинить себе любое государство?

Sorques дата: 07-02-2016 - 20:50 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(Jeyn @ 07.02.2016 - время: 19:16) Тогда сопоставьте разоблачения Сноудена , прослушку Меркель и других европейских лидеров и их последующие решения , например такие как отказ Болгарии от Южного потока или это они от того жирного пирога по своей воле отказались , а так же санкции от которых Европа терпит куда большие потери чем Россия. Или может вам разжевать и в рот положить как при помощи тотальной прослушки полностью подчинить себе любое государство? Никак не склеивается Сноуден-Меркель-Южный поток...то что Меркель или Обаму, слушают разные спецслужбы, если получается это делать, как и всех прочих до них, это нормально, для того и существуют спец.службы в мире...в СССР этим занималось Оперативно-техническое управление КГБ...а Южный Поток увеличит зависимость ЕС от российского газа, что им политически ненужно...

avp дата: 07-02-2016 - 21:08 [ i ]

Акула пера Репутация: 1099 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(Sorques @ 06.02.2016 - время: 21:54) (Jeyn @ 06.02.2016 - время: 21:13) Доминик Стросс-Кан и если ближайших выборах главы в какую ни будь важную европейскую страну будет претендовать противник американской политики то его будет ждать примерно такое же. Вы видели дело Стросс-Кана и можете с уверенностью утверждать, что он невиновен? По его виду не скажешь, что он мог польстся на негритянскую женщину.

Narziss дата: 07-02-2016 - 21:10 [ i ]

Акула пера Репутация: 1539 Статус: Великолепный эктоморф Свободен

(Sorques @ 06.02.2016 - время: 21:54) (Jeyn @ 06.02.2016 - время: 21:13) Доминик Стросс-Кан и если ближайших выборах главы в какую ни будь важную европейскую страну будет претендовать противник американской политики то его будет ждать примерно такое же. Вы видели дело Стросс-Кана и можете с уверенностью утверждать, что он невиновен? В 2002, Шредер и Ширак, критиковали американское вторжение в Ирак, а Шредер на этой антиамериканской волне, выиграл еще раз выборы...И чего с ним сделали? Шредера трудоустроили в Газпром, после того как он прошел стажировку на посту канцлера ФРГ. Вангую, что Меркель о трудоустройстве в переспективных компаниях мечтать не приходится.

ОLЕG дата: 07-02-2016 - 21:12 [ i ]

Акула пера Репутация: 1230 Статус: партизан Свободен

(Sorques @ 07.02.2016 - время: 20:50) а Южный Поток увеличит зависимость ЕС от российского газа, что им политически ненужно... а "Северный поток-2" уменьшает? что ли... я вообще с тебя удивляюсь) неужели ты не видишь, кто будет распоряжаться, поставляемым из России газом? самое то, что политически подходит старушке Европе, на данном этапе) это, по крайней мере, не прилично...по отношению к своим партнерам в ЕС.

Sorques дата: 07-02-2016 - 21:39 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(Narziss @ 07.02.2016 - время: 21:10) Шредера трудоустроили в Газпром, после того как он прошел стажировку на посту канцлера ФРГ. Вы так это написали, как будь то его приговорили к пожизненной прокладке труб в Газпроме в вечной мерзлоте... Да, он и Берлускони, с Путиным были в хороших личных отношениях... ОLЕG я вообще с тебя удивляюсь) неужели ты не видишь, кто будет распоряжаться, поставляемым из России газом? самое то, что политически подходит старушке Европе, на данном этапе Я не понял чему ты удивляешься, как остального содержания поста... Это сообщение отредактировал Sorques - 07-02-2016 - 23:39

ОLЕG дата: 07-02-2016 - 21:46 [ i ]
Акула пера Репутация: 1230 Статус: партизан Свободен	(Sorques @ 07.02.2016 - время: 21:39) Я не понял чему ты удивляешься, как остального содержания поста... все ты понимаешь))) только включаешь "дурака" когда тебе это выгодно. извини, что грубо...но прямо.

Sorques дата: 07-02-2016 - 22:10 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(ОLЕG @ 07.02.2016 - время: 21:46) все ты понимаешь))) только включаешь "дурака" когда тебе это выгодно. извини, что грубо...но прямо. Я не обижаюсь лично, на эту фразу, но не нужно ее употреблять.. Олег, правда не пойму о чем ты...

ОLЕG дата: 07-02-2016 - 22:32 [ i ]

Акула пера Репутация: 1230 Статус: партизан Свободен

(Sorques @ 07.02.2016 - время: 22:10) (ОLЕG @ 07.02.2016 - время: 21:46) все ты понимаешь))) только включаешь "дурака" когда тебе это выгодно. извини, что грубо...но прямо. Я не обижаюсь лично, на эту фразу, но не нужно ее употреблять.. Олег, правда не пойму о чем ты... ты думаешь, что продавливая проект "Северный поток-2", Германия действует без каких либо своих интересов в этом огромном транзите российского газа в Европу...запретили "братушкам" болгарам быть транзитером) это по твоему нормально? ВЕСЬ! весь поток пойдет через Балтийское море. и через Германию будет распределяться по Европе.

воха01 дата: 07-02-2016 - 22:37 [ i ]

Профессионал Репутация: 152 Статус: собака лает, а караван идет Свободен

(Sorques @ 07.02.2016 - время: 20:50) (Jeyn @ 07.02.2016 - время: 19:16) Тогда сопоставьте разоблачения Сноудена , прослушку Меркель и других европейских лидеров и их последующие решения , например такие как отказ Болгарии от Южного потока или это они от того жирного пирога по своей воле отказались , а так же санкции от которых Европа терпит куда большие потери чем Россия. Или может вам разжевать и в рот положить как при помощи тотальной прослушки полностью подчинить себе любое государство? Никак не склеивается Сноуден-Меркель-Южный поток...то что Меркель или Обаму, слушают разные спецслужбы, если получается это делать, как и всех прочих до них, это нормально, для того и существуют спец.службы в мире...в СССР этим занималось Оперативно-техническое управление КГБ...а Южный Поток увеличит зависимость ЕС от российского газа, что им политически ненужно... Правильно, политически не нужно, нужно чтобы страны-гастарбайтеры ЕС кормились из рук Германии и Франции, получали энергоносители, работали на заводах и фабриках принадлежащих отцам-основателям ЕС, мыли ихние сортиры и убирали за ними мусор.

Angelofdown дата: 07-02-2016 - 22:52 [ i ]
Акула пера Репутация: 3971 Статус: -=NJ=- Замужем	А какая разница: сверхдержава или держава? Что меняет эта приставка "сверх"?

ОLЕG дата: 07-02-2016 - 23:06 [ i ]
Акула пера Репутация: 1230 Статус: партизан Свободен	(Angelofdown @ 07.02.2016 - время: 22:52) А какая разница: сверхдержава или держава? Что меняет эта приставка "сверх"? кто сверху, кто снизу...разницы нет конешно. главное, что бы оба получали удовольствие) но тут дело принципа!

efv дата: 07-02-2016 - 23:19 [ i ]
Акула пера Репутация: 417 Статус: Погиб в ДТП 02.03.20г.-Ефимова Мира,старшая дочь. Женат	(mjo @ 06.02.2016 - время: 12:10) (efv @ 06.02.2016 - время: 09:09) в чём, что сверхдержaвa должнa быть суверенной? Или что Россия сувереннa? Что Россия суверенна. Россия несувереннa. Об этом есть множество стaтистических дaнных.