Путин сливает Россию и своих сторонников

актиний дата: 05-05-2016 - 23:52 [ i ]

Акула пера Репутация: 206 Статус: Хочу нянечку) Свободен

(Uno Bono Rogazzo @ 05.05.2016 - время: 23:31) (актиний @ 05.05.2016 - время: 23:13) (Uno Bono Rogazzo @ 05.05.2016 - время: 23:00) Я думаю, ничего из того, что он сказал, не противоречит тому, что я написал. Вы получали высшее образование? Противоречит. Ибо из того, что Россия восстанавливается, следует, что ее руководство предпринимает верные действия. Не всегда. Восстанавливаться могут и плохие вещи, например, болезни или падеж скота. Поскольку слова эти сказал военный чиновник, то, видимо, имел в виду - восстанавливается в военном отношении. Не видимо. Поскольку политика - это концентрированная экономика, то, видимо, как раз именно экономическое восстановление, которое единое и может обеспечить армию на высоком уровне, имел в виду офицер. Кроме того, он прямо заявил: Россия восстанавливается. Не армия России, а Россия. Поэтому исходим непосредственно из слов, а не из твоих придумок. Что касается "непомерно раздутой" - то 3-5% в год ВВП на оборону при том, что по продаже оружия мы занимаем одну из лидирующих позиций, отбивая таким образом, обратно в бюджет эти самые расходы - это не непомерно, а очень даже скромно. Так что логика говорит, что ты ошибаешься.

Молодой Вулкан дата: 05-05-2016 - 23:56 [ i ]

Акула пера Репутация: 607 Статус: Нет пути назад! Свободен

(актиний @ 05.05.2016 - время: 23:52) (Uno Bono Rogazzo @ 05.05.2016 - время: 23:31) (актиний @ 05.05.2016 - время: 23:13) Противоречит. Ибо из того, что Россия восстанавливается, следует, что ее руководство предпринимает верные действия. Не всегда. Восстанавливаться могут и плохие вещи, например, болезни или падеж скота. Поскольку слова эти сказал военный чиновник, то, видимо, имел в виду - восстанавливается в военном отношении. Не видимо. Поскольку политика - это концентрированная экономика, то, видимо, как раз именно экономическое восстановление, которое единое и может обеспечить армию на высоком уровне, имел в виду офицер. Кроме того, он прямо заявил: Россия восстанавливается. Не армия России, а Россия. Поэтому исходим непосредственно из слов, а не из твоих придумок. Он не говорил "Россия восстанавливается. Не армия России, а Россия.". Поэтому будем исходить из его слов, а не Ваших придумок PS //Что касается "непомерно раздутой" - то 3-5% в год ВВП на оборону // 4,2% - один из самых высоких уровней в мире. При том, что страна бедная (а таким как раз надо поменьше тратить на оборону - потому что обычно надо затыкать деньгами всякие другие дыры). И эта цифра только растет год от года, даже с наступлением кризиса. Форменное самубийство. Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 06-05-2016 - 00:05

актиний дата: 06-05-2016 - 00:05 [ i ]

Акула пера Репутация: 206 Статус: Хочу нянечку) Свободен

(Uno Bono Rogazzo @ 05.05.2016 - время: 23:56) (актиний @ 05.05.2016 - время: 23:52) (Uno Bono Rogazzo @ 05.05.2016 - время: 23:31) Не всегда. Восстанавливаться могут и плохие вещи, например, болезни или падеж скота. Поскольку слова эти сказал военный чиновник, то, видимо, имел в виду - восстанавливается в военном отношении. Не видимо. Поскольку политика - это концентрированная экономика, то, видимо, как раз именно экономическое восстановление, которое единое и может обеспечить армию на высоком уровне, имел в виду офицер. Кроме того, он прямо заявил: Россия восстанавливается. Не армия России, а Россия. Поэтому исходим непосредственно из слов, а не из твоих придумок. Он не говорил "Не армия России, а Россия". Поэтому будем исходить из его слов, а не Ваших придумок Да, нормальные люди исходят из того, что заявлялось. А заявлялось: Россия восстанавливается. А из того, что НЕ говорилось, может исходить только "логик" вроде тебя. Так что там про логику ты писал?

Молодой Вулкан дата: 06-05-2016 - 00:13 [ i ]

Акула пера Репутация: 607 Статус: Нет пути назад! Свободен

(актиний @ 06.05.2016 - время: 00:05) А заявлялось: Россия восстанавливается. Отлично, а я писал (третий раз уже повторяю, но вижу, у Вас с пониманием туго - приходится по нескольку раз одно и то же повторять): неподкрепленное экономическими реалиями желание погосподствовать в мире, за счет непомерно раздутой оборонной сферы - это тот самый путь, который в свое время свел в могилу СССР. Собственно, нынешнее руководство, при поддержке своей верной паствы (типа пользователя Иллюзорный) готовит России тот же конец, как будто специально выбирая именно те действия и решения, которые ведут к краху страны. Вот то, что выделено - то и восстанавливается. Не вижу противоречия. PS //А из того, что НЕ говорилось, может исходить только "логик" вроде тебя.// Ага ,и Вы сами при этом исходите из того, что НЕ говорилось))) он прямо заявил: ... Не армия России...

актиний дата: 06-05-2016 - 00:18 [ i ]

Акула пера Репутация: 206 Статус: Хочу нянечку) Свободен

(Uno Bono Rogazzo @ 05.05.2016 - время: 23:56) (актиний @ 05.05.2016 - время: 23:52) (Uno Bono Rogazzo @ 05.05.2016 - время: 23:31) Не всегда. Восстанавливаться могут и плохие вещи, например, болезни или падеж скота. Поскольку слова эти сказал военный чиновник, то, видимо, имел в виду - восстанавливается в военном отношении. Не видимо. Поскольку политика - это концентрированная экономика, то, видимо, как раз именно экономическое восстановление, которое единое и может обеспечить армию на высоком уровне, имел в виду офицер. Кроме того, он прямо заявил: Россия восстанавливается. Не армия России, а Россия. Поэтому исходим непосредственно из слов, а не из твоих придумок. Он не говорил "Россия восстанавливается. Не армия России, а Россия.". Поэтому будем исходить из его слов, а не Ваших придумок PS //Что касается "непомерно раздутой" - то 3-5% в год ВВП на оборону // 4,2% - один из самых высоких уровней в мире. При том, что страна бедная (а таким как раз надо поменьше тратить на оборону - потому что обычно надо затыкать деньгами всякие другие дыры). И эта цифра только растет год от года, даже с наступлением кризиса. Форменное самубийство. Про "в мире" мне неинтересно. Относительно трупа в морге у врача температура тоже СЛИШКОМ высока. Хотя и 36,6. Еще раз: одна двадцатьпятая часть бюджета на оборону при том, что большая часть этого перекрывается тем, что мы на десятки миллиардов баксов продаем оружия - это более, чем скромно. Но, впрочем, цифры не лгут: Москва. 24 октября. INTERFAX.RU - Проект бюджета на 2016 год предполагает расходы на национальную оборону в размере 3 трл 145 млрд рублей, что составляет 4% по отношению к объему ВВП. http://www.interfax.ru/business/475274 Это в долларах из расчета 75 рублей за доллар будет 42 миллиарда примерно. А в 2015 году мы продали оружия на: Экспорт вооружений из России — одна из крупных статей российского экспорта. В последние годы объём экспорта российских вооружений превышает $10 млрд в год. В 2015 году объём экспорта вооружений из России составил $15,2 млрд.[1] http://newsruss.ru/doc/index.php/%D0%AD%D0...%81%D0%B8%D0%B8 Таким образом, за счет продажи оружия компенсировано около 35% военных расходов, таким образом наши 4% превращаются в 2,6% ВВП. Что какбе весьма и весьма скромно.

актиний дата: 06-05-2016 - 00:20 [ i ]
Акула пера Репутация: 206 Статус: Хочу нянечку) Свободен	(Uno Bono Rogazzo @ 06.05.2016 - время: 00:13) (актиний @ 06.05.2016 - время: 00:05) А заявлялось: Россия восстанавливается. Отлично, а я писал... Это неважно, что ты там писал. Если восстанавливается - это уже априори подкреплено экономически. По определению.

Молодой Вулкан дата: 06-05-2016 - 00:21 [ i ]

Акула пера Репутация: 607 Статус: Нет пути назад! Свободен

(актиний @ 06.05.2016 - время: 00:18) Еще раз: одна двадцатьпятая часть бюджета на оборону Не бюджета, а ВВП. От расходов бюджета это будет намного больше - 19,6%, практически одна пятая... PS Экспорт вооружений из России — одна из крупных статей российского экспорта. В последние годы объём экспорта российских вооружений превышает $10 млрд в год. В 2015 году объём экспорта вооружений из России составил $15,2 млрд.[1] http://newsruss.ru/doc/index.php/%D0%AD%D0...%81%D0%B8%D0%B8 Таким образом, за счет продажи оружия компенсировано около 35% военных расходов Стоп, как это компенсировано? В полном объеме что-ли? То есть Вы исходите из того, что вооружение, отправляемое на экспорт, бесплатное. Рабочие, которые его произвели, не получали зарплату))) Металл, из которого оно делалось, кто-то российскому ВПК просто подарил))) Никаких расходов по его производству не было))) Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 06-05-2016 - 00:29

Молодой Вулкан дата: 06-05-2016 - 00:22 [ i ]
Акула пера Репутация: 607 Статус: Нет пути назад! Свободен	(актиний @ 06.05.2016 - время: 00:20) (Uno Bono Rogazzo @ 06.05.2016 - время: 00:13) (актиний @ 06.05.2016 - время: 00:05) А заявлялось: Россия восстанавливается. Отлично, а я писал... Это неважно, что ты там писал. Если восстанавливается - это уже априори подкреплено экономически. По определению. Это ваши домыслы. Офицер НАТО такого не говорил. Поэтому противоречия нет.

актиний дата: 06-05-2016 - 00:32 [ i ]

Акула пера Репутация: 206 Статус: Хочу нянечку) Свободен

(Uno Bono Rogazzo @ 06.05.2016 - время: 00:22) (актиний @ 06.05.2016 - время: 00:20) (Uno Bono Rogazzo @ 06.05.2016 - время: 00:13) Отлично, а я писал... Это неважно, что ты там писал. Если восстанавливается - это уже априори подкреплено экономически. По определению. Это ваши домыслы. Офицер НАТО такого не говорил. Поэтому противоречия нет. Там, на сайте пентагона, открытым текстом: Россия восстанавливается. Вот это он и говорил. А все остальное - уже твои домыслы. Посему противоречие с твоими словами явное.

Молодой Вулкан дата: 06-05-2016 - 00:35 [ i ]

Акула пера Репутация: 607 Статус: Нет пути назад! Свободен

(актиний @ 06.05.2016 - время: 00:32) (Uno Bono Rogazzo @ 06.05.2016 - время: 00:22) (актиний @ 06.05.2016 - время: 00:20) Это неважно, что ты там писал. Если восстанавливается - это уже априори подкреплено экономически. По определению. Это ваши домыслы. Офицер НАТО такого не говорил. Поэтому противоречия нет. Там, на сайте пентагона, открытым текстом: Россия восстанавливается. Вот это он и говорил. А все остальное - уже твои домыслы. Посему противоречие с твоими словами явное. Приведите, где я сказал "Россия не восстанавливается". Если сможете привести - тогда есть противоречие. Если нет - то это Ваши выдумки. Но собственно, уровень вашей безграмотности в этих вопросах понятен хотя бы по тому, как Вы лоханулись, спутав госбюджет с ВВП

актиний дата: 06-05-2016 - 00:38 [ i ]

Акула пера Репутация: 206 Статус: Хочу нянечку) Свободен

(Uno Bono Rogazzo @ 06.05.2016 - время: 00:21) (актиний @ 06.05.2016 - время: 00:18) Еще раз: одна двадцатьпятая часть бюджета на оборону Не бюджета, а ВВП. От расходов бюджета это будет намного больше - 19,6%, практически одна пятая... PS Экспорт вооружений из России — одна из крупных статей российского экспорта. В последние годы объём экспорта российских вооружений превышает $10 млрд в год. В 2015 году объём экспорта вооружений из России составил $15,2 млрд.[1] http://newsruss.ru/doc/index.php/%D0%AD%D0...%81%D0%B8%D0%B8 Таким образом, за счет продажи оружия компенсировано около 35% военных расходовСтоп, как это компенсировано? В полном объеме что-ли? То есть Вы исходите из того, что вооружение, отправляемое на экспорт, бесплатное. Рабочие, которые его произвели, не получали зарплату))) Металл, из которого оно делалось, кто-то российскому ВПК просто подарил))) Никаких расходов по его производству не было))) А ты исходишь из того, что те 42 лярда просто выкинули в море? И эти деньги не пошли в нашу экономику платой за металл, рабочими местами и прочим? Так что, да, выходит, в еще большем объеме компенсировано. И наши 4% превращаются вообще говоря в локомотив экономики. Тебе напомнить, на чем выгребли штаты из ВД? Кому война - а кому мать родна. Как оказалось, стратегия - то стоящая.

актиний дата: 06-05-2016 - 00:39 [ i ]

Акула пера Репутация: 206 Статус: Хочу нянечку) Свободен

(Uno Bono Rogazzo @ 06.05.2016 - время: 00:35) (актиний @ 06.05.2016 - время: 00:32) (Uno Bono Rogazzo @ 06.05.2016 - время: 00:22) Это ваши домыслы. Офицер НАТО такого не говорил. Поэтому противоречия нет. Там, на сайте пентагона, открытым текстом: Россия восстанавливается. Вот это он и говорил. А все остальное - уже твои домыслы. Посему противоречие с твоими словами явное. Приведите, где я сказал "Россия не восстанавливается". Если сможете привести - тогда есть противоречие. Если нет - то это Ваши выдумки. Но собственно, уровень вашей безграмотности в этих вопросах понятен хотя бы по тому, как Вы лоханулись, спутав госбюджет с ВВП Еще раз: мы исходим из того, что сказано. Сказано: Россия восстанавливается. Какого тебе еще рожна надо? Восстанавливается - это не путь к краху, как ты заявлял. Все.

Молодой Вулкан дата: 06-05-2016 - 00:41 [ i ]

Акула пера Репутация: 607 Статус: Нет пути назад! Свободен

(актиний @ 06.05.2016 - время: 00:38) (Uno Bono Rogazzo @ 06.05.2016 - время: 00:21) (актиний @ 06.05.2016 - время: 00:18) Еще раз: одна двадцатьпятая часть бюджета на оборону Не бюджета, а ВВП. От расходов бюджета это будет намного больше - 19,6%, практически одна пятая... PS Экспорт вооружений из России — одна из крупных статей российского экспорта. В последние годы объём экспорта российских вооружений превышает $10 млрд в год. В 2015 году объём экспорта вооружений из России составил $15,2 млрд.[1] http://newsruss.ru/doc/index.php/%D0%AD%D0...%81%D0%B8%D0%B8 Таким образом, за счет продажи оружия компенсировано около 35% военных расходовСтоп, как это компенсировано? В полном объеме что-ли? То есть Вы исходите из того, что вооружение, отправляемое на экспорт, бесплатное. Рабочие, которые его произвели, не получали зарплату))) Металл, из которого оно делалось, кто-то российскому ВПК просто подарил))) Никаких расходов по его производству не было))) А ты исходишь из того, что те 42 лярда просто выкинули в море? И эти деньги не пошли в нашу экономику платой за металл, рабочими местами и прочим? Так что, да, выходит, в еще большем объеме компенсировано. И наши 4% превращаются вообще говоря в локомотив экономики. Тебе напомнить, на чем выгребли штаты из ВД? Кому война - а кому мать родна. Как оказалось, стратегия - то стоящая. Чего-то оборонные расходы СССР не оказались локомотивом для его экономики, а как раз ее похоронили. Собственно, в РФ сейчас происходит то же самое.

Молодой Вулкан дата: 06-05-2016 - 00:43 [ i ]

Акула пера Репутация: 607 Статус: Нет пути назад! Свободен

(актиний @ 06.05.2016 - время: 00:39) (Uno Bono Rogazzo @ 06.05.2016 - время: 00:35) (актиний @ 06.05.2016 - время: 00:32) Там, на сайте пентагона, открытым текстом: Россия восстанавливается. Вот это он и говорил. А все остальное - уже твои домыслы. Посему противоречие с твоими словами явное. Приведите, где я сказал "Россия не восстанавливается". Если сможете привести - тогда есть противоречие. Если нет - то это Ваши выдумки. Но собственно, уровень вашей безграмотности в этих вопросах понятен хотя бы по тому, как Вы лоханулись, спутав госбюджет с ВВП Еще раз: мы исходим из того, что сказано. Сказано: Россия восстанавливается. Какого тебе еще рожна надо? Восстанавливается - это не путь к краху, как ты заявлял. Все. Вы не правы. И я уже писал об этом. http://www.sxn.io/pytin-slivaet-rossi...l

актиний дата: 06-05-2016 - 00:45 [ i ]

Акула пера Репутация: 206 Статус: Хочу нянечку) Свободен

(Uno Bono Rogazzo @ 06.05.2016 - время: 00:41) (актиний @ 06.05.2016 - время: 00:38) (Uno Bono Rogazzo @ 06.05.2016 - время: 00:21) Не бюджета, а ВВП. От расходов бюджета это будет намного больше - 19,6%, практически одна пятая... PS Экспорт вооружений из России — одна из крупных статей российского экспорта. В последние годы объём экспорта российских вооружений превышает $10 млрд в год. В 2015 году объём экспорта вооружений из России составил $15,2 млрд.[1] http://newsruss.ru/doc/index.php/%D0%AD%D0...%81%D0%B8%D0%B8 Таким образом, за счет продажи оружия компенсировано около 35% военных расходовСтоп, как это компенсировано? В полном объеме что-ли? То есть Вы исходите из того, что вооружение, отправляемое на экспорт, бесплатное. Рабочие, которые его произвели, не получали зарплату))) Металл, из которого оно делалось, кто-то российскому ВПК просто подарил))) Никаких расходов по его производству не было))) А ты исходишь из того, что те 42 лярда просто выкинули в море? И эти деньги не пошли в нашу экономику платой за металл, рабочими местами и прочим? Так что, да, выходит, в еще большем объеме компенсировано. И наши 4% превращаются вообще говоря в локомотив экономики. Тебе напомнить, на чем выгребли штаты из ВД? Кому война - а кому мать родна. Как оказалось, стратегия - то стоящая. Чего-то оборонные расходы СССР не оказались локомотивом для его экономики, а как раз ее похоронили. Собственно, в РФ сейчас происходит то же самое. Про СССР мне неинтересно. Цифры не лгут: наши военные расходы составляют очень небольшую часть ВВП, при этом частично покрываются нашими вторыми по величине в мире доходами от продажи оружия. Ну и заглавный натовец в Европе говорит, что Россия восстанавливается. Это не путь к краху.

актиний дата: 06-05-2016 - 00:46 [ i ]

Акула пера Репутация: 206 Статус: Хочу нянечку) Свободен

(Uno Bono Rogazzo @ 06.05.2016 - время: 00:43) (актиний @ 06.05.2016 - время: 00:39) (Uno Bono Rogazzo @ 06.05.2016 - время: 00:35) Приведите, где я сказал "Россия не восстанавливается". Если сможете привести - тогда есть противоречие. Если нет - то это Ваши выдумки. Но собственно, уровень вашей безграмотности в этих вопросах понятен хотя бы по тому, как Вы лоханулись, спутав госбюджет с ВВП Еще раз: мы исходим из того, что сказано. Сказано: Россия восстанавливается. Какого тебе еще рожна надо? Восстанавливается - это не путь к краху, как ты заявлял. Все. Вы не правы. И я уже писал об этом. http://www.sxn.io/pytin-slivaet-rossi...l Это ты не прав, и я тоже об этом писал. Исходим из того, что сказано: Россия восстанавливается. Это не путь к краху априори.

Молодой Вулкан дата: 06-05-2016 - 00:48 [ i ]

Акула пера Репутация: 607 Статус: Нет пути назад! Свободен

(актиний @ 06.05.2016 - время: 00:46) (Uno Bono Rogazzo @ 06.05.2016 - время: 00:43) (актиний @ 06.05.2016 - время: 00:39) Еще раз: мы исходим из того, что сказано. Сказано: Россия восстанавливается. Какого тебе еще рожна надо? Восстанавливается - это не путь к краху, как ты заявлял. Все. Вы не правы. И я уже писал об этом. http://www.sxn.io/pytin-slivaet-rossi...l Это ты не прав, и я тоже об этом писал. Исходим из того, что сказано: Россия восстанавливается. Это не путь к краху априори. Исходим из того, что у меня и натовца не противоречий. Причина указана здесь

актиний дата: 06-05-2016 - 00:51 [ i ]

Акула пера Репутация: 206 Статус: Хочу нянечку) Свободен

(Uno Bono Rogazzo @ 06.05.2016 - время: 00:48) (актиний @ 06.05.2016 - время: 00:46) (Uno Bono Rogazzo @ 06.05.2016 - время: 00:43) Вы не правы. И я уже писал об этом. http://www.sxn.io/pytin-slivaet-rossi...l Это ты не прав, и я тоже об этом писал. Исходим из того, что сказано: Россия восстанавливается. Это не путь к краху априори. Исходим из того, что у меня и натовца не противоречий. Причина указана здесь Неа, как раз есть. Восстановление - это не путь к краху. Ты писал, что Россия движется к краху. Противоречие между тем, что сказал натовец, и тем, что брякнул ты.

Молодой Вулкан дата: 06-05-2016 - 00:52 [ i ]

Акула пера Репутация: 607 Статус: Нет пути назад! Свободен

(актиний @ 06.05.2016 - время: 00:45) (Uno Bono Rogazzo @ 06.05.2016 - время: 00:41) (актиний @ 06.05.2016 - время: 00:38) Так что, да, выходит, в еще большем объеме компенсировано. И наши 4% превращаются вообще говоря в локомотив экономики. Тебе напомнить, на чем выгребли штаты из ВД? Кому война - а кому мать родна. Как оказалось, стратегия - то стоящая. Чего-то оборонные расходы СССР не оказались локомотивом для его экономики, а как раз ее похоронили. Собственно, в РФ сейчас происходит то же самое. Про СССР мне неинтересно. Цифры не лгут: наши военные расходы составляют очень небольшую часть ВВП, 4,2%. У СССР в 1985 году было 4,9%. Сравнимые цифры. Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 06-05-2016 - 00:53

актиний дата: 06-05-2016 - 00:56 [ i ]

Акула пера Репутация: 206 Статус: Хочу нянечку) Свободен

(Uno Bono Rogazzo @ 06.05.2016 - время: 00:52) (актиний @ 06.05.2016 - время: 00:45) (Uno Bono Rogazzo @ 06.05.2016 - время: 00:41) Чего-то оборонные расходы СССР не оказались локомотивом для его экономики, а как раз ее похоронили. Собственно, в РФ сейчас происходит то же самое. Про СССР мне неинтересно. Цифры не лгут: наши военные расходы составляют очень небольшую часть ВВП, 4,2%. У СССР в 1985 году было 4,9%. Сравнимые цифры. Цифры - да, Россия с СССР - нет. От слова абсолютно. Один только ОВД вспомни... Так что, повторяю, расходы на оборону весьма небольшие, частично компенсируются продажей оружия, второй по величине в мире, и натовец сказал, что Россия восстанавливается. Восстановление - это не путь к краху априори. Явное противоречие с тем, что ты брякнул. Это сообщение отредактировал актиний - 06-05-2016 - 00:57

Молодой Вулкан дата: 06-05-2016 - 00:57 [ i ]

Акула пера Репутация: 607 Статус: Нет пути назад! Свободен

(актиний @ 06.05.2016 - время: 00:51) (Uno Bono Rogazzo @ 06.05.2016 - время: 00:48) Исходим из того, что у меня и натовца не противоречий. Причина указана здесь Неа, как раз есть. Восстановление - это не путь к краху. Найдите слова "восстановление - это путь к краху", в моих постах В черт-те знает какой раз привожу мою точную цитату, с выделением основной мысли, которую Вы раз за разом перевираете. неподкрепленное экономическими реалиями желание погосподствовать в мире, за счет непомерно раздутой оборонной сферы - это тот самый путь, который в свое время свел в могилу СССР. Собственно, нынешнее руководство, при поддержке своей верной паствы (типа пользователя Иллюзорный) готовит России тот же конец, как будто специально выбирая именно те действия и решения, которые ведут к краху страны. Вы не ответили на вопрос - Вы в вузе логику проходили? Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 06-05-2016 - 00:58

актиний дата: 06-05-2016 - 01:00 [ i ]

Акула пера Репутация: 206 Статус: Хочу нянечку) Свободен

(Uno Bono Rogazzo @ 06.05.2016 - время: 00:57) (актиний @ 06.05.2016 - время: 00:51) (Uno Bono Rogazzo @ 06.05.2016 - время: 00:48) (актиний @ 06.05.2016 - время: 00:46) (Uno Bono Rogazzo @ 06.05.2016 - время: 00:43) Вы не правы. И я уже писал об этом. http://www.sxn.io/pytin-slivaet-rossi...l Это ты не прав, и я тоже об этом писал. Исходим из того, что сказано: Россия восстанавливается. Это не путь к краху априори. Исходим из того, что у меня и натовца не противоречий. Причина указана здесь Неа, как раз есть. Восстановление - это не путь к краху. Найдите слова "восстановление - это путь к краху", в моих постах Оно мне надо? Натовец сказал, что Россия восстанавливается. Что не есть путь к краху априори. Ты сказал, что Россия идет к краху. Явное противоречие с тем, что ты ляпнул. Про "неподкрепленное" - это все твои придумки. Оставь. Расходу на оборону весьма невелики, частично покрываются продажами оружия. Все.

Молодой Вулкан дата: 06-05-2016 - 01:01 [ i ]

Акула пера Репутация: 607 Статус: Нет пути назад! Свободен

(актиний @ 06.05.2016 - время: 00:56) (Uno Bono Rogazzo @ 06.05.2016 - время: 00:52) (актиний @ 06.05.2016 - время: 00:45) Про СССР мне неинтересно. Цифры не лгут: наши военные расходы составляют очень небольшую часть ВВП, 4,2%. У СССР в 1985 году было 4,9%. Сравнимые цифры. Цифры - да, Россия с СССР - нет. Из нынешней России Вы и Вам подобные пытаются сделать подобие СССР. Наступая на те же грабли. В том числе на раздутие военных расходов, грезы о "мировом господстве" и много что еще. Так что аналогия уместна. Вас ждет судьба СССР, Вы должны это четко и ясно понимать. И это еще повезет, если СССР... может быть и вариант 1917-20 гг. ...

Молодой Вулкан дата: 06-05-2016 - 01:03 [ i ]

Акула пера Репутация: 607 Статус: Нет пути назад! Свободен

(актиний @ 06.05.2016 - время: 01:00) (Uno Bono Rogazzo @ 06.05.2016 - время: 00:57) (актиний @ 06.05.2016 - время: 00:51) Неа, как раз есть. Восстановление - это не путь к краху. Найдите слова "восстановление - это путь к краху", в моих постах Оно мне надо? Ну, если нет, тогда Ваши слова про "противоречие" - выдумка чистой воды... Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 06-05-2016 - 01:04

актиний дата: 06-05-2016 - 01:06 [ i ]

Акула пера Репутация: 206 Статус: Хочу нянечку) Свободен

(Uno Bono Rogazzo @ 06.05.2016 - время: 01:01) (актиний @ 06.05.2016 - время: 00:56) (Uno Bono Rogazzo @ 06.05.2016 - время: 00:52) 4,2%. У СССР в 1985 году было 4,9%. Сравнимые цифры. Цифры - да, Россия с СССР - нет. Из нынешней России Вы и Вам подобные пытаются сделать подобие СССР. Ах, только пытаются? То есть, подобия еще таки нет. А что ж ты говорил, что сравнивать можно? Выходит, нельзя, согласно тебе же. В сухом остатке: компетентный высший офицер нато, имеющий доступ как к экономическим, так и вообще любым иным разведданым о России сказал, что Россия восстанавливается. Ты сказал, что Россия движется к краху. Очевидное противоречие. Решается оно, разумеется, в пользу более компетентного мнения. И оно не твое, а мнение высшего офицера нато.